GF TI 4800SE tylko? 9 tys. pkt w 3DMark'u

[Cloperflake]

Czy to mało czy wsam raz - czytam róźne wątki i ludzie pisza że dla takiej grafy mają ponad 12k a ja troche ponad 9k moze to wina sprzetu :

 

GF 4 TI 480SE 128MB 128bit,agp x8

Athlon 2400@2600, Soltek-75Kav (KT133A szyna 64bit agpx4)

512 SDRAM

stery 45.23, direct 9.0b

 

WLASCIWIE OD CZEGO NAJBARDZIEJ ZALEZY WYNIK W 3DMARKU poza sama grafika

 

ps.3DMark 2003 - 1305 pkt.

[Niemiec]

SDR zanizaja wynik.

 

poza tym 45.23 tez powoduja spadek wyniku, u mnie po ich zastosowaniu mialem niecale 5000 a na omegrach 43.45 ciut ponad 6200.

[mak777]

Ja mam na sprzęcie z podpisu 13k na najnowszych sterach, 45.23... Po podkręceniu idzie więcej... To na bank wina SDRów...

[simonis]

Mam na tym co w podpisie 12600 3Dmarkow. Po zmianie plyty i pamieci (wczesniej mobo MSI na kt266+DDR266) skoczylo z 1000 na 1260.

[xxx]

To sprzet ci zanirza pujdz do jakiegos kolesia i sprawdz ile u niego ciągnie .Ale najlepij pod twoj procek przydała by sie płytka NF2 lub Via400 lub Via600 .Ramy cl2.5 lub 2 ,333mhz i sterownik najlepij 43xx lub 42xx i DX90b bo na tych 45.23 to wyiki sa mniejsze o jakies 500-600pkt . Dlatego do testow 3dmarka2001 zainstaluj jakis sterownik starszy od tego 45xx i Dx90b i powinno byc 9500-9700pkt .Na tym procku(2600+) z lepszym sprzetem powinno byc ok 12500-13500pkt. A jak chcesz testowac 3dmarka 2003 to stery 45.23.

[Shiz]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6956868

Karta jak narzie nie krencona. Tez na agpx4. Choc to nie ma tak duzego znaczenia.

 

 

Zwazajac na to ze masz szybszy proc od mojego. Moim zdnaiem to przez ramy, i dentki, no i mobo.