Co kupic? Jaka plyta glowna, jaki procesor, jaka grafika.

[pikosh]

Witam,

 

Moj pecet ma juz swoje lata, obecnie chcialbym zakupic cos nowszego, Poniewaz nie orientuje sie tylko w tych kategoriach, chcialbym zasiegnac waszej rady.

 

Chce podjac najlepszy wybor. Przez najlepszy rozumiem dopasowanie sprzetu zarowno do Win jak i do Linuksow (uniksow). Wydajnosc gra ogromna role, choc rzadko bede odpalal na nim gry...

 

Zatem:

 

1) jaki procesor? AMD czy Intel?

2) jaka karta graficzna? Radeon czy GeForce? (koszt do ok 390PLN)

3) jaka plyta glowna (jaka predkosc szyn pamieci, sprawny bios, itp. - ogolnie na co zwrocic uwage, prosze o sugestie modeli... )

 

Prosze o odpowiedz lub odeslanie mnie do jakis artykulow dla ,,newbies'' w tym zakresie.

[jonathan]

NApisz do czego bedzie ci sluzyl komputer. Bedzie latwiej

No i w jakiej sumie chcialbys sie zamknac.

[Marasek]

i znowu nowy użytkownik ze stałym pytaniem, nie za dużo takich wątków. Gdzie nasz naczelny śledczy od takich wątków :-)

[pikosh]

NApisz do czego bedzie ci sluzyl komputer. Bedzie latwiej

No i w jakiej sumie chcialbys sie zamknac.

Multimedia, obrabianie nieprofesjonalne filmow, kodowanie programow, rzadko gry.

 

Juz dowiedzialem sie np ze rozsadnym wyborem jest

Radeon 9100 Hercules 3D Prophet 64 MB DVI + tv-out 128-bit (329 zł).

ale ponoc trzeba miec dobry zasilacz (pyt. jaki? ile wat? )

 

pozdrawiam.

 

PS: przepraszam, ze pytam o takie sprawy, ale naprawde jest mi ciezko samemu do czegosc dojsc. W cennikach sklepow komputerowych linijka pod linijka widnieja symbole tych samych producentow czasem rozniace sie jedna literka, co mnie nic nie mowi, a czasem Wy doswiadczeni wyjadacze, potraficie powiedziec ze jeden starszy model nie rzadko jest lepszy wielokrotnie od nowszego. O tego typu uwagi mi chodzi, nie wiem gdzie szukac ich w internecie - a wierzcie mi ze probowalem.

 

Pozdrawiam raz jeszcze.

[AMD Rulezz]

i napisz czy będziesz podkręcał kompa bo wiadomo, że wydajność można bardzo łatwo podnieść tylko coolerek trzeba kupić fajny.

co do platformy : tylko AMD bo wydajne i kosztuje połowę tego co intel.

płyta główna pewnie soltek 75FRN(ble ble ble) lub abit NF7 lub coś na KT600.

procek barton 2500+ bo wydajny i podkręci się na 3200+ spox.

pamięci pewnie z 512 MB TwinMos 3200. no i dysk twardy (osobiście nie polecam caviara), buda modecom (dobra i tania), grafa jeśli nie będziesz grał to radek np 9100 lub 9200, nie są to może super wypaśne grafy ale mają dobrą jakość obrazu, szczególnie 900 do gier odpada.

[jonathan]

Do multimediow stawialbym raczej na Intela

-Plyta -Asus P4P800

-Proc -P4 2.4 800MHz

-Pamieci -2x256MB TwinMos3200 (najlepiej na kosciach Winbonda ktore bardzo lubia sie z ta plyta)

-Karta to co napisales bedzie luz.

Z tego P4 wycisniesz na standartowym coolerku 2880MHz przy magistrali 960MHz.

[gnz]

napisz jaka kwota dysponujesz ....

 

do tej kwoty co podales karta herculesa to dobry wybor - jak nie znjadziesz to mozesz ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> ten sam model od Sapphira - innych firm raczej nie dotykaj :wink:

 

szczegolna uwage zworc na to by byl to 9100 128bit - czesto sprzedawcy laikom pociskaja 64bit bo z polek nie schodzi :?

 

nie doplacaj tez do 128mb bo w przypadku tej karty jest to zupelnym nieporozumieniem - tylko 64mb ale 128bit

 

 

co do innych rzeczy to moze narazie sie nie wypowiadam bo kwot nie podales wiec nie wiem co ci polecic :)

 

pozdro !

[kikus]

hello !

 

procesor - Athlon od 2500XP w gore (niepodales za ile max.)

 

grafika - Hercules 8500ls 128 lub Radeon 9100 128 (Saphhire) (okolo 390 - 400)

 

mobo - ASUS A7N8X (wszytskim to radze bo to zafajniasta mobo... sam sie o tym prezkonalem...droga ale dobra)

[Gość dwaIP]

jesli chcesz uzywac linux to nie biez radeona bo sprawiaja klopoty

przy instalacji, najlepiej wez ze soba dyskietke z jakims starym dosowym

programem z grafika i odpal program przed kupnem

2500+ lub 1800+ lub pentium IV 2400C

pentium warto ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> tylko wtedy gdy chcesz jednoczesnie sluchac

muzyki i pracowac w sieci lokalnej system wtedy musi byc pro

[pikosh]

OK. dziekuje Wam za dotychczasowe odpowiedzi, ponizej przedstawiam wstepna konfiguracje sprzetu o ktorym nie mam pojecia (tzn za bardzo nie orientuje sie w owych dziedzinach)

 

Uprzejmie prosze o komentarz na temat

 

Stabilnosci

Wydajnosci

Kompatybilnosci z Linuksem (Uniksem - glownie FreeBSD).

Oplacalnosci.

 

W internecie jest duzo informacji na ten temat, wiekszosc to artykuly

fanatykow, ja potrzebuje informacji od ludzi ktorzy mieli, zetkneli sie z

tym sprzetem i odczuli go ,,na wlasnej skorze''. Wiem ze ,,specjalistom'' w

dziedzinie sprzetu sa znane wszystkie tajniki, tak wiec licze na wasza

pomoc - nie chcialbym kilka dni po kupnie sprzetu dowiedziec ze ze moglem

kupic cos korzystniejszego, albo ze zainwestowalem w jakas technologie

ktora wlasciwie jest juz przezytkiem.

 

Prosze o komentarz i ew. propozycje co do ponizszej konfiguracji:

 

Procesor: AMD 2500XP+ BARTON (FBS 333)

Plyta glowna: EPOX 8RDA3 nForce2 AGP 8x U-133 DDR400

Karta Grafiki: (czekam na propozycje) Radeon 9100 herkules 3d prophet 64 mb DVI +TV-out 128bit

 

Tuner: (czekam na propozycje dobrego)

Skaner: Plustek OpticSlim 1200 lub mikrotek scan maker 3800 PLUS

Drukarka: Lexmark z55 (czekam na propozycje)

Monitor: Plaski, nie LCD (czekam na propozycje)

HDD: Caviar, 80GB wD800jb 8mb cache (czekam na propozycje)

 

PS: Glownym problemem bylo podjecie decyzji czy nowy komp. bedzie posiadal

procesor AMD czy Intela. Zdecydowalem sie na AMD (czy dobrze?) - pojawil

sie problem plyty glownej - okazalo sie ze z AMD (gdzies przeczytalem)

najlepiej wspolpracuja plyty glowne z chipsetem nForce (wybralem Epox -

chyba dobrze?). Teraz tylko zostaje dopasowac graficzna karte - zastanawiam

sie czy z plyta na chipsecie nvidii lepiej bedzie wspolpracowac geforce czy

radeon... ech, z obecnym komputerem nie mam zadnych problemow choc jest

stary jak swiat :-)

[AMD Rulezz]

dysk nie caviar

jeśli pytasz o opłącalność to lepsze AMD bo intel jest drogi jak złoto a chodzi nie lepiej niż AMD

tuner AVerMedia cośtam 303

monit : ja wybrałem philipsa bo ma super barwy, świetne parametry i 3 letnią gwarancję.

płyta główna : epox jest OK ale wg. mnie lepszy jest ABIT (ale i droższy).

grafa : R 9100 lub GF Ti4200 - wydajny, jeśli na prawdę nie chcesz grać to jakiśfirmowy (asus, msi itp) słabszy model, nawet mx440.

[pikosh]

Dzieki za info na temat tunera i monitora - faktycznie phillips - znana firma, a ceny nie sa wygorowane (porownywalne).

 

Co do dysku, dlaczego nie caviar? Chyba w Top10 (statystyka miesiecznika chip) uzyskal dosc wysoka note.

[Gość dwaIP]

wez se soba plyte z linux uruchamianym z plyty (moze pracowac bez dysku) wtedy sprawdzisz przed odbiorem czy wszystko jest ok

wiele kart graficznych odmawia przy instalacji linux nawet przy zwyklym

VGA (szczegolnie radeony) czesto brakuje sterownikow do 3D

zamawiajac kompa powiedz ze ma pracowac z linux

[gnz]

dysk to loteria - padaja wszystkie - nie ma tu jakiegos lidera - jezeli zalezy ci by byl szybki bierz caviara, a wolisz cisze w pokoju , postaw na barracude.

 

co do karty graficznej - za cene ktora podales w 1 poscie podejrzewam nic lepszego jak 9100 nie kupisz - zwroc tylko uwage na to o czym pisalem juz wyzej (128bit)

 

proc, plyta ok - dobrze ze nie intel bo zaoszczedzisz conieco ...

 

aha - to ze plyta jest na chipsecie nvidii nie broni w zadnym wypadku wlozyc do niej radka od Ati :wink:

[krycho]

To, ze AMD Rulezz pisze, zebys nie bral Intela i Caviara to norma ;)

Moim zdaniem powinienes sie zastanowic nad Intelem np. P4 2,4C, szczegolnie jesli masz zamiar zajac sie obrobka grafiki,filmow!

A Caviar to dobry dysk (ma 8MB cache'u i jest szybki), pod warunkiem, ze trafisz na dysk, ktory nie padnie po paru miesiacach.

Pozdrawiam

[pikosh]

pod warunkiem, ze trafisz na dysk, ktory nie padnie po paru miesiacach.

zdaje sie ze gwarancje sa dluzsze niz pare miesiecy... Osobiscie mam znajomego ktory nabyl barracude 80 GB i padla mu po 2 tyg. Ponoc strasznie sie grzeje.

[krycho]

Dlatego bierz dysk, ktory ma 3 lata gwarancji! Raczej omijaj szerokim lukiem dyski z roczna gwarancja!

[Gość dwaIP]

jesli WD to tylko raptor

spytaj serwisanta o model dysku jaki wybierzesz, w dysku wazniejsza

od wydajnosci jest niezawodnosc, kazdy dysk obecnie produkowany

jest zbyt wolny bo ich predkosci wzrosly przez ostatnie 10 lat niewiele

(czas dostepu) najwazniejszym parametrem wydajnosci dysku

jest czas podnoszenia systemu operacyjnego, potem i tak pracujesz

z RAM, barakuda moze byc, barton jest generalnie szybszy od pentium HT

jedyna zaleta pentium to sytuacja gdy musisz rozdzielic procesy

tak by wymagajacemu czasu rzeczywistego cos nie zaszkodzilo

przykladowo rozmawiasz przez siec i urchamiasz jakis proces systemowy

o wyzszym priorytecie, pojawiaja sie zamilkniecia

testy ktore sa prezentowane w pismach dotycza glownie programow

rozdzielonych na watki, przy wszystkich aplikacjach jednowatkowych

(poza watkiem interfejsu) barton jest duzo szybszy

[pikosh]

barton jest duzo szybszy

acha , rozumiem, ale wiesz... porownujac cene bartona i pentium, hmm odpowiedz jest jednoznaczna. Obecnie siedze na Intel Pentium Celeron 333 i korzystajac z internetu robie czasem po kilka rzeczy - przycina - to fakt - czasem lepiej czasem gorzej. Spodziewam sie lepszej sytuacji z bartonem - bo chyba kazda bedzie lepsza :-)