morph Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Witam, Czy sa jakies przeciwwskazania dla pracy HDD do gory nogami ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Tak, skraca się jego żywotnosć. Ogólnie nie zalecane... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Witam, Czy sa jakies przeciwwskazania dla pracy HDD do gory nogami ??? Wg seagate (pamiętam z artykułu w którymś CRNie z poprzedniego roku) zamontowanie dysku bokiem skraca żywotność o jakieś 30-40% - do góry nogami o jakieś 50-60% (czasem więcej). Dyski są konstruowane z myślą o tym, że grawitacja działa normalnie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Witam, Czy sa jakies przeciwwskazania dla pracy HDD do gory nogami ??? najwazniejsze sa wytyczne producenta - o ile pamietam chyba na Seagate (ale pewien nie jestem) jest napis "Any Position" wiec dany producent dopuszcza taka mozliwosc :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Prawde mowiac, jezeli dysk pracowalby "do gory nogami" ale rowno w poziomie, to co mialoby sie stac? Czy ktos zastanowil sie nad tym, ze MTBF rowny 500000h = 57lat... patrzac z tej strony, skrocenie tego czasu o polowe i tak nie ma znaczenia, bo juz prawdopodobnie za 10 lat nie bedziesz pamietal o tym, ze miales taki dysk... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Prawde mowiac, jezeli dysk pracowalby "do gory nogami" ale rowno w poziomie, to co mialoby sie stac? Czy ktos zastanowil sie nad tym, ze MTBF rowny 500000h = 57lat... patrzac z tej strony, skrocenie tego czasu o polowe i tak nie ma znaczenia, bo juz prawdopodobnie za 10 lat nie bedziesz pamietal o tym, ze miales taki dysk... Pytasz co miałoby się stać ? ano nic - tylko dysk ci się zepsuje :) - widzę że marketing związany z MTBF działa na ciebie tak jak DX 9 w GF FX 5200 SE na niektórych ;) otórz MTBF = 500 000 h nie mówi że dysk może pracować przez 57 lat bezawaryjnie (nawet średnio) - a jedynie że w ciągu roku z partii 100 000 HDD zepsuje się średnio co któryśtam (co piąty ?) - a skrócenie tego okresu z roku do pół roku daje .... hm :( straszne rezultaty. Poza tym dla dysków MTBF Wynosi 500 000 (nie dla wszystkich oczywiście) - tylko w tem 33 st C (o tym też producenci nie mówią) - w temp o 5 stopni wyższej MTBF skraca się o połowę. I co najważniejsze - dyski WDC, Seagate, IBM, Maxtor mają ten MTBF przy średnim użyciu w miesiącu na poziomie 333 h (też o tym mało który producent wspomina) - są specjalne dyski które mogą pracować 27/4 ale są ciut droższe. I teraz weź pod uwagę to że jak zapuścisz HDD na cały dzień i noc - aby zaciągnąć coś z kazzy - to znów zmniejsza ci się MTBF. Dodaj to tego lekkie przetaktowanie PCI oraz montaż dysku do góry nogami - i wyjdzie że twój dysk ma realną szansę zepsuć się po roku lub pół Skąd te padające dyski po kilku miesiącach co mają MTBF 1000 0000 h ? przeca są one niezniszczalne :) no niezupełnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Nie dziala to na mnie i nigdy sie tym nie sugerowalem. Przytoczylem tutaj tylko istnienie czegos takiego... Poza tym wszytko, to tzw. "sztuka" - fabryka... i masowa produkcja. Jeden bedzie pracowal 5 lat a inny 5 sekund... A... i co do zapuszczania dysku - to caly czas go zapuszczam, bo cos sie sciaga dzien i noc, a jak sie nie sciaga, to i tak komputer jest wlaczony... i jakos tam narazie dziala (i oby tak dalej bylo). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morph Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Dokladnie to chodzi o Raptorki, kladac jeden do gory nogami moglbym uniknac stosowania kolejnego bloku wodnego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Dokladnie to chodzi o Raptorki, kladac jeden do gory nogami moglbym uniknac stosowania kolejnego bloku wodnego. po pierwsze: spróbuj napisać do producenta - co oni o tym sądzą i jak takie ustawienie wpłynie na żywotność HDD po drugie: to co usłyszysz tutaj to - spróbuj a zobaczysz ! nikt tego nie wie ile pożyje raptor odwrócony do góry nogami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 8 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2004 Dokladnie to chodzi o Raptorki, kladac jeden do gory nogami moglbym uniknac stosowania kolejnego bloku wodnego. A jesteś tego pewnien? Tzn. tego, że ten blok będzie w stanie odebrać 2x większą ilość ciepła? Jeszcze z 2x raptor... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morph Opublikowano 9 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2004 Jestem tego na 200% pewien :), poniewaz Raptory wydzielaja najwieksza ilosc ciepla po bokach, i to jest bardzo odczuwalne, dlatego producent zastosowal na jednym boku radiator, top jest 2 X chlodniejszy od scianek dysku. Moim celem jest calkowite wyciszenie HDD i wpakowanie ich w dzwiekoszczelna, chermetycznie zamknieta obudowe. Ale nie jestem samobojca, co juz pewnie co niektorym przyszlo do glowy :twisted: Mam zamiar zaprzegnac w te dyski potezny system chlodzenia skladajacy sie z 2 miedzianych blokow bocznych 1 tylnego, 1 lub 2 na top i stad moje pytanie czy nie ma zadnych przeciwwskazan dla ulozenia dyskow topami do siebie ??? Nie jestem ryzykantem i jesli to stanowi jakiekolwiek realne zagrozenie umieszcze je w normalnej pozycji dodajac 1 juz wspomniany blok na top. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 20 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2004 Jak chcesz WC na HDD, to zrób coś takiego: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=508...8&highlight=hdd tylko 2x większe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...