Ile macie podkręcone karty GeForce 2 MX 400

[MARIOSKARPA]

HQ12 ale grafa i tak potężnie wykręcona, ale wynik nieposzedł w parze :? konfiguracja duże lepsza od mojej (FSB 210 ja 124) widzę ze na sterach 52.xx to niesą stery w 100% do tej grafy, moja na nich prawie nieruszała, proponuje zebyć sprawdził na 42.86(ja nonstop ich używam) bo na takim cfg i extremalnie wyciągniętym mx400 powinieneś mieć z 2700pkt minimum ;)

 

LordFury ja też sam niewm czy to wkońcu SDR czy DDR, ale wynik nie najgorszy, tylko zaniskie FSB (124 :( ), ale jeszcze powalcze jak zmeinie zasiłke i chłodzonko, może z 3500 wycisne :D oby :)

Good lack w podkręcaniu extremalnych mx 400 :D

[LordFury]

z oczkami wszystko wporządku ? to jest srd 64bit

O, pardon. Chyba faktycznie wizyta u okulisty mnie czeka... :?

[Kwazor]

wynik mój :

 

200/200(128 bit) bez problemu karta NO NAME

ale wynik w 3d marku niewiele wiekszy 800pkt wiecej

Karta równa się R7500 64bit :twisted:

[zene]

-Sprzet z podpisu

-GF2 MX 400 32MB 128bit

-Detonatory 30.82

-o/c 175/166 @ 220/190

-chlodzenie-Zalman ZM-NB32J + 40mm wiatrak,na pamieci aluminowy radiator ktory wczesniej byl na GPU :)

3Dmark2001-~3300pkt

[MARIOSKARPA]

Zmodyfikowałem dziś lekko chłodzonko na mojej grafie :)

Moj nowy wynik :)

 

Rdzeń 200@255mhz

Pamięci 334@385mhz

 

3dmark 3278pkt. wynik czysty bez syfów i zwisów :) Niemam jednak linka do ORB (netu niemaiłem bo burza była :( ) ale mam screnna -> http://www.marioskarpa.private.pl/3278.jpg

Ale to jeszcze nie koniec :twisted:

 

Good lack @ll ;)

[LordFury]

Co prawda poziom karty o oczko wyższy, ale muszę się pochwalić :twisted:

 

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=826...ghlight=#826508

(czwarty post, jakby nie przeskoczyło)

 

Sorry, nie mogłem się powstrzymać. Duma rozpiera :D

[LordFury]

...ale mam screnna ->http://www.marioskarpa.private.pl/3278.jpg

Zły serwer wybrałeś :roll:. Ale wierzę na słowo :wink: .

 

Jak w następny weekend będę w domu, to pokombinuję jeszcze coś z moim MX400. Przede wszystkim sterowniki zmienię na 30.82, bo teraz jadę na 56.72. Powinno trochę punktów dojść - przy takiej samej zmianie przy MX420 (patrz link wyżej) w 3DMark2001SE doszło ponad 250pkt., więc może... :wink:

[MARIOSKARPA]

Dziś zrana zrobiłęm jeszcze jednego testa na ustawieniach wyżej i moj wynik 3283pkt i teraz mam linka dla potwierdzenia: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7804878

 

Grafa przeszła czysto test na 260/385 :twisted:

Punktów też może jeszcze dociułam bo jade teraz na 45.23 bodajrze i używam tych steró do gier, ale po przesiadce na 42.86 powinno być ciut lepiej :)

 

pozdro Mario ;)

[Crazy_Ivan]

Test jest oszukany :wink: masz z-bufor: 16bit.

[MARIOSKARPA]

rożnica 20-30pkt :)

[MonsterMax]

Ludu jakie są najlepsze sterowniki do GF 2 mx 400 64 mb. Chodzi mi o takie co dają największą wydajność. :!:

[Chaos]

no name gf2mx (nie 400) na sdr-ach 175/143 @ 215/205 :)

3,6k w smarku2k1 :)

na starym kompie jesio ..

na obecnym fsb mialbym troche moze wiekszy wynik :D

 

http://republika.pl/kejos/tweak/Gf2mx.jpg

[LordFury]

Ludu jakie są najlepsze sterowniki do GF 2 mx 400 64 mb. Chodzi mi o takie co dają największą wydajność. :!:

Wg obiegowej opinii (i ilości downloadów na guru3D :D) Detonatory 30.82. Chociaż słyszałem też pozytywne opinie o seriach 42.XX i 28.XX, więc pewnie sporo zależy od konkretnego modelu karty... W każdym razie na pewno nie najnowsze ForceWare - na 3DMarku tracisz jakieś 250 punktów.

 

no name gf2mx (nie 400) na sdr-ach  175/143 @ 215/205 :)

3,6k w smarku2k1 :)

na starym kompie jesio ..

na obecnym fsb mialbym troche moze wiekszy wynik :D

Ładnie, ładnie... Tak to jest jak się pamięci od grafiki dobrze kręcą :wink:

[Chaos]

ja tam jeżdzilem na 40.72 .. najlepsiejsze byly dla mnie

[Lolek007(17)]

ja sobie tak poleciałem z 200GPu/167Mem na 230GPu/200Mem i miałem tak :3075 default , na 640x480 16bit texture format Compressed ,Frame Bufer: Double,Z bufer 16bit 6221pkt(Default) | 3675 O/C , na 640x480 16bit texture format Compressed ,Frame Bufer: Double,Z bufer 16bit 6541 pkt (O/C)

 

 

http://service.futuremark.com/servlet/Inde.../orb/createuser < tu jest troszke mniej pkt ale to za każdym razem jest inaczej :)

[Lolek007(17)]

ja używam 53.03

czemu jak podkręcam to pamięci mam podpisane jak np 400Mhz a przecież powinno być 200Mhz

i jeszcze w właściwościach pisze cos takiego :Typ konwertera DAC:Intergrated RAMDAC ?

[Lolek007(17)]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7819298 nowy rekordzik

230/401 , ( czasami wystąpiły artefakty , ale prawie że niewidoczne :wink: )

[MARIOSKARPA]

ja jak zmienie swoją zasiłke na nową, założe radiatorki na pamięci to moze jeszcze cosik pokręce :)

Lolek ładny wynik, ale fsb 133 i athlon wiec dużo też przyrabiasz prockiem ;) i grafa prolinka wiec renome ma ;)

[john_doe]

dla statsytki :) stary prolink gf 2mx400 ultra sdr w konowych testach nawet 230/220 :)

[HQ12]

zmieniłem drv na 28.32 i wyni skoczyłz 19oo do 22oo ptk

[neno]

250/350mhz 3dmark2001 -> 1900pkt obraz ok

260/360mhz 3dmark2001 -> 1700pkt + wielkie buraki na ekranie!. A ten koń w ostatnim teście miał 8 nóg!! powaga! 8O

 

do tego celeron 800mhz z 100mhz fsb

[MARIOSKARPA]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7871598

 

moj nowy wynik :D

[Kazik70]

moje stare karty

 

Winfast 2mx 32Mb 128bit 175@200 166@175

 

jakiś mx400 64Mb 64bit z TV out 200@235 143@143

zmiana taktowania pamięci nawet o 1Mhz poodowało artefakty :(

A podkręcanie procesora przyśpieszało zaledwie o pare Mhz

3dmark 2001SE ok 1440punktów z Athlonem 2000+ 128Mb SDR ECS k7s5a v3.1

 

moje obecne karty

 

Sparkle 2mx400 64Mb 128bit SP6800 rev:G3

na kościach V-DATA VD86616A4A

procek W34402.00 0151B3 C

 

200@230 167@172 w 3Dmark2001se 2800 z groszami

po podkręceniu troche ponad 3000

Athon 2000+ 256MB DDR ECS K7VTA3 V6

Detonatory 56.72, na starszych było szybciej, ale niektóre gry

nie chiały mi się <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span></span>ć.

 

Ram dalej nie daje się kręcić, pomimo bardzo dużych radiatorów,

pojawiają się artefakty.

 

Artefakty pojawiają się tylko przy dwóch testach

3Dmark High Polygon Count i Point Sprites.

 

Chciałem przerobić ją na Quadro2 MXR

według opisu http://www.dzikie.net/?mode=1&cel=quadro

ale nie mam tych rezystorów o których piszą :evil:

 

Mam pytanie związku z vmodem na tej karcie

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/pri...erclocking.html

http://www.overclockers.com/tips825/

 

na tamtym ausie z calak od zasilania to US1150 a na mojej to IRU1150

Czy moda u mnie można zrobić tak samo?

 

 

Niedawno udało mi się okazyjnie kupić inną karte

2mx400 64Mb 128bit InooVISION Tornado MX-128Rev 2.1 200/166Mhz

na kościach HYUNDAI HY57V641620HG T-6 takie same kości też ma HYNIX

proc Go6266.1 0113B2 C

 

Jeszcze jej nie podkręcałem ale niedługo się za nią wezne

teraz w 3Dmarku 2001Se dostaje 2850/2860

 

Tutaj z calak odpoowiedzialny za vModfa to AMS 1503CMA

 

Licze że kotoś mi pomoże z vModem tych kart lub ewntualnie z przeróbką na Quadro, więc czekam piście. Ładnie proszę :D

[Kazik70]

Podkręciłem tego InooVision Tornado

200@237 166@186 wynik w 3Dmark 2001SE to 3244

 

Jak zmienić teraz na niej te cholerne napięcie????

[MARIOSKARPA]

Podkręciłem tego InooVision Tornado

200@237 166@186 wynik w 3Dmark 2001SE to 3244

 

Jak zmienić teraz na niej te cholerne napięcie????

napisz reszte cfg! wynik bardzo ładny, ale zaobaczymy czy ta grafa to naprawse tornado :)

 

najlepiej kopsnij linka do orba obadam se 8)

[Socham]

.Witam Jakie chłodzenie pasuje do MX400 ba ja za bardzo się nie znam na radiatorach na "wielkościach" itp>>> bardzo bym prosił o link (sklep internetowy, recenzja, co kolwiek........) do jakigoś radiatora kóry pasuje ładnie na MX400:D Bo na moim standardowym bardzo słabo się kręci 200/145 na 230/162 pamięci tylko o 17 mhz:( aha mam GeForce 2 mx 64 bit/64 sdr :( a wynik w 3dmarku 2001se 1576 na defaulcie :wink:

[LordFury]

Hmm, tak sobie ostatnio kombinuję, czy by nie wymienić standardowego radiatora (zapewne aluminiowy, chociaż w dotyku jak plastik prawie :?) na Zalmana do chipsetów... http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6185.

 

Ten standardowy to ledwo kilka(-naście) żeberek wokół wentylatora, więc przy przyzwoitym kleju termoprzewodzącym Zalman powinien być duuużo skuteczniejszy. Zwłaszcza, jeśli wrzuci się na niego jakiś mały wentylatorek, chociażby ten standardowy od karty.

 

Mi trafił się akurat dość cichy - od czasu do czasu zaczyna trzeszczeń (jak to wentyl od MXa), ale po dobrym przedmuchaniu jest OK. Więc powinno chyba wyjść dość przyzwoicie. No i może te 20-30MHz na rdzeniu więcej by się dało wyciągnąć...

 

Próbował ktoś już takiego manewru z Zalmanem?

 

 

UPDATE:

-Sprzet z podpisu

-GF2 MX 400 32MB 128bit

-Detonatory 30.82

-o/c 175/166 @ 220/190

-chlodzenie-Zalman ZM-NB32J + 40mm wiatrak,na pamieci aluminowy radiator ktory wczesniej byl na GPU :) 

3Dmark2001-~3300pkt

No tak, tak to jest jak się przez jakiś czas topicu nie odwiedza :oops:

 

 

UPDATE2:

 

Tak sobie myślę, czy warto inwestować (w końcu to dwie dychy :wink:) w antyki w zamian za całe 50pkt więcej w 3d smarku...? Chyba jednak się rozmyślę i od razu wymienię na Radeona X800... :twisted:

[Kazik70]

Podkręciłem tego InooVision Tornado

200@237 166@186 wynik w 3Dmark 2001SE to 3244

 

Jak zmienić teraz na niej te cholerne napięcie????

napisz reszte cfg! wynik bardzo ładny, ale zaobaczymy czy ta grafa to naprawse tornado :)

 

najlepiej kopsnij linka do orba obadam se 8)

 

Masz screena http://www.sloneczko2.neostrada.pl/wynik.JPG

 

Jak chczesz coś jeszcze to pisz, chętnie się pochwale :D

Tutaj mam 3271 bo podniosłem troszke szyne z 133 na 136

Cały sprzęt jest tak jak napisałem w cześniej do Sparkle SP6800

Wszystko zreszto chyba widać na screenie, to czego nie widać

to płyta główna ECS K7VTA3 V6 i zasilacz DEER 350W :(

 

Teraz jade na najnowszych detonatorach ma ktoś może np 28.35 pod XP

jak tak to bardzo bym prosił kazik70@neostrada.pl albo chociaż link jakiś.

Na NVISION.PL nie działa :evil:

 

Druga sprawa dajcie coś o vMod tylko bez tego asusa co podałem wyżej.

 

Jak dostane te detonatory to porgramowo przerobie jeszcze na quadro.

Z czego co wyczytałem z poprzednich tutaj postów wynika

ze sama zmiana detonatorów może dać 100/300 punktów w 3Dmark

[Crazy_Ivan]

Detonatory i ForceWare ---> www.nvidia.com www.guru3d.com

[LordFury]

Z czego co wyczytałem z poprzednich tutaj postów wynika ze sama zmiana detonatorów może dać 100/300 punktów w 3Dmark

Może, może... I to na wszystkim do MX440. Na FXach już raczej nowsze sterowniki, bo są robione pod ich silnik graficzny. Ale serie do bodajże 42.XX były zoptymalizowane dla "starych", stąd lepsze wyniki na nich. Chociaż co numeru serii to nie mam pewności... :?