Gość Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 dzięki AMD Rulezz P.S. A jeżeli bios nazywa się tak: K7S8X_2.40 to muszę go zmienić na amiboot.bin :?:. No i akie ma być rozszerzenie .bin czy .rom Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Musisz zmienić nazwe na amiboot i roższeżenie pozostwa .bin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 ten sposob nie zawsze moze zadzialac , ale jest duza szansa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opornick Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 a mi sie albo cos popsulo albo sie w koncu naprawilo :) dawniej na tej plytce przy fsb 172 osiagalem najlepsze wyniki w aidzie a im wyzej to juz wydajnosc spadala! a teraz na 172 wyniki opadly i im wyzej tym ida w gore i na 190 mam teraz te wyniki co dawniej na 172 ale na 190 pamieci nie wyrabiaja juz i dzialam na 185 :) trzeba opis zmienic:) heh Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chris_gd Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 a ja na fsb200 mam najzywsze wyniki :D i to mnie bardzo cieszy bo i wyniki calkiem calkiem i ogolnie podoba mi sie ze pamiatki i proc ida na 400 :D wiele opcji sprawdzalem i zawsze wyzej bylo lepiej mimo, ze wiele osob twierdzi ze przy 175 jerst super Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 ale jakie wyniki wy porownujecie? 3dmarki? czy zapis/odczyt pamieci? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opornick Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 chodzilo o testy zapis/odczyt pamieci w aidzie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 ale z takimi samymi timingami? i dlaczego akurat to jes takie wazne? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Bo obrazuje wydajnośc pamięci podczas fsb 200 (400) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 A ja mam takie pytanie - jak karta jest na PCI, to czy w opcjach w windzie w agp util (dostarczone z płytą) jest możliwość zaznaczenia agpx8 ? U mnie widze agp x1, x2, x4. AGP jest puste (w slocie nie ma kart). I czy w biosie jest opcja to zaznaczenia agp x8 czy tylko 1,2,4 i auto ? To ważne, a nie znam nikogo, żeby to sprawdzić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 A czy robił ktoś Vmod na pamięci ?? Albo czy ktoś może przetłumaczyć tego moda, bo u mnie z językiem angielskim słabo a z rysunków to troche mało ;/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 jeszcze sie trzese ale musze sie pochwalic wlasnie zrobilem drutmoda na vcore 1.85:D:D zadzialalo za 1 razem 10 min roboty, uzylem drucikow ktore wyjalem z kabli ktore sa od wlacznika w obudowie do plyty glownej bo mialem jakas stara obudowe. na razie sprawdzam temp bo mam tylko jakiegos arctica 2tc co jest niby do 2800. pozniej sprawdze czy to poprawia o/c procka, bo zwiekszenie vcore z def na 1.78 za pomoca biosu pozwolilo uzyskac fsb az o 1 wieksze i teraz chce sprawdzic czy to koniec mobo cyz procka. i 2 sprawa to: czy w o/c chodzi tylko o przepustowosc pamieci i ilosc mhz? tzn wszyscy mowia ze krecnie fsb jes super bo sie podkreca calego kompa. teraz powiedzcie mi czy dobrze mowie: najlepiej jes krecic tylko fsb tak dlugo az sie otrzyma najlepsze odczyty i zapisy z pamieci, potem polepszamy timingi zeby te odczyty polepszyc a potem jedizemy mnoznikiem zeby namnozyc pustych mhz? wogole to zauwazyliscie ze juz nam 1000 postow stuknelo z kochanym asrockiem? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Kręcenie fsb jest najbardziej efektywne ponieważ nie zwiększasz tylko szybkości procka ale i pamięci. Sposub kręcenia <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span> opisałeś w punkcie 2 jest dobry ( może z wyjątkiem tych pustych Mhz :wink: ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 U mnie w BIOSie jest opcja agp x8 karta to mx440 64/64 ale x8 (komp nie jest do gier) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xsavier Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 witam. prosze o szybką odpowiedz bo mam cza sdi jutra :-( Czy warto zmienic plyte z ECS L7S7A2 (mam problem z czujnikiem napiecia - przekłamania) na własnie AsRock k7s8x ??? Mam pamiec 256ddr 400mhz i na ECS chodzi mi tylko na 200mhz :-/ ..trochje problemow mam z ta plytą a mam okazje dostac zwrot kasy za nia w ramach reklamacji, i nie wiem na jaka wymienić... jakas za max 200zł na procek athlonxp 2200-2500. Prosze o pomoc. gg:2263019 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xsavier Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 co sądzicie o tej plycie: ECS na nForce2 ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28002484 Warto wogole inwestowac w plyte ECS? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 U mnie w BIOSie jest opcja agp x8 karta to mx440 64/64 ale x8 (komp nie jest do gier) Hm...Z tego co pamiętam u mnie zawsze było agp x1, x2 i x4 + auto... Dziwna akcja... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 ja zmieniłem z ecs k7s5a na tego asrocka, jezeli chodzi o wydajnosc to nie widze róznicy ale ta ma wiecej mozliwość :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 U mnie w BIOSie jest opcja agp x8 karta to mx440 64/64 ale x8 (komp nie jest do gier) Hm...Z tego co pamiętam u mnie zawsze było agp x1, x2 i x4 + auto... Dziwna akcja... Aż wlazłem do BIOSu i co zobaczyłem to tu przedstawiłem :) Na górze mam AMIBIOS v. 3.31a 10/07/2003 Advenced > Resource Configuration > AGP Date Rate - mam opcje - Auto - 8x - 4x Sandra podaje, że mam BIOS American Megatrends P2.20 AIDA32 AMI 10/07/03 Oba te programy podają, że mam AGP 8x BIOS orginalny mobo nie było fleshowana Tak to wygląda z mojej perspektywy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Jaka jest wasza temp. SB (tego od dysków) bo dzisjaj dotchnołe mojego i stwierdzielm ze parzy!!. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Ja nakleiłem na niego radiator ale na NB jest pusto trzeba jakiś wiatr tam wsadzić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 A czujnik na płycie gł. to co monitoruje ( temp. zailania płyty, czy temp. Nb) ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 dobra nawet na vcore 1.85 nie moge usyska stabilnego 197, mam juz praktycznie pewnosc ze to nie wina procka a mobo. progowalem na 1.95 z 5% z biosu ale do windy nie chcial wejsc robil sie zwis na ekranie z "zapraszamy" ale to wina czegos innego bo jak ostatnio zmienilem dysk na inny to bylo to samo i musialem reinstalowac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Sprubuj wygrzać chipset Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Th0m4S Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Logan"] windy nie chcial wejsc robil sie zwis na ekranie z "zapraszamy" ale to wina czegos innego bo jak ostatnio zmienilem dysk na inny to bylo to samo i musialem reinstalowac.jak wykryjesz problem to daj znac bo ja mam to samo na moim XE przy fsb >200 :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opornick Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 ja tez mialem podobny problem co wy z wysokim fsb i sie okazalo ze to wina pamieci , niczego innego a bylem pewny na poczatku ze z nimi jest ok!! ale jezeli juz odrzuciliscie ta opcje to powodzenia z uporaniem sie z tym problemem ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 mi sie zwieszal na zapraszamy przy vcore 1.95, na 1.85 do windy wchodzil ale w prime sie wywalal na 3 tescie. po tym zwisie obnizylyem vcore do 1.85 czyli tak jak pol godizny wczesjniej wszystko dzialalo i tez zwis. to zmienilem timingi z fast na slow odkrecilem proca o pare mhz i juz sie winda zaladowala robiac scandiska i potem moglem wrocic do standardowych ustawien. co do wygrzewania nb: to co aida pokazuje jako plyta glowna to jes temp nb? jak zdejme radiator to da jakiego fsb mam zjechac i jaka jest max temp tego czipsteu zeby mi sie czasem nei zjaral. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Logan"]co do wygrzewania nb: to co aida pokazuje jako plyta glowna to jes temp nb? jak zdejme radiator to da jakiego fsb mam zjechac i jaka jest max temp tego czipsteu zeby mi sie czasem nei zjaral.Mam ten sam problem, moze ktoś nam pomoże. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 wiec tak kiedys pisalem ze przy 193 fsb mam gorsze wyniki w 3dmarku niz przy 182. zauwazylem ze wyniki w 3dmarku zaleza od predkosci zapisu/odczytu z pamieci ktory mozna sprawdzic w aidzie. oba te fsb byly przy pamieciach na auto. wiec zaczalem sie w nocy bawic testowaniem fsb, ustawien pamieci i sprawdzac zapis/odczyt. kosztowalo mnie to 5h i 90 restartow kompa. jak juz mowilem nudzilo mi sie:] przetestowalem fsb 166-193 (moj max primestable na normalnym chlodzeniu) z krokiem co 1 mhz, przy czym kazde fsb bylo testowane 3 razy: dla pamieci ustawionych na 166, na auto i na 200. pozostale ustawienia pamieci byly domyslne oprocz tego glownego ktore zmienilem na slow. aha moj komp to k7s8x, barton 2500 i 256 mega ramu 400 GOODRam. zapis/odczyt testowalem aida. po tescie zapisywalem wyniki i przeprowdzalem jeszcze jeden test dla pewnosci. jezeli roznica byla nie wieksza niz 3mb/s to zostawialem 1 wynik. jezeli wieksza to przeprowadzalem jeszcze 2 testy i wynik to byla srednia z 4 testow. teraz wyniki: wyniki w postaci: fsb ust.pam zapis odczyt 166 166 1927 610 167 166 1930 615 168 166 1945 609 169 166 1958 613 170 166 1970 621 171 166 1979 633 172 166 1989 632 173 166 2001 637 174 166 2011 648 175 166 2024 637 176 166 2033 641 177 166 2048 650 178 166 2063 653 179 166 2069 660 180 166 2085 663 181 166 2100 672 182 166 2108 666 183 166 1788 589 184 166 1801 596 185 166 1814 597 186 166 1842 602 187 166 1843 600 188 166 1839 608 189 166 1865 609 190 166 1880 612 191 166 1884 614 192 166 1887 621 193 166 1883 624 oraz wykres dla pamieci ustawionych na 166: http://www.steamsuxx.webpark.pl/166.jpg 166 auto 1930 608 167 auto 1931 606 168 auto 1942 618 169 auto 1956 623 170 auto 1970 630 171 auto 1980 641 172 auto 1990 630 173 auto 2000 638 174 auto 2008 647 175 auto 2024 647 176 auto 2038 652 177 auto 2047 655 178 auto 2059 655 179 auto 2073 660 180 auto 2083 668 181 auto 2096 666 182 auto 2104 668 183 auto 1788 593 184 auto 1805 593 185 auto 1829 598 186 auto 1820 604 187 auto 1846 600 188 auto 1845 612 189 auto 1865 608 190 auto 1881 618 191 auto 1864 618 192 auto 1884 624 193 auto 1880 624 i wykres dla pamieci ustawionych na auto: http://www.steamsuxx.webpark.pl/auto.jpg 166 200 1943 651 167 200 1941 638 168 200 1952 647 169 200 1960 649 170 200 1977 655 171 200 1983 657 172 200 1997 659 173 200 2007 667 174 200 2019 668 175 200 2030 675 176 200 2042 680 177 200 2053 676 178 200 2066 686 179 200 2077 687 180 200 2093 691 181 200 2102 690 182 200 2114 708 183 200 2090 669 184 200 2108 678 185 200 2114 682 186 200 2123 685 187 200 2135 690 188 200 2148 690 189 200 2152 695 190 200 2169 701 191 200 2173 705 192 200 2195 712 193 200 2196 705 i wykres dla pamieci ustawionych na 200: http://www.steamsuxx.webpark.pl/200.jpg jak widzicie praktycznie nie ma roznicy jak sa pamieci ustawione a wyniki sa bardzo podobne. dopiero przy fsb 183 wyniki leca strasznie w dol (dlatego mialem spadki w 3dmarku) lecz dalej sa podobne, oprocz szyny 200 w ktorej spadek jest niewielki i ostatecznie przy fsb 193 jest wydajniej niz na najlepszym jak dotad 182. patrzac na tendencje rosnaca widac ze jest sens walczyc o wysokie fsb, chyba ze jest potem kolejna granica taka jak po 182. poki co zamierzam jeszcze polepszac wyniki timingami ktore byly caly czas na slow, lecz nie bardzo wiem jak do tego sie zabrac bo tam jest z 20 pozycji ktore sie zmienia, tak samo jak w cheep o costam tweak. samo przestawienie na fast przy fsb 193 dalo mi 2250/760 w aidzie. jak sie uporam z timingami to sie wezme za wieksze fsb, probujac cos kombinowac z tym wygrzewaniem nb. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sly Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Podsumowujac, najlepiej dac 200/200, a jak sie nie da to procek synchronicznie z pamieciami ustawic na 182mhz. :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...