MARTiiii Opublikowano 30 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2004 Nie wiem na co się zdecydować :?. Dysk 80gb szybki, cichy na IDE. Hitachi/IBM Dekstar nowy mają b. dobre opinie ale 2mb cache chodz podobno ma takie same osiągi jak Barracuda z 8mb Cache. To który brać? 8O Ale głupi temat :x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limerro Opublikowano 30 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2004 o ile mi wiadomo nie ma Barki 80GB z 8MB cache - tylko 2MB. 8MB cache ma dopiero 120GB wersja i ta polecam, bo szybka jak diabli, a przy tym cicha :) 80GB Barka to sie nadaje na magazyn - kopiowanie z partycji na partycje na 80GB Barce to udreka :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 30 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2004 80GB Hitachi 7k250, szybki, cichy, chłodny, czasami cichutko miałczy (pozycjonowanie głowic w idle - praktycznie jedyne co z niego słychać), potrafi wprowadzić obudowe w drgania i spowodować rezonans. Koniecznie z gwarancją 3 letnią, nawet w Lublinie można dostać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Miałem dysk Hitachi 80 GB przez tydzień, wymieniłem na Caviara bo tańszy i szybszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 jesli z tych dwoch mialbym wybierac, choc sam mam upatrzona inna firme to wybralbym Hitachi. Dysk co wiem cieszy sie niezawodnoscia a dane i ich bezpieczenstwo powinny stac na pierwszym miejscu. co do szybkosci to wygrywa znow hitachi i odglosy pracy sa nie wyczuwalne (oprocz pozycjonowania). A wiec przyslowiowe 3xTAK. Co do cache to bracuda 80GB nie ma 8MB tylko 2MB. Ale o tym juz wspomniano :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 a ja nadal za samsungiem, rewelacyjne dyski. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Miałem dysk Hitachi 80 GB przez tydzień, wymieniłem na Caviara bo tańszy i szybszytanszy??!! szybszy??!! co ty za glupoty wygadujesz ... dismiss pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Sumując, też wezme Hitachi :lol:. p.s. Dlaczgo w nowym teście na Benchmark.pl testowali wszytkie dyski poza właśnie Hitachi/IBM?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Sumując, też wezme Hitachi :lol:. p.s. Dlaczgo w nowym teście na Benchmark.pl testowali wszytkie dyski poza właśnie Hitachi/IBM?? chcialem sie ich zapytac ... ale latwiej mi bylo kupic dwa i samemu sprwadzic :D duzo dyskof przeszlo przez moje lapki szczerze powiedziawszy jak bym mial teraz kupowc dysk to kupowal bym seagate ... nigdy nie bylem ich fanem ale jak kupilem jestem zadowolony to co wazne to silience, sa szybsze od slynych WDC JB ale nie tak szybkie jak nowe 7K250 ale te doprowadzaja bude do wibracji samsungi (stare modele do 80) SV/SP nie zrobily na ma mnie kolosalnego wrazenia so ... twoj wybor maxtorow pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Miałem dysk Hitachi 80 GB przez tydzień, wymieniłem na Caviara bo tańszy i szybszytanszy??!! szybszy??!! co ty za glupoty wygadujesz ... dismiss pozdr Co się młody wcinasz, wiem bo miałem, a nie wiem bo gdzieś przeczytałem, Hitachi miał średni odczyt na poziomie 30, a caviar ma ma poziomie 35mb, pozatym caviar ma 8mb cache, odczujesz to gdy zapełnisz troche dysk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Miałem dysk Hitachi 80 GB przez tydzień, wymieniłem na Caviara bo tańszy i szybszytanszy??!! szybszy??!! co ty za glupoty wygadujesz ... dismiss pozdr Co się młody wcinasz, wiem bo miałem, a nie wiem bo gdzieś przeczytałem, Hitachi miał średni odczyt na poziomie 30, a caviar ma ma poziomie 35mb, pozatym caviar ma 8mb cache, odczujesz to gdy zapełnisz troche dysk nastepny po pagonach skacze ... :D mam 6xwd1200jb i dwie wd1200jd i wiem co to speed/noise :twisted: mam tez 2x80 7K250 i 2x160 Seagate jak lukniesz >mlody< w moje posty to zobaczysz i jak nie wiesz to nie gadaj pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Miałem dysk Hitachi 80 GB przez tydzień, wymieniłem na Caviara bo tańszy i szybszytanszy??!! szybszy??!! co ty za glupoty wygadujesz ... dismiss pozdr Co się młody wcinasz, wiem bo miałem, a nie wiem bo gdzieś przeczytałem, Hitachi miał średni odczyt na poziomie 30, a caviar ma ma poziomie 35mb, pozatym caviar ma 8mb cache, odczujesz to gdy zapełnisz troche dysk nastepny po pagonach skacze ... :D mam 6xwd1200jb i dwie wd1200jd i wiem co to speed/noise :twisted: mam tez 2x80 7K250 i 2x160 Seagate jak lukniesz >mlody< w moje posty to zobaczysz i jak nie wiesz to nie gadaj pozdr Mówimy o dyskach z pojemnością 80GB, bo caviar 120GB rzeczywiście jakiś inny. Natomiast CAVIAR 80GB jest jak najbardziej spoko i właśnie tego ci polecam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbpro Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Miałem 3 pokolenia tych dysków pierwszy miał 10gb a ostatni jaki mam to 120gb To napewno dyski godne zaufania szybkie przede wszystkim posiadaj krotkie czasy dostepu i to jest zauwazalne w programach i grach jesli ktorys z producentów podaje czas dostepu 8.5 ms na pewno w przypadku IBM/HITACHI jest to prawda. Co do głosnej pracy to niestety cos za cos pracuja na poziomie od 28db do 35db a sama obudowa komputera tez ma znaczenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=828954#828954 - zobacz a w ogole to tylko hitachi!!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Miałem dysk Hitachi 80 GB przez tydzień, wymieniłem na Caviara bo tańszy i szybszytanszy??!! szybszy??!! co ty za glupoty wygadujesz ... dismiss pozdr Co się młody wcinasz, wiem bo miałem, a nie wiem bo gdzieś przeczytałem, Hitachi miał średni odczyt na poziomie 30, a caviar ma ma poziomie 35mb, pozatym caviar ma 8mb cache, odczujesz to gdy zapełnisz troche dysk nastepny po pagonach skacze ... :D mam 6xwd1200jb i dwie wd1200jd i wiem co to speed/noise :twisted: mam tez 2x80 7K250 i 2x160 Seagate jak lukniesz >mlody< w moje posty to zobaczysz i jak nie wiesz to nie gadaj pozdr Mówimy o dyskach z pojemnością 80GB, bo caviar 120GB rzeczywiście jakiś inny. Natomiast CAVIAR 80GB jest jak najbardziej spoko i właśnie tego ci polecam a teraz szukasz dziury w calym ... sux :? polecac komus dysk z przed 2 lat to lekka przesada musze stwierdzic ... szkoda z toba gadac, tyklo nie wprowadzaj ludzi na forum w blad swymi madrosciami lepiej sobie troche po googl'aj, (bez obrazy) bedziesz moze madrzejszy pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 a teraz szukasz dziury w calym ... sux polecac komus dysk z przed 2 lat to lekka przesada musze stwierdzic ... szkoda z toba gadac, tyklo nie wprowadzaj ludzi na forum w blad swymi madrosciami lepiej sobie troche po googl'aj, (bez obrazy) bedziesz moze madrzejszy pozdr Masz matołku, tylko patrz na "POWER" żebyś się znowu nie rzucał, http://topten.chip.pl/topten_7924.html?tt_...b2179cfe11ac396 Twój SEGATE zajmuje zaszczytne 10 miejsce, i co ty na to?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 a teraz szukasz dziury w calym ... sux polecac komus dysk z przed 2 lat to lekka przesada musze stwierdzic ... szkoda z toba gadac, tyklo nie wprowadzaj ludzi na forum w blad swymi madrosciami lepiej sobie troche po googl'aj, (bez obrazy) bedziesz moze madrzejszy pozdr Masz matołku, tylko patrz na "POWER" żebyś się znowu nie rzucał, http://topten.chip.pl/topten_7924.html?tt_...b2179cfe11ac396 Twój SEGATE zajmuje zaszczytne 10 miejsce, i co ty na to?? nic poprostu nic ... :D jak ty sie chipem podpierasz ja mam te dyski fizycznie w domowych kompach to jest dla mnie namacalny dowod ... a nie tendencyjny chip.pl nastepnym razem podkresl ze twa wypowiedz jest kierowana ta strona a nie ze >miales< taki dysk pogodz sie, ale naprawde nie jestes wiarygodnym zrodlem w wyborze sprzetu ... winko dla ciebie 8) pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 nic poprostu nic ... jak ty sie chipem podpierasz ja mam te dyski fizycznie w domowych kompach to jest dla mnie namacalny dowod ... a nie tendencyjny chip.pl nastepnym razem podkresl ze twa wypowiedz jest kierowana ta strona a nie ze >miales< taki dysk pogodz sie, ale naprawde nie jestes wiarygodnym zrodlem w wyborze sprzetu ... winko dla ciebie pozdr Hmm, kilka postów wyżej pistałeś że nie masz takich dysków, o czym ty człowieku wogóle mówisz?? A jeżeli dla ciebie dysk SEGATE 80 GB 2mb cache i SEGATE 120 GB 8mb cache to to samo tylko z inną pojemnością to jesteś w poważnym błędzie. Wiesz że różnica pomiędzy dyskami tego samego producenta, tylko o innej pojemności może wynosić nawet 10 mb w odczycie?? Jeżeli nie, to ja ci to mówie, i już naprawde kończe z tobą rozmowe bo nie znasz się na rzeczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 nic poprostu nic ... jak ty sie chipem podpierasz ja mam te dyski fizycznie w domowych kompach to jest dla mnie namacalny dowod ... a nie tendencyjny chip.pl nastepnym razem podkresl ze twa wypowiedz jest kierowana ta strona a nie ze >miales< taki dysk pogodz sie, ale naprawde nie jestes wiarygodnym zrodlem w wyborze sprzetu ... winko dla ciebie pozdr Hmm, kilka postów wyżej pistałeś że nie masz takich dysków, o czym ty człowieku wogóle mówisz?? A jeżeli dla ciebie dysk SAMSUNG 80 GB 2mb cache i SAMSUNG 120 GB 8mb cache to to samo tylko z inną pojemnością to jesteś w poważnym błędzie. Wiesz że różnica pomiędzy dyskami tego samego producenta, tylko o innej pojemności może wynosić nawet 10 mb w odczycie?? Jeżeli nie, to ja ci to mówie, i już naprawde kończe z tobą rozmowe bo nie znasz się na rzeczy. amen :D pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 amen pozdr Naprawde przyznajesz mi racje, czy już ci się nie chce prowadzić tej rozmowy?? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 amen pozdr Naprawde przyznajesz mi racje, czy już ci się nie chce prowadzić tej rozmowy?? :? przeczytaj powyzsze posty ... nie masz racji zaczelo sie od ceny, szybkosci ... a ty o jakims samsung'u konczysz MARTiiii wyraznie napisla IBM/Hitachi czy Seagate a ty tu wywody na temat samsung'a mam raid'y i single z dyskow w >podpisie< a wiec nie mow (bo od tego sie zaczelo) ze WD800JB jest szybszy od 7K250 ... bo to smieszne sorry ... on jest szybszy nawet od WD2500JD czytaj sobie chip'y nikt ci nie broni ... ale nie wypisuj glupot PLS wino dla ciebie pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Chodziło mi oczywiści o SEGATE, już zmieniłem... Mówisz że masz taki dysk w kompie, ale sam napisałeś żę masz SEGATE 120GB a nie 80GB (różnica cache 6 mb). Co do Hitachi, to napisałem o nim w moim 1 poście w tym topicu. Przydał by się ktoś kto ma w kompie CAVIARA 80GB, SEGATE 80GB i HITACHI 80GB bo widze, że zdanie takiej osoby było by cię w stanie przekonać... ( ja wiem co by ktoś taki powiedział :wink: ) Co do CHIPA to go nie czytam, chciałem tylko jakoś poprzeć co to mówie Widze że się nie zgodzimy, i bez sensu jest prowadzić dalszą rozmowe. Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Chodziło mi oczywiści o SEGATE, już zmieniłem... Mówisz że masz taki dysk w kompie, ale sam napisałeś żę masz SEGATE 120GB a nie 80GB (różnica cache 6 mb). Co do Hitachi, to napisałem o nim w moim 1 poście w tym topicu. Przydał by się ktoś kto ma w kompie CAVIARA 80GB, SEGATE 80GB i HITACHI 80GB bo widze, że zdanie takiej osoby było by cię w stanie przekonać... ( ja wiem co by ktoś taki powiedział :wink: ) Co do CHIPA to go nie czytam, chciałem tylko jakoś poprzeć co to mówie Widze że się nie zgodzimy, i bez sensu jest prowadzić dalszą rozmowe. Pozdro. napisze ci raz jeszcze co mam: - dwa dyski 7K250 Hitachi/IBM 80GB - szesc WD1200JB - dwa WD1200JD (wymienione z 80) - dwa ST3160023AS 1xWD800JB, 1xWD800BB, 1xSV4002H, 1xSV8004H, 1xST380013AS i powiedz mi do czego mam cie przekonac ... ciebie nie da sie przekonac moge tu zamiescic moje gorace testy ... ale w twoim wypadku to nic nie da w jednym sie zgadzamy ... bez sensu jest prowadzić dalszą rozmowe 8) pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Dzisiaj kumpel podrzucił mi dysk do potestowania. Seagate barka7 80 GB 2Mb ata100. Podłączyłem i fajnie bo cicho ALE komp zaczął piszczeć b. wysokim dźwiękiem, i to chyba dochodzi z zasilacza. Odłączyłem baśke i pisku nie ma. Poza tym na pewno wolniejsza od 7k250, temperaturki porównywalne (1-2 st na korzyść 7k250 ~ prawie w granicach błędu pomiaru), głośność pracy porównywalna, baśka nie wprawia mojej obudowy w drgania. ALE ten pisk powoduje, że skreślam na razie barakudy7 z listy zakupów :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Kurcze, a ja takie proste pytanie zadałem, a tu tu taki tasiemiec się zrobił :lol: Hitachi biore bo mają lepsze warunki gwarancji, a poza bardziej do niego jestem przekonany. Teraz mam extra git 40gb Baracude IV - to był/jest dysk. No i na dokładke kolejne 80gb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Kurcze, a ja takie proste pytanie zadałem, a tu tu taki tasiemiec się zrobił :lol: Hitachi biore bo mają lepsze warunki gwarancji, a poza bardziej do niego jestem przekonany. Teraz mam extra git 40gb Baracude IV - to był/jest dysk. No i na dokładke kolejne 80gb. taaa ... wlasnie :D 80 seagate ma tylko 12m-ce gwarancji pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Tak z ciekawości, możesz mi podać wyniki swojego WD800JB i Hitachiego w HDtach 2.70??HDtach v2.70 Asus A7N8X Deluxe RAID0 2x7K250 80GB SATA 2500@3200 claster 16k pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Poprosze o wynik pojedyńczego dysku, nie RAID0 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AleX69 Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Poprosze o wynik pojedyńczego dysku, nie RAID0 :wink:wyslalem ci linki na priv'a pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 Ta CPU Utlilization troszkę spora. Zapodaj BIOS 2.4.47 do kontrolera SATA, zobaczysz jak spadnie... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...