Ozzy_diamond Opublikowano 3 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2004 Kupiłem niedawno ten sprzęt i szok, przy wypalaniu audio prędkością 4x lub 8x kupa błędów c1 i c2 :cry: :cry: :cry: , wcześniej na asusie 48x24x52 prawie nie było błędów. Natomiast wypalane płytki z danymi prędkością maksymalną nie posiadają prawie błędów, a wypalane 4x też mają kupę błędów, co jest :?: Mój firmware: QS57, nagrywarka: 52327S Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mart!nek Opublikowano 3 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2004 Może płytki nadające się tylko na układanie mozaiki na ścianie? Te tanie nie zawsze trawią długie naświetlanie laserem... Chociaż 8x to już nie tak wolno... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawelblu Opublikowano 3 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2004 Witam. Zapraszam na www.cdrinfo.pl i www.cdrlab.pl (na labie jest najlepszy supprot do liltkow - nawet jest wymieniony w nowym Kprobe2) :) Po krotce: Odpal sobie Smartburna lub inne narzedzie zczytujace dane z plytki. Na 99% bedzie tam uzyty barwnik Phtalocyjanina ktory NIE NADAJE SIE do nagrywania na niskich predkosciach. Na ftalocyjaninie polacamy nagrywac od 12x. 16x to uwazam predkosc optymalna (choc tez nie zawsze). Niestety czasami bywa tak ze ftalocyjanina jest kiepsko czytana przez otwarzacze i wtedy trzeba polowac na stare plyty (indexowane do 16x), zeby dalo sie odpalic muze na takim wybradnym odtwarzaczu. Wtedy (na zwyklej cyjanianie) palimy 2x lub 4x w zaleznosci od tego jak nisko pozwala nam zejsc nagrywarka. Poza tym - nie oszukujmy sie zapis 4x na nagrywarce 48 lub 52 razy pozostawia wiele do zyczenia. Lepiej to nagrac na jakims starszym sprzecie. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limerro Opublikowano 3 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2004 to ja sie podczepie pod temat :/ zwykle wypalam na zlotych Dysankach x48 i zauwazylem ostatnio ,ze niektore CD miotaja mi sie w mojej nagrywarce Liteon 52246S (firmware 6SOF) i taki Corel 11 ledwo sie instaluje choc powloka jest w stanie idealnym. Sprawdzilem plytke pod Nero CD DVD Speed i przy predkosciach 2, 4, 8 zauwazylem kosmiczne obciazenie CPU rzedu nawet 40% :/ Czym to moze byc spowodowane - rodzajem nosnika, czy tez moze wina brudnej optyki ? I jeszcze pytanko czy ingerencja no programem Ultra ISO w obraz bin moze powodowac takie zachowanie i czy w ogole wplywa w jakis sposob na odczyt danych ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 3 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2004 nowe nagrywarki nie są przystosowane do małych prędkości. do audio liteon zaleca prędkość x12 jako żę nagrywarka robi wtedy najmniej błedów. ja dane jadęx32 bo wyżej hałasuje i pewnie też błędy sypie (nie testowałem czy robi). jedź audio x12 i będzie git. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
romek Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 jedź audio x12 i będzie git. tylko, że nie które odtwarzacze samochodowe i starsze wieże mają problemy z odczytaniem płyt nagrywanych z taką prędkością. Spotkałem się z taką sytuacją i powiem jedno, do 8x jest wszystko super lecz wyższe predkości doprowadzają do kilku sekundowego czytania płyty nim zaskoczy lub odrazu wypisują "NO CD". Sprawdzałem to z kumplem na rożnych nagrywarkach i płytach, wynik ten sam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 podobno wersja liteona 52x32x52 jest gorsza od 52x24x52 ale to głónie w jakości RW. mój stary stacjonarny CD nie lubi szybko nagrywanych płyt ale TDK nagrane x12 idą pięknie. no-name potrzfią skakać (niektóre) a nawet firmówki nagrane x32 sięchrzanią. wyczytałem że x12 najlepiej dla tej nagrywarki dla audio i ego się trzymam, info od samego producent. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 te kiepskie nośniki nienadają się do nagrywania 4x i 8x sam zauwazyłem nawet przy overburningu ze jak wypalam audio na danym nosniku[smart media jakieś :|] to przy 4x i 8x szlag trafia płyte a jak nagrywam to samo z predkoscia 12 lub 16 to płyta działa bez problemu i sie odczytyje znacznie lepiej i to w dość starym polskim odtwazaczu fonica 003r :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 aha a co do tego to własnie są płyty aduio specjalnie do nagrywania z niskimi predkosciami niestety są drogie i ciezko je kupic np philips cdr Q cdr XQ a nawet specjalne CDRW tQ i ponoć są świetne :) ja niestety posiadam tylko cdrQ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 też mam fonicę, model cdf 054 i TDK nagrane x12 ładnie chodzą, szybciej nagrane skaczą. discman sony radzi sobie ale fonica (nowy laser, nowe kondensatory) nie lubi słabych płyt. z resztą dojrzałem już do firmowych rzeczy, a no-name nie każda się nagra dobrze i trzeba drugą płytę, więcej czasu i niektóre dane się traci na zawsze. może masz problemy przez to, że nowszy liteon jest słabszy :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek-GiereQ Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 jest to prawdopodobne nawet przez pewien czas ta nagrywarka co mam ja i AMD Rulezz była droższa od tej szybszej ;)) przynajmniej u mnie w radomiu i w koncu kupiłem tę wolniejszą :P .. moze tez frimware trzeba by aktualnąć, a ciekawe jak nagrywasz moze to kwestia tez ustawień tao dao kalibracja lasera hmm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...