Czy warto zmienic Rive TNT Ultra Na GeForce2MX200

[TVC]

Jak w temacie, mam taka propozycje doplacam 60 plnow i dostaje tego GeForca!

[Feluke]

Riva jest lepsza od tego czegos co sie nazywa karta graficzna. :D

[Kaczy]

Myśle że nie warto. Gdyby to był mx400 to mozna by się zastanowic. A jaki masz komputer bo może kyroII?

[TVC]

PIII 650 na BX Master

[ct1]

Moim zdaniem kazdy, kto ma zamiar kupic Kyro II powinien miec minimum 700MHz CPU.

 

GF2 MX? To jest straszna karta.

[neogliwice]

Czlowieku mx 400 tak ale 200 nigdy.kumpel ma C1000,512 ram i mx200 i ma w 3D marku 2000 3200!!!!! no coments

[Den]

Jak w temacie, mam taka propozycje doplacam 60 plnow i dostaje tego GeForca!

Ja bym sie nie zamienil, szkoda kasy :wink:

Zbyt wiele to Ci ta wymiana nie da :?

[Gość]

noty nie oplaca sie jezeli to jest tnt2 ultra to ona jest szybsza od tego geforca mx200

[Kaczy]

Zdecydowanie nie warto

[e!Gr00bY]

Zdecydowanie nie warto. GF2MX200 ma wydajnosc na poziomie RIVY TNT2 (ja nie mniejszą) a napewno mniejszą od TNT2 ULTRA. Miałem jedną i drugą karte.

[Varrol]

Czlowieku mx 400 tak ale 200 nigdy.kumpel ma C1000,512 ram i mx200 i ma w 3D marku 2000  3200!!!!! no coments

To niech zrobi test na 3DMarku 2001, bo ten 2000 chyba nie lubi celeronów. Ja po zmianie z P3 933MHz na celerona 1.2GHz podkręconego na 1.5GHz miałem ok 2000 ptk mniej.

A w 2001 miałem o 1800ptk. więcej.

[Kaeres]

Czlowieku mx 400 tak ale 200 nigdy.kumpel ma C1000,512 ram i mx200 i ma w 3D marku 2000  3200!!!!! no coments

Ten celeron to nie jest czasami copermine ?

Albo pomysliles 3dmarki ?

[Andrz3j]

Ja na m64@ 166/185 i celku II 533@800 mialem w 3dmarku 2000 2700 pkt. Na mx 200 wynik jest bardzo podobny, niektórzy maja nawet niższy :D .Szkoda kasy lepiej dzbierac i kupić mx 400 , ja kupiłem CLAP (wole od mx 400) albo jakis Ti.

 

Może po prastu zapewnj lepsze chłodzenie tej ultrze i podkręć ja i tyle i wydajnośc będziesz mial większa niz na drętwej mx 200.

 

Pozdrawiam Andrz3j

[TVC]

Dzieki!! czyli jak kupowac to MX400!

[crackers]

Ja bym jeszcze poczekał aż GFcy jeszcze stanieją, gdyż brat ma podobną kartę i pamięci się krecą bez artefaktów na 220+ !!!! I nie trzeba nawet na nie dodatkowego chłodzenia! Co do ukaładu, to kup sobie w 4max'ie BlueORBa (za 48 zł)... zapłacisz 13zł za pocztę.... no i Ci wyjdzie tez kolo 60 zeta. Dokładnie 61. Więc wg mnie, to kup to lepsze chłodzenie i podkręć układ. Pamięci nie powinny się buntować bez radków.

[Shim]

MX200 to straszna kupa jest. Dobrze robisz nie kupując go.

[Majdan]

Ludzie zastanówcie sie zanim coś napiszecie gf2mx200 jest wydajniejszy od tnt2 ultra tu macie link z porównaniem tych kart.http://www.tomshardware.pl/graphic/02q2/02...0418/index.html[/url]

[crackers]

Riva Ultra ma lepsze pamięci i oczwyiwiście się lepiej kręcą. Więc jeśli nawet na standarowych ustawieniach mx200 wypada lepiej, to dobrze podkrecona Riva go zostawia w tyle. Wiem, bo przcież widze ile kumpel ma ramek na mx200, a ile brat na Rivie.

A co do mx200 u Tomka, to tam jest model z pamięciami DDR, których niestety Riva nie posiada...

[Majdan]

Napewno nie jest z DDR coś im sie pojebało bo na 64bit DDR to może być zwykły mx(chyba tylko 1 firma takiego wydała) a nie mx200. Mx200 jest na 64bit sdr.

[ST@LOWY SZCZUR]

8) NIOM FACET NIE ZMIENAJ HHEE TO TO SAMO TYLKO TAKI TRICK REKLAMOWY NVIDA 8) 8) :D :lol:

[crackers]

A moze i masz rację, że się pomylili. Jak ktoś się czuje urażony, to sorry. :)

Ale mimo wszystko podkreceniu Rivy jest ona lepsza od mx200. Szkoda, że wykonali testy tylko na częstotliwościach nominalnych...

[Majdan]

A moze i masz rację, że się pomylili. Jak ktoś się czuje urażony, to sorry.  :) 

Ale mimo wszystko podkreceniu Rivy jest ona lepsza od mx200. Szkoda, że wykonali testy tylko na częstotliwościach nominalnych...

Po podkręceniu też będzie gorsza nawet jak sie nie podkręci gf`a.

Zobacz że różnice są niewielkie w nowych grach bo tam sie liczy przepustowość pamięci.W te nowe gry i tak sie nieda grać na tych kartach.

A w starszych grach gdzie grafika jest mniej złorzona gf2mx200 rozkłada na łopatki tnt2ultre widać to na q3 imo gf2mx200 jest dużo lepszą kartą graficzną od tnt2ultry

[TVC]

Czyli brac tego MX400 czy nie???w tej chwili kasy na nic innego nie mam, ale chce zmienic karte, czy odczuje jakas duza roznice, czy nie, bo moze nie ma sie co szarpac???

[Majdan]

Czyli brac tego MX400 czy nie???w tej chwili kasy na nic innego nie mam, ale chce zmienic karte, czy odczuje jakas duza roznice, czy nie, bo moze nie ma sie co szarpac???

Jak możesz brać MX400 To bierz bo na mx200 to sie nie opłaca zmieniać bo poco <span style="color:red;">[ciach!]</span>o zmieniać na <span style="color:red;">[ciach!]</span>o lepiej nazbieraj kase i kup coś lepszego jak masz wymianieć na 200

[CyberDe@th]

Zdecydowanie lepszy bedzie MX 400, lecz watpie, zeby Riva 2 byla szybsza od MX 200. GeForce 256 - owszem, ale nie Riva.

[DarthNICK]

Coppermine to jest tak?

To kupuj KYROII

ZNajoimu ma P3 550 i hula idealnie na @150fsb na BX Masterze,na tym AGP KYRO idzie juz bardzo dobrze

[Interloper]

Check it out: http://www6.tomshardware.com/graphic/02q2/...acharts-05.html

[TVC]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi , kupilem MSI Geforce2 MX400.

[crackers]

no i jak sie kreci ;) ???

[ikan]

Nigdy!!!!!!

MX200 jest wolnieszy nawet od rivy m64 a co dopiero od ultry.

W towim wypadku tanie i słuszne to MX400.

Ikan