amee Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 chcialem podkrecic swoja grafe [GF 4 Titanium 4600 agp8x 128mb ddr] tylko jest kilka problemow ;) 1.system pokazuje mi ze mam GF 4 TIT 4800 2.uzywam troche starszych sterow 44.03 bo w nowych dosc czesto wypiernicza sie nvcpl.dll 3.niewiem jakiego softa urzyc 4.help :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 riva tuner poda właściwie a 44.03 to jedne z najszybszych sterów do GF4. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 chcialem podkrecic swoja grafe [GF 4 Titanium 4600 agp8x 128mb ddr] tylko jest kilka problemow ;) 1.system pokazuje mi ze mam GF 4 TIT 4800 Nie ma GF 4600 agpx8. Wersja z AGP 8 to własnie 4800(to samo co 4600 tylko ze 4600 był na agp 4) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 a jesli grafa chodzi ci tylko poprawnie na sterach 44.03 to masz cos skopane albo karta jakiejs firmy : bzdziong bzdziong :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gru Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 zanim zabierzesz się zapodkręcaniej jesj do białości super twerkami zkożystaj z tego co dają sterowniki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregg Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 a jesli grafa chodzi ci tylko poprawnie na sterach 44.03 to masz cos skopane albo karta jakiejs firmy : bzdziong bzdziong :lol:Nie koniecznie. :lol: Ja mam Asusa na 4200Ti i sprawdzałem większość nowych sterów NVidii. Im nowsze stery tym wolniej chodziła. Chodziła poprawnie ale miała niższą wydajność. Największą wydajność uzyskałem przy sterownikach 44.09. Na niekręconej karcie 250/512 mam 12700 w 3d Marku. Może to być związane z obsługą DX. Coś się sypie forum. Zdaje się że się powtarzam. :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 a jesli grafa chodzi ci tylko poprawnie na sterach 44.03 to masz cos skopane albo karta jakiejs firmy : bzdziong bzdziong :lol:Nie koniecznie. :lol: Ja mam Asusa na 4200Ti i sprawdzałem większość nowych sterów NVidii. Im nowsze stery tym wolniej chodziła. Chodziła poprawnie ale miała niższą wydajność. Największą wydajność uzyskałem przy sterownikach 44.09. Na niekręconej karcie 250/512 mam 12700 w 3d Marku. Może to być związane z obsługą DX. wiesz ze jestes ciach ?? :lol: kolejny który mierzy wydajnosc karty w 3dmarku :[ stery 44.xx były optymalizowane pod marka i dlatego masz najwyzsze na nich wyniki jednak najl;epsza wydajnosc w grach czyli do tego do czego karta jest stworzona osiaga sie zawsze na najnowszyhc sterach w,wiem bo sprawdzalem to na sobie :] eh...bieda... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregg Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 Podałem tylko 3dMarka jako przykład. Nie będę się rozpisywał na temat innych prób bo do ciebie i tak to nie trafi. Poprostu moja kerta nie obsługuje DX9 więc po jaką cholerę mam pakować sterowniki z obsługą DX9. Teraz rozumiesz o co mi chodzi? Już bardziej łopatologicznie nie można. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregg Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 Poza tym spojrzyj na swój podpis. Ze mnie się nabijasz a sam w podpisie umieszczasz swój wynik z 3dMarka. Po co??? Wyszedł z ciebie LOL. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 Poza tym spojrzyj na swój podpis. Ze mnie się nabijasz a sam w podpisie umieszczasz swój wynik z 3dMarka. Po co??? Wyszedł z ciebie LOL. po to daje wynik marka po to zeby podac mniej wiecej osiagi mojego kompa bo 3dmark jest wstanie je reprezentoewac do pewnego stopnia , akurat mark 2001 poza karta testuje w duzym stopniu rowniez cpu . sprawdzalem na gef3 ti jak i na swojej gef4ti i na nowych sterach wydajnosc jest wyzsza , w grach z dx8 czesto mam wiecej nawet o 20fps !!! na starych sterach nie pograsz juz w nowe gry !! bo wymagaja nowszych ! np farcry !! i inne w farcry po przesiadce z jakis 44.xx na 60.xx mam plyniejsza grafike i nie tylko w far cry i sie tu nie kłóć bo kazzdy normlany ludz powie ci tosamo co ja ..szkoda słow i klawiatury na to co wypisujesz...aha i nowe sterowniki to nie tylko dx9 ktorego karta nie posiada ! poczytaj specyfikacje sterownikow to sie torszke wiecej na ich temat dowiesz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregg Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 Poza tym spojrzyj na swój podpis. Ze mnie się nabijasz a sam w podpisie umieszczasz swój wynik z 3dMarka. Po co??? Wyszedł z ciebie LOL. po to daje wynik marka po to zeby podac mniej wiecej osiagi mojego kompa bo 3dmark jest wstanie je reprezentoewac do pewnego stopnia , akurat mark 2001 poza karta testuje w duzym stopniu rowniez cpu . sprawdzalem na gef3 ti jak i na swojej gef4ti i na nowych sterach wydajnosc jest wyzsza , w grach z dx8 czesto mam wiecej nawet o 20fps !!! na starych sterach nie pograsz juz w nowe gry !! bo wymagaja nowszych ! np farcry !! i inne w farcry po przesiadce z jakis 44.xx na 60.xx mam plyniejsza grafike i nie tylko w far cry i sie tu nie kłóć bo kazzdy normlany ludz powie ci tosamo co ja ..szkoda słow i klawiatury na to co wypisujesz...aha i nowe sterowniki to nie tylko dx9 ktorego karta nie posiada ! poczytaj specyfikacje sterownikow to sie torszke wiecej na ich temat dowiesz Więc w podpisie napisz sobie że reprezenyuje to w "pewnym stopniu" i nie czpiaj się innych. :twisted: Nowych gier nie używam. Z prostej przyczyny, nie mam do nich dostępu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amee Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 chcialem podkrecic swoja grafe [GF 4 Titanium 4600 agp8x 128mb ddr] tylko jest kilka problemow ;) 1.system pokazuje mi ze mam GF 4 TIT 4800 Nie ma GF 4600 agpx8. Wersja z AGP 8 to własnie 4800(to samo co 4600 tylko ze 4600 był na agp 4) mylisz sie , jest gf 4 tit 4600 na agp8x jak chcesz to ci to udowodnie ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 chcialem podkrecic swoja grafe [GF 4 Titanium 4600 agp8x 128mb ddr] tylko jest kilka problemow ;) 1.system pokazuje mi ze mam GF 4 TIT 4800 Nie ma GF 4600 agpx8. Wersja z AGP 8 to własnie 4800(to samo co 4600 tylko ze 4600 był na agp 4) mylisz sie , jest gf 4 tit 4600 na agp8x jak chcesz to ci to udowodnie ;) dawaj :] kwestja sporna , zalerzy jak dany producent nazwal sobie karte w biosie np co do TI 4200 to TI 4200 to AGPx4 a TI 4280 to AGPx8 a moja to TI 4200 ma AGP x8 :] wszystko zalezy od producenta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 Ta jak jakas firma bzdziong bzdziong nazwała sobie tak karte to wszystko mozliwe, ale nvidia stworzyła tylko 4200 agp4x>4200 agp8x 4400 agp4x>4800se agp8x 4600 agp4x>4800 agp8x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amee Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 niewiem mam zeskanowac pudelko i wkleic ;) mam MSI GF 4 tit 4600 128mb ddr agp8x :) tak agp 8x ;) na pudle tez ladnie pisze ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gru Opublikowano 24 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2004 Jep me to. Mój titaniumek Prolinka GfTi4200 256bit 128Mbram MA ZAIMPLEMENTOWANĄ (jak pisze instrukcja) obsługę AGPx8 szkoda ze nie mogę tego sprawdzić --> ABIT BH7 ma tylko AGPx4 :cry: Macie jakis link do specyfikacji tych najnowszych sterowników. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 24 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2004 Jep me to. Mój titaniumek Prolinka GfTi4200 256bit 128Mbram MA ZAIMPLEMENTOWANĄ (jak pisze instrukcja) obsługę AGPx8 szkoda ze nie mogę tego sprawdzić --> ABIT BH7 ma tylko AGPx4 :cry: Macie jakis link do specyfikacji tych najnowszych sterowników. chesz miec najlpeszy wydajnosc w grach ?? instaluj 56.72 lu 60.85 i nie gadaj :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2004 Jep me to. Mój titaniumek Prolinka GfTi4200 256bit 128Mbram MA ZAIMPLEMENTOWANĄ (jak pisze instrukcja) obsługę AGPx8 szkoda ze nie mogę tego sprawdzić --> ABIT BH7 ma tylko AGPx4 :cry: Macie jakis link do specyfikacji tych najnowszych sterowników. e , pierwsze słysze żeby 4 TI była 256 bitowa :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac102 Opublikowano 25 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2004 e , pierwsze słysze żeby 4 TI była 256 bitowa procesor gf jest 256 bitowy, 128-bitowa jest jego szyna pamięci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...