robocik Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 prime to tak srednio sie nadaje do ustalenia stabilnosci , patrzac chocby na durony , podkrecone zawsze wywalaja prime , a 3dmark zapetlont moze chodzic pare godzin . wiec roznie to bywa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 chyba nie rozumiecie. naprawde wymagającymi dla proca programami są seti, programy do obróbki grafiki, oraz do kompresji divix. jeżeli przy tym jest stabilnie to jest ok tak tak tak się składa że swego czasu też liczyłem SETI i NIE JEST on dlamnie wyznacznikiem stabilności ... u mnie liczył nawet jak komp był już lekko niestabilny .. Co do DIVx - potem widzi się filmy z "kwiatkami" 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 a właśnie że sie nie widzi filmów z kwiatkami , tylko podczas kompresji jest res kompa i tyle 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 SETI nie traktuję poważnie jako tortury. Wiele razy zdarzało się,że chodził 12-15h czysto jak łza, a Prime wywalał te same ustawienia po 30 minutach. Mało tego nawet 3Dmark2001 zaliczał do tego zwiechę 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 no no, 3d mark też sie lubi powieśić na niestablu. ale jeżeli taki prime wywala a wszystko inne jest ok [ 3dmarki, kompresja divix, codzienne użytkowanie kompa , granie] to chyba system jest stabilny?? 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 Bardzo teoretycznie stabilny..... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 dajcie linka do tego programu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 wpisujesz w google prime 95 i już. Włączyłem prime wybrałem blend test dobry taki bedzie?? i już chodzi 4 minuty i jest dobrze może CPU sie wygrzał i lepiej chodzi :idea: Ustawiłem 2604mhz i 2,125V zobaczymy jak będzie jeżeli przejde prime przynajmniej 5 godzin naczy prime wyąłćze dopiero o północy :D . narazie będe pisał postpey cpu pracy :D btw już test 2 się włączył update po 12 minutach prime wyłaczył sie zobacze inne testy Głupi ten program !! :evil: nielubie go Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 Ludzie - to, ze sie 3d studio czy kompresor divx nie wylozy badz nie nastapi zwiecha zystemu WCALE NIE ZNACZY ze proc czy pamiatki nie sypnely bledami ! Zwiechami koncza sie tylka PEWNE bledy - i to prawde mowiac sa to juz porzadne babole, wtedy juz system sypie bledami na prawo i lewo. To, ze nie ma zwiech, wcale nie znaczy, ze system jest stabilny ! Bierzcie to pod uwage na przyszlosc... Aha - i teraz caly projekt SETI.home (jak i wszystkie inne tego typu...) mozna rozbic o kant ***, jak ludziska puszczaja je na niestabilnych kompach - wyniki takich obliczen nie sa warte funta klakow... (No, chyba ze napisali je tak, ze te same obliczenia sa wykonywane powiedzmy przez 3 maszyny i ich wyniki porownywane itd. :D ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 nie wiem czy wiesz , ale nie ma nic bardziej gnębiocego procka niż kompresja divix Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 Nie wiem - ale to jest nieistotne ! Zrozum, ze nawet, jesli Ci sie nie zwiesi, to wcale nie znaczy ze komp jest stabilny ! Dlatego powstal 'torture test' w Prime - ma zapisane wyniki jakie dane operacje maja dac - jesli sie roznia z uzyskanymi, to cos sypnelo bledami. A jak masz lekko niestbilny system, to po prostu uzyskasz filmik z babolami (nawet niewidocznymi w czasie ogladania - ale bledy byly) - i nie mozesz byc pewien, ze kiedys Ci sie komp nie wylozy w najmniej odpowiednim momencie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 aha ale jak super pi przecodzmy 32m to raczej błeówniema ;) bo innego pi niewymysłimy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 Sprawa wyglada tak, ze nigdy tak naprawde nie mozemy byc pewni, ze bledow procek nie generuje - ot, w zimie bedzie stabilny, a w lecie przy 34 stopniach juz bedzie sypal... Nie ma takiego testu i nie bedzie, po przejsciu ktorego komp nigdy nie rzuci bledem. Mozemy jedynie stwierdzic po poweidzmy 24 godzinach prime, ze komp najprawdopodobniej jest juz wystarczajaco stabilny dla wszystkich zastosowan :D Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 O i ta odpowiedź mnie satysfakcjonuje w 100% :D Prawda jest ze prime jest najlepszy do sprawdzenia stabiloności ale nikt tego nieprzyzna komu proc go nieprzejdze. Jeżłei prime mój cpu przechodziłteż bym mówił ze prime jest the best a tak prime mnie nie lubi ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paranoiq Opublikowano 2 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2004 ciekawi mnie tylko ze temat tej dyskusji dotyczyl taniego x800pro za oceanem..a tu nagle zeszlo sie na stabilnosc/niestabilnos systemu ;) to chyba nie tu :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 3 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2004 Ano wlasnie. Zaraz wkroczy jakis moder i kaze wrocic do glowego watku i posypia sie banany ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
haszek Opublikowano 4 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2004 360$ za X800 PRO i 450$ za X800 XT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paranoiq Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 jakie sa koszty sciagniecia tego powiedzmy ze stanow? ktos sie orientuje? pewno wychodzi zupelnie nieoplacalnie :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 5 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2004 450$ za X800 XT byloby fajnie, gdyby nie dopisek- coming soon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
haszek Opublikowano 6 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2004 450$ za X800 XT byloby fajnie, gdyby nie dopisek- coming soon Bo takie sa kolejki, a kart niewiele. TUTAJ sa jeszcze taniej, X800 XT za 435$, tylko trzeba czekac kilka tygodni na dostawe. Ale zamowic sie da 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 6 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2004 450$ za X800 XT byloby fajnie, gdyby nie dopisek- coming soon Bo takie sa kolejki, a kart niewiele. TUTAJ sa jeszcze taniej, X800 XT za 435$, tylko trzeba czekac kilka tygodni na dostawe. Ale zamowic sie da 8) To w zasadzie nie ma się co sadzić na PRO i przeróbe ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pure Opublikowano 6 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2004 450$ za X800 XT byloby fajnie, gdyby nie dopisek- coming soon Bo takie sa kolejki, a kart niewiele. TUTAJ sa jeszcze taniej, X800 XT za 435$, tylko trzeba czekac kilka tygodni na dostawe. Ale zamowic sie da 8) To w zasadzie nie ma się co sadzić na PRO i przeróbe ... w zasadzie tak ale czy nielepij juz kupić 6800 bo on jest chyba szybszy niż x800. ale niewiem ile kosztuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 6 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2004 Dodaj, że 6800 GT , bo zwykły raczej nie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...