Dimek Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Testowalem jak najnizsze timingi jakie nie powodowaly artefaktow w grafice. Mam 9800 NP. Podkrecilem go do 450/690 - wynik w defaultowym tescie 3DMark 2003 przed i po "optymalizacji" timingow: 6540 vs 6561 :? Timingi default vs najnizsze jakie udalo mi sie uzyskac bez artefaktow przy pamieci na 690MHz: TRCDRD: 5 vs 4 TRCDWR: 3 vs 1 TRP: 4 vs 4 TRAS: 9 vs 9 TRRD: 3 vs 3 TRZW: CAS+3 vs CAS+2 TWR: 3 vs 3 TWZR: 2 vs 1 TWZR SameBank: 3 vs 3 TR2R: 2 vs 1 Musze w wolnym czasie pokombinowac, zeby cos zwiekszyc te MHz'e bo powyzej 700 juz artefaktami sypie z czasem :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Mi narazie brakuje odwagi zeby zmodować bios i go wgrać :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MietmaN Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Witam na forum ;) Kiedyś bawiłem się w zmianę timingów na Radeonie 8500 od Gigabyte'a programem RadEdit i absolutnie nic mi to nie dało, ale OC' nie uległo zmianie (275@300). Wtedy można było jedynie zmienić CL (do wyboru 2,3,4). Podejrzewam, że po prostu progam w ówczesnej wersji był skopany i nic nie zmieniał, ale cholera wie. Po dłuższych zabawach z modyfikacjami i flashowaniem padła mi grafa, a że nie miałem ani ja ani żaden z moich znajomych karty na PCI, to czekałem miesiąc na nowego 8500 od dystrybutora. :( Teraz miałem znowu taką możliwość zabawy z timingami flasciach!ąc zmodyfikowany na 128MB bios do mojej karty (PCB od XT, R360) - jakiś taki programik sprytny (podałbym linka i nazwę, ale obecnie siedzę na laptopie i nie mam dostępu do stacjonarki). Bałem się jednak mówiąc szczerze, że coś poknocę albo spadnie mi OC' (a tego bym nie chciał, oj nie! :D Hyny 2,8ns kręcą się spokojnie do 410 Mhz :D). Na logikę, jak gdzieś tutaj wcześniej napisano : z timingami pamięci na grafie tak samo jak z normalnymi ramami - jest obawa, że będą błędy albo karta w ogóle nie wstanie (szkoda, że nie ma zworki ClearCMOS :P). Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Maly update porownania standardowych i maxymalnie wyzylowanych timingow przy tym samym OC karty (450/690) - testowane x3 kazdy test, zeby wyeliminowac ewentualny przypadek. Po lewel default, po prawej "optimized": Widac co prawda roznice - minimalne, ale zawsze :twisted: Trzeba nad tym popracowac, zeby wiecej niz 700 z moikch pamieci wycisnac bez artefaktow... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 a nie lepiej zjechac z timingami (jesli sie da) i wycisnac wicej MHz dalo by to chyba lepszy wynik jesli odpowiednio duzo MHz by sie zyskalo przez ten zabieg ;]]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[ HAIZ ] Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Zmiana tych waszych timingow na grafie nie da jakis widocznych korzysci (Dimek to ze screenowal), to nie sa ramy ze optymalizacja timingow daje jakiegos powera, poczekajmy jeszcze rok dwa gdy juz nanosekundy sie skoncza :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 "]Zmiana tych waszych timingow na grafie nie da jakis widocznych korzysci (Dimek to ze screenowal), to nie sa ramy ze optymalizacja timingow daje jakiegos powera, poczekajmy jeszcze rok dwa gdy juz nanosekundy sie skoncza :Dale Ty piepszysz?? zjarales sie na wieczor (tak jak masz w avatarku)czy co ze takie glupoty gadasz - ten temat ATI vs NV o tresci to mnie rozwalil - a penie moderzy sie bardzo ucieszyli :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[ HAIZ ] Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Dobra juz niebede, ide spac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 a nie lepiej zjechac z timingami (jesli sie da) i wycisnac wicej MHz dalo by to chyba lepszy wynik jesli odpowiednio duzo MHz by sie zyskalo przez ten zabieg ;]]]Tylko, ze to znow trzebaby testowac i znow marnowac czas... na razie mi sie juz nie chce :wink: bo te timingi nieco mnie rozczarowaly :? "]Zmiana tych waszych timingow na grafie nie da jakis widocznych korzysci (Dimek to ze screenowal), to nie sa ramy ze optymalizacja timingow daje jakiegos powera, poczekajmy jeszcze rok dwa gdy juz nanosekundy sie skonczaZastanawia mnie czy moze w pamieciach grafy jest tak jak np w chipsecie nForce2, ze przy pewnej FSB najwydajniejsze sa timingi 11-2-2-2 :arrow: chodzi mi o to, ze moze w grafie tez trzeba operowac jakimis parami, proporcjami, lub jakichs timingow nie ruszac :?: :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Ja w swoim R9800SE@PRO zmienilem timingi na takie jakie sa na kartach PRO :) OC wogule nie spadlo ~780 a wzrost wydajnosci? Sami zobaczcie ;) Normal SE 5708 187.7 35.9 32.5 38.2 Timingi PRO 5884 190.3 37.9 33.9 38.7 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Qrde - wypilem wczesniej kawe i jakos te timingi nie dawaly mi spokoju - to potestowalem troche, zeby przebic bariere 700MHz bez artefaktow... Na razie jestem na 747MHz bez artefaktow, ale nie skladam broni - jutro walcze dalej :twisted: Ponizej porownanie identycznych (najostrzejszych timingow bez artefaktow): 732 MHz vs 747MHz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Qrde - wypilem wczesniej kawe i jakos te timingi nie dawaly mi spokoju - to potestowalem troche, zeby przebic bariere 700MHz bez artefaktow... Na razie jestem na 747MHz bez artefaktow, ale nie skladam broni - jutro walcze dalej :twisted: Ponizej porownanie identycznych (najostrzejszych timingow bez artefaktow): 732 MHz vs 747MHz: Przestań szpanować błędem w 2003 (link w podpisie) bo to śmieszne i dziecinne 8) Z Twoich badań wynika, że jednak MHz górą - tak ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R.i.P. Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Przestań szpanować błędem w 2003 (link w podpisie) bo to śmieszne i dziecinne 8) popieram :x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Ja u siebie trochę się pobawiłem taimingami na Radeon 9100 supergrace 250/200 @ 300/210. Z uwagi że pamięci wogule się nie kręcą pozostało mi zabawa taimingami. Na Rabit wersji 1.2 udało mi się podbić wynik w 3dmark2001 o 800 pkt z 10000 do 10800, więc chyba gra warta świeczki, dodam że nie zmieniałem wszystkich doszłem do bodajże 8. Zabawa bezpieczna (ale czasochłonna) tylko czeba się zaopatrzyć w kate na PCI i dyskietkę startową od win9x i zgrać sobie orginalny bios. Najlepiej by było żeby każdy kto bawił się tym w zmianę taimingów podał jakie wartości na jakiej karcie i w jakim programie udało mu się osiągnąć - można by było taki wątek przkleić. Wyszła już wersja Rabit 1.3. Podobno programem do zmiany taimingów w locie jest atitool , nie wiem na 100% bo nie sprawdzałem, chciaż wątpie żeby miał tyle funkcji co Rabit. Dzisiaj będe miał HIS Radeon 9550 128 ddr 128 bit , więc za kilka dni będe mógł powiedzięć o zmianie taimingów na tej karcie :) Troche w tym temacie było w wątku Rabit. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 A do się jakimś programem zmienic timingi w locie i zeby już zostały zapisane w biosie karty?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Immothep Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 A do się jakimś programem zmienic timingi w locie i zeby już zostały zapisane w biosie karty?? Post z pierwszej strony tego topicu... Skopiuje swojego posta z wątku o 9800se->pro : Po przeczytaniu wielu postów na temat timingów pamięci na 9800se postanowiłem pobawić się z moją kartą. Znalazłem taki programik http://www.radeon2.ru/atitray/attsetup.exe , w którym można zmieniać timingi "w locie" i potestować sobie czy wszystko jest ok. Jeśli ustawimy za niskie i karta sie wykrzaczy to twardy reset kompa i po problemie, zaczynamy od nowa. Programik ten nie wczytuje timingów po załadowaniu systemu, wiec zapisujemy sobie na kartce ustawienia na jakich karta dobrze chodzi, a potem w rabit 1.2 modyfikujemy sobie biosik. Dzięki takiej zabawie na standardowym taktowaniu moja karta uzyskuje 5750 !!!! pkt. w 3DMarku 2003 (wcześniej 5300-5400) A ktoś wcześniej pisał, że zmiana timingów nie przyspiesza dużo... I jeszcze jedno: pamięć podkręca mi się tak samo po zmianie timingów. Myślę że warto się pobawić... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Qrde - wypilem wczesniej kawe i jakos te timingi nie dawaly mi spokoju - to potestowalem troche, zeby przebic bariere 700MHz bez artefaktow... Na razie jestem na 747MHz bez artefaktow, ale nie skladam broni - jutro walcze dalej :twisted: Ponizej porownanie identycznych (najostrzejszych timingow bez artefaktow): 732 MHz vs 747MHz: Przestań szpanować błędem w 2003 (link w podpisie) bo to śmieszne i dziecinne 8) Z Twoich badań wynika, że jednak MHz górą - tak ? Linka zmienie jak porobie testy i bede mogl wbic sie na ORBa - teraz moge tylko dac zdjecie tego co na razie najwiecej udalo mi sie wydobyc z mojej karty jesli chodzi o pamieci - ustawienia 450/750 z najostrzejszymi timingami bez artefaktow (w sterach MAX QUALITY of koz) Wniosek: MHz w gore ile wlezie nawet kosztem timingow :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 A do się jakimś programem zmienic timingi w locie i zeby już zostały zapisane w biosie karty?? Post z pierwszej strony tego topicu... Skopiuje swojego posta z wątku o 9800se->pro : Po przeczytaniu wielu postów na temat timingów pamięci na 9800se postanowiłem pobawić się z moją kartą. Znalazłem taki programik http://www.radeon2.ru/atitray/attsetup.exe , w którym można zmieniać timingi "w locie" i potestować sobie czy wszystko jest ok. Jeśli ustawimy za niskie i karta sie wykrzaczy to twardy reset kompa i po problemie, zaczynamy od nowa. Programik ten nie wczytuje timingów po załadowaniu systemu, wiec zapisujemy sobie na kartce ustawienia na jakich karta dobrze chodzi, a potem w rabit 1.2 modyfikujemy sobie biosik. Dzięki takiej zabawie na standardowym taktowaniu moja karta uzyskuje 5750 !!!! pkt. w 3DMarku 2003 (wcześniej 5300-5400) A ktoś wcześniej pisał, że zmiana timingów nie przyspiesza dużo... I jeszcze jedno: pamięć podkręca mi się tak samo po zmianie timingów. Myślę że warto się pobawić... Ale po restarcie kompa timingi znowu zsostają jakie były, a mi chodzi zmienić na stałe spod windowsa (bo mimo wszystko troche sie boie zmiany biosu na k.graficznej) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 30 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2004 Dla tych, którzy obawiają się o flashowanie a nie słyszeli o takim programie jak rambios, zapodaję link do mojego posta ;) Poniżej update'u jest objaśnienie: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=934032#934032 Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 6 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2004 Maly update :arrow: na pamieciach mam juz 780MHz :twisted: Tak fajnie sie kreca (minimalnie luzujac np. 1 czy dwa timingi), ze mysle ze dobije do 800MHz :twisted: Jakby nei patrzec to wynik OC z 580 na 780MHz bez zadnych Vmodow jest chyba calkiem niezly 8) More 2 come... :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
łataa Opublikowano 6 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2004 Zmiana: tRCD 5->4 tRP 5->4 tRas 15->14 dała skok w 2k3 z 6343 na 6420.Powyżej tych wartości są już artefakty na poziomie windows. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubasiek1 Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 To jakie miałes te timingi Diemek wkońcu?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 Zapomniałeś o bardzo istotnej rzeczy. Pamięci w kartach graficznych pracują na bardzo wysokich częstotliwościach. Dla przykładu pamięci w gf4ti 4200 są 5ns - czyli mają taki sam czas dostępu jak pamięci DDR400. 918310[/snapback] :blink: ta ? to chyba u ciebie jest 5ns :lol: bo u mnie 4ns :) a sa tez gef 4 ti 4200 z 3.6ns :] i bodajze 3.3ns najszybsze :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
keiename Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 wszystko fajnie pieknie ladnie zapowiada sie ciekawa zabawa z tymi timinagami ale jest gdzies opisane co co znaczy :?: czy tak na czuja trzeba jechac :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 To jakie miałes te timingi Diemek wkońcu?? 1291551[/snapback] WR Latency: 1,0 CAS Latency: 4 CMD Latency: 0 Strobe Latency: =WR Latency TRCDR: 5 TRCDW: 1 TRP: 5 TRAS: 10 TRRD: 3 TR2W: cl+2 TWR: 3 TW2R: 0 TW2R Same Bank: 3 TR2R: 1 Mem Refr Rate: 36 TRFC: 17 Takich ustawien pamieci uzywam jedynie do rekordow - normalnie jade na 325/580 a jak w cos gram to 450/780... Nie polecam zabawy bez dobrego chlodzenia i oczywiscie bawisz sie na wlasna odpowiedzialnosc ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...