Slayer Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 Nie bombę atomową, a wodorową. Ładunek antomowy to tylko zapalnik, by odpowiednio rozgrzać atomy wodoru (chyba coś 3 miliony stopni). Bombę zżucono z bombowca, a sama bomba spadała na b. duzym spadochronie, by załoga bombowca (tłokowego sick! 8O ) mogła spróbować udziec. Udało im się, ale samolot był praktycznie spalony :) Początkowo chcieli wysadzić 110 MT, ale na skutek zaleceń naukowców zdetonowali "tylko" 62 MT. Z resztą nie stanowi technicznego problemu zbudowanie bomby i 1 milion MT lub wiecej. Bomba wodorowa ( "przekładaniec") to przeżytek. Dużo ciekawszy jest ładunek na antymaterię. Dużo mniejsza, niemożliwie wręcz wydajna, można całe układy planetarne wysadzić 8O Do działań prewencyjnych na Ziemi najsuteczniejsza jest bomba neutronowa. Najmniej szkód, najlepszy efekt ( najwiecej strat w ludziach) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rcube Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 Nawet jesli wystrzelony zostanie pocisk z glowica jadrowa, to nie osiagnie celu - zostanie wczesniej zniszczony. Chyba ze bedzie wystrzelony z bliskiej odleglosci od celu, a to juz bardzo trudne do zrealizowania (bramki wykrywajace promieniowanie radioaktywne sa praktycznie na kazdym przejsciu granicznym, osatelitach nie wspominajac nawet). Y jezeli ruskie lub Usa kiedys chcieli by zaczac jatke to by pierwszy atak zostalby przeprowadzony z okretow podwodnych. Takie okrety moga wystarczajaco blisko podplynac by nie bylo czasu na zniszczenie wszystkich lecacych pociskow. Dodatko najwieksze okrety (klasa Los Angeles i Tajfun) przenosza bodajze od 12 po 20 rakiet gotowych do wystrzelenia w silosach z ktorych kazda zawiera po 10 glowic atomowych/wodorowych.... Jedna taka rakieta wystarczy do zniszczenia 10 celow np: miast lezacych w okreslonej od siebie odleglosci. Np wschodnio-polnocne wybrzeze (Nowy York, Waszyngton, Boston i pozostale w granicach okolo bodajze 1000 Km). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Torwald Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 Ja tam wyczytalem o ~53Mt... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krawcu Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 A i tak najmocniejszą bronią będzie antymateria. 1 kg odpowiada 25,000,000,000 kWh energii; 1 gr wystarczyłby jako żródło energii dla średniego miasta na cały dzień. Opracowania naukowe podają energię w kWh ponieważ chcą odwrócić uwagę od jej niszczycielskiej siły i nakierować na wspaniałe źródło energii. Ale 1 kilogram antymaterii zawiera 42.96 megaton nieszczycielskiej energii. No i nie możemy zapominać o naszej wspaniałej Ziemii - Trzecia (1883 r.) erupcja wulkanu Krakatoa 150 megaton. 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andriu Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 ...Trzecia (1883 r.) erupcja wulkanu Krakatoa 150 megaton. 8O oj, chyba 200 megaton Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Igor Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 A i tak najmocniejszą bronią będzie antymateria. 1 kg odpowiada 25,000,000,000 kWh energii; 1 gr wystarczyłby jako żródło energii dla średniego miasta na cały dzień. Opracowania naukowe podają energię w kWh ponieważ chcą odwrócić uwagę od jej niszczycielskiej siły i nakierować na wspaniałe źródło energii. Ale 1 kilogram antymaterii zawiera 42.96 megaton nieszczycielskiej energii. No i nie możemy zapominać o naszej wspaniałej Ziemii - Trzecia (1883 r.) erupcja wulkanu Krakatoa 150 megaton. 8O @rcube Nie Los Angeles a Ohio. Los Angeles to okrety mysliwskie. Oktety rakietowe sa grozne nie daltego ze mogła podpłynac bilsko brzegow ale daltego ze sa nie uchwytne. Samo podpłyniecie bardzo blisko brzegu nic nie daje gdzuz potrzebne byly by rakietu balistyczne o płaskiej trajektorii lotu lub rakiety manewrujace np Tomahawki z ładunkiem nuklearnym. Krawcu co co chodzi z ta antymateria. Sam studiuje fizyke i wiem troszke o antymaterii. Spotkanie np . elektrona z pozytonem skutkuje anichilacja obydwu i wypromieniowaniem kwantu energii ale nie sa to az takie wielkie ilosci o jakich piszesz. Antymateria uzyskiwana jest głownie w akceletarotach czastek i juz otrzymano ok 0.1 grama anty-wodoru ktory jednak szybko sie rozpadł na skutek niedostatecznej prozni. Sam akcelerator stoii do dzis. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krawcu Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 Ten akcelerator stoi w Genewie gdzie siedzibę ma CERN i to jego naukowcy otrzymali jako pierwsi antyaterię w tak zwanym Wielkim Zderzaczu Hardonowy (LHC - Large Hardon Collider).Do niedawna nie było możliwe otrzymanie większych ilości, lecz obecnie CERN dokonał przełomu i dzięki nowemu deceleratorowi protonów ilość ta jest znacznie większa niż parę atom. . Ale jeszcze paredziesiąt lat temu nie byliśmy (ludzie) świadomi że polecimy w kosmos, ko,mputer będzie miał każdy i nie będzie on ważył kilku ton itd... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
und3r Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 krawcu głupoty gadasz. Wiesz ze dzwonia, ale nie wiesz, w którym kościele, jak to mowia. Zacznijmy od tego, ze do skonstruowania bomby wykorzystujacej anihilacje potrzebna jest antymateria, której nie mamy i jeszcze długo mieć nie bedziemy (w CERN w ciagu roku wytwarza sie ilośc antymaterii wystarczajacej z trudem do zapalenia 100 watowej żarówki, kosztem ok. 100 mln dolarów - jak wiec widzisz troche by sie to nie opłacało). W Wielkim Zderzaczu Hadronów powiadasz? A to ciekawe, bo zakończenie jego budowy planowane jest na koniec roku 2006. Prawda jest, ze w naukowcy z CERN pierwsi otrzymali antymaterie, ale nie w LHC tylko w znacznie mniejszym, wysłużonym juz akceleratorze. Tak czy siak, antymateria w bombach to jeszcze daleka przyszłość. Zeby bowiem taka bomba miała wieksza sile niz wodorowa, antymaterii musiało by w niej byc kilka kilo, a my mamy obecnie kilka atomow. Do tego dochodzi jeszcze problem jej przechowywania. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ale połaczenie antyprotonu i pozytonu w atom antywodoru wymagalo wykorzystania niezwykle zaawansowanej pulapki magnetycznej. Podobna pułapka, tylko znacznie poteżniejsza musiałaby zostać zamontowana w bombie, co wydaje mi sie niemożliwe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krawcu Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 Może źle sięwyraziłem że taka bomba już istnieje, ale chodziło mi o podanie mocy jakąby posiadała. Wiem że takie coś wymaga bardzo skomplikowanej pułapki magnetycznej w dodatku z idealną próżnią w środku. Może nie teraz ale w przyszłości (mysle że niedalekiej) uda się wytworzenie i przechowywanie antymaterii i będzie to opłacalne. Może cośźle doczytałem o LHC, ale jeśli 2006 to już całkiem niedaleko :wink: . Programy kosmiczne też pochłaniały setki miliardów $$$ ale w końcu się udało . :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JohnyFX Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 jesli ktos szuka wideo z detonacji bomb podaje link: http://www.nuclearfiles.org/revideos/filmindex2.html - polecam http://www.cnn.com/US/9701/15/nuclear.video/#top tu na cnn dwa filmiki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 O jak miło! Piękne dziękii ! :) Zapewne jest do dobre uzupełnienie filmikow z kaza ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
||Falcon|| Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 Nasowa mi sie tutaj jednoznaczne skojazenie, z ksiazka Dana Browna - "Anioly i Demony" ;] Antmateria, bomba, CERN http://www.danbrown.com/secrets/angels_dem...nderground.html http://www.danbrown.com/secrets/angels_dem...ns/arrival.html :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Torwald Napisano 24 Września 2004 Zgłoś Napisano 24 Września 2004 Kurcze offtopic mi robicie :] @JohnyFX - filmikow z prob atomowych jest na kopy - nas interesuje tylko jeden - z testu Cara... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radzio_ Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 ok. mam filmik z testu cara ma 16mb (1min.45) samej explozji jest ok. 12 sekund . reszta to przygotowania. tu je link do eMula: ed2k://|file|2221_tsar_hydrogen_bomb_57mt.avi|16881664|457D14619585B307238C9CA2218A6E37 |/ wgralbym na www ale lycos protestuje :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rumun_666 Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 nie wiem, nie działają mi fotki ale tylko to zdjęcie znalazłem dajcie spokój... Ale taka bomba mogła by sie przydac przeciwko tej asteroidzie co to ponoć ma w ziemie uderzyć.... :lol: EDIT: jeszcze troche info http://www.vce.com/tsar.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radzio_ Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 aa... jesli chodzi o info i dane to polecam : http://www.angelfire.com/theforce/atomicforum/ btw. jesli ktos chce to moge wyslac film na meila (o ile Wasza skrzynka przyjmie plik 16mb...) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
calvis Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 To ja poproszę na pandiXXX@o2.pl Wytnij XXX :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krawcu Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 i ja lkrawcu(at)tlen.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nexer Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 radzio_ - Wyślij mi na maila to udostępnie na koncie neo+ jeśli mówisz, że to ma 16 MB (tyle wolnego znajde ;)) nexerpl@gmail.com (najlepiej podzielone w rar, po 5 MB max) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radzio_ Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 sry... jednak nie wysle na meila bo upload dziala mi tragicznie dzisiaj i siedzialbym do jutra tak kazdemu wysylajac... zaraz podziele film rarem na 3 czesci co by go lycos przyjal i bedziecie mogli sciagac... update: doopa... lycos ma jakies problemy dzisiaj :| Nexer - thx za pomoc w udostepnieniu ;) zaraz popakuje w pliki po 5mb i wysle do Ciebie :P moze Ty cos zdzialasz :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nexer Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 Zuploadowane... Ssać dowoli :ploom: http://www.nexer.neostrada.pl/files/bomb/t..._bomb.part1.rar http://www.nexer.neostrada.pl/files/bomb/t..._bomb.part2.rar http://www.nexer.neostrada.pl/files/bomb/t..._bomb.part3.rar (2x pliki po 6 MB, 1x po 4 MB=16MB/spakowane rarem/dodane dane naprawcze/testowane) :Plóm: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Torwald Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 Odkpuje topic - w koncu udalo mi sie sciagnac "Trinity and beyond" ! Naprawde polecam ten film kazdemu kto interesuje sie tym tematem. Swietne archiwalne zdjecia, nie do zdobycia nigdzie indziej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bruce Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 Odkpuje topic - w koncu udalo mi sie sciagnac "Trinity and beyond" ! Naprawde polecam ten film kazdemu kto interesuje sie tym tematem. Swietne archiwalne zdjecia, nie do zdobycia nigdzie indziej. ciezko dostepny :( na 4 huby dc++ 3 osoby to mialy :/ i 0 slotow :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
van_graaham Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 ''Nie wiem przy uzyciu jakich srodkow prowadzona bedzie 3cia wojna swiatowa ale wiem ze podczas 4tej w ruch pojda kamyki i patyki'' Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Torwald Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 Ja sciagalem to przez Shareaza'e, zajelo mi to jakies 3-4 dni. A jak ktos ma zewnetrzne IP to pewnie pojdzie szybciej. Na DC++ tez probowalem, ale po miesiacu mialem ok 200mb filmu :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PelzaK Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 fajnie to brzmi.. zwykła atomówka :lol: skoro taka zwykła to moze ktoś przeprowadzi chociażby obliczenia fizyczne :D i nam tu zaprezentuje... mój wujek z syberii nakręcił przebieg detonacji kamerą VHS.. bo był jednym z rezerowych zapalaczy lontu. NIestety stał niecałe 14 metrów od bomby.. bo takim tylko lontem dysponowali wiec kamera została lekko uszkodzona. :lol: ps.. wiecie ze podczas projektu trinity (chyba o tym nikt nie pisał :)) czyli detonacji pierwszej bomby atomowej... "uczeni" w pismie nie wiedzieli czy czasem reakcjałancuchowa nie rozszerzy się na rozszepienie atomów znajdujących sie w atmosferze? :] Szanse "zapalenia" sie atmosfery oszacowali na 1/3 :lol:... W ostatnej chwili jednak pewien naukowiec od niech mądrzejszy (nazwiska nie powiem.. bo nie pamietam) dokonał przeliczeń i ryzyko to spadło do ułamków procenta... :] ładnie by se chłopcy fajerwerki urządzili :twisted: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
van_graaham Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 fajnie to brzmi.. zwykła atomówka :lol: skoro taka zwykła to moze ktoś przeprowadzi chociażby obliczenia fizyczne :D i nam tu zaprezentuje... mój wujek z syberii nakręcił przebieg detonacji kamerą VHS.. bo był jednym z rezerowych zapalaczy lontu. NIestety stał niecałe 14 metrów od bomby.. bo takim tylko lontem dysponowali wiec kamera została lekko uszkodzona. :lol: ps.. wiecie ze podczas projektu trinity (chyba o tym nikt nie pisał :)) czyli detonacji pierwszej bomby atomowej... "uczeni" w pismie nie wiedzieli czy czasem reakcjałancuchowa nie rozszerzy się na rozszepienie atomów znajdujących sie w atmosferze? :] Szanse "zapalenia" sie atmosfery oszacowali na 1/3 :lol:... W ostatnej chwili jednak pewien naukowiec od niech mądrzejszy (nazwiska nie powiem.. bo nie pamietam) dokonał przeliczeń i ryzyko to spadło do ułamków procenta... :] ładnie by se chłopcy fajerwerki urządzili :twisted: :lol: cos ala animacja z poczatku filmu Armageddon? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sid Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 cos ala animacja z poczatku filmu Armageddon?yyy według mnie coś a'la jakbyś odkręcił kurek od gazu poczekał pół godziny i zapalił zapałkę... [OT] Proszę - snóf graham vel Sawicki vel Erytoperyna(czy jakoś tak) vel (...) vel van_graaham ;] Swoją drogą jeszcze punkta nie masz zadnego :D Dziwne ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
van_graaham Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 cos ala animacja z poczatku filmu Armageddon?yyy według mnie coś a'la jakbyś odkręcił kurek od gazu poczekał pół godziny i zapalił zapałkę... [OT] Proszę - snóf graham vel Sawicki vel Erytoperyna(czy jakoś tak) vel (...) vel van_graaham ;] Swoją drogą jeszcze punkta nie masz zadnego :D Dziwne ;) OT Erytropoetyna czyli najzwyczajniejsze w swiecie EPO zapytaj ktoregokolwiek z kolarzy co to jest:))) ciekawe czy sie zaczerwieni heheheh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wilczek Napisano 28 Listopada 2004 Zgłoś Napisano 28 Listopada 2004 niektorzy po prostu dadza Ci w pysk .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...