loobek Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 menphis cala seria fx5.... to lol :lol: ja na radku 9550 wykrecinym mam taki sam wynik jak na geforcir fx 5950 ultra :lol: A co to ma do tematu fx5200 v 3Ti ? Pochwalić sie chciałes ? a co twoje pytanie ma wspolnego z tematem nie badz za rozumialy :evil: Moje nic. Ale denerwuje mnie, jak ktoś wciska sie w temat i cieszy sie, czego to jego karta nie potrafi... I co to za wyraz "rozumiały" ? ja tylko stweirdzilem jaki fx to szajs wiec odpowiedzialem tym samym na pytanie ge3 jest lepszy :evil: aha jak cos cie denerwuje to nie czytajtego zycie :veryevil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
walerian Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 zrobcie test tymi potworami czyli 5200ultilowendami np.3DMark2000 i zobaczcie ten smieszny winik jak karta takiego testu nieuciagnie to bw grach bedzie taksamo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
walerian Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 sorry za takie wypowiedzi ale bylem zdenerwowany takim chwaleniem sie tymi osiagami tych 5200ultimate ze normalnie wybuchlem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RAZOR Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 po co odpalac 3dmarka05 jak mozna poogladac screeny to chyba to samo co na FX5200 i nie kosztuje 350 pln ? Buhahaha :D No co ty ściemniasz, jak szybko umiesz przewijać scrollem w ACDsee to będziesz miał nawet płynniejszy obraz :lol: :twisted: - Zrozumcie że Gf3Ti jest szybszy - nie miażdży FX5200 ale jednak jest od niego szybszy. Nie ma sensu się więcej spierać o to. Prawda jest już leciwym staruszkiem... ale jarym. BTW Grałem u siebie w FarCry na moim Gf3Ti i ostatnio miałem okazję zobaczyć to na FX 5200 Ultimate od Prolinka. Tu nie ma żadnych wątpliwości - Gf3Ti JEST szybszy. A 3Dmark05 na FX5200 to tak jak już wspomniał kolega masin. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
heniek86 Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A teraz cos z rzycia co dotyczy tecy kart.Przychodzi mój kolega szczesliwy posiadacz Ti200, ja w tym czasie gralem w CMR4 i słysze zdanie które wydobywa sie z jego ust - U mnie ta gra inaczej wyglada zwrócił mi uwage na odbicia swiateł stop na lodzie i jakies tam szczegóły.Zaczzelismy szukac powodu i po jakis 5 min stwierdzenie nasze było takie: W grach dx8 karta Ti200 posiada PS1.1 a FX5200 PS1.4 Wiec co z tego ze bedziesz sie cieszył z 2-3 FPS wiecej skoro nie zobaczysz połowy szczególów. P.S. Kiedys z nódów zaczolem sie bawic RivaTunerem i zauwazyłem ze mozna ustawic jakiego PS ma uzywac karta. Do wyboru było 2.0;1.4;1.3;1.1 Gdy ustawiłem 1.1 colin przyspieszył o 2-3FPS ale efekty znikneły Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaeres Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Skoro, gf3 to przezytek i kaszana w porownaniu do Twojego LOW end. To przeciez ten Twoj prawie dorownuje do gf4ti :) Powiedz to glosno. Twój Z.A.J.E.B.I.S.T.Y Wypasiony , Super , Extra , Najszybszy .. Gf 4 Ti To na obence czasy TEZ LOW END ... Choc napewno Twoja Karta ..jest szybsza ... Odpal Sobie 3dmarka 05 .. i powiedz ile masz Marków ... .. ... 0 .... Gratuluje ... 1. A on lamie regulamin :D 2. Wszystko co wymieniles poza tym NAJSZYBSZY. 3. A fajny chociaz ten 3dmark ? Moze go sciagne ? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrueVanDal Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A teraz cos z rzycia co dotyczy tecy kart.Przychodzi mój kolega szczesliwy posiadacz Ti200, ja w tym czasie gralem w CMR4 i słysze zdanie które wydobywa sie z jego ust - U mnie ta gra inaczej wyglada zwrócił mi uwage na odbicia swiateł stop na lodzie i jakies tam szczegóły.Zaczzelismy szukac powodu i po jakis 5 min stwierdzenie nasze było takie: W grach dx8 karta Ti200 posiada PS1.1 a FX5200 PS1.4 Wiec co z tego ze bedziesz sie cieszył z 2-3 FPS wiecej skoro nie zobaczysz połowy szczególów. Coś mi tu nie gra :!: GF4Ti ma PS1.4 :!: więc twoja teoria musi być błędna. Cośt twój kumpel namieszał w optionsach i tyle. A odbicia świateł w lodzie to miałem w CMR02 na moim starym PSX :lol: . To nawet nie filtrowało tekstur:). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SGJ Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Coś mi tu nie gra :!: GF4Ti ma PS1.4 :!: więc twoja teoria musi być błędna. .Gf4TI ma PS1.3(GF3 tylko PS1.1) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 (...) 3. A fajny chociaz ten 3dmark ? Moze go sciagne ? :P I poczeka on na hdd na nową kartę :P gf3ti, gf4ti i inne dx8 not supported :P . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TrueVanDal Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Coś mi tu nie gra :!: GF4Ti ma PS1.4 :!: więc twoja teoria musi być błędna. . Gf4TI ma PS1.3(GF3 tylko PS1.1) :? Jak to :?: Pzrez cały czas żyłem w przekonaniu że GF4Ti ma PS1.4 :!: A skąd to wiesz? Jakiś dowód może? Link abo cuś :wink: . To mam jeszcze pytanie jakie PS mają radki 8500..chyba 1.4. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
walerian Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 te odbicia w colinie na gf3 beda jak sie zainstaluje najnowsze stery a ruznica miedy ps1 i ps2 dopiero jest oznaczenia 1.3 i 1.4 to jest technologia zastosowana na kartach graficznych aby przyspieszyc dane efekty farcry posiada 1.0 i 2.0 dlatego wydajnosc np pomiedzy gf3 a gf4 bedzie znikoma niewykozysta karta ukrytej broni urzadzen cieniowania wierzcholkow i liczby urzadzen cieniowania pikseli w tych dwoch funkcjach jest szybsza np gf4 ale produceci gier twoza bo latwiej albo 1.0 albo 2.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lcf Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 3DMark05: 288 3DMarks, 1716 CPUMarks, fajny slideshow :] w sumie to mozna puszczac 05 na fx5200 - jest motywacja do zmiany karty :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
heniek86 Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 :? Jak to :?: Pzrez cały czas żyłem w przekonaniu że GF4Ti ma PS1.4 :!: A skąd to wiesz? Jakiś dowód może? Link abo cuś :wink: . To mam jeszcze pytanie jakie PS mają radki 8500..chyba 1.4. Polecam benchmark.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
heniek86 Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 :? Jak to :?: Pzrez cały czas żyłem w przekonaniu że GF4Ti ma PS1.4 :!: A skąd to wiesz? Jakiś dowód może? Link abo cuś :wink: . To mam jeszcze pytanie jakie PS mają radki 8500..chyba 1.4. Polecam benchmark.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 3DMark05: 288 3DMarks, 1716 CPUMarks, fajny slideshow :] w sumie to mozna puszczac 05 na fx5200 - jest motywacja do zmiany karty :] Sprawdz wyniki innych lepszych kart - też porażka więc dla mnie to żadna motywacja zmieniać z 1fps na 3fps :lol: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Menphis Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Skoro, gf3 to przezytek i kaszana w porownaniu do Twojego LOW end. To przeciez ten Twoj prawie dorownuje do gf4ti :) Powiedz to glosno. Twój Z.A.J.E.B.I.S.T.Y Wypasiony , Super , Extra , Najszybszy .. Gf 4 Ti To na obence czasy TEZ LOW END ... Choc napewno Twoja Karta ..jest szybsza ... Odpal Sobie 3dmarka 05 .. i powiedz ile masz Marków ... .. ... 0 .... Gratuluje ... 1. A on lamie regulamin :D A Prosze Pani a Jacek mnie Bije ...... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaeres Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Haha, 3dm05 brak obslugi gf3 :D Co za durnie pisza te 3dm ? Jeszcze wieksze debile kupuja przez nich karty :) Pokazcie chociaz screeny czy chociaz to wyglada lepiej od DIII lub FC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaeres Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Skoro, gf3 to przezytek i kaszana w porownaniu do Twojego LOW end. To przeciez ten Twoj prawie dorownuje do gf4ti :) Powiedz to glosno. Twój Z.A.J.E.B.I.S.T.Y Wypasiony , Super , Extra , Najszybszy .. Gf 4 Ti To na obence czasy TEZ LOW END ... Choc napewno Twoja Karta ..jest szybsza ... Odpal Sobie 3dmarka 05 .. i powiedz ile masz Marków ... .. ... 0 .... Gratuluje ... 1. A on lamie regulamin :D A Prosze Pani a Jacek mnie Bije ...... Podstawa uczestnictwa na forum to umiejetnosc cytowania :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
heniek86 Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A co wy na to http://service.futuremark.com/compare?3dm05=5226 i sorry ze wczesniej jest dwa razy to samo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SGJ Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A co wy na to http://service.futuremark.com/compare?3dm05=5226 i sorry ze wczesniej jest dwa razy to samo Jak bym mógł to bym sam usunał ten wynik z orba. Jak zachciało mu się bawic 3danalyzerem to chociaz mógłby nie publikować wyniku. Haha, 3dm05 brak obslugi gf3 :D Co za durnie pisza te 3dm ? Jeszcze wieksze debile kupuja przez nich karty :) Pokazcie chociaz screeny czy chociaz to wyglada lepiej od DIII lub FC. Na oprogramowaniu jest temat o 3dmarku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Myślę, że to fake tak samo jak to http://service.futuremark.com/compare?3dm05=41836 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Myślę, że to fake tak samo jak tohttp://service.futuremark.com/compare?3dm05=41836w takim razie zaraz ściągam tego nowego 3dsmarka i bije rekord na 4TI :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SGJ Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Myślę, że to fake tak samo jak tohttp://service.futuremark.com/compare?3dm05=41836Driver Name 3D-Analyze v2.3 - http://www.tommti-systems.com A tu macie wynik z GF3 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=37278 :lol: :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 A tu macie wynik z GF3 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=37278 :lol: :lol: :lol: :lol: Rewelacja, teraz widać, że jednak gf3 jest lepszy do fx5200. Po prostu miażdzy chyba pomyślę nad zmianą :twisted: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaeres Napisano 1 Października 2004 Zgłoś Napisano 1 Października 2004 A tu macie wynik z GF3 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=37278 :lol: :lol: :lol: :lol: O kurcze, od teraz zadna gra juz nie ruszy :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...