WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA i Maxtor OneTouch Fire???

[.:Max:.]

Mam takie pytanie, chcę złożyć kompa z tymi dwoma dyskami co w temacie i chciałbym znać wasze opinie na ten temat.

Pytanie dotyczy tego, jeżeli dysk: WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA będzie dyskiem Systemowym podzielonym na np: 2 partycje na pierwszej winda, a na drugiej Gry i jeżeli będę miał zainstalowaną jakąś grę na tym właśnie dysku, a uruchomienie tej gry będzie wymagało włożenia CD, a ja będę miał Obraz tej gry na drugim dysku: Maxtor OneTouch Fire i skorzystam Virtualnego napedu, czy będzie duża (odczuwalna) strata wydajności, oczywiście w grze ???

Za wszelkie odpowiedzi będę baarrdzo wdzieczny!

Pozdrowionka...:)

PS. Sorry, że opisałem to tak może trochę nie wyraźnie:)

[turzol]

Błądzisz....Większość nowych gier instaluje się w całości na hdd, a cd potrzebne jest tylko do zweryfikowania legalności.

 

A co do dysków to jak najbardziej dobry wybór - tylko "troszkę" kosztowny

[.:Max:.]

Błądzisz....Większość nowych gier instaluje się w całości na hdd, a cd potrzebne jest tylko do zweryfikowania legalności.

 

A co do dysków to jak najbardziej dobry wybór - tylko "troszkę" kosztowny

Ale mimo wszystko jak zajdzie podobna potrzeba wykożystania obrazu z drugiego dysku i zamontowania go w Virtualnym dyku, to czy będzie odczuwalna strata wydajności ???

[SGJ]

Ten Twój dysk jest wolniejszy od CD-Romu, że boisz się o wydajność?

[Pingwin]

Dokladnie tak jak napisal kolega SQJ. Przy emulowaniu z dysku obrazu CD wzrasta wydajnosc (o ile gra korzysta/czyta z CD, a nie sprawdza legalnosc), poniewaz dysk jest poprostu szybszy od CD-ROMu... Ja jak mialem slabszego kompa, a gra korzystala z CD i sie LEKKO ciela to szybko zrzucam obraz, emuluje Deamon Toolsem i juz mi sie nie wiecha ;]... Oczywiscie nie zawsze, ale jednak roznica w wydajnosci jest - na korzysc virtualnych dyskow :).

 

Pozdrawiam

Pingwin

[ayem]

jak dlamnei to jest rozwiazanie nonsensownie drogie i nieekonomiczne

 

76GB raptor = 880zl i masz 76GB

 

WD 160GB SATA + WD 36GB raptor SATA = 410 + 460 = 870zl i masz 200GB

 

mozna oczywiscie 160GB SATA zamienic np na 200GB ATA za niewielka doplata ale moze byc roblem ze zdobyciem ;)

 

na 36GB winxp + ew linux - reszta na dane - predkosc systemu na pewno bedzie znacznie wieksza niz normalnie (wie ktos jak jest z glosnoscia raptora?)

[Blue]

lepiej zrobić raida (2xmaxtor 120gb lub 160gb) i masz 240gb lub 320gb i szybkość!! :twisted:

[ayem]

raid owszem ale jeden dysk chcialbym miec poza nim - zawsze wygodniej isc do kogos z dyskiem jak nie jest on czescia raida ;) a do tego potrzeba juz min 3 dyski zeby moc tak robic :)

[.:Max:.]

Wszyscy raid, raid, raid, a nikt nie pisze, ze jak w raidzie się coś pokrzani to włeb idą wszystkie dane, wszystko co człowiek zbierał miesiącami znika, a jak chciałby sie przed tym zabezpieczyć to by musiał kupić z 1000 płytek, bo weź przegraj np: 120 GB, a do tego ile musisz poświęcić czasu na przegranie, a jak kupię ten zestaw co podałem to mam szybkość i bezpieczeństwo w jednym i co wy na to ????

Jedno mnie tylko sciska, że jak będę chciał skompresować film, który ściągnąłem na Maxtor OneTouch to żeby było szybciej będę musiał zrzucić go na WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA i tu przerobić i po przerobieniu spowrotem na Maxtora...

Pozdrowionka..:)

[ayem]

tia zakladajac jak bardzo bezawaryjne sa dzis dyski to musialbys miec kosmicznego pecha. dodatkowo jesli nie chcesz raida to jak mowie raptor 36gb + 160gb inny dyszel - zniknie problem powolnego drugiego dysku.

[.:Max:.]

tia zakladajac jak bardzo bezawaryjne sa dzis dyski to musialbys miec kosmicznego pecha. dodatkowo jesli nie chcesz raida to jak mowie raptor 36gb + 160gb inny dyszel - zniknie problem powolnego drugiego dysku.

Tu już nie chodzi o awaryjność dysków tylko o kłopoty z raidem, jeżeli coś się w nim pokrzani to musisz na nowo go zakładać, czyli znowu zakładanie partycji, format tych partycji itd. a z czym to się wiąże z utratą danych...

A wracając do Raptora 36GB to niestety dysk ten jest strasznym niewypałem zwłaszcza jeżeli chodzi o Hałas, pierdzi jak byś miał zamiast dysku kosiarkę do trawy w kompie, na pewno dużo lepszy jest Raptor 74Gb..

Mam jeszcze pytanko, czy jest duża różnica w szybkości dysku podłączonego za pomocą FireWire, a SATA ???

[ayem]

nojesli tak jest z 36gb to hmm coz niewarto

ale dawac 900zl za 74GB :| lol :)

[.:Max:.]

nojesli tak jest z 36gb to hmm coz niewarto

ale dawac 900zl za 74GB :| lol :)

kasa to pryszcz jeśli sie chce mieć dobre sprzęcicho, to trzeba bulić i rady na to nie ma...:)

[.:Max:.]

nojesli tak jest z 36gb to hmm coz niewarto

ale dawac 900zl za 74GB :| lol :)

kasa to pryszcz jeśli sie chce mieć dobre sprzęcicho, to trzeba bulić i rady na to nie ma...:)

a jak tam ta różnica między FireWire, a SATA ???

[Blue]

Wszyscy raid, raid, raid, a nikt nie pisze, ze jak w raidzie się coś pokrzani to włeb idą wszystkie dane, wszystko co człowiek zbierał miesiącami znika, a jak chciałby sie przed tym zabezpieczyć to by musiał kupić z 1000 płytek, bo weź przegraj np: 120 GB, a do tego ile musisz poświęcić czasu na przegranie, a jak kupię ten zestaw co podałem to mam szybkość i bezpieczeństwo w jednym i co wy na to ????

Jedno mnie tylko sciska, że jak będę chciał skompresować film, który ściągnąłem na  Maxtor OneTouch to żeby było szybciej będę musiał zrzucić go na  WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA i tu przerobić i po przerobieniu spowrotem na Maxtora...

Pozdrowionka..:)

a wiesz co to jest nagrywarka dvd (tam juz tylu płyt nie trzeba)

kup sobie 2maxtory sata 160gb lub 120gb i do kieszeni na alegro jakas uzywana 40 lub 80gb (ok. 1000zł za wszystko) ale zato masz duzo miejsca , szybkosc i bezpieczenstwo (i napewno będzie to chodzić szybciej nizli ten raptor (no i ciszej) :wink:

[.:Max:.]

Napisz dokładniej jak to widzisz, czyli 2x120GB MaxtorSATA połączone w raid to dysk systemowy, a ta 40GB, albo 80GB to ma być pojemność jak rozumiem, czyli i tak zostaje powolny 80GB Dysk i żeby szybko dokonać np: obróbkę filmu to i tak będzie trzeba obrobić ten film na Maxtorach i dla bezpieczeństwa wrzucić go do tego 80GB dysku, to nie uważasz że to rozwiązanie jest podobne do mojego ???

[Blue]

niewiem jak to sobie rozwiążesz

ja mam tak :

2x maxtor 120gb sata (c-20gb d-80 e-140) do tego dysk w kieszeni 40gb którego mało kiedy używam (są tam jakies wazne pliki)

[.:Max:.]

niewiem jak to sobie rozwiążesz  

ja mam tak :

2x maxtor 120gb sata  (c-20gb   d-80  e-140)  do tego dysk w kieszeni 40gb którego mało kiedy używam (są tam jakies wazne pliki)

Ja wybrałem tak:

1. WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA

2. Maxtor OneTouch

A za pół roku dokupię drugiego WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA i wtedy połącze w Raid0 i wtedy będę miał super szybkość i zabezpieczenie.

Pozdrowionka...:)

Dzięki wszystkim za wypowiedzi...

[Raptor]

Blue raid jest dobry ale IMHO nie ma sensu robić raida i dzielić potem raidowy dysk na kilka mniejszych partycji bo jeżeli dużo przerzucasz pomiedzy nimi lub wykonujesz rózne operacje na obu dyskach/partycjach równocześnie to będzie to wolniej działało niż na 2 fizycznych napędach nie spiętych w raid. Poza tym przeżyłem już 2krotnie pad macierzy RAID0 i wiem co sie z tym wiąże.

[Elgreen]

tia zakladajac jak bardzo bezawaryjne sa dzis dyski to musialbys miec kosmicznego pecha...

Ja bym raczej powiedział że masz 15% szansy, że któryś z dysków w raidzie padnie po kilku tygodniach ;)

Jak niedawno zbierałem się do kupna 160GB SATA Maxtora to mi w sklepie

odradzali, mówili, że często się psują -- a ostatnio jak znowu zacząłem szukać

dysku, to się dowiedziałem, że już wogóle wszystkie SATA się często psują :)

[.:Max:.]

jedni piszą, że łączyć dyski w raid0 to jest super, a następni, że to wielka lipa i skąd człowiek może wiedzieć co jest lepiej, chyba trzeba samemu się sparzyć, albo się uda i byc zadowolonym ???

[Shiz]

Ja wybrałem tak:

1.  WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA

2.  Maxtor OneTouch

A za pół roku dokupię drugiego WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA i wtedy połącze w Raid0 i wtedy będę miał super szybkość i zabezpieczenie.

Pozdrowionka...:)

Dzięki wszystkim za wypowiedzi...

Heh cos ci sie pojecia pomyliły bo raid0 nie jest w zadnym stopniu odporny na jakiekolwiek awarie. Cos sie sypnie i masz dane w krainie niebytu.

 

Jak dla mnie zastosowanie raid w domu i to jeszcze 0 bez rosadnego backupu to lipa. Nie ma sensu. Pozatym czym sie ty zajmujesz ze potrzebne ci sa 2x Raptory 74 gb w raid0. Ja bym sie powaznie zastanowil nad tym. Skoro masz takie mega wymagania to SCSI. Piszesz ze z kasa nie ma problemu jednak kase trzeba wydawac z głowa. Ja bym kupil Raptora 36 gb i jakies 2 dyski kazdy po 160 gb.

[ayem]

wlasnie stosowanie raid w domu jest calkiem oki - ale wlasnie raid 0 ;) bo w 1 masz tylko polowe lacznego miejsca dostepne. pozatym nie wiem czy jak masz normalnie dysk w kompie to jak ci sie powiedzmy sypnie elektronika to raczej tez nie masz wszystkigo podwojnie co? :>

[lspider]

tia zakladajac jak bardzo bezawaryjne sa dzis dyski to musialbys miec kosmicznego pecha...

Ja bym raczej powiedział że masz 15% szansy, że któryś z dysków w raidzie padnie po kilku tygodniach ;)

...

:lol:

Może napiszesz jak to obliczyłeś?

[Elgreen]

a nie napiszę :)

[ayem]

jakbys mial 15% ze dysk w raidzie padnie to mialbys dokladnie taka sama szanse ze padnie ci dysk normalnioe w kompie - CZLOWIEKU JAKBY KTORYS Z PRODUCENTOW MIAL 15% ZWROTOW TO KROTKOBY POPRACOWAl W BRANZY :)

[Elgreen]

7,5% (mówiłem o raidzie :wink: ). Mają w niektórych firmach taki odsetek zwrotów,że w ogóle przestają

sprzedawać dysk danej firmy.

[.:Max:.]

 

Ja wybrałem tak:

1. WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA

2. Maxtor OneTouch

A za pół roku dokupię drugiego WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA i wtedy połącze w Raid0 i wtedy będę miał super szybkość i zabezpieczenie.

Pozdrowionka...:)

Dzięki wszystkim za wypowiedzi...

Heh cos ci sie pojecia pomyliły bo raid0 nie jest w zadnym stopniu odporny na jakiekolwiek awarie. Cos sie sypnie i masz dane w krainie niebytu.

 

Jak dla mnie zastosowanie raid w domu i to jeszcze 0 bez rosadnego backupu to lipa. Nie ma sensu. Pozatym czym sie ty zajmujesz ze potrzebne ci sa 2x Raptory 74 gb w raid0. Ja bym sie powaznie zastanowil nad tym. Skoro masz takie mega wymagania to SCSI. Piszesz ze z kasa nie ma problemu jednak kase trzeba wydawac z głowa. Ja bym kupil Raptora 36 gb i jakies 2 dyski kazdy po 160 gb.

Po pierwsze to czy ja napisałem, że raid0 jest na awarie odporny?

Po drugie to napisałem, ze kupuje drugi dysk dla kopi: Maxtor OneTouch i jak za pół roku przykładowo dokupie drugiego WD Raptor 74 GB WD740GD Serial ATA i połącze w raid to wiadomo, ze majac już Maxtora to większość rzeczy będę trzymał właśnie na nim, chodziażby dla bezpieczeństwa.

Po trzecie to co to za różnica czy raida0 zastosujesz w domu, czy gdziekolwiek indziej, tu chodzi o szybkość i czas np. zeby dokonać kompresji filmu z DivX na DVD i szybkie skopiowanie tak duzego pliku na inny dysk, bo przecież wszystkim właśnie o to chodzi i po to sie podkręca proce, pamiatki, grafe i też twardziele ???

Pozdrowionka .:)

[turzol]

RAID0 przyda sie przy kompresji? 8O - pierwsze słysze....

 

RAID0 doskonale sprawdza sie przy olbrzymim strumieniu danych plynacym z zew. srodla np. Kamera DV, ale tu tez ograniczeniem jest interfejs Firewire

[Shiz]

Max

 

Raid do kompresi Dvd na divix czy jak se tam chcesz - mi sie wydawalo ze mhz tu bradziej potrzebne.

 

Kupno drugiego dysku na dane wydaje sie bardzo rosądne.

 

Ale skoro chesz miec szybko i z twojej wypowiedzi wnioskuje ze operujesz na masach danych i chesz szybko to scsi sobie spraw. I nie wiem czy kazdemu chodzi o wydanie 2x880 zł na dwa raptory zeby miec szybciej bo i tak ja bedziesz kopiował z raid0 na inny dysk np. jakis 160 gb to on i tak nie łyknie tego transferu. Wiesz podkrecanie a wydawanie 1600 zł na 2 dyski to troche inne sprawy. Ale twoja kasa i rub co chcesz. Skoro tak duzo operujesz na duzych plikach to nad czym sie zastanawiasz ? Bierz scsi skoro kasa nie gra roli.