Skocz do zawartości
JARRY

GEFORCE MX440 128 BIT CZY FX5200 64 BIT

Rekomendowane odpowiedzi

GEFORCE MX440 128 BIT CZY FX5200 64 BIT CO JEST LEPSZE?

W 64 bit w ogole bym nie inwestowal.

 

JAK POZNAC CZY MX440 JEST 64 CZY 128 BITOWY? :?:

Odpalasz program typu Aida 32 badz Riva Tuner i tam wszystko ladnie pisze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy roznica cenowa miedzy 5200 128bit a 64bit nie jest znikoma?

5200 64bit. kosztuje troche ponad 200zl. a 128bit'owy troche ponad 250z. wiec nie dolozenie tych 50zl. jest glupota(chyba ze karta ma sluzyc do worda w firmie to wtedy najtansza karte najlepiej brac :P).

Nie wspominajac o innych kartach np. R9550 ale on juz kosztuje od 300zl.(128bit) ale wydajnosc wieksza :).

Wiec do czego jest potrzebna karta? To wazne ptanie :).

A co do rozpoznania to te karty mozna rozpoznac po wyniku w jakims bechmarku(najpewniej) lub za pomoca programow, ktore zaproponowal LK :). Ale benchmark raczej pewniejszy :)

140zl. za GF4MX wydaje sie uczciwa cena. Mozna jeszcze poszukac karte u konkurencji np. taki R9000(128bit'ow) bedzie lepszy. GF4MX to DX7.0 a czesc gier dzisiaj juz sie nie uruchomi na tej karcie. Takie realia. No i do czego bedzie karta uzywana?

 

PS

Jak piszesz to wylacz CapsLock :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie bierz nic co ma 64 bit . gf2 pro = fx5200 250/500 64bit. wiem bo sam mialem i porownalem . a nwet sklanialbym sie ze ten gf2 pro byl lekko wydajniejszy mimo wysokich taktowan jak na fx5200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX 5200 64 bit>ponad 6000 3dmarków 2001, ~20 FPS(zalezy od gry, w jednej mniej, w innej więcej - w 1024) w grach DX8

Gf4MX440 128 bit>więcej 3dmarków, nie dzialają nowe gry.

 

Wybór jest oczywisty.

1. Do gier zadna z tych kart.

2. Do pracy z grafiką lepszy FX.

3. Do działania komputera, aby coś w ogóle wyswietlało obraz, co tansze(4mx)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sgj te 6k masz na niekreconej karcie?

 

jak dla mnie to oczywiste jest ze 4mx 128 bit dlaczego? no bo popatrzmy np na 3dmarka nie dosc ze 4mx ma wiecej punktow to jeszcze fx dostaje punkty za test numer 4 (chocby tam generowal jakies 10fps) wiec za same poprzednie testy dostaje sporo mniej. tak wiec skoro sobie karta z dx7 nie potrafi poradzic to dokladanie jej dx8 i dx9 nie daje nic... moglo by to byc atrakcyjne przy zalozeniu ze 4mx dawalaby pograc na najwyzszych detalach plynnie a tak nie jest wiec po co wyzsze dxy?

 

pozatym sgj wymien mi 3 gry (3 dobre gry, a zreszta jakiekolwiek 3 gry) w ktore sie nie da pograc plynnie na karcie 4mx ze 128 bit? bo ja slyszalem tylko o prince of persia2 ze sie nie wlaczy nawet a cala reszta mi smiga i to na 64bitowej 4mx, wiec nie mow ze sie do gier nie nadaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak juz to tylko 4mx , jest na pewno lepszy og gf2 pro a ten jest porownywalny o ile nie lepszy od gf 5200 250/500 64 bit a wiec o podwyzszonych taktowaniach , wiec zwykly 5200 64 bit tymbardziej dostaje. wogole to poszukaj gf3 za 200 zl lub gf4 4200 za 250 i masz karty 1000 razy lepsze za 100zl wiecej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

64bit to nie najlepszy pomysł, ale 4mx jeszcze gorszy. Jeśli już miał bym wybierać z TYLKO tych dwóch to zdecydowanie FX nawet 64bit. przynajmniej można będzie coś uruchomić i próbować pograć.

widac człowkieku że nigdy z 4mx nie miałeś nic wspólnego.

ja z 4mx przesiadłem sie na 4ti i coś o 4mx moge powiedzieć, na tej karcie da sie grać i to nie w 800x600.

gierki chodziły spokojnie w 1024 z wszystkim na high. i nie pisac mi że ze mnie cudotwórca jak z lukasrza, tylko po prostu wyswietlała max to co mogła wyświetlic w dx7.

a 64bit to 64bit i o nim nie trzeba sie chyba wypowiadać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chodzi o wydajność, niech 4mx ma nawet hiper super wydajność i w 3dm 2000, 2001 bije gf6800gt i co z tego jak nie ma PIXEL SHADERA, którego wymaga już większość gier.

jeżeli prince of perwersja to wszystkie gry to nie mam już do ciebie pytań

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja akurat mam w kompie GF4MX440 128bit od Prolinka (pasywnie chlodzony) i bawilem sie dzis troche w OC.

Kompa mam troche w rozsypce (no OC, zmiana zasilki itp.), ale porobilem troche testow w 3DMark 01SE

 

Proc Prescott 2.8Ghz (niekrecony), 1 kosc 512DDR (Single)

 

270/370 6178pkt

300/400 7169pkt

315/415 7366pkt

340/440 7669pkt

 

0 artow, rdzen i pamiec lekko chlodna. Nie krecilem dalej bo skala sie skonczyla 8O Mysle, ze z lepszym chlodzeniem, pamieci w DUAL-u i podkreconym procu dobije do 10K pkt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prince of Persia

Splinter Cell Pandora Tomorow

Richard Burns Rally

Thief 3

Colin 2005

i wiele innych...

Jeszcze jest chyba Max Pain2. Jego na karcie DX7.0 nie uruchomi sie z tego co pamietam :).

Tylko dobrze byloby wiedziec do czego JARRY chce uzywac karty i ile chce dac za karte. Co jest lepsze trudno napisac. Bo do czego lepsze :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jest chyba Max Pain2. Jego na karcie DX7.0 nie uruchomi sie z tego co pamietam :).

Tylko dobrze byloby wiedziec do czego JARRY chce uzywac karty i ile chce dac za karte. Co jest lepsze trudno napisac. Bo do czego lepsze :).

Ta, Max Payne 2 :lol:

Tą gre przeszedłem na Rivie m64.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Jeszcze jest chyba Max Pain2. Jego na karcie DX7.0 nie uruchomi sie z tego co pamietam :).

Tylko dobrze byloby wiedziec do czego JARRY chce uzywac karty i ile chce dac za karte. Co jest lepsze trudno napisac. Bo do czego lepsze :).

Ta, Max Payne 2 :lol:

Tą gre przeszedłem na Rivie m64.

Z tego co pamietam MP1 potrzebowal karty z T&L aby sie uruchomic wiec jak ty MP2 uruchomiles na m64?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamietam MP1 potrzebowal karty z T&L aby sie uruchomic wiec jak ty MP2 uruchomiles na m64?

MP1 nie mógł potrzebować T&L, jego też przeszedłem na rivie. Dopiero długo po nim pojawiły się pierwsze gry nie działające na kartach bez T&L.

MP2 działa na rivie. To była ostatnia gra która mi na rivie jeszcze działała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie nie ma specjalnie znaczenia co wybierzesz. Co najwyżej zwróć uwagę na jakość wyświetlanego obrazu.

Niemniej jednak dalej uważam, że lepszym wyborem będzie fx. Załóżmy, że spodoba ci się jednak jakaś gra ale zamiast ją zobaczyć, ujrzysz piękny napis - Hardware not supported :? .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamietam MP1 potrzebowal karty z T&L aby sie uruchomic wiec jak ty MP2 uruchomiles na m64?

MP1 nie mógł potrzebować T&L, jego też przeszedłem na rivie. Dopiero długo po nim pojawiły się pierwsze gry nie działające na kartach bez T&L.

MP2 działa na rivie. To była ostatnia gra która mi na rivie jeszcze działała.

To mnie zaskoczyles 8O .

Wczesniej dalbym glowe ze MP1 nie lazi bez T&L bo pamietam ze na moim Voodoo3 gra sie nie uruchomiala i wyskakiwalo okienko ze karta nie ma T&L a teraz juz sam nie wiem czy to bylo MP czy nie bo Voodoo3 mialem bardzo dawno temu i moglo mi sie cos pokrecic :). Moze to byla inna gra? Teraz juz nic nie wiem :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"jeżeli bedziesz grał na fx5200 do rozdzielczości 800*600 i ładnie podkręci ci się pamieć to bedzie chodzić ok na fx5200 odpalisz nowe gry i zobaczysz efekty których nie ujrzysz na 440mx"

 

a ja ci proponuje wejsc na orba i zobaczyc sobie wyniki tych kart. i to wyniki poszczegolnych testow w fps. powiedz mi jak fx ktory wyswietlajac identyczna grafike jak 4mx (robi to wolniej co juz wiemy) moze byc lepszy kiedy mu sie dolozy dodatkowe efekty?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamietam MP1 potrzebowal karty z T&L aby sie uruchomic wiec jak ty MP2 uruchomiles na m64?

MP1 nie mógł potrzebować T&L, jego też przeszedłem na rivie. Dopiero długo po nim pojawiły się pierwsze gry nie działające na kartach bez T&L.

MP2 działa na rivie. To była ostatnia gra która mi na rivie jeszcze działała.

To mnie zaskoczyles 8O .

Wczesniej dalbym glowe ze MP1 nie lazi bez T&L bo pamietam ze na moim Voodoo3 gra sie nie uruchomiala i wyskakiwalo okienko ze karta nie ma T&L a teraz juz sam nie wiem czy to bylo MP czy nie bo Voodoo3 mialem bardzo dawno temu i moglo mi sie cos pokrecic :). Moze to byla inna gra? Teraz juz nic nie wiem :P

ja mialem voodo3 max 1 chopdzil z palcem w [gluteus maximus] mialem mx4 max2 chodzil z palcem .. :D :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamietam MP1 potrzebowal karty z T&L aby sie uruchomic wiec jak ty MP2 uruchomiles na m64?

MP1 nie mógł potrzebować T&L, jego też przeszedłem na rivie. Dopiero długo po nim pojawiły się pierwsze gry nie działające na kartach bez T&L.

MP2 działa na rivie. To była ostatnia gra która mi na rivie jeszcze działała.

To mnie zaskoczyles 8O .

Wczesniej dalbym glowe ze MP1 nie lazi bez T&L bo pamietam ze na moim Voodoo3 gra sie nie uruchomiala i wyskakiwalo okienko ze karta nie ma T&L a teraz juz sam nie wiem czy to bylo MP czy nie bo Voodoo3 mialem bardzo dawno temu i moglo mi sie cos pokrecic :). Moze to byla inna gra? Teraz juz nic nie wiem :P

Co do Max Payne 1 i 2 to gra chodzi na Rivie. W MP1 sam grałem u siebie na starym kompie, a w MP2 grałem u kumpla z 128MB i Pentium II 450 i chodził płynnie :!:(tylko jak sie drzwi otwierało to na chwile zamrażała się grafika - za mało RAMu). Co do wyboru to jeśli ci chodzi o jakość obrazu na monitorze i na telewizorze (jeśli będziesz chciał coś oglądać) to bierz Radka 9200 - coś pomiędzy FX 5200 i MX440. A jak miał bym wybierać z tych dwóch to FX, ale tylko 128 bit, bo warto dołożyc te pare złotych i mieć karte wydajniejszą o te parenaście procent. Sam mam i powiem, że kiedy kupowałem nie było nic lepszego za te pieniądze. Teraz karte porównując z innymi, a konkretnie z Radziem 9550 to wypada przy niej bladziutko. Lecz ten FX dobrze się kreci mi poszedł tylko na 315/590 :(, ale mamy tu na forum jednego takiego wspaniałego Overclockera, który wycisnął z tej karty UWAGA :!: 379/702 BEZ ARTÓW :!: - toż to jest rekord świata w OC FX 5200. Najlepiej zapraszam do tego tematu POLAK POTRAFI. Pozdrawiam 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...