i5-4690 vs Xeon E3-1230 v3

[kelcior]

Mam mętlik co wybrać. Zastosowanie, głownie gry, od biedy jakis stream / encoding. 4690 nówka sztuka, E3 używka na gwarancji koszt obu praktycznie identyczny. Mobo to bedzie prawdopodobnie GA-B85M-D3H.

Niestety i5 4670k odpada, zabraknie mi nieco na mobasa z87 / wiatrak do oc.

 

Samemu wygrzebalem takie o fakty:

Na korzyść E3-1230 v3: więcej L2/L3, HyperThreading (mozna powiedziec ze "przyszlosciowy" bajer na wypadek gdyby gry zaczely korzystac z wiekszej ilosci rdzeni/wątków), wydajnościowo bardzo podobne mimo 200Mhz różnicy, nizsze TDP.

 

i5-4690: Nieco wyzsze zegary, Quicksync (to raczej nie dla mnie), IGPU.

 

Nie utopię kasy wybierając tego Xeona?

Edytowane 23 Czerwca 2014 przez kelcior

[kelcior]

No dobra juz nie istotne, zdecydowalem sie jednak na i5'tke.

Nie wiem jakby to wygladalo wzgledem tego Xeona, ale w porownaniu do mojego starego PII 965 czuje sie teraz mniej wiecej tak:

 

[dejv667]

Pozwolę sobie odkopać temat. Na chwile obecną ceny wyglądają następująco:

i5 4690 to 192 euro

i5 4690k to 216 euro

Xeon E3-1230v3 to 218 euro

Xeon E3-1231v3 to 244 euro

i7 4790 to 290 euro

 

Internet podpowiada, że i5 4690 to naprawdę dobry wybór, szczególnie, że mało gier korzysta z zalet 4 rdzeni i HT. Dla kogoś kto dodatkowo chce się bawić w podkręcanie 4690k wypada drożej, ale różnica w cenie wynosząca circa 10% jest do przełknięcia. Czy dostaniemy też za to 10% więcej wydajności?

 

Xeon za to wydaje się być dość przyszłościowy. Niby 1231 jest o 20% droższy od 4690, ale oferuje HT. W dodatku jest 15% tańszy od i7 4790. naturalnie brakuje w nim zintegrowanej grafiki, ale na co ona komuś kto i tak korzysta z zewnętrznej grafiki? Pytanie jak często będziemy z tego HT w codziennym domowym użytkowaniu korzystać. A może postawić na 1230 i w cenie 4690k wybrać HT kosztem niższego taktowania i możliwości OC?

 

Pytanie tylko który punkt widzenia jest tu właściwy? Xeon 1231 jest aż o 20% droższy od 4690 ale oferuje HT. Dopłacamy 20% i dostajemy HT z którego w przyszłości zapewne będzie korzystać coraz więcej gier i aplikacji domowego użytku. A może jest aż o 15% tańszy od 4790 i dla kogoś kto nie potrzebuje zintegrowanej z CPU grafiki jest świetnym wyborem bo daje nam i7 za odrobine niższą cenę?

 

Decydując się 4690 zostaje nam dodatkowe 50 euro a to np. 6Gb RAMu więcej lub sporo lepsza płyta. Lub sporo lepsza grafika (każdy sobie zakreśli co mu pasuje).

 

Jak to widzicie?

[toms83]

I5K + kręcenie do grania, w innych zadaniach spisze się równie znakomicie.

 

Xeon v3 > I7-4790 - jak większość czasu działasz w różnych aplikacjach i skrócenie czasu o 10-20% ratuje Ci życie.

[dejv667]

Ok, do końca miesiąca chcę zamówić części.

 

Poproszę o opinię:

i5-4690k Box

AsRock Z97 Killer

8 Gb RAM

 

Czy to będzie "rozwojowo, przyszłościowo i z zapasem mocy"?

Jakie RAMy wybrać?

[reyden]

Czy to będzie "rozwojowo, przyszłościowo i z zapasem mocy"?

 

 

Teoretycznie powinno być , choć w najbliżej przyszłości nie pojawi się nic wydajniejszego niż I5 4690K, nawet w dalszej przyszłości są na to nie wiele szanse - Broadwell to będzie zmiana procesu technologicznego i kosmetyczne zmiany architektury - boost będzie raczej nie wielki ; następca BW będzie miał już własną podstawę .

 

Natomiast w kwestii SSD/HDD czy kart zestaw jest jak najbardziej rozwojowy .

 

Zapas mocy też będzie .

 

Co do ramu - G.Skill Ripjaws X 2 133 mhz CL9 albo model Trident 2 400 mhz CL10 , chyba że znajdziesz 2 400 mhz CL9 na zachodzie .

[dejv667]

Teoretycznie powinno być , choć w najbliżej przyszłości nie pojawi się nic wydajniejszego niż I5 4690K (...)

 

Natomiast w kwestii SSD/HDD czy kart zestaw jest jak najbardziej rozwojowy .

 

Zapas mocy też będzie .

 

Co do ramu - G.Skill Ripjaws X 2 133 mhz CL9 albo model Trident 2 400 mhz CL10 , chyba że znajdziesz 2 400 mhz CL9 na zachodzie .

Zawsze pozostanie jeszcze OC gdy zabraknie wydajności.

 

CPU 218 euro

MoBo 118 euro

RAM 83 euro

 

Ceny chyba całkiem ok?

Edytowane 24 Października 2014 przez dejv667

[dejv667]

Pozwolę sobie podbić temat.

Czy jest sens kupować od razu jakieś akcesoryjne chłodzenie na procesor? Słyszę głosy, że na OEMowym potrafi być bardzo ciepło.