Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

Core i3/i5/i7 - Coffee Lake (LGA 1151)

Rozpoczęty przez radiergummi, paź 06 2017 08:04
Coffee Lake 8400 8600K 8700K Z370

82 odpowiedzi w tym temacie

#61

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12344 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

No wyświetla ale widać że gra domaga się 8 wątków skoro ten sam procek tylko z 2x większą ilością wątków ma znacznie mniejsze obciążenie (8700k). Ciekawe czy kolejny Battlefield nie będzie znowu dropił klatek na 6 wątkach. 

 

To raczej wina samej gry niż  faktu że wymagania wzrastają  o dodatkowe rdzenie.  Grafika w BF1 nie pokrywa się z tymi wymaganiami.  To wciaż jednak BF4 po przeróbkach i tu 4 rdzenie powinny być w sam raz.  To że BF1 działa gorzej od BF4, a wcale tak grafiką  nie powala, może świadczyć o takiej, a nie innej optymalizacji. Mogą na to mieć wpływ konsole, które mają po 8 rdzeni. Ale że są słabe wydajnościowo to procki to  starają się wykorzystać wielowątkowość. Ma to swoje zalety i jest wreszcie  to o czymś  się   kiedyś  się  pisało.  Że dopiero wielerdzeniowe układy w przyszłych konsolach mogą coś  ruszyć pod tym względem. Czyli większę wykorzystanie wielu rdzeni również na PC. Po części te przewidywanie się  sprawdziły. 

 

  Ale wciaż nie pokrywa się to z grafiką, która od pewnego czasu prawie że stoi w miejscu. A przynajmniej te postępy nie robią takiego wrażenia jakie na mnie zrobił np Crysis 1. A wyszedł w 2007 roku dobre 10 lat temu...

 

 

Wiadomo że tryb multi może potęgować te wymagania, ale w BF4 szło grać i na 2 rdzeniach bez jakiś  większych niespodzianek i po zmniejszeniu detali.  


Użytkownik Devil edytował ten post 10 październik 2017 - 19:28

  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000| 2x8GB DDR4 CL15 3000 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#62

.PaVLo.
  • .PaVLo.
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1378 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:inąd

Ja jestem już niemal gotowy na przesiadkę z Sandiego, jedynie rdzeniuff brak (8700K) :D ... podobno jest w pierwszej 10-tce zamówień, które mogą jutro wjechać na centralę (20szt).
 
ATWJp7wh.jpg

  • 1

Be Quiet! DP PRO 10 650W Gold -=- MSI GTX 1080 Gaming X PLUS 8GB -=- EIZO FlexScan EV2436W
Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 -=- 2x8GB G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15-15-15-35 -=- SSD PLEXTOR M6S 128GB 1.03 -=- SSD GoodRam Iridium PRO 240GB
Core i7-8700K @ @ EK-Supreme HF - Nickel -=- Antec Gamer 1200
>>> Projekt Twelve Hundred 3.0 - wodowanie Antec Gamer 1200 <<<


#63

tesel
  • tesel
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 6154 postów

20 szt no szok dosłownie

a ten ram to co to dokładnie


  • 0

i7 5775C + Zalman CNPS9900 MAX, MSI Z97M Gaming, G.Skill RipjawsZ 2400 2x4GB, Gigabyte GTX 1050Ti G1 4GB, Adata Premier ProSP920 256GB, Samsung F3 500GB, Arctic Cooling Fusion 550R, Creative Sound Blaster Z, Corsair Obsidian 350D Windowed.


#64

umcacz
  • umcacz
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 181 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Kraków

To raczej wina samej gry niż  faktu że wymagania wzrastają  o dodatkowe rdzenie.  Grafika w BF1 nie pokrywa się z tymi wymaganiami.  To wciaż jednak BF4 po przeróbkach i tu 4 rdzenie powinny być w sam raz.  To że BF1 działa gorzej od BF4, a wcale tak grafiką  nie powala, może świadczyć o takiej, a nie innej optymalizacji. Mogą na to mieć wpływ konsole, które mają po 8 rdzeni. Ale że są słabe wydajnościowo to procki to  starają się wykorzystać wielowątkowość. Ma to swoje zalety i jest wreszcie  to o czymś  się   kiedyś  się  pisało.  Że dopiero wielerdzeniowe układy w przyszłych konsolach mogą coś  ruszyć pod tym względem. Czyli większę wykorzystanie wielu rdzeni również na PC. Po części te przewidywanie się  sprawdziły. 

 

  Ale wciaż nie pokrywa się to z grafiką, która od pewnego czasu prawie że stoi w miejscu. A przynajmniej te postępy nie robią takiego wrażenia jakie na mnie zrobił np Crysis 1. A wyszedł w 2007 roku dobre 10 lat temu...

 

 

Wiadomo że tryb multi może potęgować te wymagania, ale w BF4 szło grać i na 2 rdzeniach bez jakiś  większych niespodzianek i po zmniejszeniu detali.  

Ostatni BF w jaki sporo grałem to był BF3 i on był pierwszą grą która w multi miała problemy na 2 rdzeniach i wymagała 4 (rdzeni, nie wątków - a może po prostu ówczesne i3 były za słabe) do naprawdę płynnego działania i wyeliminowania mikroprzycięć. Była tylko 1 mapa "Noshahr Canals" która dawała radę na i3. Wątpię aby BF4 był lepszy pod tym względem? A BF1 jak odpaliłem to przeżyłem szok jak dobra jest grafika i jak duży postęp względem BF4 jest (gameplay to jednak nadal tylko kolejna nakładka do BF3 :P) Także jak widać ile osób tyle opinii :)


Użytkownik umcacz edytował ten post 12 październik 2017 - 17:50

  • 0

Ryzen 5 1600 @ 3.75 GHz 1.3375V  + Wraith Spire

MSI B350 Gaming Pro Carbon

2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200MHz @ 2933MHz CL16 1.35V

Asus Radeon R9 Fury Strix @ unlock FIJI60 3840sp 1000MHz 1.18V

Sandisk Plus 120GB-G25 MLC

Seagate 1TB

Cooler Master G550M 550W

Zalman Z3 Plus


#65

.PaVLo.
  • .PaVLo.
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1378 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:inąd



20 szt no szok dosłownie

a ten ram to co to dokładnie

f0BdwVch.jpg


  • 3

Be Quiet! DP PRO 10 650W Gold -=- MSI GTX 1080 Gaming X PLUS 8GB -=- EIZO FlexScan EV2436W
Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 -=- 2x8GB G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15-15-15-35 -=- SSD PLEXTOR M6S 128GB 1.03 -=- SSD GoodRam Iridium PRO 240GB
Core i7-8700K @ @ EK-Supreme HF - Nickel -=- Antec Gamer 1200
>>> Projekt Twelve Hundred 3.0 - wodowanie Antec Gamer 1200 <<<


#66

Tomason13
  • Płeć:Mężczyzna

gskille sobie chwalę, zawsze były kompatybilne ze wszystkim plytami ktore miałem, nigdy nie wywalały bluescreenów. Jak może jeszcze kiedys będę zmieniał platformę  to na pewno kupie gskille


Ale naklejka i tak najlepsza


Użytkownik Tomason13 edytował ten post 12 październik 2017 - 18:59

  • 0

Mobo: Asus Z97i Plus, CPU: i7 5775c + Be Quiet Shadow RockRam: G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133mhz CL9, GPU: GTX 1080 Gigabyte G1, SSD: Crucial MX200 250G M.2, HDD: Toshiba P300 3TB, PSU: Be Quiet Straight Power 680W, OD: DVD Asus, Case: Fractal Design Core 500, Monitor: Samsung S25HG50FQUX, Mouse and Keyboard: Logitech G400 + CM STORM QuickFire CherryRed, Software: Windows 7 Pro 64bit

 


#67

tesel
  • tesel
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 6154 postów

myślałem że szybsze niz 3000 po tych radiatorach sądzoc ;) 


  • 0

i7 5775C + Zalman CNPS9900 MAX, MSI Z97M Gaming, G.Skill RipjawsZ 2400 2x4GB, Gigabyte GTX 1050Ti G1 4GB, Adata Premier ProSP920 256GB, Samsung F3 500GB, Arctic Cooling Fusion 550R, Creative Sound Blaster Z, Corsair Obsidian 350D Windowed.


#68

Novice
  • Novice
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 709 postów

ładne są te tridenty. nawet ładniejsze na real photo niż na zdjęciach producenta.

 

kurde korci mnie nie tyle żeby zakupić 8700K ale 8600K i jakieś super szybkie ramy, +4000MHz, po prostu z czystej ciekawości jak by to latało w grach.... jak będzie większa dostępność 8600K to się zastanowię czy nie wypróbować gdyby miało się to zamknąć w 1000zł + sprzedaż mojej platformy.


  • 0
  • i7 5775c 4300MHz (+Noctua D15S) / Z97X Gaming 5 / 16GB Ballistix 2133MHz CL9 1.512v DDR3 LP
  • GTX 1080 SJS 2164MHz / Dell S2716DG WQHD 144Hz
  • Samsung 850 Pro 2x256GB RAID0 + Samsung 850 Pro 512GB + Toshiba P300 3TB + Seagate 1TB 
  • Superflower Leadex Gold 850W / Zalman H1
  • W10

#69

Tomason13
  • Płeć:Mężczyzna

novice nie wiem czy jest sens kupować ddry +4000mhz, swego czasu na skylake, kaby też nie nie było za dużej róznicy pomiędzy 2133mhz a 3000hz. Ta rożnica widoczna jest dopiero teraz na coffee lake. Wiec teraz może być tak samo z coffelake między 3000mhz a +4000mhz. Myslę, że optymalne pamięci dla tej platformy to 3000-3200mhz.


  • 0

Mobo: Asus Z97i Plus, CPU: i7 5775c + Be Quiet Shadow RockRam: G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133mhz CL9, GPU: GTX 1080 Gigabyte G1, SSD: Crucial MX200 250G M.2, HDD: Toshiba P300 3TB, PSU: Be Quiet Straight Power 680W, OD: DVD Asus, Case: Fractal Design Core 500, Monitor: Samsung S25HG50FQUX, Mouse and Keyboard: Logitech G400 + CM STORM QuickFire CherryRed, Software: Windows 7 Pro 64bit

 


#70

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 36 postów

Róznice miedzy 6700k a 8700k sa takie same bo to te same cpu tylko powiększone :wink2:

Tylko nie zawsze to się zobaczy .W grach nie może byc gpu load 100% bo nici z szybszego cpu czy ram.Bez rówznicy wtedy bedzie.........

Samo przestawienie cl z 15 na 11 na pamieciach 2133 daje 10 klatek dla 6700K w bf1


  • 0

#71

.PaVLo.
  • .PaVLo.
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1378 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:inąd

myślałem że szybsze niz 3000 po tych radiatorach sądzoc ;)

Też myślałem nad szybszymi, ale nawte jak je brałem w sierpniu, to kosztowały 675, a to i tak kosmiczna cena jak za 2x8GB, a szybsze z niskim CL, stały za niemal 800, więc tylko maniacy są w stanie wydać taką kasę za dwie kostki. Ja szukałem optymalnego kompromisu, ale ceny wciąż rosły (i rosną), więc nie zastanawiałem się i wziąłem ostatnią parę tych G.Skill. Na B-die pewnie nie są, ale jak uda się je puścić na 3600 CL16 to będę zadowolony :).


  • 0

Be Quiet! DP PRO 10 650W Gold -=- MSI GTX 1080 Gaming X PLUS 8GB -=- EIZO FlexScan EV2436W
Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 -=- 2x8GB G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15-15-15-35 -=- SSD PLEXTOR M6S 128GB 1.03 -=- SSD GoodRam Iridium PRO 240GB
Core i7-8700K @ @ EK-Supreme HF - Nickel -=- Antec Gamer 1200
>>> Projekt Twelve Hundred 3.0 - wodowanie Antec Gamer 1200 <<<


#72

Novice
  • Novice
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 709 postów

Też myślałem nad szybszymi, ale nawte jak je brałem w sierpniu, to kosztowały 675, a to i tak kosmiczna cena jak za 2x8GB, a szybsze z niskim CL, stały za niemal 800, więc tylko maniacy są w stanie wydać taką kasę za dwie kostki. Ja szukałem optymalnego kompromisu, ale ceny wciąż rosły (i rosną), więc nie zastanawiałem się i wziąłem ostatnią parę tych G.Skill. Na B-die pewnie nie są, ale jak uda się je puścić na 3600 CL16 to będę zadowolony :).

 

TwSj7Cf.jpg


  • 0
  • i7 5775c 4300MHz (+Noctua D15S) / Z97X Gaming 5 / 16GB Ballistix 2133MHz CL9 1.512v DDR3 LP
  • GTX 1080 SJS 2164MHz / Dell S2716DG WQHD 144Hz
  • Samsung 850 Pro 2x256GB RAID0 + Samsung 850 Pro 512GB + Toshiba P300 3TB + Seagate 1TB 
  • Superflower Leadex Gold 850W / Zalman H1
  • W10

#73

.PaVLo.
  • .PaVLo.
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1378 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:inąd

Czyli jednak te gorsze, ale może coś uda się z nich wyciągnąć :).


Użytkownik .PaVLo. edytował ten post 13 październik 2017 - 19:20

  • 0

Be Quiet! DP PRO 10 650W Gold -=- MSI GTX 1080 Gaming X PLUS 8GB -=- EIZO FlexScan EV2436W
Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 -=- 2x8GB G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15-15-15-35 -=- SSD PLEXTOR M6S 128GB 1.03 -=- SSD GoodRam Iridium PRO 240GB
Core i7-8700K @ @ EK-Supreme HF - Nickel -=- Antec Gamer 1200
>>> Projekt Twelve Hundred 3.0 - wodowanie Antec Gamer 1200 <<<


#74

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 36 postów

A jakie sa lepsze ?


  • 0

#75

tesel
  • tesel
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 6154 postów

te drugie


  • 0

i7 5775C + Zalman CNPS9900 MAX, MSI Z97M Gaming, G.Skill RipjawsZ 2400 2x4GB, Gigabyte GTX 1050Ti G1 4GB, Adata Premier ProSP920 256GB, Samsung F3 500GB, Arctic Cooling Fusion 550R, Creative Sound Blaster Z, Corsair Obsidian 350D Windowed.


#76

.PaVLo.
  • .PaVLo.
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1378 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:inąd

A jakie sa lepsze ?

Pamięci na kościach Samsung B-Die.

Poszukałem trochę na necie i te moje pamięci powinny odpalić wartości:

3333 Mhz - 17-18-18-36-2T 1.45V
3400 Mhz - 17-18-18-36-2T 1.45V
 
Tragedii nie ma, może jak ceny zaczną spadać, to zaopatrzę się w jakiś fajny komplet 2x8GB na B-Die, a te opchnę.

  • 0

Be Quiet! DP PRO 10 650W Gold -=- MSI GTX 1080 Gaming X PLUS 8GB -=- EIZO FlexScan EV2436W
Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 -=- 2x8GB G.Skill Trident Z 3000Mhz CL15-15-15-35 -=- SSD PLEXTOR M6S 128GB 1.03 -=- SSD GoodRam Iridium PRO 240GB
Core i7-8700K @ @ EK-Supreme HF - Nickel -=- Antec Gamer 1200
>>> Projekt Twelve Hundred 3.0 - wodowanie Antec Gamer 1200 <<<


#77

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 36 postów

A ile zrobią pamięci Samsung B-Die 3200 mhz w oc ?


  • 0

#78

Novice
  • Novice
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 709 postów

3600 CL16, nawet może więcej na CL17. Lepsze kości i single rank single sided są w stanie zrobić lepsze prędkości od dual rank double sided.


  • 0
  • i7 5775c 4300MHz (+Noctua D15S) / Z97X Gaming 5 / 16GB Ballistix 2133MHz CL9 1.512v DDR3 LP
  • GTX 1080 SJS 2164MHz / Dell S2716DG WQHD 144Hz
  • Samsung 850 Pro 2x256GB RAID0 + Samsung 850 Pro 512GB + Toshiba P300 3TB + Seagate 1TB 
  • Superflower Leadex Gold 850W / Zalman H1
  • W10

#79

radiergummi
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań


  • 0

i5 2500K (L041C124) @ 5GHz + Scythe Mugen 2 rev. B | ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.19 | G.Skill 2x8GB DDR3 2133 | MSI Radeon RX 470 4GB | ADATA SP900 256GB SSD, Seagate BarraCuda 1TB, Samsung F4 EG 2TB | 24" HP LP2475w | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define R3 | Windows 10 64 bit


#80

Majzeros
  • Majzeros
  • Początkujący uczestnik
  • Użytkownik
  • 3 postów

Takie gdzie zasięg rysowania masz daleko i cienie sa na maksa .Do tego jest cpu potrzebne a nie ze spojrzysz w niebo albo w ścianę wyświetli ci 300 klatek i robisz tabeli z pointa

akurat podałeś miejsce gpu. miejsce cpu to takie gdzie jest dużo przeciwników, zaawansowana fizyka itp.


wczoraj przyszedł i7 8700 nonk + asrock z370 k6 gaming + 2x 8gb g.skill ripjaws v 3000mhz cl14.

procesor cały czas trzyma 4300mhz na wszystkich rdzeniach w occt.
pamieci ustawiłem na 3200mhz cl14-14-14-34 2n 1.35v.
mam tylko problem z ustawieniem command rate na 1. płyta nie wstaje na takim ustawieniu. czy duza jest roznica w wydajności miedzy cr 1 a 2?

Użytkownik Majzeros edytował ten post wczoraj, 11:06

  • 0

#81

radiergummi
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań

Jak nie bijesz się o rekordy w SuperPi to nie.


  • 0

i5 2500K (L041C124) @ 5GHz + Scythe Mugen 2 rev. B | ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.19 | G.Skill 2x8GB DDR3 2133 | MSI Radeon RX 470 4GB | ADATA SP900 256GB SSD, Seagate BarraCuda 1TB, Samsung F4 EG 2TB | 24" HP LP2475w | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define R3 | Windows 10 64 bit


#82

radiergummi
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań

Analyzing Z370 for Intel's 8th Generation Coffee Lake: A Quick Look at 50+ Motherboards
  • 0

i5 2500K (L041C124) @ 5GHz + Scythe Mugen 2 rev. B | ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.19 | G.Skill 2x8GB DDR3 2133 | MSI Radeon RX 470 4GB | ADATA SP900 256GB SSD, Seagate BarraCuda 1TB, Samsung F4 EG 2TB | 24" HP LP2475w | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define R3 | Windows 10 64 bit


#83

janek20
  • janek20
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 36 postów

akurat podałeś miejsce gpu. miejsce cpu to takie gdzie jest dużo przeciwników, zaawansowana fizyka itp.


 

 

Nie .Podałem cpu  bo zasięg i cienie siedzą w wiekszym stopniu na cpu niż gpu

Np Dying Light  bez patcha .40 fps na i5-tkach  w dniu premiery  to   norma na części map i  to  tam gdzie nie było  przeciwników a otwarte przestrzenie i budnynki


  • 0



Dodaj odpowiedź