Asturas

Z mojego doświadczenia z Superlux HD681 EVO, czyli nowszą wersją mogę powiedzieć tylko, że z jednej strony są wytrzymałe, ale jest jedno "ale". Materiał na muszlach, takie skóropodobne coś błyskawicznie się uszkadza. Na całe szczęście, zwłaszcza w Superlux HD681 nie jest tak trudno znaleźć zamienniki od AKG.

Jak to jest z temperaturami na referencyjnych GTX 780 Ti? Wg testów w stresie karty osiągają ponad 80, nawet 85 stopni i wg recenzentów to jest normalne. W którym miejscu to jest normalne???Przeraża mnie to i powoduje, że czekam na jakieś dobre niereferencyjne karty. Na moim Asusie 7970 w BF4 przy 125 klatkach karta nie przekracza 65 stopni - to jest normalne! Macie już jakieś typy, którą 780 Ti będzie warto w styczniu kupić? Nie "warto" w sensie ceny, ale w sensie jakości, zaufania do producenta i udanego rozwiązania chłodzenia. Zastanawiam się na razie pomiędzy EVGA GTX 780 Superclocked z chłodzeniem ACX lub zapowiedzianym ZOTAC GTX 780 Ti AMP! Edition. Może w międzyczasie MSI coś zaprezentuje - choć na razie nie widziałem newsów na ten temat.

Wiem na pewno, że to nie monitor i przewody. Testowałem na 3 różnych (te co mam w sygnie i starsza iiyama), zawsze inne kable. Mam dwie karty i na każdej występuje problem, a jedna z nich była w serwisie i nic nie stwierdzili. I nie był to polski serwis, ale serwis w Finlandii . Nie mam fotek jak to się objawia w Windowsie, ale mam akurat screena z Battlefielda 3. Tego jeszcze nie próbowałem. Sprawdzę czy jest update do mojego Biosu.

Witam i proszę o pomoc, bo na razie sam poległem na próbie lokalizacji przyczyny problemu. Komputer mam jak w sygnaturze. Od prawie samego początku jak posiadam ten komputer mam i miałem sporadyczne artefakty w grach, ale również w Windowsie 8. W grach objawiają się różnie: - zmiany kolorów - potężne czarne pasy - pixelujące kwadraty - jakieś dziwne kolorowe pasy - czasami po prostu migają tekstury W Windowsie potrafią się pojawić pixelujące kwadraty. Zarówno na pulpicie jak i w trakcie oglądania filmów i streamów. Na razie wiem lub mam nadzieję, że nie jest to spowodowane: 1. To nie karta graficzna. Mam dwie takie same i na każdej występuje ten sam problem, poza tym jedną oddałem na gwarancję i problemów nie stwierdzono. 2. To nie strerowniki karty graficznej, testowałem wiele wersji. Stare, aktualne i również różne wersje BETA. 3. To nie pamięć ram - zrobiłem im stres test trwający 3h, błędów nie stwierdzono. 4. To nie kwestia podkręconego procesora, gdy nie było OC również pojawiały się artefakty. Również różne chłodzenia miałem. 5. To nie monitor/monitory, testowane na 3 różnych modelach (to również nie kable! ) 6. To nie zbyt wysokie temperatury. Po pierwsze nawet w stresie grafika ani procesor nie przekraczają 70 stopni. Artefakty występują również przy bardzo niskich temperaturach. 7. Dodam nawet, że to nie karty dźwiękowe, bo były już 4 różne i też występowały artefakty. 8. To nie jest sam Windows, bo po formacie problem dalej występuje. Wyczerpały mi się pomysły. Czy to mogą być jednak pamięci? Albo karty graficzne? Może jakieś mikro spięcia na przewodach? Dysk to może powodować? Nie mam pojęcia. A może powinienem coś jeszcze przetestować? Co powoduje artefakty jeszcze? Bardzo proszę o pomoc, bo nawet nie mogę nic oddać na gwarancję, bo nie wiem co jest uszkodzone.

Witam, porzebuję pomocy przy zakupie Gamingowego Laptopa. Co lepiej wybrać, w niemalże tej samej cenie: laptopa z Haswellem i GTX765M, czy Ivy Bridge i GTX680M. Ewentualnie, czy warto dopłacić 169 euro do GTX770M? Wersja, do której się przychylam to Ivy Bridge i GTX680M, ale nie wiem jak bardzo wzrosła wydajność nowej generacji GeForce'ow.

ehm... no tak, tylko, że te Ultrason chodzą za ponad 700zł. Gdzie tu porównanie z CAL! ? Znaczy, rozumiem, że mogą grać podobnie, ale to nie ta półka cenowa :)

DT770 Pro mają trochę więcej basu niż HD650 - co jest dość oczywiste, bo jedne są zamknięte, a drugie otwarte. Chociaż wg mnie DT770 też nie powalają jego ilością. Widzę, że Ty masz inne zdanie. Może to kwestia Xonara. Z tego co kojarzę prawie wszystko od Onkyo ociepla dźwięk i raczej dodaje basu. Stąd mogą się brać nasze inne odczucia. Ja zdecydowanie częściej gram na HD650. W zasadzie chyba nigdy nie grałem na DT770. Głównie jednak dlatego, że dla mnie HD650 są wygodniejsze oraz, ponieważ są otwarte to przyjemniej się w tym czasie rozmawia na Skypie lub TSie - nie ma tego wrażenia, że słyszysz głównie tylko siebie :) Widziałem ludzi grających w HD650, głównie tak jak ja w Battlefielda 3. Nie wiem, czy w grach dadzą Ci lepsze detale. Teoretycznie HD650 są ogólnie lepszymi słuchawkami od DT770. Ja wolę HD650, ale niestety nie potrafię słowami określić dlaczego. Chyba najlepiej można by to określić w ten sposób, że DT770 grają po swojemu, są dość charakterystyczne, podczas gdy HD650 są zbalansowane. Grają zawsze dobrze, nie dodają nic od siebie. Nadawałyby się do wszystkiego, ale ponieważ są mało basowe to niekoniecznie lubie je np. do muzyki elektronicznej.

Dokładnie jak napisał Dammeron. Bierz STX. Powinieneś usłyszeć różnicę na każdych słuchawkach, a już na pewno na DT770. O ile się orientuję w Xonarze Essence STX/ST jest ten sam wzmacniacz słuchawkowy co w moim Essence One. Jest przepaść pomiędzy wszystkim co do tej pory miałem okazję posłuchać. Essence STX/ST to chyba obecnie bezkonkurencyjna karta na rynku. Zwłaszcza, że ma bardzo przystępną cenę biorąc pod uwagę jakość. Nie napalałbym się jednak na jakieś poważne zmiany w przypadku Logitechów Z-680. Owszem Xonary z serii Essence baaaaaaardzo poszerzają scenę, ale nie wiem czy coś takiego jak Logitech to doceni. Ja mam swoje Logitechy podpięte pod Xonara Phoebus, który jest troszke okrojoną, gamingową wersją Essence STX/ST i wielkich różnic nie zauważyłem. Są, tyle że niewarte wydawania kasy na kartę dźwiękową. Podsumowując, Xonar Essence STX/ST jest genialny, zachwalany itd i na pewno sprawdzi się do napędzenia DT770, czy jakichkolwiek innych słuchawek (u mnie nawet Koss KSC-75 przeżywają swoją drugą młodość). Głośniki Logitecha mogą jednak Twojego zakupu niedocenić.

Na pewno są wersje 7h sprzedawane w wersji USB (Nie wiem tylko czy wszystkie), czyli z własną zewnętrzną kartą 7.1 - nie przejmuj się tym 7.1, można to wyłączyć i wówczas mamy niezłą kartę muzyczną. 7.1 daje dla odmiany fajne efekty w grach. Nigdy nie miałem 7h, ale na przykładzie Siberii mogę powiedzieć, że bez karty innej niż integra lub właśnie dedykowanej USB nie warto kupować słuchawek od Steelseries. 7h są chwalonymi słuchawkami, na swojej karcie USB powinny zagrać bardzo fajnie. Z integry pewnie też ok, ale ok to trochę mało przy słuchawkach za 340 złotych :) Upewnij się po prostu czy kupujesz wersję USB.

Prawdę powiedziawszy nie zwróciłem uwagi na zawiasy. Ale biorąc pod uwagę, że to są lekkie i cienkie laptopy to ekran jest grupości kilku milimetrów. Czyli bardzo lekki i tym samym nie powinien reagować na polskie dziurawe tory ;) Co do procesora, nie napisałem, że go nie wykorzystasz. Wydaje mi się tylko, że przy takich zastosowaniach nie odczułbyś różnicy. Podkreślam, wydaje mi się :)

Nie będę się wypowiadał na temat AMD vs Intel, bo chociaż procesory Intela są obecnie generalnie lepsze to uważam, że w takich zastosowaniach do jakich Ty potrzebujesz nie ma większego znaczenia czy jest to A6 czy i5. Ja natomiast odwołam się do innych kwestii. Po pierwsze matryca - matowa jest wygodniejsza, nie odbija tyle, ale to już pewnie wiesz. Miałem w ręku Asusa jak i Samsunga, z tych serii, które Cie interesują. Obecnie producenci robią dziesiątki wersji opartych o tę samą matrycę i obudowę. Asus ma lepsze kąty widzenia, Samsung jest wg mnie przesadnie jasny. Jakość. Mam lub miałem kilka laptopów Asusa, z Samsungów tylko korzystałem. Jak na razie za każdym razem jest bardzo pozytywnie zaskakiwany wysoką jakością wykonania laptopów Asusa. Nie zawsze można to samo powiedzieć o Samsungach. Firma ta niestety znana jest z tego, że czasami oszczędza na materiałach. Dobry przykład to ich flagowe ultrabooki, świetny sprzęt, ale krytykowane za skrzypienie i wyginanie się. Nie wspomnę o delikatności Samsungów z serii Galaxy Ten laptop od Samsunga, którego wybrałeś wydaje się być jednak wykonanym solidnie. Dosłownie przedwczoraj u przyjaciela bawiłem się nim troszkę. Nie zauważyłem raczej żeby coś było nie tak. Może tym razem Samsung się postarał. Z drugiej strony pamiętaj, że Asus jest krytykowany za problemy z serwisem gwarancyjnym. Ja nigdy nie musiałem się o tym przekonywać, choc mam mnóstwo sprzętu od Asusa, ale jednak jest to obiegowa opinia. Ostatnia rzecz. Ten Samsung jest bardziej przenośny. To taki troszkę budżetowy ultrabook (chociaż ma procesor AMD, co nie pozwala go klasyfikować jako ultrabooka ). Asus jest dla odmiany po prostu lżejszym laptopem. I świetnie wykonanym. Gdybyś miał możliwość obejrzenia na żywo to bardzo by to pomogło. Mógłbyś ocenić dwie ważne rzeczy: która matryca Ci bardziej odpowiada oraz, która klawiatura. Ja mam np. ten problem, że nienawidzę klawiatury w moim ultrabooku od Asusa. Są jednak tacy, którzy ją lubią.

Dwa Radeony 7970 są w każdym najdroższym zestawie w serii PurePC "Zestawy komputerowe" od kilku miesięcy. I od kilku miesięcy zasilacz do nich to: Be quiet! Dark Power Pro P10 850W Mam zasilacze Be quite'a w 3 komputerach, w tym w jednym właśnie ten konkretny. Nigdy się nie zawiodłem na Be quiet, czego nie mogę powiedzieć np. o Taganach :)

Od jakiegoś czasu coś mnie mocno zastanawia. Gdy ktoś szuka procka do grania to odradza się 3770/3770k oraz AMD FX 8350 i prawie zawsze poleca się 2500k. Niedawno jednak trafiłem na ten ciekawy ranking: http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-procesorow Wynika z niego dość jasno, że AMD FX 8350 jest znacznie lepszym wyborem niż 2500k. Znacznie, ponieważ jest tańszy i wydajniejszy. Gdybym miał oszczędzić i nie kupić 3770k, to wybrałbym właśnie FX 8350. Jedyną jego wadą wg mnie jest większa ilość wydzielanego ciepła (TDP 125W). Co jednak nie jest wielkim problemem, bo składając gamingowy komputer i tak ma się dobrą obudowę i potężny cooler.

Dzięki, rzeczywiście za swoją cenę, nawet na stronie 120hz.net, wiąże się z tym dużo ryzyka. ... chyba jednak obejdę się ze smakiem jeśli chodzi i monitor 120hz, przynajmniej na razie :( Dziękuję za pomoc i zainteresowanie. Wydaje mi się, że znalazłem monitor, który spełni moje wymagania. Nie ma żadnych bzdurnych dodatków i jest relatywnie tani: iiyama G2773HS-GB1 (http://www.morele.net/monitor-led-iiyama-g2773hs-gb1-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-razer-electra-gratis-wyprzedaz-476521/) I jestem fanboyem iiyamy, więc chyba będzie dobrze :D

No właśnie jest: YAMAKASI Catleap Q270 "2B Extreme OC" 120Hz IPS 1440p Jest to monitor, który przechodzi fabryczne podkręcanie: http://www.overclock.net/products/yamakasi-catleap-2b Cały problem polega na tym, że można go kupić tylko na ebayu bezpośrednio z Korei. I tak, pół świata się na niego rzuciło. http://www.ebay.com/itm/New-YAMAKASI-Catleap-Q270-2B-Extreme-OC-120Hz-IPS-1440p-Monitor-Perfect-Pixel-/140922305094?pt=Computer_Monitors&hash=item20cf9fba46#shId Swego czasu był połowę tańszy, ale szybkko się zorientowano jakie ma możliwości. Miałem nadzieję, że może ktoś jeszcze robi IPS z 120hz. Nie interesuje mnie 3D i tuner. Pytanie pojawia się więc, kto produkuje 120hz-owe monitory, 27 cali, może być nawet 1920x1080. Już nawet niekoniecznie musi być matryca IPS. Asus ma kilka modeli w ofercie, ale wszystkie mają te bzdurne bajery, jakieś 3D i innen szajz. U mnie nawet by to nie działało, bo w większości przypadków trzeba mieć kartę nVidii, ja mam Radeona.