Mardok Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 (edytowane) No więc szybciutki test trzech biosów czyli co umieją na div180 i Vddr=3,4v. Wszystkie biosy są niby pod BH-X/UTT a testowałem je oczywiście na swojej mobo z moimi BH-5. Pokazane na screenach wartości to max stable w GoldMemory v6.64 ustawienie na wspomnianym już napięciu i dzielniku. 0207BHCH.BIN N4D704-2.BIN N4D510-XCEL2-LL.BIN Komentarz wydaję się zbędny jeśli chodzi o to który bios „wygrał”. Uprzedzając pytania czemu każdy bios ma inne alpha tłumaczę iż po prostu na innych nie chiał się botować. Edytowane 4 Lipca 2005 przez Mardok Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
by -=Merlin=- Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 No więc szybciutki test trzech biosów czyli co umieją na div180 i Vddr=3,4v. Wszystkie biosy są niby pod BH-X/UTT a testowałem je oczywiście na swojej mobo z moimi BH-5. Pokazane na screenach wartości to max stable w GoldMemory v6.64 ustawienie na wspomnianym już napięciu i dzielniku. Komentarz wydaję się zbędny jeśli chodzi o to który bios „wygrał”. Uprzedzając pytania czemu każdy bios ma inne alpha tłumaczę iż po prostu na innych nie chiał się botować. 1529554[/snapback] wielkie dzieki Mardok to pomoglo Merlin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 Proszę bardzo jak trzeba jeszcze jakiegoś biosa na szybko przetestować dla BH-X/UTT daj znać ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 (edytowane) Na N4D704-1 moje A-Daty 566 już nie maja problemu z wejściem do win-zgrozy z div180 i HTT powyżej 310.W dodatku w końcu sie skalują z napieciem , m-dzy 2,6 Vmem a 2,9 jest róznica ( no chyba że memTest 1,6 jest bardziej dopracowany). .......obiecujący biosik ;-) Edytowane 4 Lipca 2005 przez Racuch Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
acd Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 No sprawdzic teoretycznie moge, tyle, ze w domu juz bywam nieczesto:/ I teraz: albo przestawie zwory na X16, albo wywale dzwiekowke i bede lecial na tym realtecu i karta wroci do dolnego slotu. BTW: wyzej nie napisalem, ze z obecnym ustwieniem nie moge dobrze krecic core grafy bo nastepuje zwis (zupelnie jakby braklo napiecia) w 3dm2k1, a wszedzie indziej jest stabilnie. Wez tu zrozum te plyte:) 1529482[/snapback] No i sprawdzilem i trzeba bylo przelozyc zworki tylko. Swoja droga dziwne to troche, ze na gornym slocie sa takie problemy na PCIe X8. Karta znowu daje sie podkrecic i 3dm2k1 przechodzi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 acd: A masz podlaczone zasilanie z molexa ? To dodatkowe zasilanie do SLI, wiec moze doklny slot jest zasilany z tego wlasnie gniazda Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Na N4D704-1 moje A-Daty 566 już nie maja problemu z wejściem do win-zgrozy z div180 i HTT powyżej 310.W dodatku w końcu sie skalują z napieciem , m-dzy 2,6 Vmem a 2,9 jest róznica ( no chyba że memTest 1,6 jest bardziej dopracowany). .......obiecujący biosik ;-) 1530068[/snapback] 704-1 powiadasz :D Cóż, trzeba sprawdzić..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Mnie natomiast jedno zastanawia, zrobili świetny bios 414-2 potem mod XCEL2-LL pod Winbonda i wszystko super ale każdy kolejny już specjalnie dopracowany pod BH-x/UTT jest znacznie gorszy, ram nawet nie chce bootować na tak ostrych alpcha jak na biosach wymienionych wyżej co za tym idzie trzeba je luzować i wydajność idzie w dół do tego max MHz są o wiele mniejsze a ustawienia AUTO tak luźne (czytaj: mało wydajne) że można by pomyśleć że to są ustawienia dla TCCD z MHz grubo ponad 300. Zamiast dopracowywać sprawdzone już biosy to robią nowe i średnio to im wychodzi. No nic nie przetestowałem jeszcze wszystkich ale jak na razie nie widzę żadnej poprawy na lesze tylko że jest coraz gorzej. Eh przynajmniej jak czytam to chłopaki do TCCD dostali jakiś fajny bios. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
acd Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 acd: A masz podlaczone zasilanie z molexa ? To dodatkowe zasilanie do SLI, wiec moze doklny slot jest zasilany z tego wlasnie gniazda 1530437[/snapback] Dolny slot zasialny jest tak samo jak gorny. Ten molex podobo przydaje sie gdy karty sa w sli. Tkaze podobno troszenke poprawia sie rail od 12V ... Tak czy inaczej moj "problem" jest rozwiazany,a moral z niego taki: nie wkladac karty w gorny slot gdy zworki na plycie ustawione sa na PCIe X8. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
by -=Merlin=- Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Mnie natomiast jedno zastanawia, zrobili świetny bios 414-2 potem mod XCEL2-LL pod Winbonda i wszystko super ale każdy kolejny już specjalnie dopracowany pod BH-x/UTT jest znacznie gorszy, ram nawet nie chce bootować na tak ostrych alpcha jak na biosach wymienionych wyżej co za tym idzie trzeba je luzować i wydajność idzie w dół do tego max MHz są o wiele mniejsze a ustawienia AUTO tak luźne (czytaj: mało wydajne) że można by pomyśleć że to są ustawienia dla TCCD z MHz grubo ponad 300. Zamiast dopracowywać sprawdzone już biosy to robią nowe i średnio to im wychodzi. No nic nie przetestowałem jeszcze wszystkich ale jak na razie nie widzę żadnej poprawy na lesze tylko że jest coraz gorzej. Eh przynajmniej jak czytam to chłopaki do TCCD dostali jakiś fajny bios. 1530788[/snapback] na jakim ty biose jestes najszypciejszy mogl bys zrobic szybki test jak ugury dodatkowo zebym mial troche poruwnania jak jest 510-2 , 414-2 Merlin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 @ by -=Merlin=-: Sprawa jest taka że XCEL2 jest troszkę wydajniejszy a na 414-2 mogę zrobić większe MHz. Właśnie na 414-2 mogłem wejść do windy z 302MHz na ramie to niestety nie przejdzie na XCEL2 ale za to na MHz jakie używam na co dzień (okolice 270MHz) XCEL2 sprawdza się lepiej dzięki kilku MB/s wydajności „gratis” w porównaniu do 414-2. Jak zależy ci na dokładniejszym porównaniu mogę coś z tym powalczyć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 @ Mardok Jaką konkretną w MHz miałeś różnice pomiedzy 414-2 a XCELL2 bo ja jade na tym drugim własnie i przy 267 memki mnie ograniczają... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaba1978 Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Mnie natomiast jedno zastanawia, zrobili świetny bios 414-2 potem mod XCEL2-LL pod Winbonda i wszystko super ale każdy kolejny już specjalnie dopracowany pod BH-x/UTT jest znacznie gorszy, ram nawet nie chce bootować na tak ostrych alpcha jak na biosach wymienionych wyżej co za tym idzie trzeba je luzować i wydajność idzie w dół do tego max MHz są o wiele mniejsze a ustawienia AUTO tak luźne (czytaj: mało wydajne) że można by pomyśleć że to są ustawienia dla TCCD z MHz grubo ponad 300. Zamiast dopracowywać sprawdzone już biosy to robią nowe i średnio to im wychodzi. No nic nie przetestowałem jeszcze wszystkich ale jak na razie nie widzę żadnej poprawy na lesze tylko że jest coraz gorzej. Eh przynajmniej jak czytam to chłopaki do TCCD dostali jakiś fajny bios. 1530788[/snapback] Widzisz Mardok, ale u mnie najlepiej pod mushkiny sprawuje sie bios 618-2, wiec bywa roznie z "naszymi" pamieciami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 704-1 powiadasz :D Cóż, trzeba sprawdzić..... 1530446[/snapback] "podstawę" i alfy ustawiłem analogicznie jak w starszych Ver.i tu nie widać roznicy w MB/sec.Oblookaj 2 pozostałe ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) Jaki ma wpływ na stabilność systemu temp. PWMIC oraz CHIPSET-u? Czy ktoś robił jakieś testy, gdzie jest górna granica temp.? Może ktoś mi przypomnieć gdzie na mobo znajduje się czujnik PWMIC i jak go najlepiej chłodzić? U mnie mam na nim najwyższe temp. (stress do 52*C) i za bardzo sobie z nim nie mogę poradzić. :-/ Edit: ----- Już znalazłem 102 strona - jest wszystko, dzięki. Edytowane 5 Lipca 2005 przez Boxster Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) PWMIC jest tutaj...gdzie niebieski radiatorek lub czerwona otoczka Jak chlodzic? albo jakiś radiatorek, lub nawiew z jakiegos wiatraczka ktory jednoczesnie bedzie dmuchal na pamieci...lub radiatorek + wiatraczek Edytowane 5 Lipca 2005 przez paolowawa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) @paolowawa Oj chyba nie... :wink: Czujnik pokazujący temp. PWMIC znajduje się tutaj - taki żółty "cypek": a dokładniej, tutaj: To tak gwoli przypomnienia, bo z tego co widzę nie wszystko jest na 100% jasne... Edytowane 5 Lipca 2005 przez Boxster Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) kurcze teraz to juz sam niewiem.... czytalem na jakims zagranicznym forum....ogladalem fotki....malo tego przykleilem tam radiatorek i puscilem noiseblockera 120x120 na 5v i temperatura u mnie spadla o ponad 12 stopni. bylo 50 jest 38 Wiec bardzo prosze aby mnie ktos uswiadomil bo albo zyje w niewiedzy ale chlodze cos czego niepowinienem :mur: Edit: znalazlem jeszcze jedno foto....to pochodzi z NF3 250GB ale widac ze element jest ten sam. wiec juz sie pogubilem. Jestes boxster pewny ze to napewno niejest to? Edytowane 5 Lipca 2005 przez paolowawa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 @paolowawa Skoro używasz coolera 120mm - stoi na Freezer-ze - to jego dolną częścią zawiewsz też na ten czujnik, w końcu to nie jest druga strona mobo, tylko jakieś 10cm pod tym chłodzonym przez Ciebie radiatorem. Looknij na to... nieświadomie zawiewasz to co trzeba. :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) chociaz teraz jesli sie dobrze przyjzec na to foto ktore zamiescilem w edit poprzedniego mojego posta to obok tej czerwonej otoczki tez widac ten zółty pipek wiec to chyba jednak jest to. Przyznaje sie do bledu i prosze o lekki wymiar kary :oops: Edytowane 5 Lipca 2005 przez paolowawa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) @Hipo: Konkretnie to ciężko będzie powiedzieć bo ja mówię o ustawieniach że winda się bootuje a nie „rock stable”. @ zaba26: Tego biosu co piszesz to nie sprawdzałem jeszcze za dużo tego na raz jest a czasu brak, wiec nie wiem jak bu się spisywał u mnie. EDIT: Przetestowałem na szybko jeszcze Biosy z serii 6xx-2 czyli: N4D618-2.BIN N4D632-2.BIN Jak widać zarówna różnica miedzy tymi biosami, no przynajmniej na moich mem. Procedura testowa ta sama co ostatnio. Wyniki na pewno lepsze niż w poprzednich ale dalej nie to co 414-2 i XCEL2. Edytowane 5 Lipca 2005 przez Mardok Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Mam zonka Panowie i licze na Wasze podpowiedzi. Sprawa się tyczy napięcia na RAM. Otoż kiedy zworka jest w pozycji 1-2 i mam ustawione 3.2v na memki, to Memtest przechodzi spokojnie na 230Mhz, natomiast kiedy przeloże zworke w pozycje 2-3 (aby dac wieksze napiecie na ram) i ustawie 3.3v, lub nawet 3.4v to na tych 230MHz sypie błędami w Memteście. To dopiero łamigłówka! Dodam tylko, ze na pamieci wieje 120mm a na mosfet 80mm, wiec raczej wina temperatury odpada. Co to może być do diabła? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziku Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Mam zonka Panowie i licze na Wasze podpowiedzi. Sprawa się tyczy napięcia na RAM. Otoż kiedy zworka jest w pozycji 1-2 i mam ustawione 3.2v na memki, to Memtest przechodzi spokojnie na 230Mhz, natomiast kiedy przeloże zworke w pozycje 2-3 (aby dac wieksze napiecie na ram) i ustawie 3.3v, lub nawet 3.4v to na tych 230MHz sypie błędami w Memteście. To dopiero łamigłówka! Dodam tylko, ze na pamieci wieje 120mm a na mosfet 80mm, wiec raczej wina temperatury odpada. Co to może być do diabła? 1531681[/snapback] No wlasnie to ze za duzo V jest. To samo na TCCD jest-jak za duzo pradu to bledami sypie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Bez jaj, to są BH5, więc 3,4v to dla nich powinna być rozgrzewka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Przykład niestabilnośći przy zasilaniu z 5V, właśnie w takich przypadkach zaleca sie użycie tricku z 3,3 rail Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 Przykład niestabilnośći przy zasilaniu z 5V, właśnie w takich przypadkach zaleca sie użycie tricku z 3,3 rail 1531765[/snapback] Dokładnie, u mnie dopiero po zastosowaniu tricku nie mam problemu z pamięciami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 5 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2005 (edytowane) Przykład niestabilnośći przy zasilaniu z 5V, właśnie w takich przypadkach zaleca sie użycie tricku z 3,3 rail 1531765[/snapback] A tyle razy patrzyłem na ten trick ;) Dzięki Hipo. Teraz jest jak należy. Pytanie tylko takie, jakie napiecia mozna dawac, przy tym tricku, normalnie do 4 v mozna ciagnać? Czy tylko do wartości jaka "plynie" na linii 3,3v? Edytowane 5 Lipca 2005 przez dem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VerB Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 dem jak masz 3.3V z reila to jak myslisz ile max mozesz dac na memki ?? czasem zastanawiam sie gdzie niktorzy maja glowy ... :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 @dem Mozliwe ze twoje bh-5 nie toleruja wiekszego napiecia niz 3.3 Moje bh-6 np nie dzialaja poprawienie przy napieciu wiekszym niz 3.7. Z drugiej strony na 3.3 z 4V ez sypie...sma nie wiem Ja klopotow nie mam, wielu innych tez nie. To ze plytk LPi z nf4 maja "dusze" to juz wiadomo, wiec wszystko jest mozliwe :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 6 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2005 3,3 rail czyli dostajemy na pamieci zasilanie bezpośrednio napiecie z liniii 3,3V i nie reguluje sie nic, można sobie zasiłke zmodować i ciągnać 3,3 w góre, wtedy automatycznie rosne vdimm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...