Ranking

Właśnie ludzie kręcą do 6000 MT/s, bo przy takim OC jeszcze te kontrolery wytrzymują przy tym 1:1, natomiast przy 6400 MT/s nie jest już tak lekko - zapytaj @Caleb, bo on podkręca wszystko jak leci, to dokładnie powie Ci do ilu prawdopodobnie podkręci się RAM na tym AMD, przy zachowaniu najlepszego dzielnika.

Używam od kilku miesięcy ALF 3 280 i nie mogę złego słowa powiedzieć. Pompka jest trochę słyszalna, ale przy dobrym ustawieniu, nie wybija się zbytnio, z dźwięku tła komputera. Wentylatory i pompka działają na ręcznych ustawieniach FanCurve z BIOSU. Także problemy wieku dziecięcego, wersji PRO, są tutaj bardzo możliwe. Cewki, to prawie zawsze loteria, jeśli masz jeszcze możliwość zwrotu w 14 dni od zakupu, to można próbować szczęścia. Reklamować, czy wysyłać z tytułu rękojmi, mija się raczej z celem. W takim wypadku dobrze jest szukać locka FPS, przy którym efekt grających cewek, jest najmniej denerwujący.

Testy CPU są robione bez OC, ale jeśli masz na myśli testy CPU + pamięci wg sugestii producenta np. DDR5-4800-5600 MHz, to wybacz, ale tego nie wprowadzę bo jest to abstrakcyjne połączenie z wielu powodów 🙂 Jednym z nich jest taki, że każda generacja miałaby inne nastawy RAM, a to utrudnia ocenienie realnych różnic wydajności między CPU. Obstawiam, że 9/10 osób woli zobaczyć na AMD jakieś 6000 1:1 albo ekwiwalent 7000 1:2, natomiast do Intela 13/14 GEN też nikt nie będzie paździerza 4800-5600 MHz pchał.

W niektórych modelach, dochodziło do jakichś reakcji chemicznych chłodziwa z metalami z którego wykonany jest wymiennik ciepła, czy elementy bloko-pompki i robił się jakiś szlam w środku (taki nalot na tych metalowych elementach, jakby na skutek jakiejś reakcji elektrolitycznej). Jeśli natomiast sama bloko-pompka siądzie, to też się jej nie wymieni w takim AiO tak łatwo, jak wentylatora. Także wiele rzeczy może się zepsuć. ps. taka ciekawostka: ptaszki ćwierkają, że najnowsze LGA1851 od Intel, ma nie mieć kolejnej generacji CPU. Czyli nowa moda u Intela: jedna podstawka, na jedną generację 🤣 https://videocardz.com/newz/intels-next-gen-cpu-series-nova-lake-s-to-require-new-lga-1954-socket - ja tam wielkim entuzjastą UE nie jestem, ale czasem ta Unia robi dobre rzeczy. Proponuję z powodów ekologicznych wymusić wsparcie jednej podstawki CPU przez minimum powiedzmy 5 lat i niech ten intel się ogarnie.

No niestety, ale tak to już jest, że to producent ustala specyfikację, a nie recenzent. Od kiedy kontroler pamięci jest w CPU, to ustawianie wyższej prędkości niż w specyfikacji, to jest OC. Taki test bez OC paradoksalnie pokazałby "realne różnice między CPU", bo CPU, to też kontroler pamięci i jego zalecane parametry pracy. I z powodu tego "obstawiania", obok testów nonOC, powinny się znaleźć testy OC. Czyli taki AMD 9800X3D najpierw powinien być przetestowany z pamięciami DDR5 5600, a następnie po OC do tych Twoich DDR5 6000, by było wiadomo jak wiele się zyskuje. Analogicznie Intel Ultra - najpierw test bez OC RAM, czyli DDR5 6400, a następnie po OC np. te 7000 MT/s które sobie założyłeś (wyżej nie idzie podkręcić tych kontrolerów RAM w Intel Ultra na LGA1851, że tak ograniczasz ich OC do jedynie 7000 MT/s? 😉 ). Tak, bo cały świat uważa, że jak coś jest niepodkręcone, to jest "paździerzem" i ładowanie DDR5 5600 do np. i5 14600K, to obraza majestatu 🙃.