Informatoł

a nie P4B-533?

wodne w miare przemyślane ma zawsze lepsze efekty niż powietrze, to jakby rzecz praktycznie bezdyskusyjna. Sam sie zastanawiam nad WC. Tylko ni w ząb sie na tym nie znam i jakoś nie bardzo ufam wodzie w komputerze :). Wiatraki są bezobsugowe, nie rosną w nich glony i jak padnie wiatrak to komp sie wyłączy co najwyżej. A jak sie WC rozszczelni to może nie być co zbierać z kompa. I tylko to mnie trzyma przy powietrzu. Strach w oczy zagląda :)

mam gdzieś punkty. Obrazki mam takie jaki mam pulpit a chciałem pokazać całosc z czasem i % zaawansowania kompresji żeby nikt sienie czepiał że jakaś manipulacja. Chyba że to plusiki :) za DUŻE i wyrażne obrazki :) no ale ok.. zmniejsze... thx

Tak sie składa że samochodu robi sie z tego samego a jeżdżą na zgniłych flakach dinozaurów sprze iluśtam set lat. aha, tylko nikt go nie kupował. Wiec potaniał gwałtownie. No wiec kilka zdań potem sobie przeczysz pisząc o wielkości produkcji intela. "wydajnosć" to nie wszystko - i o tym cały czas tu pisze. Owszem prawie zawsze chipsety "klonowate" pod intela obsługiwały więcej urządzeń i standardów na raz niż intel pod ten sam proc. I co z tego? No chyba że płytka pracowala w seriwsie i taz jej wsadzali DDR a raz SDRAM. tylko na co to komu na dłuższą mete kiedy kupuje kompa wpucha go pod biurko i nie zamierza go otwierac Tylko umkneło Twojej przebystrej uwadze ze starsze P4 są tańsze bo są wypierane z widełek cenowych przez nowe a starych już zrobiono tyle że jak sam napisałeś "wlasnie produkowania tego samego przez dlugi okres czasu - technologia i projekt sie zwracaja i mozna produkt oferowac w nizszej cenie" - i te są bardzo drogie. A rude żelaza i rope oraz krzem na samochody kopią z tej samej kuli ziemmskiej. No i co z tego? Ale przeanalizuj to bardziej to sam dojdziesz do wnisoków które ci sie nie sposobają TANKOWCAMI to można przewozić paliwa i płyny "Ajnsztajnie". Ale to tak na marginesie. Sie miś zdenerwował... i znowu zaczłą wrzeszczeć i obrażać innych. No to po kolei. Sam zobacz ile idzie inteli w świat. Wiesz czemu? Bo sa działające i mało kłopotliwe w obsłudze i instalacji. Osłony jąder. Dzięki nim taki problem jak " buuuuu mamusiu, rdzeń mi sie ukruszył" nie istnieje praktycznie wcale. ALE ktoś to zaprojektował, musiał przetestować, trzeba to złożyć - i w efekcie procesor jest droższy. Ale dlatego że ma osłone i kilka innych spraw te procesory trzeba przewozić kontenerami, w pudełkach z certyfikatem. I nikt ich nie wywala w deszcz widłami z wagonu na bocznice kolejową. a jak poznać zakompleksionego szczeniaka? po tym że bez powodu kiedy mu sie nie podoba prawda która słyszy zaczyna bluzgać i obrażać innych i to są jego jedyne argumenty. Tylko lama nazywa innych lamą, zapamietej to sobie i sie więcej nie ośmieszaj. Idź podkręć silniczek w swoim Pontonie bo ostatnio duże fale sie przewalają po kuli ziemskiej i nie mieszaj sie w wątki o Intelu bo cie nie dotyczą :). Zwłaszcza że wiedze masz żadną. I zastanów sie dlaczego np EMET odpisuje spokojnie i rzeczowo kiedy ktoś zwracają sie do niego też zaczyna zdanie od "kur... EMET..". Zdaje sie że gość ma i klase i wiedze. a teraz możesz iśc sie sam zastosować do swojej błyskotliwej rady.

a moim zdaniem ma tu znaczenie kasa wsadzona w przetestowanie procesora z konkretnymi chipsetami i wzajemne "spasowanie" tych elementów w przypadku takich zadań jak render czy obróbka strumienia video Intel ma tą przewage że ma własne procki i własne chipsety + ładuje ogromną kase w testy tych zestawów. Własnie stąd wynika róznica w cenie. NIE WĄTPIE (to dla oszołomionych fanów AMD wrzeszczących AMD forever - żeby nie wrzeszczeli zaraz i nie zaczeła sie 15 wojna światowa) ze dysponując odpowiednio dużym budżetem można zbudować/kupić stacje do obróbki video opartą o AMD z najwyższej półki i stacja taka bedzie minimalnie gorsza lub minimalnie lepsza (w zależności od zastosowanego konkretnego algorytmu kompresii) od podobnej stacji na intelu. Bo w tą linie produktów AMD wsadziło dostatecznie dużo szmalu żeby to wydajne było zawsze, ma to dobrane i spasowane wydajnościowo chipsety i zoptymalizowane aplikacje. Wepchnięcie kupy szmalu w serwery na AMD (które i tak kupuje minimalna ilość ludzi na rynku) było konieczne po to żeby wyjąć ludziom z ust argument typu "dopóki poważne firmy: DELL, CPQ/HP itd nie budują na tym serwerów to znaczy ze jest to zbyt niestabilne i jest z tym coś nie tak". No wiec zbudowano w HP serwery na bardzo dopracowanych procesorach. Nik prawie ich nie kupuje są tylko na zamówienie bo nie ma ich co trzymać na magzynach bo sie zestarzej zanim zejdą - ale SĄ i niewątpie że SĄ DZIAŁAJCE I WYDAJNE. Tylko że Opterony do serwerów po 5400zł netto sztuka za procesor ma sie nijak do budżetu wsadzonego w Pontony, Batony czy Tampony 2500+ kręcone powszechnie na 3200 albo ileśtam... Opteron do serwera HP kosztuje tyle albo prawie tyle co Xeon do serwera HP. Bo sie okazało w AMD że wyprodukowanie takiej jednostki co ma bezbłędnie i wydajnie pracować 24/7 w serwerach pilnujących KONKRETNYCH PIENIĘDZY tyle kosztuje. I trzeba być lekko upośledzonym żeby wierzyć żeby wierzyć że AMD żyje ze sprzedaży seerwerów na Opteronach. Żyje z tego że sprzedaje Tampony i Batony po 200zł. Mają pokruszone rdzenie albo porysowany lakier... no ale coż. Takie są właśnie koszty rozładowywania tego widłami z wagonów :lol: .. bo puszczają to na wagony w świat. I te procki są zaprojektowane i wyprodukowane INNYMI PIENIĘDZMI i dlatego choć ogólnie są wydajne albo i nawet BARDZO WYDAJNE to właśnie rozbijaja sie o szczególiki: marne wykonanie, słabe wsparcie użytkownika, nie do końca super zgranie z chipsetami. W intelu jest to zrobione za inną kase. Do każdego proca jest dedykowany chipset tego samego producenta. Lepiej być nie może. Tylko że za takie przygotowanie produkty trzeba zapłacić więcej. Wiec dlatego przy bardzo specyficznych zastosowaniach wychodzi taka droban róznica. I dlatego bawi mnie do łez jak jakiś kolo krzyczy że jego podkręcony Śmuron na 3 GHz jest tak samo wydajny jak Pentium 3GHz bo tak mu wyszło w testach bo przecież ma procesor za 150zł tej samej fimy co robi A64 i inne Opterony wiec i ten jego 2500@3200 też musi być taki cool Pewnie misiu. Trwaj sobie w tym przekonaniu i podaruj sobie odrobine luksusu mając namiastke Opterona na myśl o którym aż sie slinisz. Tylko wbij sobie w sagan że to troszke inna architektura i troszke inne testy to przeszło zanim trafiło na rynek a inżynierowie sie troszke bardziej przyłożyli projektując go bo mieli na to więcej pieniążków. Intel mniej rozróznia (bo nie musi) etap przygotowania proca do sewera i proca popularnego. Dlatego paleta procków i cen jest w zasadzie płynna od 300zł do 6-7 tyś w wypadku procków dedykowanych do serwerów konkretnych producentów. W AMD jest inaczej i to widać. Są te wszystkie popularne AMD co tu sie nimi jara 70% forum potem długo długo nic.. i nagłe łup z grubej rury Opteron za 6 tysi. Ludzie, nie po to produkuje sie TV Plazma 50" po 60 tys zł żeby je ludzie kupowali. Projektuje sie je po to żeby sobie kupowali w Mediamarkt 21" TV za 450zł tej samej fimy ale mieli "coś w podobie" do tej plazmy. Można kupić sprzęt DVD firmy X w postaci odtwarzacza za 400zł i można na odtwarzacz DVD tej samej fimy z podobną funkcjonalnością wydać 5 tyś zł. Te plazmy i Opterony to pusty pokaz siły. Mający uwiarygodnić tańszy produkt ZNACZNIE NIŻSZEJ JAKOŚCI. Czy dla kogoś to za trudne? I zawsze znajdzie sie grupa fanów (instynkt stadny, bądź sprytna - po coe przepłacać, mamty TO SAMO bez namaczania.. itd) tego tańszego bo na obydwu można pooglądać film i wogóle i przeciętnu user na codzień oglądający Króla Lwa naTV mono 21" ich nie odróżni. I tak jest z AMD i Intelami w komputerach dla przeciętnych Juzusiów. Tylko że jak sie te DVD podłączy pod bardzo dobry wzmacniacz z dobrymi głośnikami i pod bardzo duży TV albo rzutnik to wtedy wyjdzie ta róznica w cenia x10. Porównajcie sobie AUdi A4/ Accorda/Bete 320 z np: DU nubira. Podobne pojemności, podobne gabaryty, podobne osiągi, podobne bagarzniki. Niby te pierwsze trzy to w zasadzie to samo co DU tylko... no właśnie TYLKO. I dlatego są od 2 do 3 x droższe. Ale o ile w przypadku samochodów większość ludzi czuje tą róznice ( i wie że to chodzi o jakość wykonania, ścieżke projektową, porządne testy, niska awaryjnosc) o tyle w przypaku procków nie. A to jest tak samo. Dlatego ja wole np A4 od nubiry.. choć w zasadzie jeżdżą tak samo szybko a może nawet nubira jak nad nią popracować (podkręcić, to taki overclockimg w samochodach :) ... wsadzić turbine). ALe wole A4 albo Accorda. Ale fani nubiry oczywiście mogą mnie wyprzedzić na trasie nubirą (prosze bardzo) i potem 5 dni rozpamiętywać jak o na trasie mnie łykneli i dlatego ich fura jest lepsza. Niech im bedzie. I daltego kręcone albo i niekręcone AMD z klasy popularnej może sobie nawet być szybsze. W grach . w testach.. to dlaczego NIE W JEST W KOMPRESJI WIDEO?. może nie jest aż takie kul?. I tak tego nie kupie bo nie ma "wartości dodanej" o której nie myśli tem co kieruje sie tylko ceną. I dlatego wogóle wole Intela :). Z HT. Ja lubie komfort. Wole żeby inni porównywali swoje kompy z moim niż żebym ja chciał/musiał porównywać go z innymi. Bo intel jest wzorcem metra cały czas.

u mnie jest tak: 3,2 prescott, 1 GB ram, 2 dyski, 2 nagrywary, scsi, karta PCI-E, wentylatory skręcone na minimum żeby było cicho Od 50minut rekompresuje film. Obie jednostkiw HT załadowane na 100%, ściągam pliczki emulem, chodzi w tle NIC2005, GG, Miranda Proc ma 64 stopnie i nie marudzi, może mieć mniej ale było by zbyt głośno. Płyta ma dośc ciepło bo 44 stopnie ale to wina SilientTowera który wprzeciwieństwie do fabrycznego coolera nie chłodzi obszarów Zone 1 i Zone 2 i musialem tam zakombinować wymuszony obieg powietrza. Temperatura w budzie wg termometrów na panelu Coolermastera to 36,5 stopnia juz teraz po prawie godzinie takiej zabawy. W pokoju ze 22 stopnie. Siedze w tshircie i krótkich spodenkach. Płyta też nie wpadła w panike bo 2 wentyaltory którymi zarządza sama kręcą sie na 700-900 obr a mogą na prawie 3000. Obudowa jest wybitnie niedopasowana obecnie do Prescotta, ma zaklejony dużuy boczny wlot i tylko 2 małe 40mm wloty na dole z boku bez wiatraków i 3 wyloty z tyłu po 80mm wliczając w to zasilacz. tyle że obudowa jest silnie wymyślan wewnątrz. Stała cyrkulacja wymuszona przez 7 wentyli Arctica wewnątrz. Ale jest cichutka A tak to wygląda po kolejnych kilkunastu minutach.. tylko że jeszcze teraz bazgram po forum.. Wiec 60 stopniami to bym sie nie martwił.. do lata. Ale ja przed latem obudowe bede miał bardziej dopasowaną do potrzeb proca. Ten mój BigTower Green ma już 6 lat i o prescottach nie słyszał. Ale go lubie i go dopasuje :)

ale jak kupi AMD to niestety sie dowie bo bedzie musiał sie zainteresowac co oddaja na gwarancje... To ja nie chce należęć do tego klubu co naczytali sie ciach!ł o żabach no i teraz na sile usiłują zainteresować tym innym.

ale jak kupi AMD to niestety sie dowie bo bedzie musiał sie zainteresowac co oddaja na gwarancje...

oczywiście że są lolki co kupuja kompy z supermarketów. Tylko zwróć uwage na to że są tez ludzi którzy NIE ZNAJĄ SIE I NIE CHCĄ SIE ZNAC i nie chcą mieć długów wdzięczności u znajomego informatyka. Za to chcą mieć w miere wydajny sprzęt który nie bedzie kłopotliwy. Ja sie znam w godzinach pracy i z AMD moge sie bujać za kase jak sobie klient to kupił ale nie chce tego w domu. Proste

Pod warunkiem że A64 sie włączy może bedzie szybszy. :) Zwłaszcza jak sie go porównuje z 2.4 Bo raczej nie lepszy. . Poza tym nie bardzo widze gdzie ten złoty interes. Athlon 64 BOX kosztuje w hurtowniach po 506zł netto sztuka a Pentium 4 2.8 Prescott 520zł natomiast P4 3.0 Ghz S478 niecałe 540 netto. To ja wole do takiego Athlona 3000 dołożyć 40zł i miec 3Ghz P4. Te niecałe 40zł to aż taka wielka oszczędność?

da sie. Moje dawne Baleronie 266MHz z odblokowanym mnożnikiem dalej chodzi u siostry mojej panny na 450MHz (4,5 x 100 albo 4x112-448MHz - już nie pamiętam jak go zostawiłem) i ciągle na fabrycznym wentylatorze i płycie ASUS P2B. Tyle że to sztuka dla sztuki bo np u mnie w firmie celerony do 566 i pentium II/III 450Mhz-500MHz to klienci po modyfikacjach na nowsze zostawiają. Takiego proca łatwo dorwać za darmoszke i bedziesz bez kręcenia miał tak jak w tym celeronie po gimanstyce

wątek o SP2 jest tu na forum i ma ze 3 kilometry. Tylko czytać. Ja na twoim miejscu postawił bym SP2

Update, może pomoże. Nie dawał mi spokoju ten twój problem Zrobiłem z nudów sobie taki zestaw (starałem sie żeby był jak najbardziej podobny do twojego) Prescott 3.2 LGA775 512MB Ram DDR2 533Mhz (2 x Kingston 256MB) Płyta P5AD2-E PREMIUM 1 dysk 40GB Segate 7200 ATA 1 DVD Zasilacz Modecom ~350W ale też z 18A na lini 12V (czyli wg tabliczek coś w okolicy tego twojego Chifteca 420W co go podałeś Grafika Saphire X800XT + zasilanie z przelotki dodanej do karty z jedengo molexa od hdd Przeczytałem też instrukcje od tej płyty.. i o tym dalej bedzie. Założyłem i postanowiłem włączyć (choć już w zasadzie czułem nosem o co biega) No i zonk. Kłopoty z włączaniem, po tych kłopotach z włączaniem jak juz sie odpalił to komunikaty typu AI Overclocking Error.. itd Raz udało sie odpalić instalacje Windows ale gdzieś pod koniec kopiowania plików kicha i zwis z restartem. Przy próbie odpalenia memtestu reset w momencie próby uruchomienia programu tuż po komunikacie "Loading..................." Ponieważ wszystkie klocki były nowe a moje rączki dobrze rozwlekły to wszystko ładnie po stole to możliwośc zwarcia wykluczyłem. Pomogło dopiero wyjęcie karty graficznej i zastąpienie jej jakimś S3 na zwykłe PCI. Normalny brak pradu. W instrukcji do płyty pisze że wymagany jest zasilacz z wtyczką 24pin WTX i EWENTUALNIE można zastosować 20pin ATX ale pod warunkiem że linia 12V ma minimum 18A (ta płyta żre: 3x RAID, WiFi, IEEE 1394, ... itd). No i fajnie bo zasilacz miał te 18A wg instrukcji (nie mierzyłem). Tylko że dołożenie Radeona X800 powoduje pewnie (nie mierzyłem) taki pobór pradu i spadek napięcia że płyta wariuje a Bios wykrywa to jako zbyt duży pobór pradu (czyli na jego logike przetaktowanie). Wystarczyło wyjąć jeden potezny odbiornik (Radeona X800XT) i zastąpić go jakimś zabytkiem na PCI żeby swobodnie zainstalować Windows. Problemy z odpalaniem zminimalizowały sie bardzo (ale nie znikły) wiec albo płyta potrzebuje ponad 18A albo te 18A z Modecoma jest lekko naciągniete. Nastąpiła zmiana zasilacza. Wniosek. Do tej płyty.. a nie daj boże do tej płyty z jakąs mocniejszą grafiką musisz mieć potezny zasilacz. Coś z 20 albo i lepiej 25-28A na kabelku 12V. Najlepiej z wydzieloną linią do zasilania radeonów. Czyli jezeli jeszcze eksperymentami nie poniszczyłeś tego co masz to czeka cie wydatek minimum około 350-400zł na zasilacz klasy TAGAN TG420-U01/Tagan TG480-U01 ATX albo Enermax EG365AX-VE albo conajmniej NeoTec 4200 (20A). Tylko pamiętaj że oprócz prescotta i karty grafiki ta płyta ma też śledzie z zewnętrznym SATA i zasilaniem do nich branym też z zasilacza. Wszystko porawnie chodzi dopiero na zasilaczach 400-450W z mocną (22-28A) linią 12 volt. ALe jak zamierzaz na tym wieszać dodatowe SATA (a dysków tam można wsadzić 14 szt :) ) i jakieś zasilane z USB zabawki itd.. to raczej kup 500W zasilacz . Ale DOBRY 500W. Swoją drogą płyta zaskoczyła mnie wymaganiami. No ale 1000zł to ładny kesz za tą płyte.. to i na osprzęcie nie pozwolą pooszczędzać.

optymalna cyrkulacja jest wtedy jak nisko i z przodu zasysa zimne powietrze a tyłem TYLKO wypycha. W przypadku pentaków na boxowych radiatorachg wymagany jest tunel powietrzny z boku i pod karta graficzną jezli jest mocna. Otwarcie obudowy to wcale nie jest taki dobry pomysł. Bo wtedy cyrkulacji bark. Kłopotem w penium 4 nie jest schłodzenie go - bo to świetnie robi fabryczny cooler jeżeli wszystko jest poprawnie zmontowane - tylko schłodzenie tego proca w sposób cichy. Dziś bawiłem sie prescotem 3.2 na stole i w obudowie i ten procek na płycie asusa P5AD2-E PREMIUM i po około 40 minutach obciażaenia jednej z jednostek HT na 100% za pomocą Prime95 temperatura wynosiła 56-57% a wentylator na fabrycznym radiatorze kręcił sie na 3450 obr. ZAczynało być głośno. Boczna ściana obudowy była zdjęta. Dopuszczalne bezpieczne temperatury dla tego procka to 75 stopni a wentylator może sie kręcić do ponad 5000 obr wiec był zapas. Tyle że ciche toto nie było. No i posmarowany był pastą siliconową H (czyli najtańszym mazidłem jakie istnieje).

WIEC KAŻDY MA TO CO CHCE ALBO TO NA CO GO STAĆ i nie ma o czym gadać

To znaczy że jak postawisz takich 200 ciurkiem to sie 200 odpali, zainstaluje i bedzie tak chodzić następne 5 lat. Wyjaśnione? łał. Jestem pod wrażeniem Kupa jest dobra , 5 milionów much nie może sie mylić. Nie wiem czy kojarzysz ale za taki tekst tylko że o Windows niejaki Benek Gates zarobił kulke w firmie South Park. Mnożyć przykłady? Większość ludzi jeździ autobusem. To znaczy że samochody są gorsze czy tylko że autobusy są tańsze? To niby że niejedzenie jest zdrowe bo czarna afryka głównie głoduje? No zapodaj jeszcze jakiś fajny argument. Na pewno małe fiaty i polonezy są lepsze od mercedesów.. przeciez jest ich więcej. Tylko że tzeba to forum znaleźć, zarejestrować sie, zadać pytanie, odczekać swoje i MOŻE sie trafi ktoś kto wie.. a nawet jak sie trafi ten ktoś kto wie to potem trzeba go wyłowić z 30 innym którym sie tylko wydaje że wie a ich rady są czasami niebezpieczne i mogą dobić sprzęt. A jak sie nikt ni trafi to nawet nie masz od kogo wymagać żeby sie twoimproblemikiem zajął. Angażuje to czas, wymaga wiedzy od pytającego i szczęscia. Ew. niekompatybilnosc wyłapiesz tylko wtedy kiedy ktoś bardziej kumaty od ciebie (przykład) miał taki problem i go NA TYM SAMYM forum opisał. A tak to szukasz w faq na stronie producenta płyty, albo w faq na stronie producenta proca, albo w faq na stronie producenta chipsetu.. szukasz list kompatybilności i analizujesz i sprawdzasz... fajnie masz. Kiedyś musisz mi o tym opowiedzieć bo ja to co najwyżej moge sobie wyobrażać jak to jest. Ja mam proca który działa z moim chipseem i z pamięciami które z tą płytą były sprawdzone. A wszystko co mi nie działa zgłaszam w jednym miejscu (www.producenta - o ile już nie jest to opisany problem i solucja do niego). A jak sie zsikam w spodnie to płacze i tupie nózkami, wogóle jestem głupi, brzydki i niesympatyczny. Tylko jakby co czepianie sie mnie ma wspólnego z wątkiem? Chyba tylko to że jak ktoś nie szaleje z zachwytu nad AMD i jeszcze umie to uargumentowac tak że nie można tych argumentów zbić to najlepiej obrazić jego albo jego matke nie? No tośmy se pogadali.

bardzo dobry wniosek. zawsze wolałem Działające i stosunkowo (ukłon w strone fanów AMD) szybkie od tych tylko szybkich. Tzn ja wole Legenda od Lanosa z turbiną....

Miej sobie Batona , Pontona czy innego wynalazka i ciesz sie nim. Mi tylko pozostaje wspólczuc ci że musiales o szczędzac i nie mogłes sobie kupic stabilnego proca na stabilnym chipsecie. A to Twoje "smieciowanie" świadczy chyba tylko o jakichś kompleksach które usiłujesz zakrzyczeć. Jakbym chciał rozpocząć czczą pyskówe to bym napisał że smieciem to jest dla mnie twój komputer a tanie miecho to psy żra. Sugeruje wyjac głowe z ubikacji na której ktos napisał AMD i porozglądac sie dookoła. Np wejsc na forum Tweak.pl i zacząć porównywać. I tak: forum "platforma AMD" ma 138 stron forum "platforma Intel" ma 38 stron na forum "Platforma AMD" na pierwszych 2 stronach można znaleźć tematy o kłopotach (tylko sprzętowe, pomijam te w których po prostu ktos nie zna sie na Windows): - Czy to znaczy że...? Spalony procek - ASUS K8N-E Deluxe ==>>> co jest z tym dźwiękiem??? - Problem Z Restartowaniem - Dziwny problem z sata - Włączający się sam komp. - Epox,cpu,ram,a Może To Wina Myszy problem z ponownym uruchamianiem - problem z network boot na GA-7N400-L - Problem Z Plyta Glowna - Prosze O Pomoc - Komp mi protestuje ale czemu? - Brak Cacheowania Odczytu W Winxp System się muli strasznie - N2U400-A + DURON 1400 = problem - Dziwne...Gigabyte GA-K8NS Ultra - problem z dyskiem sata - AsusA7V600-X i Radeon 9600Pro, problem z kompatybilnoscia. P - Abit NF7-S i szum w głosnikach - problem - komputer wariuje, samoistna zmiana mnoznika i masa tych kłopotów pozostała nierozwiązana.. bo NIKT NIE WIE CZEMU. A ja wiem. Bo bylejaki sprzet tak ma. A gdzie masz szukac pomocy jak to wszystko od róznych producentów i każdy twierdzi że jego czesc jest "w pożo". No i stąd 138 stron wątków. Sory ale ja sobie kupiłem komputer a nie hobby. na 2 pierwszych stronach "platformy Intel": - Przegrzewanie Procka ? - Problem z Hardware Monitorem pod WinXP - Problem z AiBooster (ASUS P4P800-E) - BRAK BOOTU!!! - PROBLEM Z ASUS P4P800 DELUXE !!!!! POMOCY!!!! - problem z temp C1700 na 845PE - fabryczny plaster (szybko!) No to faktycznie. Awaryjnosc porównywalna. Jak 138 do 38 albo jak 18 do 7. Nie kpij człowieku. Mam też obalić Wasze teorie co do wydajności softu optymalizowanego pod procesory czy uwierzysz na słowo? No własnie o tym pisze. Nie załapałeś. To nie chodzi tylko o to żeby producent chipsetu i [roca był ten sam. Kul by jecze było jakby yto zrobili z należytą starannością i wsadzili kupe kaski w przetestowanie tego. Tylko nagle by sie okazało że tak podane rozwiązania jest droższe. Trzymam sie tego co napisałem wyżej. I sam doradzam chłopakowi AMD.

na zadane pytanie odpowiedź jest taka. Tańsze w zakupie i podkręcaniu bedzie AMD, z zaproponowanych 2 procków AMD powinno być też wydajniejsze. Nie ma co porównywać 2,4 z 3000+. Kwestią drugą (i dla mnie ważniejszą) jest jakość wykonania i bezproblemowa exploatacja. AMD tu odpada z kilku prostych przyczyn. (wiem, zaraz ktoś bedzie wrzeszczał że ma same amdeki od 45 lat i nigdy żadnych kłopotów - okej, z bogiem). Wynika to z faktu że procki masz z firmy A, chipsety z fimy B/C/D i prawie za każdym razem budujesz prototypa. Jak masz kłopoty bo coś jest niestabilne lub sie źle instaluje to musisz przetrzepać pół internetu żeby sie dowiedzić o co biega - bo wszytko masz od innych producentów i tak naprawde niewiadomo gdzie szukac pomocy. Tutaj intel bije na głowe wszelkiej maści kolony/konkurencje (zwał jak zwał). Mnie nie podnieca interesowanie sie czy soft który akurat ściągam jest optymalizowany pod "moje" AMD i jego patenty czy musze szukac wersji pod AMD - pierwszy lepszy z brzegu przykład: Java 2 Platform z SUN, a kiedyś np sterowniki do grafik były z kodem pod AMD i bez. Obtykanie sie z AMD wymaga wiecej wiedzy od użytkownika i angażuje wiecej czasu. Za to jest tańszy. No coś za coś. Kupując intela kupujesz "wzorzec metra" wszystko ci na niem zadziała i zostanie odpowiednio wykryte. ALE musisz za to zapłacić. Wiec moja rada jest taka. JAk jesteś ciemnozielony w podkręcaniu czegokolwiek (a z postu wnosze ze tak) to kup sobie AMD. Zabawka do podkręcania w sam raz i taniej w wypadku wtopy

to jak masz wydawać kase na płyte, specjalne chłodzenie i nne duperele i jakiś wypaśne pamięci to lepiej to 3.0 opędzlować tą kase dołożyć i kupić mocniejszego pentaka i troszke mnie overclockerską płyte

Bardzo źle ci sie wydaje http://www.intel.com/cd/channel/reseller/e...a/pol/53211.htm W skrócie: Pod prescotty z boxowymi wentylatorami są 2 standardy projektowania obudowy - tzw: Thermally Advantaged Chassis (TAC). Są dobrane tak zby temperatura zespołu regulacji napięcia na płytach głónych (tzw Zone 1 i Zone 2) nie przekraczała max 50 stopni a temperatura obciażonego proca z jądrem prescott (90nm) nie przekraczała 75 stopni. I to przy temperaturze wewnątrz obudowy nie przekraczającej 38 stopni. Thermally Advantaged Chassis 1.0 http://www.intel.com/cd/channel/reseller/e...a/pol/62085.htm to obudowa dla procków Celeron D. Wymagany są minimum 2 sprawy. Boczny kanał doprowadzający powietrze nad procesor o średnicy conajmniej 60mm i wentylator z tyłu obudowy o średnicy minimum 80mm. Thermally Advantaged Chassis 1.1 http://www.intel.com/cd/channel/reseller/e...a/pol/62086.htm to obudowa dla procesorów Pentium 4. MA mieć kanał dolotowy o średnicy conajmniej 80mm oraz ten dodatkowy tylny wentylator conajmniej 92mm. W tej wersji kanał powietrzny jest większy bo i pentak sie bardziej grzeje i karta graficzna i jej zespół chłodzenia ma dostawać świerze powietrze. W zasadzie z obudów certyfikowanych przez intela i dostępnych bez kłopotów na naszym runku można zdobyć Enlighta, Chiefteca, Modecom-a i niektóre Thermaltake'a. Lista certyfikowanych tutaj: http://www.intel.com/cd/channel/reseller/e...a/pol/53211.htm Ten boczny kanał powoduje spadek temp. na procku o ponad 10 stopni. Jego wylot powienien sie kończyć max 17mm nad wentylatorem proca (im bliżej tym lepiej). Zimniejsze powietrze to mniejsze obroty wentyla i mniejszy hałas. Dodam że taka konstrukcja obudowy to nie jest ideał - to niezbędne minimum. Łatwo zrobić samemu coś lepszego. Tylko wiecej kasy to kosztuje jeżeli ma być ciche.

masz dziure z boku obudowy z kanałem powietrznym na prescotta?

to niejest tak że w grach nie daje a w MP3 daje. jest tylko kwestia tego czy aplikacja (i tu nie ważne: gra, jakiś test wydajności, palikacja graficzna, kodek MP3.. itd) jest NAPISANA pod wykorzystanie conajmniej 2 proców czy nie. Nawet jeżeli nie ma teraz ich za dużo to bedzie ich coraz wiecej (wchodzi HT, procesory dwurdzeniowe) i optymalizowany pod wieloprocesorowość soft stanie sie standardem. W tym wypadku stanowczo warto pchać sie w HT

Powinni ci obciąc ręke. Sam sobie kuku robisz GŁUPIMI experymentami. Połowa narodu wyłazi ze skóry żeby chłodzić te 12x12mm oddawające 80 Watów ciepła Intel daje fabrycznie colelr z pastą, miedzianym rdzeniem i solidnym dociskiem a ty go puszczasz bez radiatora... złóż odemnie kondolencje swojemu sprzętowi. Jak wiesz, to po co sprawdzasz :) Wadą to było to że był głośny. Ta szara pasta nie jest wadą. Jest dopracowana i NA PEWNO pozwala prockowi bezpiecznie pracowac i zachować warunki termiczne. Owszem, uwdania sie i lekko obtapia proca ale to powoduje tylko dokładniejsze wypełnienie przestrzeni. Całkiem nie wypływa i tam gdzie nad rdzeniem powinna być to jest Wentyl zaczyna być głośny od około 3300 obr. Jezeli ci nie działa płyta i proc sie nie grzeje to płytka nie ma lub nie zyta sygnału o temperaturze. To i elektronika płyty nie kręci wiatraka szybko bo nie wykrywa takiej pottrzeby. A diagnoze napisałem wcześniej. Nie bede sie powtarzał. To co tu opisujesz przypomina zabawe trupem. Można go ładnie ubrać, pomachać jego ręką ale tak naprawde to gościowi od dłuższego czasu należy sie pogrzeb i wódki sie z nim nie napijesz...:)

Z teściku mi wynika że wg tego miernika "Mobile Mark 2002" 2GHz Centrino osiąga 221pkt a mobile P4 3.33Mhz ma 224pkt. Więcej . ale i zegar szybszy. Tutaj jest 3,4 wiec jeszcze szybciej. Poza tym posiedziałem i nad jednymi i nad drugimi prockami i P4 w użytkowniu (instalacja systemy, Internet Security, instalacja updateówi Service Packów, Office itd.. są szybsze. Jakoś tak lepiej reagują. To tylko moje subiektywne odczucia ale ja sie trzymam P4. Owszem może P4 to coś co jż jest długo i może to nie jest największy High Tech ale wydajnościowo pozostaje góra. Pytanie czy chcesz komputer żeby o nim mówić że jest najnowocześniejszy czy chcesz po to żeby był jak najszybszy. To tak jak sportowe samochody. Wolisz ten szybszy czy ten troszke wolniejszy ale z klimą? :) Poza tym testy intela są prowadzone na marketingowe potrzeby Intela. Bardzo lubie tą firme i cenie jej produkty ale moje prywatne zdanie jest takie że marketingowcy intela uważająże ich klienci to osły i wcisnąc im można wszystko. Plusem tego jest świetne wsparcie techniczne usera który z założenia jest lamą a pomóc mu trzeba.