konio68

To nie wina grafy , postaw nowy OS , odkręc proca i luknij wtedy ,

Spoko bier GTXa .. :)

Teraz kupisz GTXa za 1800 , jak będziesz czekał na nowe cacka to za Gtxa w wydaniu 9800 dasz 2.5k .Zanim stanieje będziesz miał kolejny dylemat czy czekać na następce czy kupować....... Jak masz kasę to warto .

Dlatego piszę 1280 to jest rozdziałka dla pojedyńczego GTxa , do Tego Lost Planet to powiedzmy za bardzo zooptymalizowany nie jest na chwilę obeną , ma dopiero wyjść patch , który dopali tą gierkę i doda " Fur " w DX10 .Do tego ta gra czy pod Dx10 czy pod 9 ma tyle samo fps . Do tego w LP GTXa dobijają cienie - trzeba na medium ustawić. gdzie w WIC i demkach DX10 nie mają takiego wpływu na wydajnosć ..... dlatego taki tytuł jak LP nie jest żadnym wyznacznikiem wydajności na chwilę obeną i zobaczymy co da poprawka ..... Nie patrz na ten test , zobacz czy podczas grania masz przycinki....

Co ty gadasz za głupoty, w 1280x1024 , wszystkie gry płynne w maxymalnej jakości , po drugie ta karta ma już 8 miechów , niedługo nowa wyjdzie , Ze sterami nie ma problemu w obecnych czasach , żadnych przycinek , naczytałeś się głupot w necie ? a jak ktos chce pograć w 1900 rozdziałce to poprostu stawia SLI za 3600 :) i basta.

Odkręc grafę i zobacz wtedy , hmm przedtem mój GTX też siedział na XP i Viście i młody też grał Cs-a i nie było kłopotów ze sterami ......

No ten 2600 nadaje się do DX10 jak ..... W Dx9 jest cienki a co dopiero w DX10 , DX10 w przypadku tej karty to tylko marketing , i znająć życie dużo ludzi poleci na to , a co za tym idzie będą mysleli że sobie popykają w crysis np pod DX10 ... współczuję , i nie chodzi tu o APG tylko o sama kartę.

Hmm a mi jeszcze nigdy pod Vistą Bsod nie wyskoczył , czasem tam cos do paska wywalilo , ale ogólnie stery NV uważam za OK - dla Visty o Xp się nie wypowiadam , bo od 5 miechów na Viście siedzę. Przyczyny u ciebie szukałbym w taktach karty . proca , ramu , do tego mobo może się z czymś źle współpracować.

Jaki wiatrak to ci nie doradzę bo każdy ma inną definicję ciszy. natomiast co do jego zasilania ....... to zawsze jest to czerwony [+] , i czarny [-] .. jak wentyl ma 3 kable 3 kolorej jest zółty [ słuzy do odcztytu obrotów wentyla ] i mozesz go albo nie podłanczać albo podpiąć pod płytę w jakieś gniazdo z monitoringiem obrotów ..... czasem jest 4 kabel , ale występuje on w wentylach z automatyczna regulacją obrotów. Wymagane są tylko 2 , czerwony i czarny. Wentylatory w zasilaczach [ jak posiadają ] są regulowane w zależności od temperatury zasilacza poprzez zmianę napięcią na czeronym kablu , a czujnik jest jednym z elementem układu zasiłki i jest przeważnie umieszczony w poblizu końcówek mocy. dlatego możesz zastosować dowolny wentyl o odpowiednim pezepływie 2,3,lub 4 przewodowy i podłączyć tylko czerwony i czarny.

dokładnie , chodzi o futro , tutaj na stronie macie pokazany efekt Fur na maskotce.... http://developer.download.nvidia.com/SDK/1...3d/samples.html jest tam pare dem , m/i ... Fur. " This sample demonstrates a simple way of rendering fur using the shells and fins technique. The geometry shader is used for creating the geometry for fins on silhouette and near silhouette edges. The cat model used in this project has kindly been provided by DGArt at Turbosquid '' http://developer.download.nvidia.com/SDK/1...llsAndFins.html

heh widzę że trochę 640 Leadteka na forum przybyło :)

Masz rację NV też wypuściło karty a stery były do dupska , dajesz za grafę 2500 i mozna sobie w smarki pograć. Co do DX10 też masz rację , LP z DX10 dużo nie ma choć wygląda lepiej ... WIC to juz inna bajka ..... tutaj mamy przykład gry pisanej pod DX10 i co mnie cieszy czy AAx4 czy 16CSAA to fps spada tylko o 2% , gry tego typu są bardzo wymagające , zresztą sam widziałeś jakie są textury dokładne szok ..... dlatego jeśli chodzi o Dx10 trzeba poczekać niestety na 4Q 2007 gdzie wyjdzie parę tytułów .... masz też rację że dużo gier pisanych jest pod NV i tu mają przewagę , dlatego że byli pierwsi na rynku z kartą pod Dx10 .Jedno jest pewne aby zobaczyć wszystkie wodotryski Dx10 potrzeba mocniejszych kart niz obecnie dostępne ....DX10 raczkuje i myślę że sytuacja się ustabilizuje dopiero w połowie 2008 . chciałem na jesień kupić nowe dziecko NV ale odpuszcze , poczekam aż ATI wypuści Nową grafę i wyjdzie kilka dobrych gier , a do wiosny G80 powinien styknąć aby w miarę popykać pod DX10. bądzmy dobrej myśli .... zresztą GTxy są już po 1700 .... a dawałem w styczniu 2400 to najbardziej boli :) .A producenci i tak testują swoje produkty na użytkownikach smutna prawda.......

Wszystkie są ok , zależy jak trafisz...... loteria. Osobiście preferuję ; BFG , EVGA , Leadteka , Asusa , ale i inne będą ok.PCB i tak wykonuje jedna fabryka , więc można się sugerowac praktycznie tym co jest na naklejce , której i tak nie widać :) .

OC 24/7 nie polega na kaskadzie :) , GTX np na kaskadzie też ładnie idzie, OC karty powinno dawać przyzwoite wyniki przy standardowym chłodzeniu . Dla przykładu ja mam 621/1000 i tak karta chodzi non stop w idle mam 56 , stresie 75. Jak dam 648 na GPU temp w stresie rośnie do 80 i to wszystko na standardowym chłodzeniu. teraz kwestia marków , nie problem wypuścić grafę , która będzie chodziła super w markach , choć to jest właśnie marketing. sztuką jest wypuścic taką aby przy ukazywaniu się kolejnych gier zapewniała przyzwoitą wydajnosc i grafikę na obecnie obowiązujących sterach. Mająć GTX nie zawiodłem się karta spełnia wszystkie moje oczekiwania , począwszy od ciszy po wydajnosc i jakośc obrazu.Nie wypowiadam się o R600 bo nie mam tej karty więc nie będę przytaczał jakichś informacji z netu bo nie o to tu chodzi. Kupując kartę nie liczyłem na DX10 zbytnio i byłem nastawiony na wymianę grafy tej jesieni. Ale pogrywająć w LP i WiC jestem w pełni z niej zadowolony i zaskoczony a w szczególnością AA gdzie w WIC x16CSAA wygląda super i wcale nie dobija wydajnośći pod DX10.Jedyną żeczą jaką dobija DX10 jest jakosć cieni , i obecna generacja nadaje się na medium , cala reszta jest ok , ani textury , ani HDR , ani AA czy też AF nie stanowią problemu. DO czego zmieżam , w testach typu obecne marki wyniki to nic innego jak gołe cyfry , które nie mają nic wspólnego z możliwościami obliczeniowymi nowych kart.Do tego standart test jest bez uzycia AA . Firmy wypuszczają stery w momencie premiery swoich grafik , które nabijają ładnie marki aby zaprezentować wyrób i wszystko cacy ... do czasu aż użytkownik zacznie grać ...... Dużo osób się nabiera właśnie na marki a potem rozczarowanie , czekanie na stery i złudne nadzieje .... nie piszę tu o R600 tylko o testach w markach i OC typu Vmody czy kaskady , których przecierz nie zastosujemy podczas grania....... Co do jakości obrazu jeśli chodzi o R600 się nie wypowiadam , bo scriny nie przedstawiają realnie tego co widzimy w 3D , ale moim zdaniem pewne jest jedno .... skoro w tej chwili jest kiepsko z R600 z wydajnosćią pod DX10 i AA to najlepsze stery tego już nie zmienią ... dlatego na chwilę obeną moim zdaniem zdecydowanie lepszym zakupem jest GTS 640 za 1250 pln około niż R600 , no i w przypadku tego pierwszego wiemy co mamy bo w przypadku R600 z tego co czytam to są tylko nadzieje że będzie lepiej pod DX10 , będzie działało AA czy też kiedy wyjdą nowe stery , a jak już się pokazują to nie wnoszą praktycznie nic ........ nie neguje wyboru R600 każdy kupuje co lubi i trzeba uszanować decyzję drugiej osoby.

Dokładnie pozycja obu firm zależy od tego , która pierwsza wypuści nową kartę z wyd pomiędzy 8600 a 8800 w dobrej cenie.Ale coś nie wydaje mi się aby to było ATI , no chyba że do jesieni się upora.

Widocznie DX10 męczy za bardzo 8600 , na GTX mam tak jak pisałeś , Między DX9 i 10 różnica praktycznie żadna pod vistą.

jesteś optymistą Dx10 jest ogólnie dostępny od listopada , i zbytnio bym nie liczył juz na jakiś wielki wzrost wydajności R600 czy G80 w DX10 .Może z 5% max , reszta zależy raczej od samej optymalizacji gierek niż sterów. Oczywiście jakieś bugi w grach będą usuwane w sterach ale to wszystko......

hmm faktycznie takie ostatnie wieści , ale to się zmienia , nic poczekamy zobaczymy.......

No widzisz a mówiłem że 320 to mało dla G80 przy max det nawet w 1280 pod DX9...... pozdrówka. jakie problemy , są po 1279 w ESC ....

Dla mnie dziwny , raczej bym się nim nie sugerował .Narazie najbardziej obiektywny i wiarygodny moim zdaniem to Guru3D trzeba poczekać na jakieś polskie dobre racki. http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/

Szkoda że tak wyszło , ale nic może następne wersje coś zmienią.

No i dobra decyzja , na Dx10 z 2600 bym nie liczył bo narazie co tytuł to żenada.........

Dokładnie , wyjdzie G92 i wtedy wyjdzie Crysis .... oby to nie bylo przyczyną opóżnień gry , ale cos mi na to wyglada...

A ja Wam powiem że brisbane 3600+ to wytrzymała bestia :) .Składałem młodemu 3 miechy temu kompa , wsio ok , w oc się nie bawiłem , złożony i chodzi ok , po 2 tyg komp się czasem restartował itd .Olewałem to bo nie chciało mi się lukac i malo czasu mialem.Aż wczoraj sprawdzam a tep w idle 95C , w stresie 110 potem restart.Tak hardcorowo chodził przez 3 miechy prawie. W biosie też 95 w idle , zdjołem chłodzenie nowa pasta i cacy tempy idle 35-36, max w stresie 60 na boxie , wszystko chodzi juz ok.Ale jaja ile on może znieść ,

Ale Graw ma grafikę hmmm powiedzmy średnią , nic specjalnego , mowa o grach które mają wyjść w 4Q2007. Do tego graw chodzi bez AA.