konio68

Age of Conan ma wyjść o ile mi wiadomo tylko pod DX10.Do tego na dzien dzisiejszy nie ma kart , które by w pełni mogły wykożystać DX10 bo są za wolne.Na chwilę obecną to co widzę to. Inne cienie i odbicia światła , inne wybuchy i dymy oraz efekty atmosferyczne , pod DX10 zadymka jest inna w lost planet bardziej szczegółowa. Co do wydajnośći kart pod DX10 , przecież DX9 zagina często GTXa a co dopiero DX10 , po drugie odciązenie CPU przecież nic nie da skoro GPU będzie miało co robić na maxa,Dlatego moim zdaniem pierwsze bardzo wyrażne efekty zobaczymy w graz za ponad rok dla nowych wydajniejszych kart. Druga sprawa skoro w LP pod Vistą w DX10 mam taki sam prakczycznie FPS to proste że wolę DX10 Ten kto oczekiwał że GTX pociągnie nowe gry w 1600 się rozczarował .ja zakładałem 1280 a czasem 1024 i jak na razie się nie zawiodłem .

No grafika nie powala ale chodzi ładnie .... gierka spoko.........

No muszę cię zaskoczyć , DX10 juz jest ponad 7 miesięcy OFICJALNY dostępny i był razem z ukazaniem się Visty. do tego do tej pory mamy do pogrania 2 gry. Lost Planet i COH po wgraniu patcha . oprócz tego można sobie oblukać dema SDK DX10 lub CoJdx10 benchmark .

Zmień stery ..... broń jest zawsze.

chodziło mi o filmiki w grze.:)... może ja mam chopla na punkcie DX10 nie wiem , ja widzę różnicę

No sprawdzałem na viście , co do różnic , luknij sobie na filmiki np , dym , itd , cienie , lepszy HDr , i np te futrzane kołnierze postaci .... do tego porównaj sobie źródła światła i blask jaki generują na obiektach itd. Ja ją widzę .

a wiesz nie odpalałem nawet pod DX9 zaraz lukne :) na takich samych ustawieniach. No i sprawdziłem . ... jaja praktycznie ten sam fps .... grafika lepsza w DX10 , śnieg i wybuchy , dym itd.

no i gierka zaliczona....podsumowanie: Hmm ...grywalnosć ok .pozycja godna uwagi. A teraz moja opinia o DX10 .... uważam że jest ok Przeciętnie 60-70fps ... sporadyczne spadki do 40 przy ostrej akcji , ale też 90 i więcej w innych sytuacjach. Rozdziałka 1280x960 AAx4 / AFx16 /HDR i inne detale na max . jedyne z czego zjechałem na medium to shader. czyli GTX w DX10 nadaje się do gry w 1280 bez problemu , co prawda to pierwszy tytuł jaki się ukazał ale pokładane nadzieje się sprawdziły , nie było problemów z płynnością , jakością wyświetlanego obrazu itd.

Moim zdaniem czekanie jest bez sensu , wyjdą następne gry i pojawją się kolejne problemy czy to u ATI czy NV.... i tak będzie w kółko. Jak komuś pasuje R600 niech dokona wyboru teraz , jest już tyle na rynku że na jakąś specjalną poprawę bym nie liczył. Kolejne stery wyjdą nie jedne , i jak zwykle , poprawią jedno , pogorszą drugie. obie karty są już na rynku dość dlugo i recnzji też jest masa jedne gorsze , drugie lepsze , raz wygrywa jedna , raz druga .... w zależnosci od sterów i serwisu. A czy karta faktycznie stała się dobrym wyborem , każdy ma inne preferencje i oczekiwania ... to wychodzi w praniu. I naprawdę jest ciężko porównywać oba produkty , aby kogoś w maliny nie wpędzić ..... ja na szczęscie nie miałem wyboru w momencie kupna .....zresztą się nie zawiodłem .

U kumpla robiliśmy przegrodę prowizorycznie z kawałka tektóry u siebie będę robił z pleksy , tylko najpierw wytnę otwory na wentyle do tego trzeba troszeczkę po wycięciu wzmocnić dół obudowy aby w rezonans nie wpadala [ uroki alu 0,5mm ]. Ale aby to uzyskać trzeba mieć : 120 w zasilaczu od spodu . 120 z tyłu na wysokośći proca , no i coolera typu frez.pro gdzie goni powietrze do tyłu budy i nie wali od góry na grafę. Jak zrobię u siebie to fotki walne. U mnie dobry efekt daje nawiew od przodu budy bo tsunami ma klapę z grubego alu , która zawsze jest zimna jak diabli . Na początek proponuję zastosowanie wentyla od przodu 120 , ze skierowanym strumieniem na kartę da ci to ok 6 stopni. Bez wentyla dolnego GPU [ wentyl od grafy stand. 60%] ma 68C w idle - przy dużej temp w pokoju i po 10 godz pracy kompa. z nawiewem puszczonym na 1000 rpm ma 60C - czyli ok 8C mniej a za tunel robi tylko zatoka od HDD bez dysku.[ luknij sobie na fotki thermaltake tsumami to zobaczysz jak wygląda. Natomiast jak przdłużymy tunel [ tak aby się zwężal przy końcu karty od dołu i z boku i zawijał nad kartą do góry daje nam kolejne 6C

Przeprowadziłem maly experymet: Wentyl puszczony na 60% 1x 120 wyciąć tył obudowy - 1300 1x 120 wciągający przód na dole ( dysk w zatoczce od flopa :) , ale koszyk został aby strumień powietrza od wentyla walił na grafe - 1300 i temp w idle - 56C , po wyjęciu tego koszyka - 59 z dyskiem 58. Dorobienie tunelu od wentyla na całej długości grafy - 53 [ zwykła przegroda z boku grafy do dołu budy. I teraz najlepsze 2x 120 od dołu puszczone na 800 pod grafą zasysajace powietrze od dołu z poza budy i przegroda z boku grafy zaraz za wentylami zawijająca się na ok 3 cm nad grafą - 49C - stres 67 - takty jak w sigu. wszystko to przy zamkniętej obudowie. No to zabieram się za modernizację budy .... testy zrobiłem u kumpla ma taką samą budę tyle że wycięte okienko od spodu. jedyna wada temp proca rośnie o ok 2 stopnie ale to pikuś.

cieszę się że mogłem pomóc ... mnie szlak trafiał jak tydzień z tym walczyłem , przekopałem całego neta i zero informacji , wpadłem na to przez przypadek.

hehe .... wyłącz wymuszone AA w sterach i będzie git :)... sam walczyłem z tym tydzień ponad kiedyś :) też Vista x86

no to ok ... w przypadku systemu 64bit , w 32 bit trzeba zmienić wpis aby system przydzielał więcej niż 2G bo sama aplikacja sobie nie weźmie.

To nie wina grafy , tak to doczytywanie , stalker wykożystuje tylko 2G ramu i nic więcej , musisz zmodyfikować exe stalkera aby z 3G kożystał , poszukaj na forum w grach , opisywalem to.Dzieje si etak w 1280 ->> w max detalach.

Ja u siebie już też zmieniłem wentyla , każdy o przeplywie od 80-100 m3/h styknie , czyli jakieś 1200-1500 obr w zależności od wentyla , ja narazie wsadziłem Thermaltake 1400 .. chodzi średnio na 1200-1250.Oryginalny walił na ok 2000 i łeb urywał.teraz praktycznie go nie słychać i jest Git. kupując 500-620-12S proponuję odrazu dokupić dobry wenryl i przed montażem go wymienić.

na GTX Lost planet Full pod DX10 śmiga pięknie , zero przycięc. :)

Na 99% umarła ...nadaje się do przypięcia na słomke......masz pecha współczuje...niestety czeka cię zakup nowej.

Każdy kupuje to co mu odpowiada , co do AA to się zgadza ale AF bez przesady . Powinno być grywalnie w 1024 z AF bez AA na średnich detalach za tą kaske.

Jak na tpp gra jest z... grywalna , a pod DX10 jest poprostu cudna ...jedna z lepszyg gierek w jaką grałem tego gatunku.

Przecierz testy sensowne już są . Jeden z lepszych guru3D.com i wiarygodnych już tydzień temu zrobił .... i 2600XT ostro dostaje po dupsku od 8600GT , więc nie wiem na co czekać - poprostu za 360 kupić 8600GT :) ... no chyba że ktoś chce zdjęcia oglądać albo jest fanatykiem ATI.

Jakby miała faktycznie takie takty to spoko za tą kaske.

Bo po 1 zobacz że jest niedostępna w ofercie i nie mają jej na magazynie. A po 2 jakoś w te takty dziwne jak na GTxa , Tak wszyscy robią to samo , ale osobiście jakoś do MSI nie mam zaufania jako Firmy .... dlatego ... a leadtek nigdy z reklamacjami mnie nie zawiódł.

No co ty ....G92 według zapowiedzi NV będzie miał 2 razy większą wydajność od GTX ... Samo GPU będzie w stanie wykonać 2 razy więcej obliczeń od najszybszego obecnie GTXa.... G92 będzie najszybszą z nowej seri .... poprostu nie uzyli 90 jako podstawowej...

Kup w gralu , taniej niż 1900 obecnie nie znajdziesz. , ale osobiśćie od MSI wolalbym tego leadteka mimo iż 100 drożej 2671387[/snapback] To 8900 ma w końcu się pojawić?, najpierw czytałem wielkie zapowiedzi, modele kart, a potem napisano, że owa seria w ogóle nie ujrzy światła dziennego, a od razu wypuszczone zostanie G90. :huh: .. nie ani 8900 ani g90 , będzie G92 późną jesienią lub zimą.