Buu

nie wiem az po co taka burza mozgow nagle sie zrobila...... prawda jest to ze ci co nie maja intela nie wiedza zabardzo jak to jest pracowac na intelu (cosik okolo3ghz), znaja oni tylko porownania w necie i na tym opieraja swoje przypuszcenia, ja ( tak jak Miravo i inni mam szczescie ze stac mnie na obie platformy i obie posiadam a dokladniej AMD taki jak w podpisie i Intel 2,8@2,94Ghz presscot na asusie p4c800-e+2gbramu i musze przyznac ze na obydwu platformach pracuje mi sie jednakowo wygodnie nie zdarzaja mi sie zaciachy na zadnym kompie ( XP+SP2 oba ), dlatego nie rozumiem ludzi ktorzy pisza a sproj przegrac film z 1 dysku na 2 na AMD to zoabaczyz ze nawet mp3 nie bedziesz w stanie posluchac Zrobilem ostatnio taki tescik na amd z podpisu ( moze nie z podpisu bo mial wtedy 2027mhz, mam nawet skriny )otorz puscilem 3divixy ( w 3 roznych odtwarzaczach ) do tego winampa oraz ....skaner antyvirusowy jednoczesnie a i jeszcze BC byl odpalony i musze powiedzied ze zadnego zaciecia na ktorymkolwiek filmie nie widzialem drzwiek byl odtwarzany idealnie scaner sobie pomykal milo w tle, a uzycie procka 66-80% wie cnie czulem zadnego przymulania sysytemu, zeby nie bylo komp nie byl specjalnie resetowany ani ustawiany do tego testu chodzil wczesniej 4 dni non stop przy czym nie stal bezczynnie tylko normalnie dzialal (www, mp3, gierki, Pi, prime itp) dlatego nie rozumiem argumentów ludzi ktorzy pisza :" sprobuj jednoczesnie nagrywac plyte CD i w cos pograc na amd jest to niemozliwe" Obie platformy sa "git" a jak system chodzi to zalezy w glownej mieze od usera ktory niewiadomo jaki syf wgrywa i ile tego syfu wgrywa :wink:

ja nie wiem albo nie rozumiesz tego co piszesz albo juz sam nie wiem :wink: najpierw piszesz ze nie obchodza cie fps tylko wygodna praca a potem przez caly "txt" zasowasz o roznicy w fpsaach gdzie tu konsekwencja pierwszych twoich slow w poscie :?: :idea:

a ja polecam denaturacik :wink: niezle daje :D

tylko ze asusuowi jak cos sie nie podoba to wala fsb 100 ale i zmieniaja mnoznik na defoultowy dla danego procka , czyli powinno byc wtedy 15x100 to dla mnie bylo by naprawde dziwne zeby biosik sie tak zachowywal, probowalby na sile wyciagnac nominalne Ghz z procka, koledze sie musialo cos pomieszac , daj skrina i napisz jaka plyta

to jest beta :wink: moze bedzie dzialac dobrze a moze nie :D zalezy jak sie bedzie czuc dzisiaj :wink:

stary nie denerwuj sie tak ..zrozum tych ktorzy sie smiali, ......AthlonyXP nigdy nie chodzily z fsb100 i mnoznikami na poziomie 22, pierwsze athlony chodzily na Fsb 133 potem 166 i w koncu 200, sam powiedziales ze na AMD ( nie adm) sie nie znasz, wiec sie nie denerwuj gdy Amd-kowcy cie poprawiaja :wink:

a masz moze podpiety jakis inny dysk twardy?? bo moze zaczyna ci szukac system na innym hdd

MI 5900Ultra od Gainworda ( niby nie golden sample bo naklejka na pudelku z oznaczeniem GS zostala zaklejona inna :wink: ) na standardowym chlodzeniu poszla na CPU=520(jezeli dobrze pamietam) a ram na 1050MHz a to i tak nie bylo maximum tej kartu B)

eee tam przytocze swoja historie :wink: kiedys jakies 2 lata temu przytrafilo mi sie cos takiedo: robilem cos z kompem , juz nie pamietam dokladnie co, ale doszlo do tego ze zdiolem z procka wentyl wyczyscilem do posmarowalem na nowo proca i zalozylem radiator spowrotem, odpalilem kompa...(hm jakos cicho :wink: ) winda ruszyla, odpalam mafie gram gram gram i po jakis 2 godzinach komp zawisl?? mysle sobie qrde co jest, .......( chwila zamyslenia i mnie olsnilo) nie podpiolem wentylatora od procka, szybko sprawdzenie tempa radiatora ( metoda na palucha) i sie poparzylem( mysle sobie juz po CPU ), szybko podlanczam wentylek res kompa, wchodze do biosu i co widze w polu CPU temp??->115C, procek wytrzymal chodzi nadal w kompie obok :rolleyes: a CPU to athlonik 2000+( palminio), niech mi ktos powie ze amd jest malo odporne na temperature :wink: :-P :-P

jedni kreca a drudzy w pracy siedza ..a sami by tez chcieli pokrecic :wink: B)

mam nadzieje ze zartujesz tak to sie robi ale w serwerach a to i tak tylko dla bezpieczenstwa ( jak ci jeden padnie[z takiej pary jak ty mowisz] to drugi zaczyna pracowac ) mi chodzilo o to ze dwa na tylniej sciance jeden pod drugin jezeli masz jedno miejsce w obudowie to zaluz jeden, mozesz tez zalozyc z przodu jeden wpychajacy zimnie powietrze do srodka

sam Luknij

Zainwestuj w dobre chlodzenie obudowy, podstawa to przynajmniej 1 wentyl pod zasilaczem wypychajhacy powietrze o wiele lepiej jest z 2, gdy zalozysz 2 wentylatory to temp ci o wiele spadnie i nie musza byc one byc glosne (1600kazdy Ystecha albo papsta i bedzie miodzio bo teraz temp to masz naprawde niezla :wink:

dokładnie za mala róznica wydajnosci ktora nie usprawiedliwia ceny zreszta prawdziwa moc 64bit procków poznamy gdy bedzie winda64bit ( nie mowcie mi ze juz jest bo beta to nie prawdziwy system, chlopcy sprawdzaja sobie jak ich "widzimisie" bedzie dzialac :wink: :lol: ) oraz gierki 64bitowa ( bodajze stalker ma byc pierwszym tytulem ktory bedzie obslugiwal 64Bity ) teraz sie zabardzo nie oplaca przechodzic na a64( no chyba ze sie ma cos < 1,8Ghz (jezeli chodzi o amd )) ale to tylko moja opinia

z tego co wiem ( poprawcie mnie jezeli mowie zle ) programk wylancza nieuzywane czesci procka dzieki czemu mniej sie on grzeje

Nudne sie juz robi ta ciagla klutnia Intel Vs AMD . Wszystkie obecne procki ( P4 i athlon [XP]a64 ]) maja wydajnosc wystarczajaca do komfortowej pracy we wszystkich aplikacjach programach grach, róznice jakie sie pojawiaja we wszelkiej masci benchmarkach spowodowane sa optymalizacja danego produktu pod dany procek ( czesto juz sie pojawia w gierkach Runs great on P4 with HT :wink: ), tak samo jak w grafice daje optymalizacja sterów pod dany benchmark

s939 tez slepa uliczka ..ale dluzej bedzie "przejscie wolne" , nowego socketa maja wprowadzic w przyszlym roku a wiec rok czasu beda jeszcze "rozwijac" s939 a tego o 754 nie mozna powiedziec, zreszta ja nie powiedzialem, ze s754 jest kiepskie mozna oszczedzic na sockecie i procku a wydac wiecej na grafe, ram, dysk kto co lubi....

Ja bym szczerze odradzal s754.. czemu?? bo AMD juz sie wycofala z tej podstawki co prawda jest a64 3700+ i semprony ale platforma nie daje szansy rozwoju. Wszystkie A64 beda produkowane na 939, jednokanalowy kontroler pamieci ( nie jest to duzy minus ale jest ), procki w technologi 0,13 ( tez nie jest duzy ale jest ), Co prawda to prawda mozna go dobrze podkrecic i miec wydajny konfig ale to jest to slepa uliczka, AMD "rozwija" s939 a nie 754.

własnie ja to mam i nie wiem jak sobie z tym poradzic :mur: help to mi wyglada na cos w rodzaju "czasu aktywnosci" po ktorym router resetuje polaczenie tylko ze w ustawieniach nic takiego nie znalazlem help

Jeszcze jedno pytanie trzeba sobie zadac : Z czego mamy wieksza frajde, przyjemnosc z wykrecenia "sredniego" wyniku na wlasnym konfigu czy dobrego na sprzecie pozyczonym i zlozonym, jak dla mnie to pierwsza opcja :wink:

Zwracam honor i klaniam sie do stop.... ktos kiedys powiedzial Błądzic jest rzecza ludzka.......:wink:

taa w faq jest napisane ze kingstony cl3 400mhz na a7n8x nie beda dobrze chodzily?? :wink: :wink: nie sadze ale co tam :-P thx za odp czyli jak zmienie ramto wyciagne wiecej ..tez tak myslalem ale zastanawia mnie jedno dlaczego przy fsb ustawionym na 220 i stosunku fsb do ramu 83% komp mi nie startuje ,ram ma wtedy 183 a wytrzymuje stabilnbine do 194 (ram taki jak w podpisie ) :/ powninien wydolic dopiero rusza gdy ustawie 75%..

nie steruj sie ja tez pisalem z ironia a ze niektorzy nie zakumali :wink: spox :)

B) beczke wodki dam temu kto ukrusz rdzen na A64 :wink: :wink:

rozumiem ze nawet nie psizczy? jezeli nie piszczy to najczesciej procek jest padniety..jestes pewien ze ten duron dzial?? mozliwe ze starczy tylko skasowanie cmosa.