mastertab

Po pierwsze grałem na X360 i na PC, wiadomo na PC na piracie, ale czy to moja wina, że po 4 latach od wejście do Unii dalej jest Europa i reszta nie moja wina, że wszyscy leją na nas producenci filmów, softu, gier... skoro oni walą w chu... to ja sobie też od czasu do czasu tak zrobię jeśli ktoś wobec mnie jest fair to ja wobec niego także, dlatego mam z nowych gier CoD4 oryginał i Crysis'a też zamówiłem bo premiera na szczęście jest tylko 2 dni później, a nie 2 tygodnie później. ???? :blink: ???? Ale mówisz o pojedynku pad vs. mysz i klawiatura czy pojedynek mysz klawa vs. mysz klawa ?? Bo pamiętam, że ktoś był w jakimś topicu o grze chętny do pojedynku pad vs. mysz i klawa. Poza tym to że mysz i klawa nie zostały zaprojektowane do gier nie znaczy wcale, że się do tego nie nadają myszka jest do fpp znakomitym rozwiązaniem dającym większą swobodę i precyzję niż pad, ale o tym było już wiele razy pisane. Ja nie pisze, że gra jest zła po prostu nie trafia w gusta niektórych graczy widać na konsoli była hitem na PC już nie, a to znaczy, że PC gracze mają troszkę inne gusta. Podsumowując gra jest technicznie b. dobra, dopracowana za co chwała ludziom z PCF, fabuła, system rozgrywki mi zupełnie nie odpowiada, denerwuje mnie to ciągłe biegnę, chowam się za przeszkodą, strzelam i tak w kółko brak urozmaicenia i schematyczność trochę zabiło tą grę moim zdaniem, bo jeśli by parę rzeczy zmienić w system rozgrywki mogłoby być dużo lepiej i pewnie większe zainteresowanie ze strony PC'towców. OK niech będzie Third Person Shooter czy jak to się zwie ważne, że jest shooter i to dynamiczny, a do takich moim skromnym zdaniem mysz jest idealnym rozwiązaniem.

Dobrze to podsumowałeś na klocku, a to jest temat o wersji na PC i na PC ludzie już takie rzeczy mieli ładnych parę lat temu. Najwyraźniej komputerowi gracze oczekują czegoś innego od współczesnych gier, dla mnie gra jest nudna, ale innym może się podobać o gustach się przecież nie dyskutuje. Moim skromnym zdaniem lepiej by było gdyby ludzie z PCF zamiast robić konwersje stworzyliby własną grę na UE 3.0.

Tak to P90, ale mi chodziło w tym screenie o tego gościa co schował głowę w piasek prawie jak struś bo zdeka przesadził :D

Wczoraj uiściłem opłatę na gram.pl, więc coś w tym jest, mam nadzieję, że przyjdzie przed 16 listopada 2007.

Tak jak po demie stwierdziłem, że gra jest fajna tak pełna wersja też mnie nie zawiodła. Nie ma to jak miła porządna rozwałka mimo iż jak na razie najbardziej podobała mi się misja w Czarnobylu może dlatego, że mam trochę sentymentu do skradanek i wykańczania typa po cichu. Na koniec mój ulubiony screen.

Był ktoś może dzisiaj w Media Markt, niby premiera jest 9, ale w MM czasami lubią wyłożyć grę dzień lub dwa wcześniej, pograłbym bo mam czas i wielkie chęci, a pirata ściągać nie będę.

Na 9550 jak i 9600 też działa tylko wydajność pozostawia wiele do życzenia.

Chłopie wyjdź z matrix'a coś Ci się chyba przyśniło :mur: Po pierwsze odpisałem na post mmmaaarr w formie żartu, po drugie linka z onetu wkleiłem jako ciekawostkę, a nie jakiś wyznacznik nie wiem gdzie ty to zobaczyłeś, ale jak napisałem to jest "ciekawostka", a nie jakieś oficjalne info, po trzecie nie pisałem to jako użytkownik Radeon'a w przeciwieństwie do niektórych nie jestem jakimś pier... fanboyem, który próbuje wszędzie i każdemu udowodnić większą wartość posiadanego urządzenia jakby tu chodziło o to, że na NV wygląda lepiej też bym wkleił gdyż jest to pewna ciekawostka związana z grą, a i po czwarte Crysis'a nie Crisis'a jak już co.

Pięknie jest tylko wydajności brak :) Poza tym na poprzedniej stronie kucyk zamieścił fajne screeny z gry z podpisem "... produce approximately 15-20fps. But with some tweaks you can get a lot better framerates." Czyli poczekajmy ktoś pobawi się cfg i może być lepiej. I taka mała ciekawostka z onet.pl Drobne oszustwa w sterownikach NVIDII? Pojawiają się oskarżenia, że NVIDIA w sterownikach pisanych pod grę Crysis „podrabiała” wyniki wydajności. Wraz z wydaniem dema gry Crysis producent kart graficznych, firma NVIDIA, wydał specjalne sterowniki do swoich układów. Jak się jednak okazuje, zostały one napisane tak, aby zwiększyć wydajność kart na rzecz jakości obrazu. Z porównań wynika, że przy identycznych ustawieniach detali Crysis wygląda lepiej na karcie Radeon HD 2900XT, porównując do obrazu generowanego przez GeForce 8800GT. NVIDIA może mieć jasne wytłumaczenie tej sytuacji – sterowniki wydano w wersji beta.

No, ale to zdeka są brednie bo: A w crysis porównując : zagadek zwiazanych z fizyka ( jak w HL2 ) - BRAK Po co ?? Przecież to nie gra logiczna i HL2 bez tych elementów dalej byłby tą samą dobrą grą. sprytu przeciwnikow ( jak w FEAR ) - BRAK W sumie masz rację mogliby być bardziej rozgarnięci. elementow straszacych ( jak w FEAR ) - BRAK W FEAR owych elementów nie stwierdzono parę razy mały dreszczyk, ale nic specjalnego poza tym Crysis nigdy nie miał być horrorem, ani niczym takim. trzymajacej w napieciu fabuly ( jak w HL2 ) - jak narazie BRAK Jak na razie po demku nie da rady stwierdzić czy fabuła będzie wciągająca czy nie. roznorodne/świerze otoczenia i roznorodni/nowi przeciwnicy- narazie BRAK Wolę jedną grupę dobrze wykonanych przeciwników, których obecność jest czymś uzasadniona, niż całą masą przeciwników, którzy są nie wiadomo po co i na co. niesamowite tempo akcji ( jak w etapach HL2 - auto i akcja z kominem i helikopterem, albo akcje obrony przed stalkerami w ep2 )- BRAK Tego po demku też nie da rady stwierdzić nie wiadomo co będzie w full'u.

Za 700 zł to też byłbym zadowolony, ale nie patrząc na cenę w chwili kiedy kupowałem 2900XT najtańszy GF 8800GTS 640MB był droższy od tego radka o bodajże 50zł. Co do plusów wiadomo w momencie zakupu większość gier bez AA chodziła szybciej na 2900XT z AA są i będą problemy natury dużego spadku fps, ja z AA nie gram więc mnie to osobiście mało interesuje. Co do gier jak już pisałem w większości gier bez AA, Radzio wygrywa z 640 MB GTS'em, przegrywa minimalnie z GT, ale jak wiadomo GT to nowa konstrukcja, jedyne pole do popisu z tego co widzę to są gry na Unreal Engine 3.0 gdzie 2900XT bardzo dobrze sobie radzi nie jednokrotnie wyprzedzając 8800GT nie mówiąc już o GTS (Unreal Tournament 3). Podsumowując grafa demonem prędkości nie jest i nie była dzisiaj pewnie mało osób dałoby za nią więcej niż 850 zł bo w tej cenie można mieć 8800GT, ale za 700zł nic lepszego nie znajdziesz, na chwilę obecną we wszystkie gry można spokojnie grać w 1280x1024 z przyzwoitym framerate oprócz oczywiście Crysis'a, ale jak wiadomo tam nawet GF leżą i kwiczą. Co do zadowolenia ja jestem zadowolony może nie jakoś specjalnie, ale też nigdy nie powiedziałem złego słowa na tą kartę, wtedy kiedy ją kupowałem to była dobra karta za uczciwą cenę, za 700zł brałbym bez zastanowienia bo to jest więcej niż dobra cena to jest mega promocja. Mój 430W TAGAN styka w zupełności do tego konfigu jaki mam w sygnaturce.

Moim zdaniem się opłaca za 700 zł masz kartę minimalnie gorszą od 8800GT który kosztuje ponad 800 zł, fakt żre więcej prądu, bardziej się grzeje, ale osobiście za takie pieniądze to bym wziął bez wątpienia, napisz jeszcze czy może ten ktoś ma więcej po 700zł wezmę do CF.

Nie prawdą jest jakoby gra nie działa na Athlonie XP, kumpel ma XP 2400+ i gra mu działa.

Jestem 4 rozdziale (akcie) ilość save'ów 6 ilość zajmowanego miejsca 109 MB. W tym 4 autosave'y i 2 moje każdy po około 18,1-18,2 MB. Nic nie wyrzucałem robie sam save co jakiś czas tzn. nadpisuje poprzedniego mojego save'a i także nic nie grzebałem przy autosave'ach.

Jasne, że można » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « w Wyzimie to np. u Karczmarza.

Chyba wszyscy zapomnieli, że zaawansowana fizyka, dynamiczny cykl nocy/dnia będzie dostępny w SP na DX9, ale w MP tylko i wyłącznie w DX10 i tu raczej nie pomoże podmianka plików, a więc żeby cieszyć się z zaawansowanej fizy w MP trzeba mieć kartę z DX10 i Viste.

No to słabo czytałeś :D

W tej chwili nie siedzę na Viście, ale to będzie jakoś tak Start->wszystkie programy (czy jakoś tak pierwsza opcja od dołu)->Gry->Crysis kliknąć prawym przyciskiem i dać "Uruchom w DX9" i to wszystko. Do tego dodam (choć nie ze wszystkim się zgadzam) od siebie 1.5 punktu za świetny według mnie multiplayer i jest 9.0/10.

Jak zastąpiłeś pliki tak jak trzeba to ustawiasz w grze wszystko na high, a masz very high, może prościej teraz opcja high w menu robi za very high.

Ja zamówiłem w gram.pl.

"Disgusting like Polish Vodka" <_< :angry:

Wczoraj poszedłem do empika (bo był akurat po drodze) myśle, a wezme zobacze co to warte po 30 minutach gry wrażenia jak hooded man bo to mi się nie podoba to tamto, grałem do 4:20 nad ranem od 23:00 bez przerwy do tej gry po prostu trzeba się przyzwyczaić, wkręcić się w klimat, gra jest świetna i to bez gadania, jak dla mnie murowany HIT nie ważne co będą pisali tępi hamerykanie, którzy są przyzwyczajeni to bezmyślnych h&s, dałem 84.90 zł + dostałem jakąś wiedźminską szmacianą torbę, fajnie będzie z nią po bułki rano do sklepu biec.

U mnie na R600 działa w DX10 bez żadnych problemów nie licząc oczywiście wydajności, ale 1280x1024 bez AA wszystko na very high tylko tekstury, cienie i shadery na high i średnio 24-30 fps nie mniej niż 20 (ale to przy dużo większej rozwałce) i najwięcej gdzieś około 43. PS. Odpaliłem tego GPU_benchmarka 3 przejścia ustawienia takie jak podałem wyżej średnia wyszła za każdym razem 26.xx fps. Vista, DX10, i Very High jest odblokowane w DX9 nie sprawdzałem.

Jest Wisła Kraków.

16 listopada.