Skocz do zawartości

ste3an

Stały użytkownik
  • Postów

    1281
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ste3an

  1. ste3an@ ... ja tam nic do ciebie nie mam ale jakis ostatnio agresywny jestes ... tu masz LICZBY ... testy robilem na moich dyskach ST3160023AS Capacity: CHS=(19457/255/63), 312576705 sectors = 152625 MByte Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity: Sequential read rate medium (w/out delay): 56587 KByte/s Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.24 ms): 77626 KByte/s Repetitive sequential read ("core test"): 90114 KByte/s Sustained transfer rate (block size: 128 sectors): Reading: average 44614.0, min 29482.2, max 57183.1 [KByte/s] Random access read: average 12.97, min 3.56, max 496.17 [ms] Random access read (<504 MByte): average 6.41, min 0.19, max 19.61 [ms] Application profile `swapping': 12737.5 KByte/s Application profile `installing': 15891.0 KByte/s Application profile `Word': 21716.6 KByte/s Application profile `Photoshop': 15426.3 KByte/s Application profile `copying': 26008.3 KByte/s Application profile `F-Prot': 9730.7 KByte/s Result: application index = 15.7 !!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only ATA disk: ST3160023AS Serial #: 3JS2X44H Firmware: 3.18 Version of specification: ATA-ATAPI-? Buffer size: 8192 KByte Supported UDMA modes: 5 6 7 UDMA mode 7 active. WDC WD1200JD Capacity: CHS=(14589/255/63), 234372285 sectors = 114440 MByte Interface transfer rate w/ block size 128 sectors at 0.0% of capacity: Sequential read rate medium (w/out delay): 57065 KByte/s Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.23 ms): 61752 KByte/s Repetitive sequential read ("core test"): 73207 KByte/s Sustained transfer rate (block size: 128 sectors): Reading: average 46057.7, min 30408.7, max 57454.9 [KByte/s] Random access read: average 20.97, min 3.08, max 42.73 [ms] Random access read (<504 MByte): average 7.22, min 0.06, max 16.52 [ms] Application profile `swapping': 9250.2 KByte/s Application profile `installing': 11397.0 KByte/s Application profile `Word': 17111.1 KByte/s Application profile `Photoshop': 13927.3 KByte/s Application profile `copying': 31611.2 KByte/s Application profile `F-Prot': 8790.0 KByte/s Result: application index = 13.5 !!! WARNING: application profiles inaccurate since measured read-only ATA disk: WDC WD1200JD-75FYB0 Serial #: WD-WMAEL1108247 Firmware: 02.05D02 Version of specification: ATA-ATAPI-? Buffer size: 8192 KByte Supported UDMA modes: 2 3 5 UDMA mode 7 active. any questions? agresja jezu to nawet nie mozna sopytac sie o wydajnosci 8O widze ze barca jest lepsza chwala jej :wink: peace :D
  2. to nie jest to samo to jest fortron 350gtf http://www.fsp-group.com.tw/english/02_pro...ctorname=ATX12V :wink: pozdrawiam :twisted:
  3. wydajniejszy od kiedy?
  4. spojrz na moj podpis napiecia sa jak skala no i marka tego zasilcza :wink:
  5. rozumiem :roll:
  6. 4 wtyczki 500watt niezly zasilacz 8O
  7. 8O tylko czy to sa napiecia w stresie czy w idle?
  8. z tego co mozna wyczytac na forum wd jb sa bardzo glosne wydajne i awaryjne :wink:
  9. skoro sie zajmuje muza to live lub audigy i kx podstawa :wink: pozdrawiam
  10. to mial sczescie oszczedzi na prodzie :lol:
  11. sluchaj czlowieku jeden mnie wqrwiles ty mowiac na gg bzdury i nie rozpowiadaj tego po forum bo ktos pomysli ze ty jakas cota jestes i mnie sie boisz i potrzebujesz pomocy wsrod forumowiczow :D p.s. mosialem to powiedziec :wink: student eletrkoniki buahahahahahaha
  12. jest taki feel z pfc :roll: ?
  13. <font color="#FF0000">[ciach!]</font> czlowieku modecom to sa zasilki fortrona;) :kijem: czlowieku wyluzuj! jak czytam twoje posty na tym forum to mi sie niedobrze robi :baranek: . po pierwsze to juz nieaktualne - post sprzed 2 tygodni (i juz kupilem obudowe bez zasilacza), a po drugie mialem na mysli konkretnego fortrona, wspomnianego wczesniej (fsp 300-60gtp) :P oki jak cos ci nie pasuja moje posty to nie czytaj ich :wink:
  14. lepszy przecierz to lipa prawie przekracza normy atx :lol:
  15. za zadne skarby nie uwierze bo mialem codegena 300w ze on trzyma dobrze napiecia na podkreconym athlonie :lol:
  16. a co te fortrony sa gorsze niz ten hiper? nie uwierze nigdy :lol: spojrz jak 300 fortrona sie sprawuja http://www.tomshardware.pl/howto/20040122/..._fortron_source i co dobre nie :wink:
  17. lol :lol:
  18. powiem ci tak argumenty modecom to jest oem fortrona i cwt czyli jedne z najlepszych marek zasilaczy na swiecie pozdrawiam a hiper nie siega im do :wink:
  19. Czy lepszy od Chefteca :?: :?: :?: Za 9 dni wyplata :twisted: i trzeba bedzie sie na cos zdecydowac :roll: Poszukalem i waham sie miedzy tym GTF a Cheftec'iem 360W :? gtf w zupelnosci ci wystarczy :wink: pozdrawiam
  20. tak samo dowiedziales sie ze hiper z allegro jest lepszy niz modecomy :lol: :lol: :lol: dobry jestes koles :wink:
  21. :zonk: :lol:
  22. jakie sa to roznice? podziel sie tym;)
  23. co powiesz ze fortron jest gorszy od tego chiefa tak to gadasz bzdury w tym wypadku pozdrawiam :twisted:
  24. kup taki jak moj teraz 130zl kosztuje ma 3lata gwary i bedzie chyba najlepszym wtborem sposrod tych zasilaczy http://benchmark.pl/artykuly/testy/zasilac...com_350GTF.html :wink:
  25. a u mnie cisza 8)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...