neoHannibal

Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły?? Na razie jestem na etapie polowania na Asusa m50Vn, zobaczymy co z tego będzie :)

Hp fajny, ale za drogi, poza tym chciałbym coś max 16", Dell nie ma niestety HDMI, a nie ukrywam, że w przyszłości chce to podłączyć pod Monitor 22-24" i pod jakiś TV :)

No trochę drogi zważywszy na fakt, że M51Va można dostać za około 3000zł... :) Jakieś jeszcze inne propozycje? Jednym słowem ręce opadają, tak właściwie to ciężko znaleźć coś z rozdzielczością przynajmniej WSGXA, grafą tak myślę 8600Gt, a najlepiej HD3650, wyjściem HDMI, dyskiem ze 250GB a najlepiej 320GB i w miarę solidnie wykonanego, no i procek tak patrzę, że by się przydał minimum P8400, do tego 3-4GB pamięci najlepiej 800Mhz, albo w ogóle DDR3, no i te nieszczęsne wyjścia audio chciałbym, żeby były z boku.... Na dziś dzień Asus M50Vn lub M50Vm spełniają te wymagania, ale są trochę za drogie...

Wolałbym M50 z uwagi na gniazda audio z boku i lepsze głośniki, ale niestety te notebooki są już raczej ciężko dostępne... :/

To już za duże jest... Mój dobry kumpel ma G1S, fajne, ale ciężko dostać i ostatnio widziałem powystawowe na allegro za 4000zł - trochę drogi... Kumpel kupił okazyjnie z USA za 2600zł we wrześniu - udało mu się :D Ja coraz bardziej skłaniam się ku temu M51Va - ktoś może powiedzieć coś więcej?? Szkoda, że jeszcze na Notebookcheck nie ma recenzji... no i ciekawi mnie jak ze sterownikami pod XP Edit: Wiedziałem, że coś będzie nie ok - wyjście słuchawkowe jest z przodu, a ja tam chce podłączyć sobie głośniki, takie coś z doświadczenia kończy się po czasie wykołatanym złączem jack... :/

Dokładnie, właśnie też się natknąłem na ten model, wydaje się być w miarę odpowiedni. Pozostaje pytanie o jakość wykonania i możliwości zainstalowania Linuxa.... :D

Wszystko fajnie, ale mógłby mieć trochę lepszą grafę HD 3470 jest trochę słaby.... :/

Grafika może być trochę słabsza nawet, aż tak dużo nie gram, ale za to przydała by się większa rozdzielczość no i 4 tyś spłukuje mnie do zera prawie :D

Niestety nadeszła chwila kiedy powoli będę musiał się rozstać przynajmniej na jakiś czas z komputerem stacjonarny. Choć szczególnie nie przepadam za notebookami to ich mobilność jednak jest pożądaną przeze mnie cechą, aczkolwiek nie chodzi mi obecnie o coś bardzo małego i lekkiego, myślę, że coś w okolicach 15-16" i 3kg byłoby ok. Potrzebuję sprzętu do pracy typowo w zastosowaniach inżynierskich (4 rok elektroniki i telekomunikacji), ale czasami też do gier i do filmów w ramach rozrywki pomiędzy pracą/nauką itd. Moje potrzeby: wysoka rozdzielczość - praca w Altium Designerze, CADzie itd. moc obliczeniowa - MatLab, LabViwev, CAD, Altium Designer przyzwoita grafika - czasem jakiś NFS, PES, minimum myślę 8600 (nie chce się uwsteczniać) dysk - fajnie by było 7200RPM, no ale w to nie wierzę, dodatkowo przydało by się ze 320GB, bo na lapku stanie zarówno Win jak i Linux, dodatkowo jakieś gry, filmy, muzyka.... solidne wykonanie - nie chodzi o leżenie na biurku, tylko o to, że ten sprzęt będzie ze mną jeździł pomiędzy domem a studiami i prawdopodobnie jeszcze na praktyki za granicę lub gdzieś w Polsce dodatkowo: HDMI, wyjścia audio z boku, Właściwie mogę kupić sprzęt wszędzie, może być allegro, może być sprzęt używany, ale fajnie jakby miał jeszcze choć trochę gwarancji i jakbym mógł go odebrać osobiście (najlepiej śląsk, choć niekoniecznie) Całkowitym laikiem nie jestem, pooglądałem trochę i co znalazłem: http://www.allegro.pl/item592238430_lenovo...po_tuningu.html - ale brak HDMI i trochę za mały dysk http://www.allegro.pl/item594779996_asus_m...600_1gb_bd.html - mógłby być, ale do Gdyni mam dość daleko, a używki bez oglądnięcia nie wezmę... szkoda, że tego sprzętu na allegro jak na lekarstwo Co byście polecali w ten deseń?? No i oczywiście wiadomo, że czym taniej tym lepiej :)

Również szukam szybkiego 16GB, na papierze ładnie wyglądają Corsair Voyager GT, OCZ Rally 2, Cruzer i inne.... Prosiłbym jednak o wypowiedź ludzi, którzy mieli rzeczywisty styk z danym urządzeniem i widzieli jakie osiąga prędkości. Zaznaczam, że pewnie jest różnica w prędkościach między 16gb a np 4gb, więc raczej bym tego do jednego worka nie wrzucał.... Ktoś może coś doradzić? Budżet 150-250zł...

Panowie, to powiedzcie mi jak to jest. Pomimo ze Win XP SP2 widzi mi 3,25GB. To np. taki Gothic 3 bedzie korzystal z tych pozostalych 1GB rowniez?

Nie koniecznie w pewnym momencie jak zacznie DDR3 byc bardziej powszechny cena DDR2 moze zaczac rosnac, poniewaz zmniejszy sie skala produkcji i chipy do produkcji DDR2 beda drozsze i trudniej dostepne. Podobnie bylo przeciez z SDRAMem..... Dlatego moim zdaniem jak sie chce czekac to trzeba byc czujnym....

To fajnie tez tam wlasnie zamierzam kupic - juz praktycznie zamowilem :) A moglbys cos powiedziec na temat podlaczenia tej nagrywarki? Sorry za OT. Chcialbym tez zapytac, jakie masz wyniki w SuperPI na 1M i 16M. Bo ja mam dosyc slabe nawet na 3.5GHz co opisywalem w temacie o MSI i nie wiem czego to jest wina. Jak moglbys podac swoje wyniki na A-Datach i Mushkinach? Przypuszczam, ze moze to byc wina TwinMosow -> na jakim jedziesz biosie i jakie ustawiasz alphy?

KOLA.K gdzie kupowales? Aha mam do Ciebie jeszcze pytanie - pod jaki port podpioles nagrywarke? Chcialem Cie jeszcze zapytac pod jaki port masz podpieta nagrywarke, bo moj model rozni sie chyba tylko LS i za bardzo nie chce mi dzialas pod innymi portami niz Marvell.... Moze sie to zmienilo po zmianie biosu z 1.2 -> 1.4 musze to sprawdzic... A jak u Ciebie?

Tez bym stawial na zasilke..... Jak juz tyle na kompa wydales to jeszcze bys sie mogl szarpnac na: http://zenfist.pl/pID/1486.htm

Tak ale te Twinmosy sa jednak tansze, wcale nie przecze - nie sa wcale za dobre. Ale moze problem tkwi w czyms innym. Powinienem za jakis czas miec inne pamieci - wtedy sie okaze czego to wina a do tego czasu jeszcze pomecze te Twistery i wtedy sie okaze. Na razie faktycznie ich nie polecam...

Osobiscie na dzien dzisiejszy nie polecam Twisterow.... podobno siedza na Elpidach, ale 1000Mhz przy CL5 i 2.2-2.3V to jest absolutne max jakie sie da z nich wycisnac. Poza tym mam dziwnie mala wydajnosc systemu (opisalem mniej wiecej w temasie o MSI Neo2 FiR), nie wiem czy aby nie z ich powodu. Jeszcze bede je testowal. Ale ogolnie zamowilem Mushkiny SP2+ 4-5-5-12 i jak przyjda za jakis czas to zobaczymy. A do tego czasu powalcze z TwinMosami.....

KOLA.K a co A-Daty sie nie spisuja, bo powiem szczerze, ze zastanawialem sie nad wymiana tych Twinmosow wlasnie na te A-Daty hehe.... Juz sam nie wiem, teraz chyba najwiekszy problem jest z wyborem pamieci... :/

Dolanczam sie do pytania o Mushkin SP2+ co o nich myslicie? Jesli stwierdze, ze problemem sa pamieci Twinmosa to sie ich pozbede i musze cos kupic w zamian.... meeron a Ty jakie masz pamieci? Zdaje mi sie, ze te Mushkiny tez sa na powerchipach.... :)

Czemu prawie? Jest gdzies lepsze zrodlo wg ktorego moglbym sprobwac zoptymalizowac system ? Zastanawiam sie czy jak przyczyna slabej wydajnosci beda Twistery nie wymienic ich na Mushkiny SP2+ ... 2 x 1GB?

Caly komp ma moze jakies 2 tygodnie. A system ma niecaly tydzien, bo wczesniej byla nieudana proba przejscia na Viste (po instalacji programu Alcohol 120% system sie rozlozyl i wywalilem go w cholere... ;p) Wiec nie przypuszczam, zeby to byla tego wina... :/ Juz bardziej podejrzane sa mi te Twistery... Ze tez czlowiek kupujac caly w miare porzadny kompa zawsze musi na czysm poskapic kasy :/ Musze obadac te pamieci... Co polecacie Sandre? Everesta? Jak pamieci sie okaza przyczyna, to zmienie je na cos innego - moze A-Data EE+? Bo juz sam nie wiem na co... No nic, wiem ze ludzie maja puszczone pamieci wyzej i system zoptymalizowany. Ale ja tez optymalizowalem system wg tej stronki co podalem wyzej. Czy ta optymalizacja byla w miare ok? Poza tym tak czy tak wyniki wydaja mi sie troche za niskie i chce do tego dojsc dlaczego.

PO pierwsze faktycznie mialem zegar na 3,5GHz - wiec wynik powinien byc juz nienajgorszy. A po drugie mozliwe ze jest problem z pamieciami. Musze dokladnie przetestowac te TwinMosy i jak sie okaze ze to ich wina to pozbyc sie tego shitu... Aha system optymalizowalem wg. artykulu na: http://pccentre.pl/Article14289.htm Jesli ten sposob optymalizacji jest nie tak to napiszcie... Pozostaje wiec problem slabej wydajnosci dalej.... Ogolnie nie potrzeba mi na codzien 3,5GHz, ale chcialem porownac z wynikami w superpi w rankingu 3,5GHz. Wiem ze pamiec notatnikowa tez ma znaczenie, ale staralem sie przeciez porownywac z innymi E2160 lub ewntualnie E4300. A tutaj wynik na 3,5GHz duzo gorszy od meerona na 3GHz... cos jest nie tak, jesli to system to powiedzcie gdzie tkwi problem... ?

A pamiec jak masz puszczona ? NIe tyle sie przejmuje, tylko nie wiem czy aby cos nie jest pokopane, SuperPi jest dla mnie miernikiem wydajnosci. Moze znacie jakis inny dobry test?

Nic juz z tego nie czaje, skad wziales taki wynik jeszcze przy taktowaniu 2,1GHz? Jak ja przy 3,5Ghz nie schodze ponizej 8,5min.... Ktos to moze wyjasnic?

Nie koniecznie PCB musi przekazywac te same napiecia na MEM :P Wiem, ze sie czepiam, ale wg mnie jest to w sumie bardzo malo prawdopodobne, zeby az tak znaczaco sie roznily wydajnoscia. Z tego co sam testowalem i czytalem testow na sieci, to zawsze roznice w wydajnosci mieszcza sie w bledzie pomiaru --> wniosek roznic nie ma... Choc nie koniecznie to musi byc racja :/