mach82

nie testowałem max FSB. Mam E6400 i E6700ES, wiec i na x10 mgę potestować, ale raczej nie mam ochoty. Mam egzemplarz używany na ostatnim party OC w Gdańsku, wiec o OC i max FSB jestem spokojny. Mam również P5W DH deluxe używany na tym samym party, ale jeszcze nie sprawdzałem co to mobo potrafi. Widzę że z tych overclockerów to flejtuchy bo płyta przy sockecie wymazana jakimś maziwem - coś jakby wazelina - nie znam się, zajmuję się tylko chłodzeniem powietrznym.

jazda na ustawieniach manualnych nie jest dla mnie żadnym problemem. Dzielę jednak płyty na idiotoodporne, które sobie wszystko same ustawią przy OC (szczególnie chodzi o pamieci) i na nieidiotoodporne, które sobie nie radzą przy OC i automatycznym ustawieniu timingów. P5B deluxe należy do tej drugiej kategorii. Beż żadnych zmian - wszystko na auto - przy 340 MHz już nie bootowała (no ale cały czas ustawiała TRRD 2, więc się nie dziwię). Oczywiście po ustawieniach manualnych spokojnie FSB 400 MHz robi. Mam wersję z Wifi, ale nie używam, wiec nie napisze jak sie to sprawuje.

najnowszy CPU-Z nie będzie już pokazywał czestotliwości CPU po zmianie mnożnika na x6 tylko cały czas taką samą. Chyba w dokumentacji do wersji 1.36 jest o tym wzmianka.

a ja mam od pewnego czasu i widzę, że płyta nie jest idiotoodporna, tzn. przy OC trzeba pozmieniać wszystkie ustawieina manualnie (szczególnie timingi), bo przy wyższym FSB jest klapa. No i jak przekręciłem, to trzeba było robić clear cmos, bo płytka jakoś nie była w stanie sie podnieść i przywrócić domyślne ustawienia.

standardowe powinno być 1.325, chociaż gdy na gigabyte DQ6 odpaliłem E6700ES to płyta uznała, że nominalne napięcie to 1.3V.

Skąd wiesz? Przecież wszystkie programy przekłamują. Wg nich to na ninji z wiatrakiem na maksa mam tyle, więc sam widzisz - radiator zimny. Szykuje się polerka radiatora i IHSa. Oczywiscie na każdej płycie są różne temperatury. obniż napięcie o 0.1V i zobacz czy będzie lepiej. Możliwe, że procesorowi zbyt ciepło.

A ty skąd wiesz ile ten chieftec ma A na linii 12V? Przecież były różne chiefteci w różnych rewizjach o różnych obciążalnościach linii i od różnych producentów. Ja miałem takiego, który miał 2 linie 12V i ciągnął Pentium D 3.6 GHz wraz z GF7900GT bez żadnego problemu. Przez przesady z tą prądożernoscią - widziałem kilka komputerów z zasilaczami feel i pentium D i działały normalnie. 7600GT ciagnie mało prądu, tylko procesor sporo, jednak przy OC w granicach rozsądku powiedzmy 3.5 GHz nie ma sie co o zasilacz martwić.

Bez problemu. Podkręcić też będzie można.

Na pewno? Jeszcze do niedawna były na elpidach, a serie na D9 pojaiwały się niezmiernie rzadko. Nawet Geile ultra są na elpidach - napisy geila na kostkach i elpidowska kropa w rogu.

no to ustaw np 104 MHz (czy dowolną liczbę do 110 MHz) i zobacz czy będzie OK. Przecież to tylko chwila. rozsądna temperatura to taka, rzy której nie włącza się throttling. W sumie i tak nikt nie wie jaką ma temperaturę CPU, bo wszystkie programy podają inne tremperatury w zależności od biosu/płyty/programu. Dotknij radiatora - jak nie jest gorący, to znaczy że jest OK.

było ... na XS :) Gigabyte DS3 + kensfield = żadnych problemów. Gigabyte DQ6 też ma napisane na pudełku że wspiera 4-rdzeniowce.

Mój też ma dovrze działające SS, ale tylko na Asusie P5B, bo na gigabyte DQ6 cały czas mnożnik x8 Chyba coś nie teges z biosem. Na XBX też zero problemów.

Co do pamięci, to u mnie ten asusik bardzo ładnie pomyka na elpidach z Twinmosa twistera DDR800. Ogólnie wygląda na to, że jak ktos zakupi elpidy, to nie powinien mieć kłopotów na zdecydowanej wiekszości płyt - na razie na Asusach P5W DH DLX, P5B DLX, Gigabyte DQ6 i Intelu XBX 975 pełna stabilnośc na tych pamięciach.

Widziałem ten test, nawet dwa - jeden na asusie a drugi na DQ6 - na DQ6 były sporo lepsze wyniki. Przypuszczam wiec, że problem stanowi bios lub sterowniki, a nie sama przepustowosć PCI-E x4. 7900GT na PCI-E x1 ma dwukrotnie gorsze wyniki w stosunku do PCI-E x16 - to już sprawdzałem, ale PCI-E x4 powinno dać sporo lepsze rezultaty.

a czy big typhoon ma 16dB? Przecież dane podawane przez producentów nie mają nic wspólnego z rzeczywistoscią. W standardzie wentylator na ninji obraca sie z prędkością 1200RPM a w big typhoon 1300 RPM. Te 16 dB to dane z kosmosu, na które to dane nabiera sie większość użytkowników.

Na IHS lub pudełku. Szukaj oznaczenia w stylu L625A287, czyli 2006 rok 25 tydzień i batch 287 w zakładce memory masz timings. Jak będzie CL5, to ustaw manualnie w biosie na CL4. Producenci często zapisują w SPD gorsze timingi, w celu uniknięcia kompatybilności z płytami głównymi.

przepustowość zdecydowanie większa DDR800, a timingi DDR2 są coraz niższe - nawet DDR800 3-3-3-x. No i nie zapominajmy, że do najnowoczesniejszch procesorów DDR1 juz nie użyjemy (lub bedzie to mocno problematyczne jak w przypadku core 2 duo).

a jaka wersja jest na płycie? Bo CD do DQ6 nie mam, a chętnie ściagnę jakąś działającą wersje, bo te ze strony gigabyte się u mnie nie odpalają.

SLI/CF bedzie działało w trybie x16/x4, czyli druga karta ostanie trochę po tyłku niestety.

A mam takie coś :) Na razie siedzi w pudełku i czeka aż przestanę się bawić Gigabyte DQ6. W weekend powinienem ją wrzucić do kompa i przekonam się co jest warta. Tylko muszę najpierw proca i radiatr wypolerować, bo maja koleiny jak polskie drogi. Recke tej płyty planują dwa polskie serwisy komputerowe, więc za tydzień powinny już być dwie polskie recki - ta na pclab może byc jeszcze w tym tygodniu (miała być w poniedziałek, ale coś im nie wyszło), a w in4 w przyszłym. Nie wiem jak z innymi polskimi serwisami. A zeby nie byłu zupełni OT, to powiem że moja DQ6 często samoistnie przestawia 7900GT w trym PCI-E x1, co jest mocno wnerwiające i frustrujące. Ma ktoś takie coś? BIOS F2/F3 - bez różnicy.

trudno się dziwić temu, że ludzie wybierają wydajniejsze rozwiązania

przeoczyłeś KLIK

Na słabszych kartach typu FX5900 wzrostu nie bedzie znacznego, ale na dobrych kartach wzrost będzie zauważalny.

wiesz, czasami ludzie takie optymalizacje w sterownikach włączają, że wynik może i imponujący, ale grafika rozmyta, niewyraźna, wyświetlana z błędami. Do tego dochodzi dostrajanie windowsa, wyłączanie usług, skórek itp. Do tego dochodzą różnice w pamięciach (timingi+częstotliwość) i stąd sie biorą różne wyniki. Ciężko takie wyniki porównywać. zobaczymy :razz:

Acha, wydaje ci się, ale wcześniej piszesz "No niestety, ale jesli ktos chce walczyc w 3D na 965P to sie bardzo rozczaruje", wprowadzajac tym samym ludzi w błąd. Ja nie zauważyłem żadnych różnic w wydajności między XBX975 i DQ6w 3D. W pozostałych testach jest przewaga DQ6 (1-2%)