atomel

Dlaczego mi nie wrzuciłeś do koperty z zapinką na GT? Nawet się nie pochwaliłeś :angry: Jakie śruby (rozmiar) skręcają razem blok z zapinką i topem?

Sloty pamięci są oznaczone od DIMM1 (najbliżej procesora żółty ) do DIMM6 (najdalej od procesora zielony) wg instrukcji DFI do płyty. Pamięci mam w zielonych więc w 2, 4 i 6. Cooler o szerokości 11,5 cm wejdzie ale przysłoni DIMM1, cooler o szerokości 10,5 cm nie przysłoni żadnego slotu pamięci. W obu przypadkach zostanie jeszcze 2-3 mm luzu między pamięciami a krawędzią radiatora do chłodzenia sekcji zasilania. Radiator chłodzenia sekcji zasilania ma wysokość 4,5 cm (mierzone od powierzchni płyty) więc odpowiednie chłodzenie (cooler z wentylatorem) może zachodzić na niego. Thermalright Ultra 120 Extreme wchodzi właśnie na ten radiator, obadaj fotki tutaj: http://i4memory.com/f80/i7-920-4769mhz-true120-air-13746/ Mam nadzieję, ze to pomoże. Tu moje pierwsze wyniki. Procek trochę opornie idzie pomimo, że to podobno niezły batch 3836. 4 rdzenie, HT włączone. SPi 32 o ponad 2 minuty krócej niź mojego Q6600@4,2 4 rdzenie, HT wyłączone. Parę MHz więcej i sekund mniej: 2 rdzenie. Jeszcze więcej MHz. 1 rdzeń włączony. Muszę nad tym popracować :rolleyes: ale dostępny w tym trybie mnożnik 22 obiecuje ponad 4,3 GHz. Uwaga do wszystkich podanych wyników. Płyta udostępnia wiele mnożników dla pamięci ale użyteczne w praktyce są 6, 8 i 10. Każdy wyższy mnoznik wymaga wyższych napięć, najłatwiej wykręcić procka na 6. Moje wyniki były robione na mnozniku 8 a zatem napięcia nieco wyższe niż mogłyby być. Do normalnego użytecznego kręcenia wystarczą pamięci 1600. Udostępnione w biosie 4 profile, do których można przypisać różne klawisze np. od F1 do F4 są akurat do 4 konfiguracji: F1 - 4 rdzenie HT on F2 - 4 rdzenie HT off F3 - 2 rdzenie F4 - 1 rdzeń i odpowiednią konfigurację odpalać przy starcie kompa jeżeli wiemy, że w trakcie sesji będziemy pracować w grafice lub grać lub tylko przeglądać net. Fajna sprawa.

Podzielam opinie SaVkA dotyczące płyt ale tylko na dziś i najbliższy rok. Autor tematu chce inwestować na długi okres i wątpię aby Intel naciskany przez AMD wspierał 775 dłużej niż 2 lata. Ta platforma nie ma przyszłości bo kontroler pamięci w procesorze jest lepszym rozwiązaniem. Gwoli wyjaśnienia w przypadku rodziny DFI na X58 obie płyty mają cyfrowe zasilanie: UT - 8 - fazowe, DK - 6 fazowe. Informacja o DK do sprawdzenia na stronie producenta: http://www.dfi.com.tw/portal/CM/cmproduct/...l&mode=view cyt " 6-phase digital PWM provides stable voltage to the CPU" DFI DK X58 DK powinna byc również dobrą płytą. Sekcja zasilania (analogowa czy cyfrowa i ilość faz) ma moim zdaniem duże znaczenie dla płyt pod quady nie dla bicia rekordów Spi ale dla stabilnej ciągłej pracy z wykręconym procesorem. Duże znaczenie ma chłodzenie elementów płyty, ich jakość, serwis producenta w uaktualnieniach bios itd. DFI ma w mojej opinii lepsze wsparcie dla biosów niż Asus. Płytę z mojego doświadczenia wymienia się rzadziej niż procesory czy pamięci więc warto trochę dołożyć jeżeli lepsza jakość kosztuje. Płyty główne Gigabyte omijam z daleka bo oferuje nierówną jakość i za dużo tam marketingu.

Pamięci tak jak w sygnaturce, nie miałem lepszego wyboru ale przecież nie będę się tym ścigał w SPi :rolleyes:

Pierwsze oględziny płyty dają wrażenie, ze jest dużo lepiej wykonana - z większą dbałością o detale niż moja DFI LP UT P35. Taki szczegół jak podświetlane przyciski na płycie PWR i Reset: Bardzo przydatne moim zdaniem backplates do lepszego umocowania gniazda procesora, chłodzenia na ND i sekcji zasilania. Szczególnie cieszy mnie ta pierwsza płytka bo będzie dobrym oparciem dla backplate bloku chłodzącego: Pozostałe wrażenia to potężnie rozbudowane chłodzenie, większa odległość gniazd pamięci od pierwszej PCI-E. Sporej siły wymaga zapięcie procesora w gnieździe. Rozmieszczenie elementów na płycie - wszystko wygląda znajomo jak na płytach P35 i P45 i ułatwi montaż w obudowie. Płytka gotowa do testów brak mi tylko zapinki pod blok. Pewnie pierwsze wyniki będą pod koniec nadchodzącego tygodnia.

Ja bym rozważył te: http://elara.ie/products/detailsfull.asp?p...ctcode=GCE11028

Ubawiłem się po pachy tym za 9-10 miesięcy.... Qimonda splajtowała, mamy kryzys, Euro dojdzie do 5 PLN. Widziałeś, żeby ceny spadały przy malejącej podaży? Nic nie będzie taniej, brać szybko tylko teraz bo za chwilę będzie jeszcze drożej.

Zdecydowanie opłaca się inwestować w chłodzenie wodne. Nawet w chłodzenie jedynie na procesor ale tylko w wersji nadającej się do rozbudowy. Później zawsze można założyć blok na kartę graficzną. Zyski to większa wydajność przy niższej cenie bardziej wykręconych komponentów. Przemyślane chłodzenie obsłuży kilka generacji płyt głównych, procesorów i kart graficznych. Podstawową rzeczą jest dobra pompka - może być z zintegrowanym rezem - cicha i wydajna. Blok CPU i chłodnica CPU też raczej od razu docelowa. Oszczędzać na tym nie warto bo komponenty są dość drogie by je później wymieniać. Można kupić używki. Oszczędzić można na wentylatorach, wężach zawsze je łatwo zmienić później. Apogee GT jest dobrym pomysłem lub nieco droższy GTZ - jak najbardziej mogą być używki z naszego forum lub Allegro. Pompka podobnie - ja polecam Lainga z akrylowym rezem na jej topie jak w moim LC - patrz stopka. Trudno trafić taką używaną - można dać zawsze ogłoszenie w dziale kupię. Mylę, że przy odrobinie szczęścia złoży się ładne LC na procka za 400 PLN a to jest tylko 2 razy drożej niż wypasione chłodzenie AC.

Pytanie do użytkowników 285. Możecie obejrzeć to od tyłu karty - czy rozstaw otworów na płytce wokół rdzenia jest taki sam jak w 8800 GT/GTS? Pytam by myślę nad zamocowaniem bloku wodnego XG1 który mam na 8800GTS.

Wzbudziłeś tym WC moje emocje i to sukces. Zapewne twoim znajomym szczęka opada ale ja patrzę na to krytycznie. Moje pierwsze wrażenie to chłodzenie jak dla 8 jajowca a nie dla E8500@3,4 GHz. Rozumiem, że dwie grafy piecyki potrafią zagrzać układ ale żeby projektować aż taki układ? Dla mnie chłodzenie musi być wkomponowane w budę a jeżeli nie to musi być na tyle zintegrowane aby tworzyło estetyczne wrażenie jedności. Tutaj wyraźnie widać, że coś zostało doklejone, te kabelki od wentyli na zewnątrz budy sprawiają kiepskie wrażenie. Sam mam w kabelkach bałagan ale u ciebie to już jest extreme. Wizualnie kontrastują z wielkimi dwoma chłodnicami cienkie wężyki. Może patrzę na to zbyt krytycznie - może temperatury masz super ale mnie to trochę razi.

Bardzo dobra recenzja. Mam BZ700 i podzielam większość opinii artykułu. Zabrakło mi jednak testów sprawności zasilacza czyli weryfikacji twierdzenia producenta 80%+ i odniesienia do konkurencyjnych markowych zasilaczy najczęściej kupowanych w Polsce zarówno w kwestii sprawności jak również stabilności napięć.

Jadę na nim i dla mnie jest OK. Ale nie widzę specjalnych różnic w stosunku do wcześniejszych biosów. Jest to rewizja mikrokodu dla nowych procków więc nie spodziewałem się zmian na moim Q6600.

Całkowicie się nie zgadzam. Mam też selekta Venice 2800 ale do jednego ze swoikch kompów kupiłem procka meerona No1 w zestawieniu Andy'ego. To ta sztuka: http://forum.purepc.pl/index.php?act=Attac...st&id=11467 Po leciutkim podbiciu napięcia na 1,40 V proc robi na co dzień 3,2 Ghz na Freezer (nie pro). Nie katuję go bo nie ma takiej potrzeby. Pracuje na płycie DFI z która mam problem (chętnie zakupię drugą taką płytę) i kartą 7900GT 600/800. Zatem na wymianie procka zyskałem 400 MHz a to się liczy do wysterowania karty. Uważam, że warto. Rdzeń to oczywiście San Diego.

Różne chłodziwo testowaliście? Obstawiam, że Dębowe jest de best. Swoją drogą to dobry komp do OC lub gier dla gości. Chcesz pokręcić lub pograć wkładasz browca. Po 10 minutach gość wymienia grzańca na chłodne a gospodarz raczy się ciepłym piwkiem w zimowe wieczory. Pomysł przedni. Żeby Maniakalny zrobił profesjonalną zapinkę pod browca to można zrobić zawody w SPi na forum.

Nowy bios 2008/09/19. Załadowałem z Windows Winflash 1.92. Nowych opcji nie widzę. Zmiany dotyczą mikrokodu dla procesorów serii Q9xxx. Dodałem bios w załączeniu do posta.

Specyfikacja Intela określa domyślne Vcc przy bootowaniu na 1,10V a przy pracy min 0,85V a max 1,5V (ale nie chciałeś od do :rolleyes: ) tutaj są te dane: http://download.intel.com/design/processor...ts/31559205.pdf Drugie Vcc default określa bios. Wybierz w biosie ustawienia default i po uruchomieniu systemu pomierz miernikiem. Rozbieżność między temperaturą obu par rdzeni a także rdzeni miedzy sobą to dość typowe zjawisko. Różnice 5*C są typowe, u Ciebie trochę wysokie co może wskazywać na nierówną czapkę. Przypuszczam, że u Ciebie to wentyle 80 w budzie są problemem i w środku się aż gotuje od gorąca. Lepsza buda np, COOLER MASTER DOMINATOR RC690 radykalnie rozwiąże ten problem przy włączonych w bios opcjach oszczędzania energii (obniżanie napięcia i mnożnika przy niskim obciążeniu - włączone eist i c1e) . Ale prawdziwy kompromis cisza/wydajność dla procków quad uzyskasz dopiero na wodzie.

Dziękuję za cenne info, szczerze mówiąc nie analizowałem parametrów obu typów i zamontowałem je nieco przypadkowo. Może jak zmienię regulator obrotów to je zamienię miejscami na próbę.

Postanowiłem jednak nieco wyciszyć komputer (rev. 1_5). Organoleptyczne pomiary poprzez przytykanie małżowiny usznej do potencjalnych źródeł hałasu wskazały, że powinienem skoncentrować się na zespole 6 wentyli 120 mm zamontowanych po obu stronach chłodnicy. Od dołu chłodnicy zamontowałem 3 x Noctua S12: i na nie filtry przeciw kurzowe (wentyle ssą przez filtry i nadmuciach!ą na chłodnicę) Druga trójka Noctua P12 wyciąga powietrze z chłodnicy i wyrzuca na zewnątrz przez top obudowy: Tutaj przymierzam top: i z założonymi grillami: Wyregulowałem obroty wszystkich wentyli panelem. 5 wentylatorów 92 mm przełączyłem na 7V. Proc dalej hula na 3,8 GHz (1,52V) ale jest dużo ciszej niz poprzednio, naprawdę warto było zainwestować w wentyle Noctua. Cichszy komputer sprowokował mnie również do poprawy komfortu stanowiska pracy. Na pierwszy ogień poszedł mój składany turystyczny stoliczek, który używałem bo pasował do starego fotela. Postanowiłem wymienić go na na coś bardziej komfortowego - stolik z miejscem na mój big tower :rolleyes: : Odległość topu od blatu to jakieś 5 cm, półka wisi nad podłogą jakieś 3 cm: Blat i 3 półki szklane: Do długotrwałej pracy przydaje się fotel z podnóżkiem z funkcją masażu :rolleyes: : Myślę, że ta rewizja jest już ostatecznym rozwinięciem mojego pierwszego kibelka :rolleyes:

Może da radę ale bez podkręcenia. Jak dasz procowi i grafie trochę voltów to lepiej zainwestuj co najmniej w 500 W

Bardzo rozsądny pomysł z tym 1,4V. Co do delty to musisz sam eksperymentować, te wcześniejsze posty nie sprawdziły się w moim przypadku ale ja używałem 7900GT.

Na swojej 7900GT miałem mod 1,55V z chłodzeniem wodnym ale zakładałem Zalman Al i dawał on sobie radę w dobrze chłodzonej obudowie. Twoja temperatura w stresie nie jest niska, mod wymaga też dobrej pasty i dobrego chłodzenia budy. Jeżeli to masz to osiągniesz 700 na 1,5V.

FSB 496 MHz Wcześniejszy post w temacie: http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2764785

Moja rada to wgrać oryginalny bios i wysłać na gwarancję. Powód: piszczy i powoduje resety komputera. Musi być oryginalne chłodzenie i wytarte wszystkie ołówki. Nawet jak ją dowoltujesz to raczej jej żywot będzie krótki.

Moje problemy z napędami DVD IDE są jednak spowodowane uszkodzeniem kontrolera JMB363 a nie konfliktami przerwań jak sądziłem. Mam dwa napędy DVDRW i DVD. Podłączyłem je przez przejściówki IDE/SATA Gigabyte do portów SATA na płycie. Działają bez problemów. Nie mogę jednak na nowej płycie uzyskać takich taktowań pamięci jakie miałem na poprzedniej. Niemniej nie zamierzam płyty już zmieniać. Do OC nie bardzo się ona nadaje ale do codziennego użytku jest bardzo dobra. Proc Q6600 G0 pracuje z zegarem 3,8 GHz a pamięci 4x1GB z taktowaniem 1016 na piątkach.

Bios w załączeniu.