atomel

Ale walczyły. Były zdenerwowane i zbyt mocno skoncentrowane. Serbki grały siłowo ale mistrzowsko i pewnie będą mistrzyniami jak tak zagrają w finale. Brawo dla Polek! Jesteście wspaniałe!

Nie bądź taki skromny :unsure: Jesteś w zasięgu :lol2:

Gratulacje Mistrzu!

Piękne zegary. Gratulacje! Niestety do rankingu 9.5 nie jest brany pod uwagę ze względu na znaczne różnice w stosunku do cinebench 2003. Domniemam, że nie będzie to dużą przeszkodą - link jest wcześniej w topicu.

Tutaj temat o DFI: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...p;#entry2761053 Dla mnie płyta LP UT P35 jest idealna do Q6600.

Na screenie mogłeś pokazać raport błędów. Przyczyną może być zbyt duże podkręcenie procesora/pamięci. Może być też źle zainstalowany program lub system operacyjny.

Temperatury rdzenia przy vmod 1.55V to 34-39*C zależnie od temperatury proca i temp. zewnętrznej. Blok XG1. Na pamięciach małe radiatorki Zalmana chłodzone powietrzem. Na sekcji zasilania również. Pracuję na tym już ponad 1,5 roku. Nie sądzę, żeby ograniczona żywotność karty była problemem.

Od czasu do czasu wymieniamy się w temacie osiągnięciami w OC, co pozwala porównywać wyniki pomiędzy podobnymi konfiguracjami komputerów czy też tymi samymi markami kart. Faktem jest, że procesor ma znaczenie w markach 01 i 06. W 03 i 05 dominująca jest karta aczkolwiek procesor też parę punktów daje. Ponadto w marku 01 niebagatelne znaczenie ma zastosowana pamięć, system operacyjny i optymalizacja samego marka. Kręcenie dla samego wyniku a więc "kręcenie ekstremalne" jest raczej hobby i nie jest wprost wskazówką dla podkręcających karty do codziennego użytku. Tutaj ostatnie moje osiągnięcie w 3D mark 2001 z procesorem Q6600 podkręconym do 4113 MHz. i pojedyncza kartą Gigabyte 7900GT@770/1013. Procesor i karta chłodzone wodą. Wynik to 62 252 pkt: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2434946 Jest to wynik z jedną tylko kością pamięci. Wynik oczywiście będzie jeszcze do poprawienia bo nie przykładałem się specjalnie do optymalizacji Windows no i pamięci w dualu dadzą swoje. Natomiast na co dzień używam ustawień karty 700/900 i procka na razie 3,7 GHz. Wystarcza mi to na razie do gier i wszystkich innych zastosowań. Mam nadzieję, że wrócimy już do konstruktywnej dyskusji w tym temacie.

Pewnie podobny procek jak hausnera. Blok taki sam (grubszy ring). Napięcie bios 1,58V. Poprawiłem jeszcze chłodzenie PWM i NB.

No bardzo ładnie. Mi się udało odpalić windę przy 4,1GHz: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=247599 FSB max mojego proca na tej płycie na razie to 480 MHz. Może jeszcze kilka dorzucę. Pamięci narazie na 561 MHz przy 5-5-5-15 2,2V. Też do poprawy. Update: Jestem już po kilku dalszych testach. Na początku szukanie największego fsb dla mojego procka Q6600 (nie płyty bo ta robi 600 MHz): Po różnych próbach i manipulacją napięciami w tym: NB Core Voltage 1,65V CPU VTT Voltage 1,60V GTL1/3 - 115 GTL0/2 - 114 NB GTL - 117 uzyskałem 496 MHz co jest dla niego raczej niezłym wynikiem: Dalej sprawdzałem częstotliwość pamięci, niefortunnie na razie mam jedną z należnych mi kości ale czekam na drugą od pary. Napięcie DRAM Voltage Control 2,31V. Dzielnik 2:3. Timingi 5-5-5-15 (reszta na Auto). Uzyskałem 620 MHz: Dalej sprawdziłem maksymalną częstotliwość procesora jaką mogę jeszcze odczytać przy pomocy CPU-Z: Oczywiście zmieniałem CPU VID Control, aż ustawiłem na maksymalne 1,60V (CPU VID Special Add - Auto). Uzyskałem 4236 MHz: Tutaj link: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=248067 Tutaj procek zaprzęgnięty do pracy. Konwersja wideo z mp4 do DVD (najwyższa jakość). Przewidywany czas 1,5 godziny (przy 1,2x real time). To dla pytających - po co mi kręcony procek? Niepodkręcony (stock 2,4 GHz) to 2,5 godziny. Oszczędność czasu to 1 godzina.

Pracuję dalej nad swoim prockiem i uzyskałem stabilnie 3,7 GHz przy 1,45V bios (+włączona kontrola Vcore drop który wyrównuje spadki napięć) Poprawę dały zmiana pasty i mocniejszy docisk bloku. Zmieniłem też zasilacz ale jego wpływ jest raczej nieistotny. W Idle najbardziej gorący rdzeń to 35*C według Core Temp 0.95 Tutaj temperatury procka obciążonego: Dalsze testy przeniosę raczej do tematu o mojej płycie DFI LP UT P35-T2R.

W Autocadzie podstawa to oczywiście sam program (drogi), monitor o wysokiej rozdzielczości i ploter. Nie zapomnij o tych istotnych elementach :D

Mówiliśmy o dysku Seagate 7200.10 320 Gb, który posiada zworkę konfiguracyjną, której wyjęcie przełącza tryb SATA1 na tryb SATA2. Jest ona niska i czarna więc często użytkownicy jej nie dostrzegają na dysku.

Gratulacje! Niestety nie mam kaskady więc poczekam do grudnia na ujemne tempy :lol2:

Daj mu trochę więcej papu i zobacz czy się wkręci na 3,6 GHz i jakie są tempy.

Niestety, odszedł na wieczny spoczynek u Devilka. Jadę na Q6600 G0. Na razie badam płytę. Jedna moja pamięć nagle odmówiła współpracy przy normalnym ustawieniu 2,1V. Zanim to zdiagnozowałem straciłem cały dzień walcząc z płytą.

Mam tą płytę. Spędziłem z nią 3 dni. Bogactwo opcji oszałamia po przesiadce z Asus P5W DH Dlx. Ale to jest to co tygryski lubią najbardziej. Grzebać w biosie i udoskonalać ! Zabawa przednia.

Tutaj wyniki testu: Napięcie CPU 1,45V bios. Idle: Stres 2g Prime:

Zamieniłem swojego QX6700 Extreme na Q6600 ale nie żałuję. Stabilny (4xPrime) na razie na 3,6 GHz przy 1,43V bios. Jego możliwości badam na płycie DFI i jak na razie muru na FSB 453 nie ma. Ładnie się podkręca w windzie, tutaj przy 1,48V: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=245691 Tempy znośne. Testuję dalej i pokażę póżniej screeny.

Niewielka komercja też mogłaby zaistnieć na tej stronie. Raczej nie banery reklamowe wprost ale ranking 10 produktów OC rodem z PL z linkami do ich stron domowych. Na produkty głosowaliby uczestnicy połączonego fourm na swoich oryginalnych forach. Datki od sponsorów listy pozwoliłyby na opłatę domeny. Co o tym sądzicie?

Bios 2302 Podobno niezły. Ja różnicy w porównaniu do 2301 nie widzę, Ale obsłuży rodzinę procesorów Intel w technologii 45 nm tj. Penryn

remapping memory - przeadresowanie pamięci. W biosie P5W DH widoczne jako Memory Remap Feature na ekranie Advanced Chipset Settings tam gdzie ustawiamy timingi pamięci. Twój kumpel ma włączone a ty masz disabled. Warto też to przejrzeć to wyjaśnienie: http://support.microsoft.com/kb/888137/pl

Sprawa jest złożona. Ilość pamięci zależy od chipsetu ale i od innych komponentów kompa np. karty graficznej. System 32 bit nie udostępnia całej przestrzeni adresowej. Tutaj wyjaśnienie Microsoftu: http://support.microsoft.com/kb/929605/en-us

Polibuda? Przecież jesteś humanistą (w nowoczesnym znaczeniu tego słowa)! Elektrotechnika? Reguła lewej i prawej swędzącej ręki się kłania. Biochemii raczej bym się nie spodziewał. Raczej spin elektronów. Albo cię przepytają z francuskiego.

Bierz coś pod Barcelonę :lol2: @Kamilien Jest to maksymalna ilość pamięci widziana przez Win XP.