epoxer

To nie jest kwestia przejściówki bo takową można do Chiefteca kupić i sprawdza się ona w kierunku 24pin > 20pin ale w DFI numer z 20pin > 24pin nie przejdzie. @Kaczala na Asusie nie ma tego problemu ...

DFI NF4 SLI-DR Preview LINK

:)+Jan 21 2005, 16:09--> CYTAT(Mardok =:) @ Jan 21 2005, 16:09) No Szef 420W ma te 18A na 12v wiec, że tak powiem mieści się w minimum. Eh nie pozostaje mi nic innego jak opchać moją, zasiłke za jakieś 200zł (może ktoś kupi) i dorzucić 60zł do Szefa 420w z 24pin wtyczka, bo na nic innego mnie nie będzie już stać. 1228080[/snapback] To chyba najtańsze rozwiązanie ... Na zachodnich forach ludzie piszą jako zalecane 550-700W zasilacze z 24A-30A na +12V :blink:

No to ładne halo z tymi 24 pinami :mur: Niby najnowszy Chieftec 420W posiada to łącze link ale mój 360W nie :cry: Przelotak nie ma racji bytu koles tak kombionował i 2 zasilacze sfajczył, ponadto napięcia skakały ... "... why going from 20-to-24pin adapter is bad idea ?? I found this out on the 925X-T2 DFI LanParty board...it worked great for about 3 days then died. then I hooked up the Fortron 530w to the LanParty UT 915 about 2 days later it died then I hooked up the Fortron to the 875P-T 2 days later it died. now I have a dead 530w Fortron, but all the boards that require 24-pin ATX psu's that have one on them finally are running rock solid (Enhance 460w server psu) trust me...you dont want to go 20-to-24-pin psu. it will probably end up killing your psu...and while it might not, its not a risk you want to take oh and btw, my voltages, even with the very strong Fortron 530w 20-pin....when hooked to any of hte 24-pin ATX motherboards the voltages were just...ugly...flux was bad, and overclocking...was not a good thing" "after looking more closely at the 24 pin with my glasses on this time. The 24 pin ATX adds one each of 3.3, 5.0, 12.0 and bonded common (typically refered to as ground) PS leads to one end of the 20 ATX connector layout. The whole point of going to 24 pin was to reduce the current the individual male/female pin contact pairs were having to carry by increasing the number of parallel paths for the current to conduct through at each rail voltage. Using a 20 to 24 pin adapter defeats that completely. All it does is move the point of reduced contacts from the MB's 24 pin header to the 20 pin housing of the adapter where you will find two separate wires from the 24 pin housing crimped to a single pin at four places of the 20 pin housing. Using an adapter is probably the worst thing you could do. Voltage drop across pin contact pairs from the current drawn through them is the weak spot in the first place. With an adapter you now have two contacts in series with each other in each PS lead and 40 additional wire crimps to that can go bad or develope a high resistance connection over time. You also have two wires crimped to a contact, that was only designed for a single wire, at 4 places. Talk about double the potential trouble lol! (The probability is 4 times higher)."

Dokładnie takie same wyciągam wnioski i ten sam biosik w compie :mrgreen:

Wynika z tego, że config jednej lub 2 pamięci dwustronnych 400MHz powinien chodzić bezproblemowo, 3 takie pamiątki wymuszają 333 a 4ry (przynajmniej w Epoxie) spowodowały dodatkowo przescie CMD z 1 na 2 ... Zakładam zatem że mój config 2x256MB 333MHz (jednostronne) + 512MB 400MHz (dwustronne) powinno chodzić > 400MHz podobnie jak na nForce2.

W manualu do DFI na NF4 tak to wygląda: "CPUFan Fully On If CPUTemp This field is used to select the CPU temperature that will allow the CPU fan to rotate at full speed. CPUFan Turn Off If CPUTemp This field is used to select the CPU temperature that will allow the CPU fan to rotate at a start speed which is the slowest speed. Note: 1. If the CPU temperature runs between the highest (set in the “CPUFan Fully On If CPUTemp” field) and lowest (set in the “CPUFan Turn Off If CPUTemp” field) temperature, the system will automatically adjust the CPU fan’s speed according to the temperature. 2. If you want to reduce the CPU fan’s noise or prevent CPU overheat, select a lower temperature in the “CPUFan Fully on If CPUTemp” field to allow the CPU fan to rotate full speed at the selected lower temperature. Fan 2 Fully On If PWMTemp This field is used to select the system temperature that would allow Fan 2 to rotate at full speed. Fan 2 Turn Off If PWMTemp This field is used to select the system temperature that would allow Fan 2 to rotate at a start speed which is the slowest speed. Note: If the system temperature runs between the highest (set in the “Fan 2 Fully On If PWMTemp” field) and lowest (set in the “Fan 2 Turn Off If PWMTemp” field) temperature, the system will automatically adjust Fan 2’s speed according to the temperature. NB Fan Fully On If NB Temp This field is used to select the NB’s temperature that would allow the NB fan to rotate at full speed. NB Fan Turn Off If NB Temp This field is used to select the NB’s temperature that would allow the NB fan to rotate at a start speed which is the slowest speed."

Troszki się namieszało - z nVision było info o CPU, o RAMach było na głównej stronie Tweaka w newsach a ja popełniłme największy ... :lol: roku - ostatnio przez mojego compa przewaliło się sporo kostek RAMu i jakoś zasugerowałem się ostatnimi 2 stronnymi ... ekhm jakby to powiedzieć mam po prostu 2x256MB jednostronne :oops: Sorki za zamieszanie :wink:

Heh ... zerknijcie na ceny PRE-ORDER DFI NF4 Ultra zw $ i funtach ... link 1 link 2 ... ciekawe ile nasi za nią krzykną :? ... stawiam na minimum 650 pln w tńszych źródłach <_<

Też myślałem nad Vdd modem na tej płycie (wtedy to było poularne) ale zanim doszło do czynów to już kupiłem NF7(S) rev 2.0 i dla duala max 236MHz (bez modów i ogranicza mnie pamięć). W singlu 260MHz na HyperX. Epox zapoczątkował u mnie zakup płyty-marzenia. Najpierw chciałem mieć Epoxa, potem Abita (obecnie) a teraz czekam na DFI :wink:

Nie to nie forum na Onecie :lol: tylko na Nvision :-P Konkretnie boję się o dwustronne 2x256MB 333MHz ... na NF2 chodzą 225 11-2-2-2 // 230 11-3-2-2 // 235 11-3-3-2,5 - wszystko na 2.9V

Kiedyś miałem pierwszą rewizję tej płyty ... 190MHz w Dualu to był max totalny :lol:

Thx Raptor za fast reply ... Nie mogę potwierdzić ale na innym forum czytałem że coś nie tak jest z wydajnością 3000XP+ "3000+ maja dziwny spadek mocy w porownaniu do poprzedniej wersji proca na 745 w tej samej czestotliwosci. 3200+ nie ma tak - wrecz przeciwnie - odrobine lepiej wychodzi. Ddam tylko ze zostalo to udokumentowane przez 2 czy nawet 3 serwisy." Pewnie więc kupię 3200XP+ BOX :wink:

Witam ostatnio chodzi mi po głowie przesiadka z NF2 na NF4 (koło marca i pewnie DFI w wersji Ultra) ... Do tej pory mało interesowałem się NF3 i NF4 a więc nazbierało się troszkę zaległości. Mam kilka pytanek do zaznajomionych z tematem: 1) CPU Winchester 3000XP+ czy 3200XP+ ?? (mam na myśli możliwości oc) 2) CPU BOX czy OEM. Słyszłem że nawet podkręcone A64 wyrabiają na stockowym coolerze - czy tak jest faktycznie ?? 3) Czy RAM który pracował powiedzmy FSB 220MHz 11-2-2-2 będzie podobnie pracował na NF4 czy są znane jakieś ograniczenia ?? 4) Czy płyta nieposiadająca mnożików 0,5 (jak Epox na NF4) jest gorsza pod względem oc ?? (gdzieś mi się obiło o uszy, że lepiej unikać 0,5 mnożników - dlaczego ??) We wczorajszych info na Tweaku można wyczytać: "Firma AMD poinformowała, że niebawem pojawi się kolejna rewizja procesorów Athlon64. Procesory oznaczone symbolem E0 będą miały możliwość pełnej obsługi dwustronnych pamięci DIMM w slotach DDR400. Obecnie aby wszystko działało jak należy, pamięci muszą pracować z częstotliwością 333MHz. Być może (chociaż nie jest to potwierdzone) lepsza obsługa pamięci ma wpłynąć na wzrost wydajności systemu (nie licząc przejścia z 333 do 400 MHz). Nowe procesory mają pojawić się w przeciągu 40 dni." Czy to oznacza, że moje dwustronne Kingstony 333 [Winbond BH6] nie mogą pracować na 400MHz na NF4 ?? - mam też 512MB 3200 HyperX na TCCD. Jeśli coś było poruszane a niedoczytałem to sorki - nie zawsze mam czas śledzić wszystko na bieżąco a chciałbym dokonać odpowiednich wyborów/zkupów :wink: Pozdrawiam

Ja na Manta Rays XT testując samego 512MB HyperX 3200UL z timingami 8-3-3-2,5cl doszedlem do FSB260 - dalej już plyta nie ciągnie ... Na obecnym biosie Trats D27 619R2 testuję duala 2x256 + 512MB i osiągi są porównywalne z Manta RaysXT zarówno pod względem maxymalnego FSB jak i przepustowości RAM. Na razie bios zostaje w compie ...

Już mi się podoba ... "DFI claims that they managed to overclock the DDR400 up to DDR700 in their labs without any additional cooling involved." :lol:

Wlaśnie wczoraj późnym wieczorem go wrzucilem (wcześniej d26 Manta Rays XT), dziś zobaczę czy coś zyskalem i jak ze stabilnością ... Także jestem za dodaniem tego biosu do ankiety.

Dają .... ładny wygląd jak ktoś ma okno w budzie :ploom: ... a tak powaznie to zdarzają się RAMy które mocno się grzeją przy 3.0V i powyżej i można wtedy odprowadzać ciepło ale oc i stabilności od tego nie przybedzie - co najwyżej żywotność kości bedzie większa :P

U mnie na razie Manta Rays XT daje najlepsze rezultaty + brak dziwnych zwiech lub restartów w najmniej spodziewanym momencie. Może kiedyś w wolnych chwilach przetestuję najnowsze "dziecko" Merlina ale nie widzę ttakiej potrzeby. PS Na Manta Rays XT uzyskałem przy FSB 213x11 timingi 11-2-2-2cl "skuteczność przepustowości" (Bandwidth Efficiency) w Sandrze 2005 97/92% 8O

Wysypac bios nie jest tak prosto - miałem już i taki komunikat i zwis w biosie a nawet zresetowanie biosu :o Nigdy jednak nie kończyło się to usterką nieodwracalną. W 2 pierwszych przypadkach wystarczał twardy reset compa - w 3cim przypadku clear CMOS i ustawienie wartości od nowa ... Fakt miałem Hot Flash ale to była wina beta biosu Tictaca d23 3D-Fire R3 - po poprawnym update comp sie zrestartował ijuż nie podniósł - to samo miało kilka innych osób z tym biosem.

Swego czasu testowałem 1.175V na CPU przy 1200MHz (1800XP+) i wszystko w trakcie testów było OK ale na dłuższą metę to nie wiem jak by się comp sprawował.

Swego czasu tak kręcacych się procków była cała masa - prawie wszystko na JIUHB DLT3C tak chodzi (mowa o 1700XP+ i 1800XP+). Jak już ktoś pisał zdarzały się egzemplarze które 2400MHz na 1.65V na AC smigały.

Kolega swego czasu nabył Kingstony Value RAM 333 cl2,5 na kościach Infineon i dojechał do stabilnego FSB217 11-2-2-2cl 2.9V - widać to nie przypadek :)

Ostatnio miałem w domu 3różne kości pamieci i w połączeniu z moimi 2 Kingstoanmi przekładałem je w bankach dla sprawdzenia max oc/stabilności wiec sie owachlowałem :wink: Stronę wcześniej podałem już pewne wyniki samego HyperX, a obecnie po prostu testuję FSB 210-235 z różnymi mnożnikami (3 RAMy). Ponadto wszystko w wolnych chwilach + trochę kłopotliwy dostęp do obudowy [bo tylko 16 bitowy :mrgreen:]

Jak nie ciężko zauważyć mam jedną co widać w configu :lol: W tj chwili mam obsadzone 3banki RAM nie chce mi się wachlować pamięciami by samego HyperaX testom poddać.