epoxer

Widze, ze każdy ma inne informacaje ... od kilku dni sam zainteresowałe się kartą i info o niej: wiem tyle że w wersji na AGP ma wyjść pod koniec listopada (wersja optymistyczna) lub w grudniu (wersja oficjalna podawana przez nVidię). Cena karty ma być taka sama jak na PCI czyli koło 200$ (wy podajecie EU :? ) Wydajność także nie ulegnie zmianie w stosunku do wersji PCI. Przewaliłem kilka recenzji w necie i wynika z tego że 128bit i 128MB na pokładzie staje się ograniczeniem w 1280x1024 z 4AA+16AF i szczególnie 1600x1200 z 4AA+16AF. W 1024x768 bez AA i AF karta ma wydajność zbliżoną do 6800. Największy wpływ na spadek wydajnośći ma Antyaliasing. Anizo obciąża kartę w niewielkim stopniu. Dla mnie optymalne jest 1280x1024 + 2AA + 8(16)AF a tutaj karta ma wiele do zaoferowania w dowolnym tytule po który sięgniecie :) Na korzyść karty w stosunku do kart ATI przemawia też PS 3.0 oraz stosunkowo mały pobór mocy przez co karta nie grzeje się za bardzo a dzięki temu mamy spory potencjał oc. Pozdrawiam PS Jeśli kogoś interesuje wydajność 6600GT względem m.in 9800XT oraz X700XT to polecam: LINK

Zobacz co ma do zaoferowania bios Manta Rays XT Tictaca - może być lepiej, może być gorzej - jak nie sprawdzisz to się nie dowiesz :lol:

Widze, że kręcisz na maxa tego Radka :lol: Ja na razie bez modów i na stock cooling poprawiłem Aqua Marka3 - 44358 ale widzę, że znów odjechałeś z wynikiem :wink: ... VGA Silencer mi potrzebny by powalczyć :twisted:

Jadę na Manta Rays XT od czasu kiedy wyszedł ... jestem zadowolony z wydajności i stabilności tego biosu :)

Jak masz ustawiony sterownik - jakość obrazu - "default" czy jakośc inaczej ?? Moje wyniki są z default a na "maxymalna wydajność" mam 2605 ale takich wyników nie uznaję ... PS Ile dał ci VGA Silencer na rdzeniu ?? - zastanawiam się nad kupnem. U mnie bez artefaktów na tym Marku rdzeń idzie 381MHz, w AguaMarku3 390MHz więc widzę że ma jeszcze zapas dlatego chciałbym go schłodzić ...

U mnie podobnie - 2456 Marków 05 - na razie na Cat 4.9, potem przetestuję te bety. W sumie nie narzekam - grafa to 9500@Soft9700 + oc :twisted: PS W Marku 03 mam też mniej - 5625 ale w Marku 01 i AquaMarku3 ja prowadzę :wink: (odpowiednio) 18147 i 43200 8) Pozdrawaim Nie pamietam juz kiedy po raz ostatni robilem Aquamarka :) Wiec dla sprawdzenie zrobilem przed chwila. Wynik? 43687 Mam dla ciebie nowy wynik w Marku 05 ... 2507 :lol: ... niestety nie mogę pochwalić się ORBem bo nie potrafię wysłać danych z zapisanego pliku o rozszerzeniu 3dr (w Marku 01 to było możliwe a tu nie mogę znaleźć takiej opcji :evil: ).

U mnie podobnie - 2456 Marków 05 - na razie na Cat 4.9, potem przetestuję te bety. W sumie nie narzekam - grafa to 9500@Soft9700 + oc :twisted: PS W Marku 03 mam też mniej - 5625 ale w Marku 01 i AquaMarku3 ja prowadzę :wink: (odpowiednio) 18147 i 43200 8) Pozdrawaim

Przy FSB220 CPU Interface Disabled i timingach 8-3-3-2,5 bedziesz miał gorszą wydajność jak przy FSB 200 z Interface Enabled i 11-2-2-2

Intel w Super Pi sobie kiepsko radzi co wiadomo nie od dziś ... chyba że jakiś 3.6EE czy jak mu tam - na takim mozna powalczyć. PS Na www.underclock.rocks.it najlepszy wynik to 30s :lol:

W podpisie jest obecny config a to co podałem to wyniki zabawy w oc CPU - na codzień nie przekraczam nim 2280. Wszystko synchro.

42s mam na FSB 216x11= 2376MHz Thoroughbred ...

Qumplowi przy FSB 220 8-3-3-2,5 nie bootuje TaiPan CPC OFF - a MantaRay śmiga sobie stabilnie z takimi ustawieniami ...

raczej trzech ... Cas Latency (cl) nie da ię zmnienić tym progsem ... :!:

Mnie ten ekran nie przeszkadza - ponadto comp tak szybko bootuje, że nawet z wyłączonym ekranem ciężko się czemuś przyjrzeć bo znika :lol: PS Poczekam aż Merlin tego Taipana dopracuje a tymczasem Manta Rays XT Tictaca (po lekkich własnych modyfikacjach w timingach Alpha) Rulez 8)

No cóż to samo miałem na Epoxie 8RDA+ przy FSB powyżej 192MHz też myslałem że to może RAMy ale po kupnie Abita NF7(S) okazało się że RAMy pracują na FSB dużo wyższym bo 235MHz a CPU był ten sam na obu płytach - tam po prostu chipset nie wyrabiał ...

W ostatnich biosach Tictaca niewidać POST Screen - czyli detekcji CPU i napędów tylko Logo biosu na całą stronę. Jesli chcesz zobaczyć detekcję urządzeń to wciskasz Tab, a jeśli chcesz wejść do biosu - Delete. That's all ...

Mnie się zdarzyło raz ... flashowałem ponad 20x ale winę ponosi bios bo był niedopracowany. Na poprzedniej płycie (Epox 8RDA+) także koło 20x i wszystko OK. Zawsze flasciach!ę spod DOSa ...

Nie testowałem na 3DMarku01 ale doradzam Ci zmienić w Alpha timingach tRCD (Write) z 2 na 3 - pisałem o tym na poprzedniej stronie. Dało mi to stabilność w Prime - dziś sprawdzę 3D na FSB 235.

Pojawiło się kilka nowych TOOLs dla overclockera ... wiem, że to nie dział Software :lol: .... ale chyba nikt mnie za to nie pogoni ... CPU-Z 1.24 LINK (m.in detekcja RAMu By SPD) Central Brain Identifier 7.3.0.1 Build 0921 Beta : LINK (m.in regulacja nowych Timingów) 8rdavcore-0.8.8-dev8 LINK (m.in obsługa SMART) PS Testuję FSB 235 11-3-2-2,5 + 3 tRCD (Write) i na razie Prime goni ...

... tymczasem ja robie swoje dochodzenie w sprawie wydajności/stabilności d26-MantaRays XT Tictaca ... biosik ma wysoką wydajność która przynajmniej u mnie na FSB ponad 225 okupiona jest stabilnością. Z Alpha timingów wynika że Tictac chyba m.in skrócił 3 cykle Ras-to-Cas Write do 2 co wywala u mnie Prime. Odpaliłem więc FSB 228 11-3-2-2 ... Prime się wysypał ... zmianiłem więc także cykl zapisu z 2 na 3 dla RtC i Prime śmiga. Wydajność: wcześniej FSB 228 8-3-3-2 i Prime wysypka po 1h. Sandra 3479/3251MB/s teraz FSB 228 11-3-2-2 Prime stable. Sandra 3491/3265MB/s Nie dość, że stabilniej to jeszcze wydajniej :lol: PS Potem potestuję FSB ponad 230 i cl2,5 ...

No u mnie przepustowość na D26 Manta Rays XT przy mnożniku 10,5 sięga szacunkowo 97/91 % 8O ... pierwszy raz taką wydajność widzę. Dla 10x mam 96/90 i tak też obecnie jadę - 10x225MHz 11-2-2-2

Hmmm ... ja mam odwrotne spostrzeżenia: Przepustowość wyższa jak w biosie D25 rev.2.0.0 01.08.2004 Cpc On 3.19 Bpl by -=Merlin=- za to mniejsza stabilność - Prime się sypie przy FSB 228 8-3-3-2.

Skoro Tictac poprawił błąd o którym mówiłem (mniejsza przepustowość na mnożnkiu < 10) - a tak wynika ze spaecyfikacji biosu + jest działający L12 mod to ten bios trzeba przetestować 8)

Tez chce w koncu postawic od nowa system i zastanawiam sie czy przed instalka zmienic w biosie na APIC OFF :?: :roll: Teraz mam ON... Jak instalowac na nowo system - APIC ON czy OFF :?: Co dane ustawienie moze dac/zwiekszyc/popsuc :?: @ =H2o=Destroyer[PL] :arrow: juz gdzies wczesniej pisalem, ze mam taki link w podpisie, bo innego nie mam (i nei moge rejestrowac w ORBie)... Ale patrz wyzej - zainstaluje system i bede mogl porobic - wtedy zmienie :idea: Powiem tak - zmienić z APIC ON na OFF jest łatwo, w drugą stronę .. hmm - ja straciłem windy (wywaliły się tak przy próbie przywrócenia sterów apic ON że nic nie pomogło) ... Może to przypadek U mnie APIC OFF nie dało ani 1 MHz w fsb i na procu ... Wiec raczej nie ma sie na co napalac i dla swietego spokoju lepiej dac ON :?: Nic dodać nic ująć ... po instalce IDE 2,6 z paczki 5.10 przy APIC OFF winda się nie podniosła, dałem więc APIC ON i posypał się cały Windows - nawet naprawa nic nie dała :evil: - skończyło się to fresh instalką z APIC ON i wszystko ładnie chodzi na UDP 5.10 ... U mnie także brak różnic między APIC ON i OFF jeśli chodzi o FSB :?

Tak było ze sterownikiem IDE (2.6) z paczki 5.03, na 4.27 - IDE (2.5) wszystko było OK i mam nadzieję, że teraz też będzie ... Wczoraj zainstalowalem te nowe stery - w panelu sterowania widnieje wersja 2.6... Na razie zadnych problemow 8) Right .... jest to WinXP IDE 2.6 driver version 4.46 (WHQL) a poprzedni był WinXP IDE 2.6 driver version 4.35 a wcześniejszy WinXP IDE 2.5 driver version 4.12 (WHQL) czyli jak mozna instalowac na system z apic off :?: Zaraz zabieram się za instalację właśnie z APIC OFF więc dam zna jak to wygląda ... PS Ładny fractal powstaje :lol: