djsilence

bardzo łatwo odróżnić sensacjonalistyczne media od moderatywnych. Ci pierwsi używaja etykietki i rzucają liczby jakby były większe niż są (zapominając o pakistańczykach i somalijczykach itp). Ci drudzy podczas gdy wymieniają ile to przybyło im uczniów w szkołach i ile wydają na benefity - mówią także jak ożywiliśmy ich gospodarkę, wypełniliśmy prace w których był deficyt robotników oraz wpłaciliśmy miliardy w podatkach. W UK prasa jest mocniej rozwinięta, co nauczyło mnie nie brać do serca sensacjonalistycznych wiadomości i patrzeć na newsy spokojnie. Dobrze jest też olać całkiem newsy z TV i gazet, i czytać tylko w necie na dużych portalach w ktorych robi się przesiew (reddit, digg itp). Nowo-przyjezdni nie mogą wiedzieć przecież, że Daily mail to crap w jednej półce z Sun i innymi page two cyckami.

policja notuje sobie nowych przyjezdnych, gdy widzą obcą rejestrację któryś raz z rzędu. Gdy po paru miesiącach nie jest otaxowany samochód - konfiskują.

UK, paczka fajek Ł4,5 - Ł6 :] (x5zł :D)

czytałem doskonałe opracowanie wypuszczone 2 tyg temu, że stopniowe rzucanie ma 85% niższe prawdopodobieństwo sukcesu niż nagłe rzucenie. Brak nikotyny w organiźmie nie wywołuje żadnych złych skutków, a jedyne co jest odczuwane, to mniejsza ilość endorfin oraz uczucie, że czegoś brakuje. Trzymam za Ciebie mocno kciuki. Pisz tutaj o swoich przeżyciach jak na blogu, dzięki temu nie będziesz miał możliwości wrócić do palenia, bo będzie obciach ;)

11 lat temu (AMD K6 166mhz) Przy próbie odinstalowania wyskakiwał mi błąd po pojawieniu się ekranu "Install Shield", a że było to u kumpla, to wmówiłem mu, że jest jakiś program który zabezpiecza przed usunięciem, ale ja to obejdę. Oczywiście usunięcie z dysku pomogło, o ile było w program files. Jeśli było goło na C to gra musiała zostać, żeby nie popsuć :) PS. mimo sceptycyzmu większości na początku - temat w dziesiątkę ! :D

definitywnie. Po obejrzeniu ok 7 razy wszystkich ponad 220 odcinków, zapamięta się mnóstwo słówek i zwrotów konwersacyjnych ( i zderzeń podstaw dłoni przez Rossa ;) )

racja raf. MTv juz dawno przestało być stacją muzyczną :) Date my mom, date my daughter, date my dog, marry a midget ;)

Vidi, wlasnie o to chodzi w nauce angielskiego - już wyjaśniam. Są dwa sposoby nauki obcego języka: szkolny - wkuwanie i w trakcie wymowy lub słuchania obcego języka przerabianie wszystkiego co się usłyszy poprzez banki pamięci podłączonych do odpowiedników w języku polskim, co zazwyczaj powoduje bezpośrednie tłumaczenie z polskiego na angielski i w ostateczności wywołuje złą gramatykę/składnie zdań. życiowy - gdy rodzi się dziecko, to najpierw słucha dźwięków, które umieszczane są w banku mowy podłączonego pod instrumenty głosowe. Dlatego też tak skuteczne jest oglądanie filmów, słuchanie muzyki i wyłapywanie z kontekstu oraz coś co ja stosowałem - słowo dnia. Każdego dnia powtarzasz sobie jedno słowo i jego znaczenie. Czasem możesz się już z tym słowem obudzić w głowie. Aktywnie słuchaj jak brzmią dane dźwięki i powtarzaj je tak samo jak brzmią w oryginale. Tylko w ten sposób można wpoić tą wiedzę i odpowiednio brzmieć po angielsku oraz nie myśleć nad tym co się mówi - tylko mówić - bezmyślowo. Minusem tego jest to, iż żadnym sposobem nauki nie osiągniesz takiej płynności jak faktyczne przebywanie w angielskim środowisku. Bierze się to stąd, że gdy jesteś zdany na siebie, to mózg przestawia się w tryb przetrwania i bardziej stara się zrozumieć i zapamiętać. To właśnie dlatego w myślach tak ciężko złożyć zdanie po angielsku - bo przechodzi to zbyt długą drogę z pomysłu na zdanie przez bank pamięci do języka polskiego, aby zostać przetworzone i przełożone na wymowę. Może nie wyrażam się wyraźnie - sorry. Wszystkie powyższe sposoby są dobre. Dorzuć do tego callana i jego podobne metody. Jeżeli ja mogę się tak uczyć z efektami japońskiego, to Ty możesz angielskiego. Powodzenia.

tak, ale kolega pyta jak przelać z polski do kogoś w UK kto nie ma konta ?

być może tanio wyszłoby paypalem, ale jak on nie ma konta... generalnie nie potrafię wymyślić jak inaczej, tanio wysłać kasę. Przecież teraz łatwo otworzyć konto. bardzo potrzebna ta kasa mu jest? Jeśli tak, to może niech jednak otworzy zwykłe cash account, albo przelej paypalem do kogoś w uk z paypalem i kontem. Jesli mieszka w londynie, to mogę pomóc.

http://www.doubleviking.com/videos/tag/wei....html/7844.html

mimo o firma musi jakis papier Ci wystawić z prośbą o wizę biznesową, nie ? jezeli nie udokumentjesz podstaw do otrzymania takowej, to nie widzę szans.

HAHAHHAH SGJ :) doskonała odpowiedź. Na tak wielu poziomach masz rację i na tak wielu poziomach się wypowiedziałeś, że Cię podziwiam :) BTW f.u.c.k. earth :) http://break.com/index/planet-freaking-earth.html Edit jeszcze się śmieję :)

Jacku. Czynników jest kilka, a wśród nich jest wymieniony przez Ciebie Metan CH4 który to tak wydobywa się z nas i zwierząt :) aktywność słońca również się do tego przyczynia, ale to wszystko to złożony system i dopóki będziemy koncentrować się na pojedynczych elementach, to sprawa ocieplenia zawsze będzie zagadką.

tak, ale haja zaczęła się przy Rio. Liquid, paradoks z rodziną jest wyjątkowo niejasny i ukazuje głupotę zasad jakie próbują na nas nałożyć org tj. RIAA. Jeżeli kupię płytę oryginalną i odpalę w domu na wierzy, to słucha cała rodzina. Więc wszyscy czerpią korzyści z jednej płyty. Dlaczego więc, wszyscy z rodziny nie mogą mieć kopii tej płyty? A może należy wprowadzić licencję 1 płyta=1 dom ? a może lepiej pobierać tantiemy o posiadacza płyty za publiczne odtwarzanie? co z kopią bezpieczeństwa i zasadami fair use? To wszystko to reżim i nic innego. Pozostaje ich olewać i dalej robić swoje. Żadne ich straszenie nie wpłynie na mnie i na to czego się dopuszczam. Przyjdą po moją kasę? zapłacę - i tak wyjdę na swoje, bo obejrzałem i wysluchałem za wiele wiele więcej. Mówię to, gdyż riaa ma zasadę, że karze pieniężnie ludzi ssających, a więzieniem tych co wypalają i handlują. Przeciez im chodzi tylko o pieniadze. Człowiek w wiezieniu nie zaplaci im tyle ile czlowiek na wolnosci. Sądy biorą to pod uwagę, bo wiadomo ze gdy czlowiek idzie za kraty to traci pracę, a wtedy nie zapłaci riaa, a celem riaa jest kasa ;] Bulldog Broadband i Virgin sprzeciwiają się organizacjom tj. riaa i nie wydają danych swoich użytkowników, więc dorzucam szyfrowanie i proxy i ssam do woli - tak jak każdy z Was. Niech mnie cmokną w pompkę ;) Mam co prawda trochę oryginalnych gier, lecz w większości są to gry online lub takie które wymagają bycia online aby zagrać lokalnie (steam, hellgate, guildwars, COD itp.) Sądzę, że pewnego dnia dojdzie na świecie do sytuacji w której wszystcy dystrybutorzy zdadzą sobie sprawę z tego, że model ich działalności się zmienił i wypuszczając produkt będący wartością intelektualną, wypuszczony jest wszędzie, a ich zadaniem jest zrobić na tym jak najwięcej kasy. Jeszcze długo będą kina a sklepy z DVD ograniczą się do kilku punktów, ew. do wypożyczania wysyłkowego.

apo5 raz napisales ze podniesie sie woda o 5-6 m a pozniej ze o 60. LCC WTF??? co ty tu wyskakujesz z religią ? Co ludzie ktorzy napisali biblie wiedzieli o zmianach klimatycznych, jak mieszkali na bliskim wschodzie gdzie i tak jest w pisdu sucho, i nawet nie wiedzieli o istnieniu ameryki czy australii. Powtórzę się: WTF ?

energię wody można wykorzystać poprzez falołapy które są w postaci ddżownic na powierzchni wody która poruszana falami przepompowuje olej między pierścieniami który napędza turbiny i generuje prąd. 20km od brzegu nie ma ani sasanek ani ptaszków :] sasanek na pustyni nie uświadczysz. Owszem. Do czasu fuzji - nuklearki to jakieś rozwiązanie. Jednakże dywersyfikacja też jest potrzebna, gdyż nie całemu światu możemy pozwolić na posiadanie materiałów rozszczepialnych. Powiedz to tysiącom ludzi którzy do dziś cierpią na choroby genetyczne wywołane właśnie chernobylem. Raport WHO został kilkakrotnie obalony i nawet UNICEF się z nim nie zgadza - bo to unicef opiekuje się tymi ludźmi. "The Ukrainian government agency Chernobyl Interinform comes to the sobering conclusion that of the approximately 3 million people who received increased doses of radiation, 84 per cent have since become ill. Among the liquidators this rate is as high as 92 per cent. Diseases of the cardiovascular and endocrine system, the airways and gastrointestinal tract predominate An analysis of Belorussian health statistics by the United Nations Children's Fund (UNICEF) showed that between 1990 and 1994 disorders of the nervous system increased by 43 per cent, cardiovascular diseases by 43 per cent, gastrointestinal diseases by 28 per cent, disorders of bone, muscle and connective tissue by 62 per cent, and diabetes by 28 per cent. Among the residents of Belarus, the Russian Federation and Ukraine, there had been up to the year 2002 about 4,000 cases of thyroid cancer reported in children and adolescents who were exposed at the time of the accident, and more cases can be expected during the next decades.

@LCC "Ja zawsze byłem za rozwijaniem energetyki jądrowej, oczywiście w przyjaznym celu. Budowa małych osiedlowych elektrowni jądrowych to jest właśnie to." Niestety ale w ten sposób nie pozbywamy się problemu składowania, a poza faktem iż takie małe elektrownie szybciej zakończyłyby swój żywot, to nie wiadomo jak to chronić przed atakiem i wydobyciem paliwa. @Gg8ic "Te panele słoneczne mnie zaciekawiły - do tej pory sądziłem, że należy stawiać atomówki i zakopywać tam właśnie (na jakiejś bezużytecznej pustyni) odpady." Też tak sądzę, aczkolwiek składowanie nuklearnych odpadów to bardzo niebezpieczna sprawa. Nie mamy wiedzy jak zachowuje się taka substancja na przestrzeni 100 lat i czy przeżre się przez "pojemniki" czy nie. @Domik Owszem naciski byłyby duże, ale nie bez powodu temat jest popularny w krajach ograniczających swoje emisje. Wszakże gdyby pomysł był idiotyczny, to nie branoby go pod uwagę. Spójrz proszę na przykłady. Żaden z tych budynków nie był budowany z myślą o ogrodzie na dachu. Sądzę, że te dodatkowe kilka ton budynek wytrzyma. W końcu obecne stare modele jednostek air conditioning ważą grube tony http://www.geocities.com/perry_peterson_1999/camel3.jpg a jeżeli to wszystko ponizej jest możliwe - to i ogród wejdzie: http://www.inhabitat.com/images/greenroofs1.jpg http://static.flickr.com/72/203595453_c849973c16_o.jpg http://lh6.google.com/themonsoonlizard/RqU....JPG?imgmax=640 http://lh5.google.com/themonsoonlizard/RqU....JPG?imgmax=640 http://images.google.co.uk/images?q=roofto...a=N&ndsp=20 Myslę, że problem transmisji jest już rozwiązany i linie przesyłowe już są. "Jakie straty w elektrowniach weglowych chyba nie wiesz co piszesz;). One sa sprawne wlasnie 80%, nie myl strat przesylowych o ktorych mowil Costi." No jeżeli węglowe są sprawne w 80% to znaczy, że panele słoneczne są jeszcze bardziej sprawne. :) Jeszcze raz pragnę podkreślić, iż owszem, nie wszędzie można wszystkie sposoby wdrożyć, ale tam gdzie są warunki temu sprzyjające - tak. Należy stworzyć cały system alternatyw zamiast koncentrować się na jednym rozwiązaniu. W Polsce wiatru zbytniego nie ma, podobnie jak ropy, więc lecimy na opale, a wysokie ceny ropy powinny sprawić, że te zamknięte nierentowne kopalnie mogą spokojnie zostać otwarte. "W Norwegii maja elektrownie atomowe plus mnóstwo wodnych(tania energia i moga sobie pozwolic na cos takiego bo sa bogaci). Koncerny paliwowe potrzebuja dlugich lat.... Podajac Ci dane Belchatowa chcialem pokazac jaka moc daje 1 konwencjonalna nienajwieksza elektrownia w Polsce a jaka moc daje NAJWIEKSZA elektrownia wiatrowa." Norwegia jest doskonałym przykładem roządnego myslenia. Tam gdzie reszta świata jeszcze się kłóci, oni zdywersyfikowali swoje źródła energii za pieniądze z ropy. "Heh wodor plus tlen maly zaplon i masz lepsza mieszanke wybuchowa niz lpg icon_wink2.gif. Ale to juz postep. Zmartwie Cie bo do produkcji aluminium potrzebna jest ELEKTROLIZA icon_smile3.gif proces Hall-Héroulta. Zmiana temperatury z powodu braku lotow nad USA nie jest wzieta z filmu, ale z Scientific Amercian......" No i właśnie o to chodzi w wodorze, dlatego jest on bardziej wydajny od LPG, a z rury leci tylko woda. Owszem, nie ma nic za darmo, lecz nawet produkcja aluminium będzie mniej szkodliwa niż obecne sposoby wytwarzania prądu + wojny o ropę. Napisałem "Pewnie miałeś na myśli 11 września - owszem i tutaj podpierasz fakty wysunięte w filmie" Mając na myśli fakty wysunięte w filmie do którego linki podał qi8c. Jeżeli te korelacje są prawdziwe, to znaczy, że musimy wprowadzić KIOTO i uspokoić Chiny oraz USA. To oznacza, że musimy zacząć szeroko wdrażać alternatywy. Mamy jeszcze 20 może 30 lat, dopóki wyjdziemy poza wartości do jakich natura jest przyzwyczajona i z czym uporała się już setki razy w historii. "W niepodległej Algierii socjalistyczny[...]" Tak samo jak chrześcijanizm podbija afrykę swoimi misjami, tak samo islam podbija swoimi metodami. Obie religie mają za zadanie się szerzyć. Różnica polega na tym że chrześcijanizm zrezygnował z krucjat i wyszedł ze średniowiecza, a islam nie. Jak widzisz w Algierii się uspokaja. W afryce najwięcej wpływów mają Francuzi, lecz od IIWŚ sukcesywnie się wycofują - stąd FLN u władzy w algierii. Cieszę się, że zrobiłeś przeliczenia których mi się nie chciało. Jeżeli same panele wystarczą aby zasilić świat, to jak świetnie będzie jak do tego dodamy energię jądrową, wiatr, geotermy itp. @LCC "No pewnie, biorąc pod uwagę, że będzie coraz cieplej to będziemy mogli ponownie wrócić do plantacji pomarańczy i winogron... ale kto to będzie uprawiał skoro nie będzie rąk do pracy bo większość wyginie." Czy twierdzisz, że jak nam podskoczy temperatura z klimatu umiarkowanego w Europie i USA o 2 czy 3 stopie, to zaczniemy wymierać ? W Bagdadzie temperatury obecnie sięgają 55st.C a ludzie jakoś żyją. Porównaj proszę średnie temperatury w Pradze http://www.bbc.co.uk/weather/world/city_gu...tml?tt=TT003480 ze średnimi temperaturami w Indiach http://www.eurometeo.com/english/climate/c...20delhi%20india (indie są o ponad 10 stopni cieplejsze) Myslę, że powiedziałem już wszystko co miałem do powiedzenia w tym temacie :) Odpadam i dziękuję za uwagę.

Odległe od systemu paneli słonecznych kraje mogą wspomagać się wiatrem. Wiatr powinien być elementem większego systemu. Jeżeli daje nam 20% energii to wypełnijmy 80% innymi rozwiązaniami. Mamy do dyspozycji prądy oceanu, fale, słońce, geotermy, a nawet możemy podłączyć prądnice pod urządzenia w siłowniach :) W Norwegii Shell buduje 60 turbin mimo iż kraj ten ma tyle ropy co Arabia Saudyjska. To pokazuje nam jaki kierunek obierają koncerny. Dodam jeszcze, że zawsze były i będą odrębne obozy poszczególnych rozwiązań. Rzeczywistość zawsze jest gdzieś po środku. Koncerny paliwowe potrzebuja czasu aby przejść na nowe technologie a ten czas dadzą im rozwiązania hybrydowe. I to jest właśnie ten środek. Nie będzie wielkich rewolucji i mega-inwestycji. Małymi krokami dojdziemy do jakiegoś konsensusu, a koncerny jeszcze będą w sloganach reklamowych mówiły jacy to teraz są dobrzy a ropa była be.

Straty wynoszą poniżej 15% podczas gdy straty w elektrowniach węglowych wynoszą 50-70%. owszem nie wszytskie budynki są do tego przystosowane, ale potrzebne jest zaledwie kilka cm ziemi, a reszta to aerożel. Do tego instalacja zraszająca i odprowadzania wodę. Myslę, że każdy wierzowiec zbudowany po 1980 roku to wytrzyma. Szerokie badania przeprowadzono na ten temat i googiel pokaże Ci ich doskonałe wyniki http://www.sky-garden.co.uk/pages/faq.php

@ Domik "aktywnoscia nie da rady wyjasnic zmian klimatycznych i trendowi wzrostu temp od poczatku industralizacji..... Pole magnetyczne (nie wiem co ma do klimatu )jadro ziemskie niestety tak duzo energii cieplnej nie dostarcza aby moglo jakos zmienic bilans cieplny." Postrzegam aktywność słońca jako mały element całego systemu. Problemem wcześniejszych modeli jest spoglądanie tylko na pojedyncze elementy. Jądro ziemi wytwarza pole magnetyczne, a to chroni nas przed radiacją słoneczną. W skali historii ziemi (jak napisał wyżej LCC) ma to jakiś mały wpływ na cały system. "Ilosc paneli slonecznych kto by za to zaplacil ? Transport energii do wybranych miejsc na ziemi ? Cala opieka nad tym systemem jesli sahara cytat " Zajmuje terytorium 11 państw: Maroka, Algierii, Tunezji, Libii, Egiptu, Sahary Zachodniej, Mauretanii, Mali, Nigru, Czadu i Sudanu." Wystarczy nam Algieria i jak pokazuje firma TREC "The larger red square on the left shows an area of 254 km × 254 km of hot desert that, if covered with concentrating solar power plants, would provide electricity equivalent to the current annual electricity consumption of the whole world. The smaller square (110 km × 110 km) shows a corresponding area for the European Union (when it included 25 countries). Each square kilometre of hot desert receives solar energy equivalent to 1.5 million barrels of oil. The cost of collecting solar thermal energy equivalent to one barrel of oil is about US$50 right now (already much less than the current world price of oil) and it is likely to come down to around US$20 in future." więcej: http://www.trec-uk.org.uk/csp.htm Zatem projekt sam za siebie zapłaci w stosunkowo szybkim czasie. Inwestycja oczywiście jest blokowana przez rządy lobbowane przez koncerny paliwowe, co jest naturalne w kapitaliźmie. "Przebudowa/zmiany konstrukcyjne domow wyobrazasz sobie takie przedsiebwziecie" W Londynie jest tak silny efekt betonu na mikroklimat, że gdy cała anglia leży pod metrem śniegu (ubiegły rok), to w Londynie jest 10cm przez jeden dzień, a potem nic. Trawiaste dachy także niwelowałyby parność w lecie. "Co z panstawmi nie majacymi dostepu do morz oceanow ? Sama idea jest dobra. Ale znajac zycie efekty by przekorczyly oczekiwania." Mam na myśli przygotowanie do ocieplenia klimatu (po którym nastąpi oziębienie) i do susz które wystąpią w najbliższych latach. Takie instalacje zredukowałyby wpływ wachań opadów deszczu na ceny wody. Idiotyczne jest bowiem twierdzenie, że jest za mało wody i należy podnieść ceny, gdy 3/4 ziemi to woda. "7. Sprawić aby alternatywne źródła były tanie. Jak sprawic ? Doplaty chyba jedynie wchodza w role." Jeśli nie dopłaty, to brak podatku na rozwój technologii i przyspieszone procedury wdrożeniowe. "Najwieksza elektrownia wiatrowa 232 MW w Australii, Elektrownia Bełchatów – 4440 MW. Napewno jako wsparcie ale nie jako remedium." Owszem, lecz chodzi o stworzenie systemu, a nie koncentrowaniu się na jednym rozwiązaniu i wciskaniu go gdzieś, gdzie nie ma wiatru. "9. Wodór zamiast ropy w samochodach Jak go sie produkuje ? Elektroliza czyli potrzeba energii. Te elektrownie ktore sa, sa juz wykorzystywane w polsce w 80%. Niedlugo nam pradu zabraknie doloz do tego zuzycie na samochody ! Ba rozprowadzanie wodoru w stacjach paliw ? Nowe rozwiazania stare trudne do przerobienia stacje paliw co sie liczy z kosztami." Naukowcy mają już technologię zarówno pozyskiwania wodoru bez użycia elektryczności (dodanie wody do mieszanki aluminium z Gallem, podczas gdy Gall nie jest zużywany, a utlenione aluminium może być recyclingowane. Koszt produkcji jest poniżej kosztów uzyskania ropy) jak i składowania wodoru w temperaturze pokojowej i w bezpieczny sposób (z pewnością bezpieczniejszy niż butle LPG) http://www.virginia.edu/uvatoday/newsRelease.php?id=3273 Rozprowadzanie byłoby bezpieczniejsze niż wożenie ciekłej benzyny, a docelowo ciężarówka może być jednocześnie dystrybutorem dokowanym na stacji (większe bezpieczeństwo z braku konieczności przelewania i ponownego ulokowania wodoru). I proszę pamiętać - żaden koszt wszelkich przeróbek nie przekroczy kosztów wojen jakie są toczone o ropę ! "Ba powiem szczerze ze mala epoka lodowcowa zbiegla sie z epidemia czarnej ospy...... Co ma jedno do drugiego. Proste duza ilosc ludzi w europie spowodowala wyrab lasow pod pola uprawne. Zmniejszona populacja oddala duza czesc ziem znowu pod panowanie lasow. I stad mowia wziela sie mala epoka lodowcowa. Niestety klimat jest dynamiczny i ma duza bezwladnosc." Sądzę, że to przypadek, gdyż małe zlodowacenia powtarzały się co ok 80 lat przez kilka stuleci, poza tym wszelki efekt jaki ma człowiek objawia się z przynajmniej dwudziestoletnim opóźnieniem (jednakże nie gwałtownie, a stopniowo) "Np stwierdzono ze zakaz lotow po 11 lipca wplynol na temperature (brak smog kondensacyjnych tworzacych chumry ).....Moim zdaniem nie zdajemy sobie sprawy jaki mamy wplyw na klimat tzn jak duzy. I nie sadze aby klimat wrocil na dawne "tory" skoro takie drobne rzeczy jak loty samolotow wplynely na pogode to co zrobil caly przemysl, samochody ?? Tak wiec nic nie jest takie proste i nie ma jednej recepty" Pewnie miałeś na myśli 11 września - owszem i tutaj podpierasz fakty wysunięte w filmie. Temperatura przez kolejne dni po 9/11 rosła, gdyż nie było tej cienkiej warstwy chmur wytworzonych przez samoloty, odbijającej promienie słoneczne. "I nie sadze aby klimat wrocil na dawne "tory" skoro takie drobne rzeczy jak loty samolotow wplynely na pogode to co zrobil caly przemysl, samochody ?? Tak wiec nic nie jest takie proste i nie ma jednej recepty" Klimat zawsze wracał i tak też będzie teraz. W skali globalnej, powódź czy susza tu i ówdzie to żadem problem. Rzecz w tym, iż człowiek jest w wiekszej ilości miejsc, przez co jest bardziej na to podatny, naturalne zmiany klimatyczne sprawiają, że te strefy się przemieszczają, a media jeszcze nakrecają temat. Spójrz na to tak: mieszkasz w USA i cały czas we wiadomościach słyszysz o zabójstwie, postrzeleniu, napaści itd Nie tylko czujesz się zagrożony, ale także jesteś bardziej skłonny do wyciagnięcia broni w niebezpiecznej sytuacji. Film Bowling For Columbine dokonale opisuje ten efekt, dlaczego mimo większej ilości broni w Kanadzie (w porównaniu do USA) jest kilkaset zgonów od broni palnej rocznie, a w USA jest ponad 11 000 !!! Odpowiedzialne są za to tylko i wyłącznie media. Tak samo ma się to do ocieplenia klimatu. Jest temat, jest biznes. @LCC "Po pierwsze gdy ustawisz na Saharze tyle paneli słonecznych to światło na takiej gigantyczniej powierzchni będzie się odbijało do atmosfery a tam CO2 i spowrotem na ziemię i mamy szklarnię i potęgowanie się efektu cieplarnianego." Jak sam później napisałeś - piasek odbija światło bo jest jasny - można zbudować panele które będą odbijały dokładnie tyle samo światła, mimo iż obecne odbijają mniej niż piasek. "Nie będę już wspominał o nagrzewaniu się tych paneli." Piasek parzy przez buty w ciągu kilkunastu sekund, panele mogą ale nie muszą być chłodniejsze od piasku - możemy łatwo stworzyć model jaki posiada te 254km kwadratowych sahary i go emulować. "Co do zazieleniania dachów to też bzdura za dużo O2 w atmosferze będzie działało tak samo jak za dużo CO2." Nie chodzi mi o wytwarzanie tlenu, a o eliminację efektu ogromnej afaltowej połaci po której stąpasz LCC. Wiem jakie macie Humidy i jakie temperatury mieliście przez ostatnie 2 lata. Wiem też jak w środku poprzedniej zimy jednego dnia było 20st.C a dwa dni później spadł śnieg. Zielone dachy ograniczałyby ten efekt. Nie mówię o lasach na dachu, mówię o ziemi i trawie. "Zobaczcie sobie wykres wzrostu temperatury w ostatnich 100 latach, fajnie na nim widać 2 Wojnę Światową (wyraźny wzrost temp... zanieczyszczenia, nuki, sami wiecie co więcej) i wszystko jasne. Jeżeli spojrzysz szerzej na wykres to zauważysz, że w porównaniu do historii, był to niewielki wzrost i nawet nie większy niż taki, jaki natura sama sobie sprawiała w przeszłości. Nuki nie mają takiego efektu na klimat jak wulkany i ich popiół unoszący się w wysokich partiach atmosfery. "[...]jest to naturalny cykl. Inaczej jest z tym nienaturalnym CO2 (i nie tylko nim) od człowieka do tego Ziemia nie jest przyzwyczajona i dlatego jest tak jak widziamy... kataklizmy, zmiany klimatyczne... ." Nie masza racji LCC. Człowiek ma wpływ swoja produkcją CO2, ale ziemia setki razy była w tej sytuacji i system jest na to przygotowany Poza tym człowiek odpowiada za mały odsetek naturalnej rocznej emisji CO2. Tak jak opisałem w swym pierwszym poście - więcej CO2 - ociepla się ziemia - topnieją lodowce - jest więcej wody w systemie - oceany robią się mniej słone, więc rozrastają się połacie glonów które pochłaniają CO2 - więcej wody paruje - w wyniku parowania jest więcej chmur - więcej światła słonecznego jest odbijane - temperatura spada. kataklizmy i zmiany klimatyczne stały się dobrym tematem dla gazet i wiadomości. We wcześniejszej fazie tego naturalnego cyklu, były one po prostu w takich częściach świata że nas to gó..... obchodziło. Z resztą Twej wypowiedzi się zgadzam. Rozwiazaniem jest recesja w USA, Fuzja nuklearna, olanie piaskowych państw i obrona instalacji przed ich atakami. @KHOT Zgadzam się z tym co piszesz, jednakże żadna alternatywa nie jest bardziej szkodliwa od ropy samej w sobie. Owszem, stali na eletryczności nie stworzysz i tu pomysł eletrowni wiatrowych kuleje, lecz sądzę, że ich wytwarzanie i eksploatacja jest mniej szkodliwa dla środowiska niż nasz obecny model energetyczny. Z zaburzaniem wiatru to nie zupełnie tak jest. Wiatry które mają coś do czynienia w modelu klimatycznym są dużo wyżej niż te wiatraki. To o czym mówisz pochodzi niestety z papki informacyjnej sprzedawanej w mediach finansowanych przez Murdocha i jemu podobnym - reszta to powtarza. Pamiętajmy, że projekty turbin są tworzone przez zielonych, a ci już obliczają jak odpowiednio je rozstawić, aby 1) były efektywne, 2) nie blokowały wiatru. Gdyby blokowali wiatr nadmiarem turbin, to ich efektywność by szybko malała. @ Arnie "chce tylko zauwazyc ze nie ma badan potwierdzajacych, ani zaprzeczajacych ze co2 jest gazem cieplarnianym. jak mialem kolokwium z ochrony srodowiska koles obcinal cale zadanie za wpisanie tego do gazow cieplarnianych" Owszem, to para wodna jest gazem cieplarnianym. Przykładem jest tzw humid o którym może Ci napisać LCC, bo mieszka w NYC, a tam w lecie jest 85-90% wilgotno i 38st.C. Jednakże badania planety Mars wskazują, że to właśnie nadmiar CO2 wywołał efekt cieplarniany i ostatecznie wysuszył planetę. Na Ziemi wskazywałyby na to odwierty w lodzie, skałach i dnie morza. Okresy wzmorzonego występowania CO2 w atmosferze zrównuja się z podwyższoną temperaturą. Koleś zagrał nie fair, gdyż ta kwestia jest nadal sporna, przez co ostatecznej odpowiedzi na to nie ma (choć ja należę do obozu CO2 = cieplarniany gaz). @Domik Prawda. Przedstawione ekologiczne projekty mają o wiele mniejszy negatywny wpływ na środowisko niż obecne źródła energii. Musimy pamiętać, że nigdy nie będziemy neutralni dla środowiska, bo jesteśmy pasożytami. Zwierzęta zjadają się nawzajem i istnieją bez wpływania na środowisko. Jedynie ingerencja ludzka sprawiała zachwianie tej równowagi (z małymi wyjatkami tj. powstanie połączenia dwóch kontynentów itp).

Dziękuję. Sahara + miliony paneli słonecznych + ochrona przeciwsabotażowa + kabel do EU. Jedyny problem to - którędy, bo na pewno nie przez Libię i nie przez egipt. Pozostaje okrężnie - nigeria, algier, maroko do hiszpanii. Tania elektryczność dla Afryki = rozwój państw = wydobycie ich złota i diamentów. Problem - niestabilne rządy kolejnych szaleńców i jakby nie patrzeć brak kasy wynikający z braku zgrania państw EU (zbyt duży nacjonalizm największych państw EU) mały edit: widzę, że sprawą już zajęła się firma 2893456[/snapback] Unia wprowadza rygor odnośnie żarówek , co2 itd , a najwięksi truciciele(USA i Chiny) mają to w nosie bo liczy się kasa. Z jednej strony truciciele będą się rozwijali, lecz krótkoterminowo. Z drugiej strony EU będzie do przodu w technologii samowystarczalności/oszczędności (tak jak Francja jest do przodu w technologii nuklearnej) i jak USA/CHRLD skończy się paliwo to do kogo przyjdą ? Do Norwegów - napadną ich zbrojnie :] tak jak Japonia napadła na Pearl Harbor za odcięcie od ropy. Przyszłość widzę w: krótkofalowo : oszczędności długofalowo: rozwój fuzji nuklearnej (czyli proszę o cud) Skoro mowa o USA/Chiny, to pozwolę sobie wtrącić, iż USA jest w drodze na dół, gdyż ma 165 bilionów dolarów długu za produkty z Chin, a przenosząc wszystkie linie produkcyjne do Indii/Chin/Meksyku nie mają jak wykupić się z tej sytuacji. Zrobi to Arabia Saudyjska, ale to już inny temat. Po długim okresie rozpusty przychodzi - recesja, całkiem jak w naturze. Chiny też długo nie pociągną, bo koszty im rosną a konkurencja zmusza sprzedawać coraz taniej. Obecnie producenci muszą sprzedać po kilkanaście tysięcy sztuk swego produktu aby wyjść na zero. Poza tym nie mają zbyt dużo surowców, lecz ratuje ich dolar za który go kupują. Tylko dlatego Chiny oponują przed porzuceniem dolara i kłądą nacisk na Ahmadinejad-a (Iran) aby nie porzucał dolara dla Jena lub Euro. To także odrębne już tematy - rzeki.

Po pierwsze dziękuję za doskonały materiał. Po drugię, pragnę powiedzieć, iż jest powód dla którego ziemia przetrwała tyle miliardów lat. Istnienie ziemi to lina na której balansuje natura. Jeżeli do systemu trafi za dużo CO2, to ociepla się ziemia - topnieją lodowce - jest więcej wody w systemie - oceany robią się mniej słone, więc rozrastają się połacie glonów które pochłaniają CO2 - więcej wody paruje - w wyniku parowania jest więcej chmur - więcej światła słonecznego jest odbijane - temperatura spada. Na ten balans mają wpływ fluktuacje radiacji słońca oraz pretuberancje, a nawet ruchy płynnego jądra ziemi generującego ochronne pole magnetyczne. W szerszej perpsektywie musimy do tego jeszcze dorzucić odchylenie osi ziemi (precesję) której obieg trwa 26 000 lat. Jak widać mamy kilka składowych które mogą dać różne wyniki w różnych połączeniach przypadkowych wydarzeń. Komputerowe modele niestety tu się nie sprawdzają, co widać po raportach IPCC vs. prawdziwi naukowcy. Bezsprzecznie nakręcono biznes i widać to mocno w UK. Już wrobiono wszystkich w narodowe uszczelnianie dachów na które rząd dał Ł200 funtów ulgi podatkowej aby ludzie wydali ~Ł1300. Obecnie trwa masowa wymiana żarówek na energooszczędne i próbuje się wprowadzić prawny wymóg i zakaz używania normalnych żarówek, pomimo donośnych głosów sprzeciwu epileptyków (50Hz na przemian - dlatego są dwie rurki). Rok temu użyto Global Warming do podniesienia cen wody w UK, US i AUS o 17%-25% twierdząc, iż jest ogromna susza. W tym roku rozpoczął się lament o otwarciu nowych elektrowni atomowych, bo czterem z obecnych kończy się czas i trzeba jakoś pozyskać kasę na projekt i nie dać za wygraną zielonym i nie przechodzić na panele/wiatr. Wszystkie ruchy jakie obecnie się wykonuje to półśrodki które nie rozwiązują problemu a jedynie go tymczasowo tuszują. 1. Stworzyć oficjalny model skłądający się z sekwencji jaką opisałem na górze. 2. Wykorzystać Afrykę jako panel słoneczny. 3. Masowo tworzyć budynki tego typu http://www.recyclingsupermarket.com/wp-con...mumbaitower.jpg 4. Pokryć wszystkie dachy parkami/trawą 5. Stworzyć narodowe banki wody i podłączyć je pod instalacje odsalające wodę morską 6. Wypchnąć lobbystów z instytucji rządowych i parlamentów 7. Sprawić aby alternatywne źródła były tanie 8. Budować turbiny wiatrowe 20km wgłąb morza 9. Wodór zamiast ropy w samochodach 10. Potroić ilość funduszy na badania nad fuzją nuklearną. zamiast brać pieniądze od szarych ludzi poprzez wymyślne podatki ukryte wszędzie gdzie się da. Troszkę się rozpisałem za co przepraszam, lecz tak wygląda z grubsza mój pogląd na powyższy temat. Uważam, iż należy wprowadzić pewne rządowe programy, jak najmniejszym kosztem dla podatnika (jak jest kasa na wojnę to znaczy, że jest kasa na powyższe projekty) i przygotować się na fluktuacje matki natury. Doskonałym przykładem są małe zlodowacenia występujące co 80 lat między 15 a 19 wiekiem. Dziura w sinusoidzie zlodowaceń w 20w. to to, na czym opierają się fani ocieplenia, jednakże historia pokazuje, że takie sytuacje miały miejsce setki razy i po ciepłej porze zawsze przychodzi ochłodzenie.

http://www.barstoolsports.com/article/new_...reakshows/1958/

Sorry waść, że się wtrącę, lecz Ci english spikający mogą, jeśli chcą zerknąć na tą raczej śmieszną recenzję Witchera. Zakończenie zawiera także odrobinę nt. Painkillera. http://www.escapistmagazine.com/articles/v...ion-The-Witcher