mr^_^max

romek-o, niestety kuzyn nie jest w tej sprawie wiarygodnym źródłem informacji, gdyż podaje to, co sam od kogoś usłyszał... bzdurą jest sam fakt, że niby ktokolwiek dostał grzywnę "od ręki".

no w końcu trzeba poprawić sobie sprzedaż, która dotąd trochę rozczarowywała. 1. kasa, 2. kasa, 3. kasa, ... , 34. więcej kasy, ... , 67. jeszcze więcej kasy, ... , 999. użytkownicy <-- w skrócie polityka m$. :mur:

cyrkiel, napisałeś "trójca". jaka trójca? od ludzi pobieramy informacje TYLKO na temat tego, co sami widzieli lub przeżyli. czekamy na weryfikację...

istnieje może rozszerzenie do Fx'a na wzrór szybkiego wybierania z najnowszej Opery?

... (komentarz do powyższego posta) rozmowa w żaden sposób nie schodziła na te czy inne tory. chodziło o absurdalność użytej argumentacji: a nie o to, czy Linux to godny odpowiednik Windowsa. a stwierdził ktoś? nie. może dysponujesz wiedzą kiedy ktoś miałby tak stwierdzić? nie wydaje mi się. więc nazwijmy wprost - prowokujesz kolejną wojnę.

proszę Cię, nie zaczynaj kolejnej wojny... już w jednym temacie burdel był. w tym chodzi o co innego jakbyś nie zauważył...

abstraciach!ąc od absurdalności użytej argumentacji*, chciałby się skupić tu na świetnej prezentacji absurdu działania, tych, którzy mają chronić interesy producentów płatnego softu: w całej argumentacji nie ma słowa o tym, że należy zapłacić za legalny program (ochrona własności ? nakładów pracy ?) a wręcz przeciwnie - mówi się wprost: nie kupuj programów!! znajdź darmowe !! gdzie tu logika ? mi osobiście się to podoba, oby tak dalej działała policyjna walka o prawa wydawców płatnych programów i wreszcie ci ostatni zobaczą, jak cudownie wychodzi im to działanie bokiem The Future is Open !, jak to pięknie ktoś niedawno powiedział _____________ * skoro sam ekspert mówi, że jakiekolwiek płacenie nie wchodzi w grę - są tylko 2 alternatywy w tej wypowiedzi: program "piracki" bo niezapłacony (użyty za darmo) vs. program "legalny" bo darmowy (czyli też niezapłacony) - to gdzie tu złodziejstwo ? i w jednym i drugim przypadku, a są to jak widać 2 jedyne dopuszczalne przypadki , tak czy siak nikt nie otrzyma żadnych pieniędzy - co więcej - "pirackie" używanie softu popularyzuje produkt zamknięty, "legalne" używanie darmowych odpowiedników wręcz przeciwnie - popularyzuje produkty konkurencyjne ironia czy logika ? a może po prostu jak zwykle "ekspert" pierd... od rzeczy ;P by Frank Holman (winforum.pl).

ale póki co przez większość będziemy gnić w tym socjaldemokratycznym modelu państwa opiekuńczego (czy to PiS, czy to PO, jedno g****). oby kiedyś co niektórych ruszyło sumienie... na koniec tylko cytacik:

pod Fx'em ucięta jest góra. pod Operą ok.

Bush przed końcem kadencji musi jeszcze przecież jakieś miliony ludzi powybijać. nie ma to jak właściwy człowiek na właściwym miejscu ;|

czemu? ano jeśli obecne socjaldemokratyczne modele państw opiekuńczych mają pozostać, lepiej być w tym wielkim pasożycie, bo mimo wszystko korzyści są.

likwidacja podatków i/lub utrzymanie niektórych na bardzo niskim poziomie. to byłby przełom gospodarczy i dziś nikt nie dałby się mamić na jednocyfrowy wzrost, a oglądałby piękne dwucyfrowe liczby :)

Leżajsk, mniam.

costi, :)

no i popatrzcie jak może być pięknie:

gdyby w życie wszedł system podatkowy proponowany przez UPR, mogło by być naprawdę pięknie.

ewentualne pytania kierujcie bezpośrednio do JKM. na swoim blogu obecnie podał 3 adresy mailowe... być może odpisze. ja przecież nie będę nikogo przekonywał, bo raz, że się nie da (każdy ma swoje zdanie), a dwa, że temat jest troszkę o czymś innym. pozdrawiam.

dla Ciebie nie. dla mnie jest. to jest ta fundamentalna różnica dlaczego ja jestem za UPR, a Ty nie. i naprawdę myślisz, że UPR o tym nie wie? zauważ, że oni byli jednocześnie przeciw UE. jeżeli nie bylibyśmy w UE, kara śmierci była by jak najbardziej realna.

wolę głosować na UPR i JMK, po to choćby by nie wybierać mniejszego zła jak to robi 90% wyborców, a później patrzyć jak przeze mnie państwo tkwi nadal w bagnie. nie na moje sumienie głosować na PiS czy PO (o reszcie nie wspominając), a później udawać, że wszystko jest ok ;] jaki jest sens tworzenia ideowych partii? ano taki, że jakby przypadkiem jakiś nieudolny system rządów padł, ludzie jak muchy zaczną lgnąć do tychże. wg. Korwina kres d***kracji się zbliża. jak będzie, zobaczymy w przyszłości. ano takie, że śmierć jako kara nie jest sprzeczna z Biblią. panowie w czarnych, purpurowych czy czerwonych sukienkach mogą głosić inaczej. w końcu skoro tylu ludzi wyrżnęli w przeszłości, to teraz trzeba sobie jakoś poprawić reputację. szczególnie widać to po programach obu partii ;-)

und3r, mimo wszystko wolę partię która ma poprawcie w pobliżu błędu statystycznego, za to dobry program niż PiS, PO i SLD razem wzięte (o LPR i Samoobronie nie wspominam, bo to są namioty cyrkowe, a nie partie).

Jin* tu raczej chodzi o: und3r, ale teraz za to mamy genialnych polityków reprezentujących kraj ;-)

no właśnie, a 400zł do zastosowań niekomercyjnych raczej rozsądną ceną nie jest. marzy mi się te 200zł, gdzie i tak trzepali by grubą kasiorę, zwłaszcza, że zapewne liczba kupujących by się zwiększyła.

PC_Speaker, system masz jak najbardziej legalny :)

używając Win Me pozostajesz legalny. jednak przydało by się więcej elementów poświadczających ową legalność z uwagi na to, że COA masz w połowie zdrapany (pomijając fakt, że na 99,9% nikt nigdy, Cię nie skontroluje). key chociaż wcześniej przepisałeś i używasz tego, który znajdował się na COA czy posiadasz jakiś z netu?