_OskaR

Grafa do pasjansa w zupełności wystarczy, nawet 3D Pinball będzie działał bez zaciachów. Do korzystania z przeglądarki internetowej, czy pakietów biurowych także wystarczy- podobnie jak każda grafa w laptopie. Jej parametry techniczne zapewnią dłuższą pracę na baterii. Rozumiem, że komp nie będzie służył do gier, tylko do surfowania po necie i korzystania z pakietów biurowych- chcę się upewnić, bo jakoś nie mogę się doszukać wymagań co do sprzętu. Dla jednego zintegrowana grafa będzie ok, bo i tak nie wykorzysta pełni jej możliwości, a dla innego 8800GTS to będzie za mało. Zrozum to, bo samo wyjaśnienie wymagań, które powinno się napisać na początku, zajmie na forum parę godzin. Gdyby sprawa była naprawdę pilna, to bardziej byś się przyłożył do opisu problemu.

Ja też miałem niedawno taki problem- ale kopiowałem hal.dl_ (podkreślenie zamiast "l") z i386 na płycie z Win (w miejsce dotychczasowego hal.dll w System32).

No i wreszcie wszystko jasne. Compal będzie ok, ale sprzęt ze średniej półki wydajnościowej, pociągnie bez problemu rok, a za 2 latka już będziesz narzekać na wydajność. Ciężko dostać grafy na MXM- przynajmniej w Polsce, a RAMu więcej nie wepchniesz- te 4GB to już max. Niestety przyczyną tej sytuacji jest odporność programistów na 64 bity- stworzą coś nowego dopiero, jak będzie to konieczne (za późno?)- droga jest otwarta od ładnych paru lat, ale nikt z tego nie korzysta (dotyczy softu dla zwykłych użytkowników). Tego faktu niestety nie zmienisz, ale miej to na uwadze, pisząc owe "kilka lat".

To ja akurat wiem, ale nie wiem, czy to samo wie osoba, która założyła temat. Może i "8" są wadliwe, ale gdybym to ja szukał sprzętu, to zamiast GF 9300, jako jedną z propozycji, umieściłbym coś z Radeonem 3650. Poza tym jaka ta "jakość" Acerów by nie była, serwis w Czechach jest taki, jaki był- każde brzydkie słowo do niego pasuje.

Za 1500, to może bym się nie zdziwił, ale jeśli chcesz wydać 3000 na notebooka, to kupienie Acera będzie Twoim życiowym błędem, zwłaszcza, że w tej cenie można dostać dużo lepszy sprzęt. Opinia- krzywy i strasznie się grzeje. Ale to nic. Do tego można się przyzwyczaić. Ale wystarczy, że tylko raz wyślesz go do serwisu w Czechach. Tam możesz zostać okradziony, nawet o tym nie wiedząc. Ten serwis to taka druga Orika- poczytaj na forum. Tak na marginesie- czego tak naprawdę szukasz? Bo to, że notebooka, to akurat wszyscy wiedzą. Podajesz 2 zupełnie różne modele (pod względem wydajności grafiki) i czego oczekujesz? Tak trudno napisać? I dlaczego GF 9xxx? Masz świadomość wyboru, czy po prostu wydaje Ci się, że +1 w pierwszej cyfrze oznaczenia modelu oznacza, że grafa na 100% będzie szybsza od każdego egzemplarza poprzedniej generacji?

Jeśli się zastanawiasz, to rzeczywiście lepiej napisz wymagania, bo różnice w wydajności między tymi kartami są bardzo duże. Poza tym lepiej wydać na początku te "trochę", niż po roku, czy dwóch latach rzucać mięsem na wszystkie strony, bo sprzęt już jest zbyt słaby i nie ma możliwości rozbudowy. Ja bym nie brał ani tego Acera, ani Asusa. Jeśli już szukasz czegoś konkretnego w tej cenie, to najlepiej Dell XPS M1530.

Ponieważ dopiero zaczynasz przygodę z tym forum, jeszcze nie dostaniesz procentów. W tym samym dziale, na TEJ SAMEJ STRONIE masz 3 tematy, z cyklu "laptop do 2000". Wymagania też by się przydało określić- chyba, że JEDYNE kryterium do "dobry" monitor- i nie zależy Tobie ani na szybkim procku, ani na konkretnej grafie. Ponieważ nikt nie wie, czy to są wszystkie wymagania, pierwsze, co się tu pojawi, to pytanie o to, czego tak naprawdę szukasz, a zanim odpowiesz, minie sporo czasu, chyba, że na bieżąco sprawdzasz, czy nie pojawiły się tutaj nowe posty. Dopiero po Twojej odpowiedzi, ktoś będzie w stanie rzeczywiście coś doradzić. Przydałoby się jeszcze napisać, czy Twój wcześniejszy monitor to LCD czy CRT.

Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Na pewno nowy sprzęt będzie droższy. 9600GT co prawda jest wydajniejszy od 8600GT, ale jest słabszy od 8700GT. Wszystko zależy od tego, ile chcesz przeznaczyć na takiego lapka (no i od tego, jaka będzie cena nowego modelu). Na pewno w tej cenie nie dostaniesz szybszej grafy- choć niestety rewolucja to to nie będzie. Ot nowa nazwa i szybsze taktowanie. Jeśli potrzebujesz HDMI, to raczej warto poczekać, bo starszy model nie posiada tego złącza (niestety układ klawiszy pozostał ten sam- Fn w miejscu lewego Ctrl). Co do procków- pod względem czysto użytkowym (2 rdzenie, 64 bity), nie będzie to nic nowego- co najwyżej zyskasz trochę czasu na baterii (i może stracisz, dzięki grafie), a jeśli chodzi o wydajność- cache i MHz, żadnych nowości. To może być niestety "martwy" rok- same odgrzewane kotlety, różniące się tylko taktowaniem i ilością pamięci- plus dla starego sprzętu, bo nie straci tyle na żywotności :lol2: Pozostaje tylko zwracać uwagę na dodatki. Na allegro już widać trochę JHL90- są za jakieś 3-3,5k. Jak dla mnie- nie warto- wolałbym nieco dołożyć i mieć Toshibę X200 (w miarę "lekkie", dwudyskowe 17"), albo Della XPS M1530 (może i nieco gorzej wyposażony od Compala, ale dużo lepsza jakość, design, najprawdopodobniej czas pracy na bateriach; 8600GT, ale z DDR3).

1. Nie okresliłeś swoich wymagań. Powiedzmy, że cenę sobie daruję, bo oczywiście każdy zgadnie, za ile chcesz kupiś sprzęt, ale skąd mamy wiedzieć, do czego chcesz wykorzystywać laptopa? 2. Gdybyś użył opcji "szukaj", informacje o tym lapku miałbyś już jakieś 4 godziny temu. 3. W "podobnej cenie" jest sporo ciekakszych lapków- wystarczy też poszukać- na forum jest sporo ludzi, którzy także szukają.

Nikt nie każe Tobie kupować w Komputroniku- jest skąpiec, jest ceneo- można sprawdzić, czy rzeczywiście zdzierają. http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/242891 http://www.komputronik.pl/Notebooki/Toshib...pelny,id,54896/ różnica w cenie ok. 260zł- za to masz 80GB większy dysk i prawie o 300MHz szybszego procka. Możnaby porównać więcej egzemplarzy, ale nie wszystkie modele są dostępne- może w pozostałych wymienionych sklepach coś jeszcze będzie.

1. http://www.alienware.com/customize/area-51...ode=SKU-DEFAULT - m15x- można wrzucić 8800GTX. 2. http://www.mm-notebooks.pl/list/xps_m1530.html - dorzucasz 8600GT z DDR3 3. http://www.mm-notebooks.pl/list/xps_m1730.html - już wspominany- za taką kasę szkoda byłoby go nie kupić :-D (choć sporo waży) 4. http://www.komputronik.pl/Notebooki/HP_Com...pelny,id,43525/ - 17"- ale lekki 5. http://www.komputronik.pl/Notebooki/Toshib...pelny,id,55108/ - też 17", dobrze wyposażony

No dobra- Toshiba Satellite A200 akurat ma i 15,4" i 2 dyski. Pomyłka. Ale 2 dyski w lapciakach to rzadkość- pomijam "duże" 17", ale nawet w lżejszych modelach z takim ekranem, niełatwo znaleźć egzemplarz, który miałby na nie miejsce. Za 2k z hakiem, można znaleźć Della Vostro 1500- zdarzają się modele w niższej cenie z 8600GT- tańsze z reguły mają 8400.

Trudno mówić o opłacalności, jeśli nie sprecyzowałeś wymagań. Jeśli taka grafa wystarczy, to ok, ale do najwydajniejszych ona nie należy- może w 3DMarku będzie sporo punktów, ale z racji 64 bitowej szyny pamięci, ogólna wydajność będzie słabsza od np. GF7600, który w tym samym benchmarku ma bardzo podobną ilość punktów. Za 2k można dostać Compala z 8600GT- jeśli szukasz czegoś wydajniejszego. Przyczyną niskiej ceny jest także procek, a co do dysku- 2 sztuki zmieszczą dopiero notebooki z matrycą 17" (i to niewiele modeli). Moim zdaniem nie jest to aż taki powód do zmartwień- kupujesz szybszy i większy HDD, wrzucasz w lapciaka, a stary wędruje do zewn. kieszeni.

Jeśli nie ma innej możliwości, to można kupić Acera, ale to jest ostateczność. Serwis w Czechach to samo zło- już raz tam wysłałem sprzęt. Na czas "naprawy" nie narzekam, ale gdyby nie fakt, że interesuję się rynkiem komputerowym, zostałbym okradziony, nawet o tym nie wiedząc. Także papa- nigdy więcej. Co do Asusa- kiedyś były one serwisowane w Orice, jak jest teraz, dokładnie nie wiem, ale radzę wystrzegać się zakupu sprzętu, który może być tam naprawiany- jest nawet stosowny temat. Jeśli chodzi o jakość obudowy Acerów- no cóż- po trzech latach użytkowania, nie zmieniły się miejsca, w których jest krzywa, DVD mógłby być jakoś solidniej przymocowany (silne i głośne drgania przy źle wyważonych płytach), do tego widoczne ślady od nadgarstków.

Zobacz tu: http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-...gow.1174.0.html

To ,że jest napisane "120GB", wcale nie oznacza, że tyle tam będzie dokładnie. Wynika to z tego, że producent HDD i Microsoft stosują inne oznaczenia wielkości pamięci. Prosty przykład- 1KB- z matematycznego punktu widzenia to powinno być 1000B. W końcu "K" to 10^3. Ale dominuje stwierdzenie, że 1KB to 1024B. Mało prawdopodobne jest, aby sprzedawca zamontował większy HDD, wziął ową "dopłatę", będącą równowartością różnicy w cenie i stary dysk. Co najwyżej możesz dokupić drugi i wymienić, ale zostaniesz wtedy z 1 egzemplarzem, którego sam będziesz musiał sprzedać (ew. można zaopatrzyć się w kieszeń na dysk). Co do wymiany laptopa- jeśli ma on być wykorzystywany do prac biurowych, to nie ma sensu martwić się o kartę graficzną.

Ładna bajeczka, ale ma się ona nijak do rzeczywistości. Na pewno szybsze taktowanie to większa wydajność w stosunku do wolniejszego. Ale dotyczy to tylko tych samych urządzeń- czyli GF wolniejszy i GF szybszy. GF i Radeon to różne karty, wykonane przez różnych producentów, z różnymi rozwiązaniami technicznymi. Dlatego nie można oczekiwać, że przy tym samym taktowaniu itd., odpowiadające sobie modele, będą miały identyczne osiągi. A co do RAMu- tu mogę się zgodzić, ale wyłącznie, jeśli chodzi o ilość. Wystarczy zobaczyć, jakie są różnice w testach w przypadku 8600GT z DDR2 i DDR3. Tak więc sam gpu to nie wszystko. Moim zdaniem nie warto. Za 3000 można dostać sprzęt z GF 8600GT. Asus daje tylko wersję GS, która jest sporo wolniejsza.

Wszystko zależy od tego, czy karta jest na MXM, czy też jest częścią płyty głównej.

Radzę przejrzeć wcześniejsze tematy. Będzie trochę do poczytania.

8800 to już MXM III, a ty masz typ II. Nie zmieści się.

Grafika to kluczowa sprawa. "Od czasu do czasu" raczej nie wiele mówi, bo jedna osoba może grać w pasjansa codziennie przez 10 godzin, a kto inny zechce raz na miesiąc odpalić Crysisa w full detalach. Dlatego napisz, co to mają być za gry. Za tą cenę można coś znaleźć, ale trzeba będzie pójść na kompromis- albo wyposażenie, albo jakość.

Można ew. pobawić się suszarką. Byłem już świadkiem takiej sytuacji i zadziałało.

A wypalasz 1 plik mający >4GB, czy mniejsze (i jak było wcześniej z rozmiarami)?

Karta na USB będzie żreć dużo więcej mocy procesora, więc nawet nie ma co czekać na jej pojawienie się. Kiedy cena X-Fi na Express Card wynosiła jakieś 300zł, opłacało się, więc trudno, żeby było inaczej, kiedy można mieć tą kartę z 190zł.

Jeśli chodzi o Della, to na pewno jest on solidny, wykonany z dobrych materiałów, ma fajny design i długo trzyma na baterii. Odnośnie tego, ile elementów obudowy zostało zrobionych z aluminium i innych lekkich metali, nie będę sie wypowiadał, bo niestety nie miałem go w rękach. Możesz go sobie oczywiście skonfigurować wg potrzeb- to zależy od tego, gdzie kupujesz. Da się wrzucić lepszą matrycę- max 1680x1050 i 9-komorową baterię (standardowo jest 6). Do tego masz porządny serwis, na którym można polegać- jeszcze nie spotkałem się ze złą opinią na jego temat. Gateway- na pewno będzie wydajny, choć oferowane na allegro modele posiadają dość wolne cpu- 2GHz to moim zdaniem minimum, a większość ma 1,67GHz. Na 90% można wrzucić mu drugi dysk twardy- widać 2 zatoki na obrazku- 3006651[/snapback] a jeszcze jedno pytanie ten DELL ma wszystkie wyjscia? np na sluchawki, mikforon itd? :) bo na stronie widze tylko : Porty wejścia/wyjścia FireWire 3 x USB 2.0 VGA-out <--- czyzby to bylo to o co mi chodzi ? HDMI Skoro ma kartę dźwiękową, jak każdy laptop, to ma i odpowiednie złącza. Ja bym poczytał recenzje: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-...530.7410.0.html - Dell http://www.notebookcheck.pl/Gateway-P-6831...ika.8001.0.html - Gateway Aha- Gateway nie ma Ctrl po lewej- zamiast tego jest klawisz funkcyjny, a ów Ctrl został przesunięty w prawo- głupie rozwiązanie, do którego trzeba się przyzwyczajać.