AragornPL

1. W jakiej grasz rozdzielczości? 2. Komputer ogólnie rzecz biorąc [gluteus maximus] nie urywa, zwłaszcza karta graficzna, tak więc nie jest to szczególnie dziwne. 3. Były jakieś problemy ze sterownikami kart AMD przy Saints Row 3 (tak przynajmniej wynika z googlowania), acz chyba temu zaradzono w nowszych wersjach tychże.

Prawdopodobnie zimne luty, przypadłość serii 8800. Karta raczej długo ci już nie posłuży. Możesz spróbować przywrócić jej sprawność za pomocą piekarnika (to nie żart), aczkolwiek na niewiele się to zda - problem wystąpi ponownie, zapewne dość szybko.

Dysk pierwszej młodości już nie jest - na wszelki wypadek sprawdź statystyki SMART przy użyciu HD Tune i zrób całościowy skan na badsectory.

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/misc/utils/nvidia/Chipset_WINXP32_V665.zip Sterowniki do karty sieciowej (zintegrowanej) są częścią paczki, która zawiera sterowniki do chipsetu nForce. Na przyszłość? Google przede wszystkim :).

Karta sieciowa zintegrowana z płytą główną? Jeżeli tak, to jaka płyta i do jakiego systemu potrzebujesz sterowników?<br />

Były w zeszłym roku dwa spotkania przy współpracy z MSI (bodajże Wrocław i Poznań, o ile mnie pamięć nie myli; bardzo żałuje, że nie byłem), ale fakt, to wciąż mało. Uważam, że powinniśmy zacząć od browarniczych ustawek w miastach wojewódzkich, a później zmontować coś większego, vide Samhain Gdańsk 2006 :).<br />@Caleb: O, super. Czekamy na info :D.<br />

Pojawia się jeszcze pytanie, co chcesz osiągnąc - na socket 939 są dwurdzeniowe Athlony i Opterony, niemniej cała platforma jest bardzo przestarzała, jeżeli myślisz o współczesnych grach.<br /><br />@Tapatalk<br /><br />

Semprony były na ogół słabsze... Weź napisz coś więcej - jaka platforma: socket, płyta główna i które modele procesorów bierzemy pod uwagę.

Jaką masz płytę główną? Pytanie dość istotne - jedne płyty posiadają natywny kontroler SATA3 (AMD/Intel), inne natomiast dodatkowy, innego producenta (np. Marvell). Kontrolery takie bywają nieraz gorsze od natywnych SATA2. W przypadku przeciętnego HDD kwestia raczej pomijalna, w przypadku SSD - całkiem ważna.

Google przejęło YT w 2006 roku... sugerujesz, że już wtedy się zaczęło? o_O' //chyba nie to jednak miałeś na myśli Co do wypowiedzi atha: niektórzy są niejako skazani na Orżnij; ja generalnie nie narzekam

@master4life - problem dotyczy zapewne czegoś, co zwie się opentransit i należy do France Telecom (widać w wyniku traceroute do youtube.com). Kiedyś też miałem z tym problem (było ok po północy, jakoś tak do po 12 w południe lub przy zastosowaniu proxy), ale od ~dwóch miesięcy YT działa przyzwoicie, przynajmniej u mnie. Przed chwilą zarzuciłem kilka filmików w 1080p - prędkość ładowania wynosiła ~7600kB/s (trayowy miernik w czasie rzeczywistym), a pasek zasuwał dość żwawo do przodu. BTW Tutaj znajduje się stosowny temat: http://forum.purepc.pl/topic/307168-youtube-strasznie-wolno-dziala/.

Nietypowy problem. Powiadasz, że z zewnętrzną nagrywarką też tak jest? Spróbowałbym wypalić płytkę spod jakiegoś Linuxa (live).<br />

Mocy komputerowi na pewno nie brakuje. Z autopsji: na ASRocku 4CoreDual-VSTA (VIA PT880 Ultra) Win7 w ogóle nie chciał się zainstalować - wywalało BSOD w którymś momencie instalacji. Podobne akcje miałem z Asusem, też na PT880. XP/Vista działają bezproblemowo.

Debetówka czwórkę miesięcznie (od 03.06.2013, obecnie dwa złocisze), chyba, że dokonujesz nią płatności za co najmniej 100 PLN. Wypłaty z bankomatów innych niż Euronet/Cash4you 5 PLN każda, można też wykupić pakiet na wszystkie bankomaty za 5 PLN/miesiąc. Reszta darmowa. Co do drugiej osoby - możliwe jest ustanowienie pełnomocnika ze stuprocentowym dostępem do konta (przerabiałem to ).

Czy to nie jest aby trackball? Dla Maniakalnego natomiast gratulacje. Życzę powodzenia w dalszych przedsięwzięciach .

Nietrafiony przykład, ten powyższy. Bez przesady - i5-3350P + któraś ze wspomnianych przez rafę płyt głównych to wydatek rzędu ~900 PLN.

Za taki stan rzeczy odpowiada wspomniany kontroler od Marvella. Zwiększenie prędkości? Tak, na Intelu . Twój pierwszy SSD? Jesteś zadowolony? Prędkość to nie wszystko .

Ale tylko dla portu WAN, przy połączeniach LAN-LAN prędkości są powyżej 10MB/s . Mój WRT54GL-EU v1.1 @ Tomato 1.28 wciąż żyje - ma prawie 6 lat, w obecnej konfiguracji sieci pełni rolę serwera DHCP i dodatkowego switcha .

Wujek Google sugeruje, iż leciwy WRT54GL nie daje sobie rady w takich przypadkach i ma to coś wspólnego z portem WAN. Używałem go przy połączeniu ~20Mb, teraz mam znacznie szybsze, ale też i sprzęt inny . Godny następca? Hmm... zapewne trochę wypadłem z obiegu - TP-LINK TL-WR1043ND + Gargoyle. Edit: Tak, to FW. Proszę bardzo :).

Nie zaszkodzi, acz będziesz musiał ustawiać wszystko od nowa. Jeżeli i takie rozwiązanie nie pomoże, spróbuj Tomato.

Sprawdź prędkość pobierania np. ściągając plik ftp://ftp.atman.pl/test5gb.dat. Resetowałeś Linksysa do domyślnych ustawień? Jakiego używasz firmware? :)

Na uczelni mam Firefoxa w wersji 8.x - adblock działał poprawnie jakieś 2 miesiące temu, potem przesiadłem się na FF Portable. Może inaczej... co Ci się nie podoba w nowym Firefoxie? Można go dostosować - np. w wersji 20 zmienili menedżer pobierania plików, ale wystarczy chwilka dłubania w about:config i mamy to, co było dawniej. Tak samo z obsługą wtyczek - na niekompatybilne, starsze jest extensions.checkCompatibility. Wygląd? Pełna dowolność właściwie, mój wygląda jak sprzed wersji 4. Nowsza wersja przeglądarki = masa usprawnień, w tym tych dotyczących bezpieczeństwa.

Dzięki jonas za recenzję sprzętu, o którym nieraz tak niepochlebnie się wyrażałeś. Toż to nawet Wind U100, którego taką sobie przyjemność miałem posiadać był lepszy ;). W kwocie ~1k zł wolałbym coś używanego na C2D ze świeżą baterią. Wysupłałbym jeszcze trochę grosza na SSD. Tu z miejsca chciałbym polecić sensowną alternatywę: Lenovo ThinkPad Edge E130 - matowa matryca 11.6" 1366x768. 1650 PLN za najbardziej podstawową wersję w sklepie, gdzie nabywałem większego brata, tj. E330. Zalety? Pentium 997, 4GB RAMu (przy którym można oczywiście samodzielnie grzebać), trackpoint, gigabit ethernet i niesyfiąca się obudowa, do tego najwygodniejsza laptopowa wyspówka imo (taka, jak we wszystkich współczesnych ThinkPadach). Całość ostro gniecie Atoma, Win7/8 zasuwa aż miło. Wady? Brak sprzętowego przełącznika wlan/bt (zarządza się tym programowo) + jedyne diody, które posiada, to 2x sygnalizujące, czy komputerek działa/jest uśpiony oraz przy gnieździe ładowania, informująca, czy ładowarka jest tak miła i podsyła prąd. W wersji za 1650 PLN brak systemu (mi to akurat na rękę - el studente, MSDNAA i te sprawy), z systemem 1999 złotówek. Pewnie byś go teraz dzierżył, gdyby nie fakt, że nie wspomnieliśmy o nim na testowym w momencie wybierania przez Ciebie lapka. Nie wiem, czy była dostępna wtedy też wersja bez OS. @Tapatalk

SSD warto, jak najbardziej. Jakiej firmy? Podaj kwotę, którą możesz przeznaczyć na zakup, a my ci doradzimy . Wspomniany przez Klausa Kingston ma bardzo dobry stosunek ceny do jakości.