tomos

nie wiem czy to takie dobre porownanie.. nie wiem jak w przypadku monitorow lcd iiyamy, ale np niektore modele eizo sa na matrycach samsunga. z kolei w domu mam crt iiyamy na kineskopie lg - napis na monitorze nie swiadczy o jego jakosci. ale czasy sa bardzo zrownowazone i dlatego smuzenie nie jest widoczne. pozatym jest to s-ips a jakby jeszcze bylo malo, to mozna sobie wlaczyc wspomniana wczesniej akceleracje. posiedz najpierw przed tym monitorem, potem oceniaj to jego 'tragiczne smuzenie'... a na benchmarku nie maja testu neca... a test iiyamy niezbyt wyczerpujacy, choc wiadomo, ze monitor na tn'ie bedzie prawdopodobnie lepszy pod wzgledem czasow reakcji, ale co z tego skoro w reszcie porownan bedzie gorszy. w tescie wytkneli kiepskie podswietlenie - jak dla mnie niezbyt dobrze to swiadczy zwlaszcza o nowym monitorze. pozatym bolaczka monitorow na matrycach tn sa kiepskawe katy widzenia.

powodzenia z takim ocenianiem.. lol.. po 1 to jest matryca s-ips, ktora nawet z 20ms moglaby konkurowac z 8ms tn/mva. po 2 licza sie srednie czasy reakcji, monitor ktory ma rozstrzal miedzy minimalnym czasem a maksymalnym rzedu 8-60ms bedzie bardziej smuzyl od monitora, ktory ma czasy np 16-40. po 3 czasy reakcji podawane przez producentow mozna, za przeproszeniem, o kant du.. rozbic. po 4 poczytaj sobie porzadne testy monitorow lcd (na serwisie mva.pl chociazby), ten NEC to najlepszy monitor jaki kiedykolwiek trzymali w rekach (choc jak widac w tescie i tak do oceny 5/5 brakuje sporo... coz, lcd'ki jeszcze pewnie dlugo nie beda idealne) moze jeszcze po 5: NEC 1980FXi ma dodatkowa funkcje 'akceleracji', w praktyce oznacza nizsze czasy reakcji.

zainwestuj w dobry monitor, 19" lcd NEC 1980FXi - 2500zl ale warto. za 7500zl i tak zlozysz wypasiony sprzet.

artefakty w 3dmarku moga sie pojawiac przez karte graficzna - moze zjedz z taktowaniem rdzenia/mem. sproboj dac nizszy dzielnik na pamieci i wiecej V dla proca - jesli htt nie pojdzie wyzej to moze plyta juz nie wyrabia..?

jak to policzyles? 2x1,8=2,6? :P na moje oko to 3,6 :P

ktory kupic.. zalezy jak bardzo masz zamiar podkrecac. 256 cache l2 maja semprony 2500, 2800, 3100, 3400

prawdopodobnie jesli wyjdzie AM2 to Asrock wypusci nowy bios i wprowadzi do sprzedazy jakis modul/przejsciowke z 939->AM2. jesli sie nie myle to Asrock mial podobny patent z jakas plyta na socket 754, gdzie mozna bylo "zupgrade'owac" ja do 939.

to chyba jakis ewenement.. nikomu ta plyta na ht x2 nie chciala wstawac.

Pacjent: Twinmos Twister PC3700 @ 233MHz, 2-3-2-8 2T Odczyt: 3480 MB/s Zapis: 1351 MB/s Czas oczekiwania: 44.7s

ja na to, ze za cene samego procka masz praktycznie semprona64 z dobra plyta glowna, wiec nie wiem czy jest jakikolwiek sens pakowac sie w bartona. sempa podkrecisz, zainstalujesz linuxa 64 bitowego i jazda ;)

aerial: moze i nieoplacalny, ale skoro juz mam ten radiator to w takim razie go zamontuje ;) przy okazji zmienie paste na ceramique.

na minimum mial ~1500rpm, na ~2200 juz lekko szumial, ale znosnie. dopiero na najwyzszych obrotach (~2800) szum byl wyraznie slyszalny z 'daleka' (czyt. komp przy biurku :)).

poki co na standardowym radiatorze mam 400 na rdzeniu (max wyciaga troche wiecej). docelowo przykrecilbym jeszcze do tego radiatora jakis wentylator. specjalnie zapytalem o sytuacje, gdyby mialoby to byc pasywne chlodzenie, zeby dowiedziec sie, ktory radiator poradzilby sobie lepiej z odprowadzaniem ciepla ;)

witam, mam pytanie odnosnie wyboru radiatora na R9550. zastanawiam sie, ktory radiator bedzie lepszy (zalozmy, ze mialby chlodzic pasywnie) standardowy: czy sam radiator od vga silencera? pytam, bo w przypadku vga silencera mimo, ze powierzchnia radiatora jest duzo wieksza, to jego 'glowna' czesc zaczyna sie od polowy rdzenia grafy - czy nie bedzie to jakims utrudnieniem w odprowadzaniu ciepla? ;)

dziwna sprawa, bo na moim 1700+ (palomino) chodzil caly czas na minimalnych obrotach (ciszaaa) i temp siegala z tego co pamietam gora ~46*C

nie no.. :P 233 cl2.5 maja w standardzie to chyba troche wyzej jeszcze pojda? ewentualnie moge im dac te +0.2V :P edit: kszonek: przyznam, ze w kategorii pamieci jestem malo oczytany i nie orientuje sie, jak wygladaja dobre kosci ;) chcialem kupic kosc 512, czytalem pare tematow i jedyne, czego sie dowiedzialem to to, ze trzeba miec cholerne szczescie, zeby np trafic teraz na dobra sztuke d43, tccc, uccc itp.. trafila mi sie jednak ta 'okazja' z twisterem i mam nadzieje, ze zalowac nie bede, postanowilem po raz drugi zaufac twinmosowi ;) w 7 niebie bylbym jesli kosc poszlaby na 250MHz (jest to wykonalne przy cl2.5? :P) na 2.7-2.8V (tylko tyle moge dac). jesli nie.. to bedzie sobie chodzic na 230 (akurat sie fajnie sklada, ze tyle bedzie miec przy max htt jakie moge dac z biosu ;)).

to, na jakim poziomie powinno sie ustawic aperture size zalezy od conajmniej kilku rzeczy, m.in. od ilosci pamieci na karcie, ilosc ramu (w ramie :D) i to do czego grafa bedzie uzywana. mafia35: freezer pro jest glosny, na max obrotach jest zdecydowanie najglosniejsza czescia w moim kompie. mak77: nic nie stoi na przeszkodzie, zeby freezer nawet gdy procek jest obciazony chodzil na minimum ;) wtedy nadal pozostanie cichy :) co do zasilaczy to racja, be-quiet pod obciazeniem jest slyszalny, ale czytalem na tym forum opinie paru osob, ktore byly po przesiadce z be-quieta na tagana i jednak twierdzili, ze tagany sa nieco glosniejsze. Komodo: normalka, przyzwyczajaj sie do tego ;) jeszcze nie raz bedziesz musial przestawiac ustawienia pamieci ;)

moze troche ot.. ale widze, ze wszyscy mowia tu co kupili to i ja sie wtrace ;) wie ktos z Was na jakich kosciach produkowane byly pamieci (byly, bo juz chyba nie sa) twinmos twister 512MB CL2.5 PC3700 (466)? na jakie o/c moge liczyc na takiej kosci? zamowilem ja troche w ciemno, ale za 150zl z wysylka chyba warto? :) jutro prawdopodobnie bede ja mial, ciekaw jestem czego moge sie spodziewac...

na 15min mozesz liczyc majac proca na okolo 2.4GHz ;)

nie widze roznicy ;) czy na disabled czy na 87.5% w idle ~33*C na athlonie xp software'owa metoda dzialala i to bardzo dobrze, okolo 10*C mniej w idle.

wynik moze tez zalezec od rozmiaru agp aperture size, jaki ustawimy w biosie. Fabios sprawdzales na jaka wartosc masz ustawione? sproboj zapuscic smarka na chociaz na 128MB jesli teraz masz mniej.

nie wiem czy takie oczywiste, z tego co podaje producent to freezer64 pro ma cos kolo 18dB na max obrotach.. wiec spodziewalem sie ciszy, a okazal sie glosniejszy od mojego starego arctica, ktory mial 21dB. na boxowym coolerze faktycznie mogloby byc chlodniej, moze na freezerze tez, ale chyba tylko na procku (w koncu to na niego wieje ten tylni wiatraczek). jesli z przodu i z tylu (i jeszcze moze z boku) wszystkie wentylatory wdmuciach!a to w srodku robi sie maly kociol. generalnie wentylatory powinny byc tak ustawione, zeby wiecej powietrza bylo wyciagane z obudowy, a mniej wdmuchiwane. btw. jesli u siebie zwieksze obroty wentylatora z tylu (wyciagajacy) to tez na cpu mam ~2*C mniej. imho lepiej pomyslec jakby tu pozbyc sie cieplego powietrza ze srodka, niz pchac tyle zimnego ile sie da ;)

to takie zabezpieczenie. jesli procesor zacznie sie przegrzewac, to zmniejszy sie jego zegar o tyle % ile ustawisz w biosie.. jesli jestes pewien, ze nigdy sie nie bedzie przegrzewac to mozna ta funkcje wylaczyc.

powyzej 327 poprostu htt leci od nowa (328 to 200, 329 to 201 itd.), ale komp rusza normalnie.

przeciez byla mowa o clockgenie, ktory zawiesza mu kompa... :mur: