Hanu

Coś ma luz, albo jakieś ładunki elektrostatyczne...

Wheelerfan, zestawik kosztował naprawdę niewiele więcej niż Twój. Wszystko jest kwestią przemyślanego doboru komponentów. Fakt, płytę kupiłem jak kosztowała 850 zeta, później wymieniałem na 2.0 z dopłatą 50 zeta. Procki wymieniam u znajomego w hurtowni z dopłatą róźnicy do nowego w aktualnych cenach (słowem używany ma cenę nowego, bo dla nich to bez różnicy, i tak walą własną naklejkę). Kingstonki nabyłem po długich włóczęgach na linii dom - sklep Ideał. Co przyszła dostawa to zawsze nie na takich kościach jak chciałem. W końcu znalazłem te Winbondy. Grafa to kupiony przez znajomego ,który wyleciał akurat do USA, referencyjny ATI, zapłaciłem za niego na polskie niecałe 1300 zeta, jak u nas dostępne tylko Sapphiry i Supergrace były po 2 tys. Teraz posiada dodatkowo radiatorki na pamięciach. Całość działa w budzie Chiefteca, nieco zmodowanej, wzbogaconej o 3 wentyle + jeden dodatkowy do chłodzenia grafy. No a procek pewnie nie miałby, aż tak dobrych osiągów gdyby nie Zalman ( na poprzednim Tt DragonOrb sądzę,że uzyskałbym jakieś 100 Mhz mniej). Bo, aby złożyć dobry zestaw nie trzeba iść do sklepu i zamówić hi-end za 10k bez monitora. Tu trzeba sporego doświadczenia, ciągłej pracy przy konfigu, uzupełniania swych wiadomości poprzez choćby udział na forach dyskusyjnych, nie tylko polskich. I nagle się okazuje, że do kompa za 5 tys. nadęty pyszałek co wywalił bez mrugnięcia oka 10k nie ma się nawet co zbiżać, bo zostanie zjedzony wydajnościowo już przy pierwszym podejściu przez przemyślanie podkręcony i zoptymalizowany zestaw. I choć nie wiem ile macie lat i jakie doświadczenie, to może się nieco zagalopuję, ale z własnych przeżyć szczerze radzę: JEŚLI WIDZISZ, ŻE ZNAJOMY KUPIŁ SOBIE HIPER SPRZĘCIOR, A TY NIE MASZ TYLE KASY BY MIEC TAKI TEŻ, NIE PRZEZNACZAJ WSZYSTKICH OSZCZĘDNOŚCI CO MASZ I NIE ZAPOŻYCZAJ SIĘ, BY <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> UDZIAŁ W TYM WYŚCIGU SZCZURÓW. SIADAJ PRZED TYM CO MASZ, ODPAL NET I KOMBINUJ.

AndyN, wydajność JAK NAPISAŁEM mierzona była AIDĄ i Sandrą. Można też looknąc na pomiar z MemTesta. Wheelerfan, dobrze zrozumiałeś intencje. Dzięki AndyN za znalezienie rozwiązania (szkoda,ze tak późno :cry: :D )

Hercules 9800, ale nie PRO. Kasa w kieszeni i pewny zysk w o/c. Mozna także FIC 9700Pro i ogromny potencjał kręcenia.

No ludziska, jestem po walkach z BIOSem 1007. Tak to jeszcze dawno się nie naku...łem. Zacząłem zgłębiać tę opcję OPTIMAL dla CPU i za nic w świecie nie chce sie zmienic na Aggresive. Pozostaje nieaktywna. Myślę,że tak po prostu musi być. Pamiętacie jak w poprzednich BIOSach nie można było zmienić Spread Spectrum? Karas ma rev.1.04 i tam może być inaczej. Jednak róznic w wydajności podsystemu pamięci przez to nie ma. Porównywałem z BIOSem 1006. AIDA i Sandra pokazują prawie identyczne wyniki, różnica błędu pomiarowego ( wczorajsze testy Sandry wykazywały wzrost, ale ja się później kapnąłem proc pracował na FSB 205, a nie 200 jak zazwyczaj, zapomniałem zmienić w BIOSie po testach stabilności pamięci). Zanim doszedłem,ze nie da się tego zmienic straciłem 2 godziny i trochę nerwów. W kwestii stabilności systemu nic na szczęście się nie zmieniło ( no może poza wczorajszym incydentem z BSOD i zwiechami w HALO, na szczęście jednorazowymi). Nadal niestety nie mam lepszych :D pamięci by potestować max. FSB na timingach 222x. Myślałem o GeILach, TwinMosach, ale chyba jednak poczekam i dozbieram do OCZ. Póki co moje Kingstonki chulają 210 na 22211 i 220 na 2337 (synchro of koz :D, mogę wyżej, ale cl 2,5 nie uznaję ) Znalazłem wczoraj też trochę czasu by rozwikłać problem z najwydajniejszymi timingami. I muszę stwierdzić, że najlepsze są , uwaga, 2-2-2.....11! Zdecydowanie szybciej niż 2-2-2-6. Uatwienie jakiegokolwiek poniżej 5 to już spadek wydajności. Bardzo ciekawe jest 2-3-2-11, prawie tak wydajne jak 2-2-2-6, a daje się puścić na wyższym FSB (207 kontra 210). Zdecydowanie nie polecam 2-3-3-wszystko powyżej 7 oprócz 11 i wszelakich kombinacji z cl 2,5. Porażka. Sprawdziłem w AIDA i Sandra + losowo 3dMark2001 ponad 20 kombinacji, ale się opłaciło. Wiele zalezy oczywiście od samego modelu pamięci, w singlu czy dualu, rodzaju kości, ale macie przynajmniej jakąś wykładnię dla własnych prób. JODLASTY, moje FSB 200 z podpisu jest wartośćią na jakiej działam na codzień. Ale jak chcesz to podaję co komp potrafi stabilnie przy "synchronicznym dualu" ( ale słowotwór :D ): Pamięć 2-2-2-11 FSB 210 Vmem default Pamięć 2-3-3-7 FSB 220 Vmem default Pamięć 2,5-3-3-7 FSB 225 Vmem 2,7V (podbijanie Vmem wyżej nic już nie daje) (CPU 11,5x225 1,725 V - 2588 MHz) Maks. stabilne CPU 12,5x212 1,825 V - 2650 MHz PIETREK, pytałeś o wyniki w 3dMarku2001 - służę uprzejmie (zaokrąglone): CPU 2200 (11x200) ,Radeon default (325/620) - 16720 CPU 2500 (12,5x200), Radeon default - 17840 CPU 2650 (12,5x212), Radeon 400/700 - 19110 3dMark03 - 6110.

Sh4dow, widzę bo obrazku, że idziesz z duchem zmian ATI :lol:

U mnie działają ok. Nawet 3dMark03 skoczył o 100 pkt, HALO rzeczywiście niżej, ale jakość obrazu :D

Popieram prośbę - PROSZĘ PRZYKLEIĆ TOPIC!!!!!

K... mac, rzeczywiście zablokowana!!! To już przegięcie...

Zdecydowanie dysk mówi pa-pa. Kierunek sklep i wal ścieme,z etak od ponad miesiąca tylko nie wiedziałeś o co chodzi i ci kumple teraz podpowiedzieli.

Zainstaluj jeszce raz stery od płyty głównej i Catalysty.

Rób jak mówią koledzy. A pastę ściągaj systemem łopatka, wacik - spiryt, ewentualnie jak robią niektórzy szczoteczka - woda i suszonko.

Oooo,nie tak do końca Tomasir. Kolega Gaz kupił je ostatnio na Allegro ( pewnie od jakiegoś nieświadomego łepka :D )

Ten nowy BIOS mi śmierdzi. Wczoraj wieczorem zapodąłem i zdarzyła się rzecz jak dla mnie niesamowita. Pierwszy rozruch na nowym BIOSie i....BSOD!!! Ludzie, ja na swoim configu nie widziałem BSOD od dobrych paru miesięcy. Wyniki Sandry rzeczywiście skoczyły, HALO się wiesza, Unreal zaczął przycinać ( twardy dziwnie mieli),3D MArki bez zmian. Na razie stwierdzam - LIPA.

AndyN, czuję się trochę winny,że ci poleciłem te pamiątki. VIP je zachwalał, była mowa o CL2. Ale dam głowę, że osiągniesz na nich wysokie FSB przy 2-3-3-6. Problem w tym, że nforce 2 lubi niskie timingi i może się okazać,że na FSb 200 przy 2226 będą wyższe osiągi niż 210 2336...

A zauważyłeś jakąś istotną różnicę?

Podłączam się do pytania. Sądzę,że fizycznie toto się niczym nie różni. Różnica dotyczy chyba wyposażenia w pudełku.

LEPIEJ NA BIEGU ZMIEŃ ZASILACZ BO WYKORKUJE CI SPRZET AN DOBRE. Zegar tyka...

TROCHĘ lepsza???? :D :D :D

JODLASTY, sprawdź na stronie GeILa, tam jest rozpiska Vmem. Oficjalnie przedział Vmem jest do 2,8V. Może podbicie coś da.

Nie mam niestety przejściówki, bo i dysku takiego nie posiadam. Ale resztą służę. A co do BIOSu, to sprawdzę dziś i jutro reportaż :D

Żartowniś się znalazł... :D

A jakie Vmem dla tych kostek ustawiłeś?

Bez obaw. Na Cheiftecach dalsze podniesienie częstotliwości proca nie powoduje widocznego spadku na linii +5V. U mnie na 2,2 GHz było 4,95. Teraz 4,92, a na 2650 4,91-4,9. A co ciekawe, bez urazy, 360 W Chieftec lepiej wypadał w testach niż 420 W, ale dlaczego to nie wiem. Test był jakieś 2 miechy temu na tom's.

Ciekawe urządzonko,spójrzcie: Przejściówka Co o tym myślicie?