Hanu

Spróbó w Łodzi w Arete ( Central II piętro). Tam sprzedają budy bez zasiłek jeśki sobie zażyczysz.

Zadzwoń do Drozdy. W śmiechu warte dostaniesz kamerę za te 15 pkt. :D

save jest automatyczny, więc coś się skopało.

No wreszcie wyszły. Ale raczej códów bym się nie spodziewał.

Zaciski na Ati rzeczywiści są niemiłosiernie oporne. ALe przy odrbinie delikatności da się je odczepić bez nacinania.

Nausznie potwierdzam, że Volcano 11 na low jest niesamowicie drażniący.

JAK MOZNA WIERZYĆ 3DMARK'OWI?!!!!!!! Przeciez ten program potrafi wywalić do pulpitu mimo tego, że np. SuperPI czy Prime chodzą stabilnie do bólu. Wy....dol go z listy programów do testowania stabilności.

Ja by z tym napięciem na dłuższy czas nie szalał...

Dobra, a ja jako, że miałem zwykłego GF 3, powiem tak: standardowe ustawienia to pewnie 200/460. Mój Leadtek zapylał maks. na 260/560, bez podnoszenia napięcia. Ale to był raczej dobry egzemplarz, a trzeba <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> pod uwagę, że zwykłe GF3 nieco gorzej się podkręcały i niejednokrotnie użytkownicy Ti 200 potrafili więcej wyciągnąć. Masz jakiś odnośnik.

Wyciśniesz tyle , by zacząć się zastanawiać nad zmianą na B0.....

Zysk z dualu zaczyna mi przypominać wojnę o klienta. W codziennym użytkowaniu nie odczujesz. Słowem - 1 x 512.

Zasadniczo nowa wersja stepingu chipa w rev. 2.0 oznaczana jest jako C1 i jest to powszechnie zwany nforce2 ultra 400. Wersje A2/A3 stosowane były w rev. 1.04 - 1.06. Niby nowsza wersja sprawniej obsługuje FSB 200, ale wykonane dziś wieczorem na nowym egzemplarzu płyty testy, do końca tego nie potwierdzają: 1. Z FSB 200 płyta nie ma problemów, ale można odpalić tę częstotliwosć tylko na mnożnikach 11 i powyżej, lub 8 i poniżej. Przy 8,5 , 9, 9,5, 10, 10,5 , komp nie bootuje. 2. Najwyższe stabilne co osiągnąłem przy moich pamięciach, jeszcze bez modyfikacji płyty to 210 synchro. Czekam teraz na TwinMosy 466 i się okaże co płyta potrafi. 3. Rev. 2.0 zdecydowanie lepiej trzyma linię napięcia 5V. Przez cały czas trwania testów napięcie nie spadało poniżej 4,97V. Na rev. 1.04 przy 2100 Mhz zdarzało się 4,82V. 4.Czujnik temperatury zaniża wartości. 5. Nadal nie rozwiązano problemu z nieudanym bootowaniem po zmianie magistrali na poniżej 200 np.166. 6. Poprawiono detekcję SPD dla pamięci. Tyle uwag wstępnych.

Karas, z mojego dwudniowego :D doświadczenia z rev. 2.0 chyba jednak 1005 jest najlepszy. 1003 ma zdecydowanie niższą wydajnośc podsystemu pamięci. 1004 czasami walił BSOD. Tyle, że wszystkie zaniżają temperaturę proca. OC na podobnym poziomie. Niestety trzeba strasznie uważać na save ustawień. Jak wynika z wypowiedzi na nforcershq.com wielu już leciało przez to do serwisu.

Najlepsze jest to,ze niektórym, by to zrozumieli trzeba chyba zapłacić...

Czy Asusowi nikt nie powiedział, że ta pasta jest o d... potłuc. Zamiast rąbnąć sreberko, co nic ich nie kosztuje, walą gluta. Nie ma wała, zdenerwowałem się. Jutro ukręcam jak tylko dostanę nową płytę ( choć może ta jest dobra?) W końcu mam wprawę.... :D Cel: FSB min. 220. Montuję dodatkowo Zalmana na SB i modzik MJ. Jak się roz....oli to trudno. Cholerny świat....

Aha, AMDRulezz czy ktoś ci już kilka razy nie wspomniał, żebyś zbytnio nie galopował z osądami?

Panowie, wyluzujcie. Jaki koń jest każdy widzi. Na dzień dzisiejszy KT 600 nie potrafi solidnie zagrozić nf2. Może to kwestia konstrukcji, może BIOSu. Zobaczymy. Dyskusja nabieże sensu gdy na rynku płyt będzie więcej i będą miały n-te wersje biosów. wtedy może się okazać,z e KT 600 jest całkiem , całkiem.

Pietrek masz rację. 11x200 rzeczywiście wstaje. Tyle,ze to nieco bez sensu. Ale chyba mam na to wytłumaczenie. Jaką częstotliwość ma najnowszy Athlon 3200+ na FBS 200? Ponad 2,2 GHz. Można zatem przypuszczać, że tabela ID procesora zaszyta w biosie pozwala na odpalenie procków na FSB 200 dopiero powyżej 2,2 Ghz. Teoria, jak teoria, każdy obalić może.

No to w takim razie nie wiem , czy ją wymieniać. Jeśli się tak zachowują to nieco wałek...

Ja robiłem na zimno i jakoś poszło. Ale wolę się już nie stresować, totez decyzję czy zrobię to samo na rev. 2.0 zostawiam na moment gdy już na prawdę nie będę miał co robić.

Nikt nie ma rady?

No i właśnie z tą pastą jest największy kłopot. Jest tak twarda, że nie za bardzo chce odejść. Trzeba więc chwycić radiator ( po odczepieniu kołków oczywiście, które luzujemy ściskająć końcówki, tak by wskoczyły w otworki płyty) i potem delikatnie.... ukręcamy dziadostwo. Potem jeszcze trochę <span style="color:red;">[ciach!]</span>ienia przy zdrapywaniu gluta z chipu i radiatora ( najlepiej plastkiowym nożykiem, bądź łopatką do lodów), polerka spirytem ( nie próbowałem rozpuszczalnika). Następnie nakładamy pastę ( niektórzy przestrzegają przed srebrną, ale ja nie narzekałem). Warto też zobaczyć, czy radiator dobrze przylega do chipu i czy jest równy. Najgorszy moment to samo ukręcanie, bo idzie opornie i strach przed urwaniem chipa. Ale wystarczy tylko uważać...

Jednym słowem Asus leci w kulki. Po doświadczeniach ze zmianą pasty pod NB nie zamierzam tego drugi raz robić. Miło patrzeć co ludzie robią na Abitach i Epoxach....A tu :(

Coś mi się widzi, że FSB 200 na tej płycie jest niesamowitą loterią. Zobaczymy co będzie jak dostanę nowy egzemplarz we wtorek.

Dziwna sprawa z tym NB. Ja na przykład mam ledwie letni w dotyku, ale sporo osób ma gorący i chyba tak właśnie powinno być, bo świadczy to o poprawnym przewodnictwie radiatora i dobrym styku z chipem. AndyN, odpalałeś swojego kompa na magistrali 200? Spróbuj chociaż, samego proca na 200, a pamiątki na 166 i poinformuj co się działo.