hello

Spróbował bym wsadzić kartę TV do innego slotu PCI, lub podłączyć kamerę do innego portu USB.

Gość ze sklepu miał dużo racji. Spróbuj zamienić miejscami podłączenie USB panela i USB na śledziu. W moim przypadku wystąpił problem z długością kabli, bo zdecydowałem się zainstalować kartę z dodatkowymi portami, ale taka zmiana miejsca podłączenia usunęła problem.

Kupiłem na Allegro kamerkę za 24 zyle, bardziej z ciekawości niż z konieczności i powiem szczerze, że jakość obrazu mile mnie zaskoczyła. Co prawda oprogramowanie tych tanich wynalazków pozostawia wiele do życzenia, ale za tą cenę trudno wymagać więcej. Kamerka ma wbudowany mikrofon, który zamiast głosu generuje zakłucenia pochodzace z pracującej kamery. Kamerka z mikrofonem zewnetrznym pracuje bez zakłuceń. Tak więc sygnały z taniej kamery i prymitywnego mikrofonu puszczone w tandetnym kabelku to nie jest dobre rozwiązanie. To powyżej jest na okoliczność, gdybyś chciał zaoszczędzić parę złotych, ale gdybyś do końca upierał się przy wydaniu stówy, to kamerka firmy Labtec ten model może być dobrym wyborem. Co prawda jej nie posiadam, ale w sieci znalazłem sporo pochlebnych recenzji zadowolonych nabywców.

Zakup X700 (400/500) w miejsce r9550 był świadomą decyzją, bo uznałem, że 100% wzrost wydajności w stosunku do poprzedniej karty na jakiś czas mi wystarczy. Zresztą nie było większego sensu pchać mocniejszą i za razem droższą kartę do starego kompa. Na Allgro zapłaciłem 280 zyli za nówkę w wersji BULK z dwuletnią gwarancją. Powiem szczerze, że szalenie spodobałoo mi się to niebieskie PCB z radiatorem w tym samym kolorze, a cena była dodatkową zachętą (w Siriusie grubo ponad 400 zyli). Pierwsze uruchomienie kompa z tą kartą nie należało do zbyt udanych, bo niestety pojawił się problem ze sterownikami, jak u kolegi kilka postów wyżej. Ponowna instalacja systemu rozwiązała problem i później było już z górki, przynajmniej do momentu zainstalowania programu TRIXX, którego zadaniem w/g Sapphire jest OC karty. Niestety temperatura GPU w stresie w/g wskazań tego programu osiagała 120 stopni Celsjusza! To skłoniło mnie do zdjęcia radiatora, a to co pod nim zobaczyłem spowodowało ugięcie kolan. Pasta oczywiście była, nawet srebrna, ale w postaci twardego gluta, który skutecznie izolował rdzeń od radiatora. Oczyściłem radiator z tego syfu i przy okazji usunąłem gumową podkładkę stabilizujacą, która miała tendencję do odklejania się. Rdzeń pokryłem cienką wrstwą białej pasty typu "H" i wskazania temperatury GPU zaczęły być akceptowalne i na poziomie j/n: Idle 50 stopni celsjusza, obroty wentyla 46% Steress 78 stopni celsjusza, obroty wentyla 65% Program TRIXX ma tą szczególna właściwość, że wszelkie manipulacje na organiźmie karty wykonywane są pod pełnym obciążeniem, co pozwala na bierząco obserwować ewentualny wzrost temeratury. Jednak stosowanie tego softu do OC wydało mi się mało praktyczne. AtiTool lepiej się do tego nadaje. Teraz wydajność 3DMark_03 (chłodzenie standardowe): A1800XP+ (1533@2000 Hz) DDR 3200 (768 MB) 400/500 - 5120 pkt 460/660 - 6080 pkt Moim zdaniem karta jest warta swojej ceny i jest świetną alternatywą dla starszych kompów z AGP. Wykonanie nie budzi zastrzeżeń, a kolorystyka może się podobać, ale plastikowy profil wtyku dodatkowego zasilania mógłby być staranniej przymocowany. Wielkość radiatora wydaje się być dobrze dobrana i pozwala na OC, ale większy kawałek aluminium taże by nie zaszkodził. Za to wentylatorek z automatyczną regulacją obrotów to czysta poezja. Karta jest po prostu cicha. Pozostaje jeszcze do przemyślenia sprawa zastosowania dodatkowego chłodzenia pamięci w obudowach TSOPII, ale w tej chwili większość ofert na Allegro preferuje obudowy BGA, więc z ekstremalnym OC chyba zaczekam.

Nie mam jeszcze karty i taka kompresja pozwala mi zmieścić w pamięci kilka zdjątek - sam mógłeś na to wpaść. Odpowiadam ci bardziej przez grzeczność niż z chęci prowadzenia dalszej dyskusji. Potrafię zrozumieć krytykę, różnicę zdań, albo niezadowolenie, ale to co ty uprawiasz to jakiś chory oportunizm. Znowu masz zły dzień? Ile można? Wyluzuj.

Witam serdecznie. Kupilem sobie aparacik firmy Benq model DC-E520 za nieco ponad 800 zł, bo miałem taki kaprys. Albo przez przekorę, bo na prawie każdym forum toczy się dyskusja podobna do tej, o wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia (a może odwrotnie). Dlaczego BenQ? pewnie dla tego, że Benq ma takie samo pojęcie o produkcji obiektywów jak np. Sony. Dlatego Sony ładuje optykę Zeissa, a Benq Pentaxa. Drugim powżnym argumentem za Benq jest szybki rozwój tej firmy (ostatnio wykupili Siemensa) i obecnie z dobrym skutkiem uczą niemnca jak zrobić fajną komórkę. Ale do rzeczy: -aparacikk wielkości paczki papierosów (dokładnie) -przecudnej urody (ładniejszy niż na zdjęciach) -optyka Pentax SMC -5 MP/CCD 1/2,5" (to chyba standard) -LCD 2,5" rzuca na kolana (230.000 punktów) -zoom optyczny x3 -makro 6cm -szybki jak pierdnięcie po linoleum (gotowość z lampą osiąga w sekundę) -filmy z dźwiękiem (30 klatek/s) Jeżeli ktoś szuka aparatu jak w temacie, to propozycja jest warta rozważenia. Na koniec dwa przykładowe zrobione pod wpływem chwili zdjątka: fotka_1 sorry za bałagan (surowe prosto z aparatu,max. kompresja) fotka_2 makro zapalniczki (surowe prosto z aparat, max. kompresja)

Dzięki, juz dałem sobie radę, ale musiałem wygospodarować drugi dysk, żeby to sprawdzić. Wymienny na Master, wewnętrzny na Cable Select. A co do różnych platform to zgoda, ale w moim przypadku problem nie istnieje.

Witam. Mam potrzebę zainstalowania w kompie dwóch dysków z tym, że jeden ma być podłączony na stałe (system i oprogramowanie do prowadzenia działalności), a drugi wymienny (system i oprogramowanie prywatne). Jak mam ustawić zworki w obu dyskach, żeby móc odpalić system z dysku wymiennego po wsadzeniu go do kieszeni bez odłączania dysku zamontowanego na stałe? Czy ten motyw zadziała? W odpowiedzi może być link do tematu, o ile taki był już przerabiany.

Stacja (a:) powinna być podpięta do złącza z przeplotem żył. Do złącza bez przeplotu podłącza się stację (b:). W drugim przypadku należy w biosie ustawić stację (b:) jako aktywną (jeżeli bios daje taką możliwość).

Nie wiem czy to ci w czymś pomoże, ale w moim przypadku HDD Master musi być podpięty do skrajnego złącza na taśmie, a HDD Slave do środkowegoo na tej samej taśnie. Po zamianie kolejności tych złącz system nie startuje a w biosie zamiast nazwy dysku są jakieś krzaki. Dyski mam różne (ATA 133 i ATA 66) i taki sposób podłączenia w moim przypadku jest jedynym słusznym. Drugi kanał IDE nie ma takich splotów i mozna do niego podpiąć wszystko w dowolnej kolejności. Płyta ASUS z ATA 133.

Kilka tygodni temu zdecydowałem się na zakup monitora LCD 17" z zastrzezeniem, że będę mógł go wymienić na inny model, gdy ten nie spełni moich oczekiwań. Wiziąłem Samsunga 710 N, "dekoracyjny" egzemplarz ze sklepowej półki z uwagi na wygrzaną i w pełni sprawną matrycę. Przez trzy dni i trzy noce siedziałem z gałami wlepionymi w eklran LCD chcąc na siłę dostrzec ograniczenia wynikające z zastosowania matrycy TN. Niestety nie mogłem się do niczego przyczepić. Paleta kolorów, nasycenie, podświetlenie, kąty, czas reakcji i czerń były wystarczająco dobre, za to rozdzielczość natywna 1280x1024 wydała mi się zbyt duża. Postanowiłem spróbować szczęścia z LCD 19". Dopłaciłem kilka złotych i wszedłem w posiadanie Samsunga 913N z pivotem. Pominę tutaj kwestię wyboru marki, za to skupię się na samej przekątnej. Stosunkowo niewielka różnica w przekątnej monitora 19" do 17" przekłada się w sposób widoczny na komfort obcowania z tym produktem. Zarówno Windows jak i aplikacje biurowe w rozdzielczości 1280x1024 wygladają bosko, a ogladanie filmów czy długie giercowanie to czysta poezja. Różnica w cenie pomiędzy 17" a 19" jest znaczna (jakieś 500 zł), ale uzasadnia ją komfort pracy.

Tu nie trzeba nic szukać, a jedynie zainstalować aktualne sterowniki do płyty głównej. Reinstalacja Windowsa wiąże się z utratą większości sterowników i trzeba je niestety uzupełnić.

Mercedes od Golfa też jest lepszy co nie oznacza, że wszyscy muszą jeździć Mercedesm. Zresztą tak się nie dzieje i całe szczeście. Z tego co widzę to nie robisz nic innego, jak tylko udowadniasz wyższość Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia. Nie jestem znawcą gawiędziarzem i nie zamierzam lansować takich czy innych technologii. Bardziej interesują mnie opinie faktycznych użytkowników niż ogólna dyskusja o wyższości... Pozdro

Trudno uzależniać wybór monitora od testów, którym do obiektywizmu jest tak daleko jak stąd do kszieżyca, a tym bardziej na podstawie gdybań i przypuszczeń snutych na różnych forach. Magia cyferek i literek umieszczonych na tabliczce znamionowej także nie jest dobrym kryterium wyboru. Jest to w pewnym sencie loteria. Użytkownik nabywa sprzęt mając nadzieję, że ten spełni jego oczekiwania i w moim przypadku zakup 913N jest strzałem w dziesiątkę. Stuprocentowa sprawność urządzenia (zdrowe pixele) i zgodność parametrów z danymi producenta, oraz jakość obrazu zapewniająca wysoki komfort pracy i zabawy jest dla mnie wyznacznikiem jakości. Nie będę się wypowiadał krytycznie na temat Belinei czy LG, bo takowych nie posiadam i dyskusja nad wszyższością świąt jest tylko biciem pinany. Jeżeli ktoś zechce kupić 913N, to z pewnością nie pożałuje tego wyboru.

Witam. Zdecydowałem się na LCD Samsunga 913N z pivotem. Jeżeli miał bym ocenić ten model w skali ocen od 1 do 10, to ten produkt otrzymuje pełne 12.

Na podstawie wielu artykułów, testów i recenzji zdecydowałem się na LCD 17" z uwagi na nowsze rozwiazania technologiczne matryc i filtrów, niż obecnie stosowane w panetlach 19". W przypadku karty graficznej mój wybór podyktowany jest dobrą sławą R9800 PRO, dużą wydajnością i stosunkowo niską ceną. Za resztę kasy, a może nawet z dopłatą zafunduję sobie jakiś wygodny i gustowny fotelik, w skurze oczywiście http://krzesla-sklep.pl/sklep,755,14176798...l,152289,0.html Jak mi wystarczy kasy na zapłacenie netu, to wpadnę tu i podzielę się wrażeniami.

Panowie. Nie samymi grami człowiek żyje. Może by tak wziąć pod uwagę zbkiżającą się premierę Longhorna, który według zapowiedzi w pełnej wersji 3D na dzień dobry ma łyknąć 64 MB pamięci graficznej. Stad moja obawa, że 128 MB na pokładzie karty może okazać się niezbednym minimum. Przypuszczam, że twórcy jedynego słusznego systemu operacyjnego zrobią wszystko, by powtórzyć manewr podobny do tego ze zwiększonym zapotrzebowaniem na RAM.

Nawet do panela 19", gdzie rozdzielczość natywna wynosi 1280x1024? Może ktoś ma lub widział, jak spisuje się R9800 PRO z panelem 19"?

Witam. Chciałem zmienić monitor na LCD 17" lub 19", a że rozdzielczości natywne tych monitorów wymuszają stosowanie mocniejszych kart, stąd moje pytanie. R9800 PRO (128/256 bits) czy X700 (256/128 bits) albo X700 PRO (128/128 bits) a może X700 PRO (256/128 bits) wszystko na AGP I teraz nie wiem, czy brać mniejszy monitor (17") i mocniejszą kartę, czy może 19" i kartę na styk, tak żeby w każdym przypadku zmieścić się w kwocie około 2000 zł. Może ktoś, kto stawał już przed takim dylematem będzie umiał doradzić coś sensownego?

Wymiana karty w moim przypadku spowodowana jest zakupem LCD 19". Nie twierdzę, że jestem zapalonym graczem, ale czasami zdarzy mi się chwila słabości, co także nie jest bez znaczenia w powyższym wyborze. R9550 może wystarczyć do LCD 17" ale jak wynika z moich obserwacji, to nawet NSF2 w rozdzielczości 1024x768 w max. detalach przestaje być zabawą. Przy większej przekątnej (rozdzielczości) może być tylko gorzej. Myslę, że dobry monitor wart jest wystarczajaco dobrej dobrej karty graficznej, nawet gdy granie będzie ostatnią rzeczą, którą będziemy chcieli robić. Pozostaje też aspekt ekonomiczny. Dobrze jest puścić w drugi obieg starą kartę, która przedstawia sobą jeszcze jakąś wartość. Co do DDR DualChannel, to najlepszym rozwiązaniem wydaje się być zastosowanie dwóch kości po 512 MB każda. Jeżeli chodzi o wybór pomiędzy konsolą a kartą. Hm, chciałbym mieć jedno i drugie.

Przypuszczam, że te niby arty mogą być spowodowane zastosowaniem niewłaściwych kodeków, lub nadmierną ich ilością. Ostatnio uzywam K-Lite 2.50 i wszystko hula bez problemu.

Witam. Mam podobne sploty z wyborem karty na AGP. (Kasa 700 zł) r9800 PRO http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17146 X700 PRO http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19644 GF 6600 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17493 Oczywiście Komputronik i ceny to tylko przykład dla zobrazowania zagadnienia. Swoje poszukiwania nowej karty zawęziłem to tych powyższych przykładów. W moim odczuciu średnią wydajność kazdej z tych kart można uznać za porównywalną i w zasadzie każda z nich spełni swoją rolę, co czyni ten wybór tym bardziej trudnym. Jeżeli się mylę, to proszę mnie sprowadzić na dobrą drogę i pomóc w wyborze tej właćciwej. Z góry dzieki.