HeatheN
-
Postów
5504 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
25
Treść opublikowana przez HeatheN
-
Wiesz w Quake live granie na padzie mija się z celem;) Ale cała reszta, w singlu, gdzie na dodatek jest auto aim to czysty fun
-
Z ciekawości mógłbyś odpalić DL i pokazać jak wygląda zużycie ramu?
-
+1 Zwiększyłem swap z 5 do 12 gb Zacinki prawie ustąpiły No nic, trzeba szukać 2x8gb ramu:)
-
Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!
HeatheN odpowiedział(a) na rafa temat w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
Dziś z nudów sprawdziłem jak wygląda Vertex4 po 2 latach ostrej orki (zapełniany na full, bez zbędnych ceregieli) Aktualnie 27Gb wolnego i stary system Na screenie wynik z grudnia 2012 oraz aktualny. Jakieś opinie? @down Nie no trochę gorsze to norma, ale write 4k spadł o prawie 50% Z drugiej strony masz rację, różnicy nie widzę:) więc nie ma co się zadręczać
-
No miał do wymiany pewnie tłumik+olej+filtry....nie ma H***a opony i klocki musiały poczekać:)
-
Używki...ja rozumiem jakieś dziwne wymiary kapci, gdzie jedna kosztuje z 800zł. Ale jak widzę 195/65/R15 i januszy biznesu którzy szukają używek by swoim 1,2+lpg zaoszczędzić "pidzisiontgroszy" To aż boję się pomyśleć jak wygląda u nich wymiana klocków/oleju;) :) https://historiapojazdu.gov.pl/web/guest/strona-glowna
-
O ile na początku rzeczowo traktowałem Twój post o tyle tym tekstem zachowujesz się jak jakiś nastolatek co się wielce obraził. Kumpeli problemu byś nie robił gdyby się nawet o tym nie dowiedziała. Lub gdybyś rzeczowo jej wyjaśnił na czym problem polega. http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/return-rate-of-geforce-gtx-970-after-memory-allocation-scandal-is-below-5/ Jak widać 5% dobitnie świadczy o tym jak wielki to problem* Mam niestety wrażenie że największy szum o zwrot robią ludzie którzy 970 nie widzieli na oczy. Nv w moich oczach straciła wiele (razem z MSI które nie przychyliło się do możliwości zwrotów), ale jeśli kiedyś wyda równie wydajną kartę w przystępnej cenie, a konkurencja nie zaoferuje nic ciekawszego kupię Nv. *No chyba że kumpela trzaska w SLI i rozdziałce >FHD ps. teksty o fanboyu i bronieniu swojego możesz sobie z góry darować. Każdy normalny dorosły człowiek, który wydaje 1500zł i dostałby towar wadliwy zrobiłby wszystko by kartę zwrócić. 5% zwrotów dobitnie świadczy o tym że problem jest, a zarazem go nie ma. ps2. równie dobrze możesz mieć pretensje do PPC bo polecają 970
-
No to jeśli odbiór osobisty to będzie problem, bo cała reszta doliczy wysłkę http://autosklep24.pl/ Na hasło (Lancia Klub Polska) masz zniżkę. Strona nie działa teraz, ale dla mnie najtańszy sklep z jakiego korzystałem w przypadku Lancii
-
Jeszcze taniej? Kuźwa to chyba z plasteliny (miałem Lybrę 1,8 więc prawie to samo)
-
Wydajność zapowiada się dobrze Pobór prądu ujdzie, inaczej być nie mogło ( FPS/W na poziomie 980 więc może być) Ale temp podejrzanie niska. Czym oni to chłodzili?
-
Mi chodziło ze kierowca jakiś niemrawy. A skoro tym tym stylem jazdy pokonał 911 to w porshakiem musiał kierować niewidomy.
-
Kuźwa w GT6 + DFGT + heel & toe i jakoś to groźniej wygląda:D Ta Z06 na filmiku to manual? czy automat?
-
Oczywiście tak mówią przepisy, jednak nawet jak im termin minie to ci kasy nie przeleją. Zacznie się pisanie do RPK, albo sądowa batalia.
-
W całej sytuacji najbardziej zyska (na zaufaniu użytkowników), a jednocześnie straci (gotówkę) firma Asus. Największy dostawca kart graficznych 2014 roku wziął sprawę w swoje ręce i oficjalnie sklepy mają obowiązek przyjąć zwrot kart GeForce GTX 970 tej marki, a następnie oddać klientowi pieniądze. Asus jest zarazem jedyną firmą, która w ten sposób podchodzi do sprawy. Użytkownicy modelu Asus GeForce GTX 970 Strix są zatem w bardzo komfortowej sytuacji. Każdy, kto kupił tę kartę przed 1 lutego 2015 roku, może ją bez żadnego problemu zwrócić do 28 lutego. Drugim producentem, który zdecydował się pójść na rękę użytkownikom, jest EVGA. Karty GeForce GTX 970 tej marki można zarejestrować na stronie evga.com, by wziąć udział w programie Step Up. Nie pozwala on co prawda na zwrot gotówki, ale zapewnia bezbolesną wymianę na GTX-a 980 (oczywiście, trzeba dopłacić różnicę w cenie). Pozostali producenci z grupy tych najpopularniejszych, czyli Gigabyte, MSI, Palit czy Zotac, dotąd nie wydali oficjalnych oświadczeń w sprawie możliwości zwrotu. Tyle na PCL dorwałem, nie moge jednak znaleźć oficjalnych stanowisk
-
[REFRESH] Historia CPU/GPU w waszych domowych pc, laptopach
HeatheN odpowiedział(a) na SpiderMAN temat w Ośla łączka
K6-3 450 Duron 600@900 (oblatałem wszystkich złotników by mi mostki poprzecinali:D, a i tak skończyło się zabawą kwasem) Athlon XP 1700 Barton 2500@3200 E2160 E8400 I5 2500k Ciekawe czy do AMD kiedyś wrócę. Najlepiej wspominam Durona i Bartona... :) -
Trafiam na komentsy w stylu Koleś chciał dziś oddać w sklepie GTX970 powołując się na niezdgodność towaru z umową. Sprzedawca odesłał go z kwitkiem, bo podobno klient nie ma prawnej podstawy do takiego oddania karty. Sprzedawca twierdził, że w momencie sprzedaży i do teraz specyfikacja do jakiej mieli dostęp klienci i sprzedawcy była dokładnie ta sama, więc sklep nie wprowadził w błąd klienta. To Nvidia wprowadziła w błąd. Sprzedawca powiedział kolesiowi że może z takimi pretensjami zgłosić sie bezpośrednio do Nvidi. A sklep jest ponoć czysty i umywa ręce bo jak stwierdził sprzedawca, każdy sąd przyzna mu racje, że kiedy sprzedawał produkt, miał dostęp do specyfikacji karty i powszechną wiedzę taką jak klient, więc niczym nie zawinił. Prawnikiem nie jestem, ale z mojej wiedzy wynika że tu sprzedawca ma sporo racji! (pamiętajcie ich Nv też oszukała) Problem z 970 wydaje się oczywisty, a pewnie bez Rzecznika się nie obejdzie. Ty dodatkowo trywializujesz przepisy. W samym linku napisałem że jest słowo przeciwko słowu. Jak za 1,5 roku ktoś powie że tydzień wcześniej dowiedział się że go Nv oszukała odnośnie specyfikacji, to bez sądu się nie obędzie! Bo sprzedawca zrobi wszystko by to zanegować (kto mu zabroni?) by uniknąć odpowiedzialności I o to mi chodzi. Moja rada, jak ktoś sie w NTZU chce bawić to teraz, bo jak dobrze pójdzie to może pójdzie od ręki (ja czekam jeszcze na stanowisko Nvidi w stosunku do dystrybutorów, bo to od niej musi wyjść propozycja) inaczej będzie pewnie jak w cytowanym tekście powyżej. Niestety ale to Polska, i bym sie tak nie rozpędzał z tymi bezproblemowymi zwrotami w przeciągu 2 lat. Chyba że tak ja pisałem Nv sprawę ułatwi (program zwrotów etc) Dodatkowo przepisy mówią wyraźnie: Zgodnie z art. 7 ustawy o sprzedaży konsumenckiej, sprzedawca nie odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową w następujących sytuacjach: gdy kupujący w chwili zawarcia umowy o tej niezgodności wiedział lub, gdy kupujący w chwili zawarcia umowy o tej niezgodności, oceniając rozsądnie, powinien był wiedzieć lub, niezgodności wynikła z przyczyny tkwiącej w materiale dostarczonym przez kupującego. Więc wszyscy którzy kupili po całej aferze już mogą mieć większe schody, bo o kijowej specyfikacji wiedzieć mogli. Idę o zakład że nikt tego od ręki TERAZ nie zwróci, jeśli Nv nie wyda jakiegoś oświadczenia, czego dowodem niech będzie oświadczenie Komputronika. Poprostu dystrybytor zrzuci odpowiedzialność na producenta.
-
Uff to dobrze że na 980 tak jest, bo jakby to ktoś na 970 tak napisał to by zaraz było że to wina pamięci:D
- 119 odpowiedzi
-
- 3
-
-
- dying light
- survical horror
- (i 1 więcej)
-
Sam sobie zaprzeczasz. Jak są pocięte to się nie da co jest logicznie. Jeśli jednak nie są, to może by się dało (oczywiście to pobożne życzenie) @down No oczywiście MSI bez NV nic nie wskóra:)
-
Pamiętaj o jednym: Konsument ma obowiązek zawiadomienia sprzedawcy o stwierdzonej niezgodności towaru z umową przed upływem 2 miesięcy od jej stwierdzenia (art. 9 ust. 1). Tu za datę stwierdzenia niezgodności trzeba przyjąć datę oficjalnego zajęcia przez Nv stanowiska. Dlatego realnie jeśli ktoś chce z tego korzystać to przez 2 miesiące, taka opcja powinna być bezproblemowa. http://niezgodnosc.pl/I/czas_na_zawiadomienie.html
-
Się jeszcze okaże że ROP ograniczyli softowo aby była większa różnica między 980 Ja tam poczekam, kije wie czym to się zakończy:)
-
Dwie kwestie. -Całość zaczęła się od tego że ktoś porównał 970 i 980 na tych samych ustawieniach i zauważył że 980 alokuje pełne 4gb, a 970 nie już dziś nawet w takich starociach jak Skyrim Więc już teraz są tytuły które 4gb by zeżarły, a Nvidia odpowiednio kombinuje ze sterami. -Druga sprawa to kwestia ustawień. Dla tych dla których liczy się grafika i mogą nawet grać w 30fps to problem będzie nieunikniony. Ci którzy wolą lepszy framerate, a są w stanie zrezygnować z max opcji (ubersampling/ max aa itd) problem będzie mniejszy. GeMtin1 podał fajnego linka... Ja czekam na GTAV i Wieśka, jeśli tam 970 dostanie czkawki w wyniku problematycznej architektury to sprzedam/oddam Jestem jednak dobrej myśli. http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/Specials/zu-wenig-VRAM-1149056/ Straszne frame time w porównaniu do 980 z obniżonymi taktami. Z drugiej strony znowu ustawienia takie że ledwo gra chodzi (20fps) down@ Kwestię AMD wolałem przemilczeć by znowu nie rozpętać wojny:D ale każdy kto potrafi czytać sam wyciągnie wnioski Hehe ja też żałuję że Frapsa zamieniłem na Afterburnera...teraz pół ekranu mam statów... Swoją drogą jak tu się nie wkurzać, nie dość że hardware coś boli, to jeszcze skopane gry, że człowiek musi się na grzebać, naczytać by to jakoś sensownie poustawiać.
-
W którymś poście pisałem ze w przypadku sli to bym się długo nie zastanawiał nad zwrotem. Sli to wyższe ustawienia, szybsze zapchanie vram=stuttering co w połączeniu ze skopanymi sterami i faktem wydania 3000zl szybko doprowadziłoby mnie do szału.
-
Nikt nie broni Nvidi! Dała ciała i to ostro, ale z tym wykorzystywaniem to przesadzasz. O ile mam żal do Nvidi jako firmy, o tyle nadal bronię 970, bo nie stał się on po tych 4 miesiącach mniej atrakcyjnym. O ile czarny PR się przyda Nvidi, o tyle czarny PR dla 970 jest moim zdaniem przesadzony. No ale zaraz powiesz że bronię grafy. Ja kupiłem 970 po pojawieniu się testu na PPC. Nie sugerowałem się przeciekami, specyfikacją czy papierową wydajnością, a realnym stosunkiem $/wydajność oraz wat/wydajność, a ona się nie zmieniła. Ja 970 zwracać nie zamierzam i nie wiem po co to bicie piany. Ja rozumiem kupić auto i dowiedzieć się po 4 miechach że nie ma tego i tamtego na wyposażeniu... Swoją drogą przydałoby się oficjalne stanowisko Nvidi w stylu "ułatwionej procedury zwrotu" (z drugiej strony nadal ponawiam pytanie, bo nie wyobrażam sobie aby oni mieli jakieś zapisy w stylu "specyfikacja może ulec zmianie" A na koniec takie pytanie. Pomyśl ile rzeczy do tej pory korporacje Nv/AMD/Intel zataiły przed klientami? Można tylko zgadywać...
-
No to z biosem to ewidentny wał. Powiedz mi tylko jedno (nie śledziłem tematu) czy czasem Nvidia nie ma zapisu w stylu "specyfikacja może ulec zmianie itd itd"? Imho Nvidia miała świadomość i celowo próbowała zataić "problem", ale równie dobrze to może być przyczyna stosunkowo niskiej ceny (biorąc pod uwagę wydajność i cenę 980) AMD ma teraz dobre pole do popisu, i może to wykorzystać. Pytanie tylko co tam czerwoni szykują:):)
-
W komentsach wyczytałem że PAD K+M to wielka niewiadoma:)
