HeatheN

popieram, cała jego wypowiedź jakaś taka po Polskawemu...

a ja ten problem rozwiązałbym siłowo...;] i tyle;P

popieram, wszyscy rozumy pozjadali...myslicie ze kolesie z proline nie maja co robic i siedza na forum tweaka i sie dokształcają? TO NIE TYLKO PROLINE! tak jest w każdym sklepie! a Proline cenie za...CENY:P

moja propozycja brzmi: POSZUKAJ BYŁO!

i ktora do MOHa będzie lepsza EOT

http://www.chucknorris.glt.pl/ ^^

http://www.frazpc.pl/b/83562 z innej listy dyskusyjnej: " wpadł mi w łapki R9550 od sapphire'a. Pamiątki 4ns. poszedł max na 400/500. 3DMark2001 - 11455, 3DMark03 - 3032. Powyżej 400/500 pojawiły się artefakty. DIII wyraźnie lepiej chodzi na R9550, Medal of Honor Pacific Assault - lepiej chodził GF4TI4200. Jakość obrazu w DIII wyraźnie lepsza na R9550, w medalu nie widać różnicy. Myślę że możesz śmiało zmienić kartę, szczególnie że tamta powinna jeszcze lepiej się podkręcić. " http://forum.idg.pl/lofiversion/index.php/t9564.html kilka forów, ci stąpający po ziemi, do starszych tytułów radzą ti4200 i tyle..

zapomnij..;] mam liva 5.1 i x530, a w dużym pokoju zestaw kina domowego samsunga ( nie pamiętam jaki, cos kolo 1900zl czyli jakis sredni) I to wszystko wysiada w porównaniu z zestawem kina domowego z prawdziwego zdazenia na kolumnach ( polecam kode) ;]ale to juz okolo 1500zł do tego karta za hmm 300 i śmiga. za Tyle co podałeś tak jak ktoś wspominał geniusy za 450 ich zaleta jest drewniana obudowa i dobry dzwięk, ale moc maja w deche...^^ coś za coś:P

a AC97 + Media techy:D tez będzie 'serand':D

mylisz się^^ WSPOMAGA T&L wszak to Open GL ,i engine q3 btw. juz q2 wspieral t&l pod open GL;]

mylisz się : 3ti dx8.0 ps 1.1 4ti dx8.1 ps 1.3 ati dx8.1 ps 1.4 ja osobiście między 1.1 a 1.4 nie widziałem różnicy, poza demami technologicznymi

myślałem że chodzi o agp;]

porównująć ti do 9550 to raczej brak ps 2.0 titaniumowi:P titanium ma ps 1.3 który niczym sie od 1.4 nie rózni, bynajmniej ja przez 2 lata uzytkowania nie znalazlem roznicy. Osobiscie bralbym ti4200 bo w grach 8.1 skopie radka 9550! A ze brak mu dx9.0: autor mowil ze gra w MOH 9550 i tak nie jest wystarczajaca karta na dzisiejsze tytuly pod dx9.0 co z tego że obsluguje jak i tak czeba wyłączyć: część:P i niech mi tutaj obrońcy 9550 nie pisza że graja w najnowsze tytuły ble ble...moja karta z siga jest słaba a co dopiero 9550:) z dugiej strony 9550 można dorwać nówke ze sklepu itd, z gwarancja, a ti4xxx to tylko używki, pewnie ostro kręcone:D ledwo żyjące:D wybór trudny pozostawiam autorowi karty dla mnie porównywalne z lekką przewagą titaniuma ( sam temat autora wskazuje na gry dx 8.1) http://service.futuremark.com/compare?2k1=8872257 w tym benchu miałem na mojej poczciwej ti4200 prawie 13500 i w mother nature prawie 2x wiecej fps! :P ehh łza sie kręci w oku:)

fajna grafe masz^^ ale zloz mu do 2k kompa z ta grafa:P

Czy ty z przodu na panelu masz plexi? czy tylko zaślepki powyciągałeś? NIe podoba mi się! Wolę połączenia jednolite; czerń-niebieski czerń-czerwony itd. A taka choinka to fujjj:P ciekawa jest tylko "faktura" jak uzyskałeś kolor budy taki hmm popękany? ps. no offence to moje zdanie:P

a nie możesz dać ją w ostatni slot PCI? na samym dole nie ma bata żeby ci przeszkadzała!( sam tak mam)

popieram! Miałem titaniumka, swego czasu wymieniłem na 9550, ale szybko odmieniłem:P bo to karta była słabsza~porównywalna ( nie patrzyłem na 3dmarka) w zależności od tytułu a dopłacać za to samo mi się nie opłacało. Osobiście do MOH polecam tylko i wyłącznie ti4xxx. Pozdrawiam

napisz gdzie widziałeś 6600gt 256;]

a ja powiem że popieram! i rozwine ta myśl. nie pchaj się w takie płyty, ASROCK to złom, a jesli znalazłaby się jakaś firmowa konstrukcja to pewnie byłaby droższa. Na koniec stwierdzenie: JEŻELI COŚ JEST DO WSZYSTKIEGO TO JEST DO NICZEGO. Domyślam się że chcesz przejsc z SOCKET A ( a moze intel:P) na nowa platforme, i albo: a)MASZ SUPER GRAFE NA AGP b)NIE MASZ KASY ODRAZU NA WYMIANE KARTY c)KUPUJESZ NOWEGO KOMPA jesli A , to sprzedaj ją, pod PCIE grafy są tańsze. jesli B, wstrzymaj się z wymiana aż uzbierasz. No chyba że totalnie nie zależy ci na wydajności i OC, wtedy bierz tego ASROCKA ( ale w takim wypadku to już bym został przy starej platformie) jesli C to nie rozumiem wogole na co ci taki MIX... Pozdrawiam ^^ ale namieszałem;]

coś mało punktów;]

i zmień przeglądarke IE, na jakiegoś firefoxa;] pozdrawiam

Łasica ma 100% racji! Dexter wtopa;] wyobraź sobie że srebro jest osnową, a lepiszczem jest jakiś izolator ( swoją drogą zawsze są troszkę" tłuste") Przy dużym rozdrobnieniu, srebro przewodzi ciepło idealnie, ale izolator elektryczny nie pozwala na najmniejsze zwarcia i tyle. Swoją droga producenci są zbyt inteligentni;] aby zrobić takie "zwarciowe " pasty;]

przeważnie 15 minutowy pościg i masz taki bounty że hej!:] ja tam z nudów najpierw ścigałem się ( kamienie milowe sie wykonało za jednym razem wszystkie) z glinami przez pare minet, potem to już tlyko taranowałem ( SUV SUX!:P) najgorsze jak nabijasz bounty potrzebny, 14 minut wyścigu a tu jeden mały błąd i BUSTED:D

a ja nie rozumie jednego, ile ty masz lat 12? masz problemy z pisaniem? w poście napisałeś; "gra bryka mi na tych wymaganiach co podałem świetnie" i za to ci się dostało, teraz piszesz w MIARE PŁYNNIE to się zdecyduj bo zaraz powiesz że TNIE;] Koleś nie masz tutaj doczynienia z amatorami, większość juz zjadła zęby na MW:P w całym temacie był co chwile post o płynności itd. Więc ZAMILCZ i idź pykać w tetrisa.. :mur: Masz rację karta to nie wszystko... ale u ciebie to co 256 ram a może ten 1600xp? nadrabia? Brak mi słów..

Uwierz mi to co mam w sigu ( imho złom) nie mosisz mi nic udowadniać. Wiem do czego jest zdolna twoja potężna 64 bitowa karta graficzna i EOT lol :mur: :mur: