marioking

to juz lepszy od niego jest 3023, szczegolnie jesli zamierzasz troche pograc lepiej wybrac semprona. 128mb pamieci video i procek na bank wydajniejszy. Niestety te Turiony ml28 to kiszka, zaledwie 512kb cache i glupi mobilny sempron 3000+ je kosi w wydajnosci i na dobitke jest w stanie dluzej na bateriach od nich pochodzic :P

moze w toshbie instaluja bzdety, ale u acera jest tylko system(skonfigurowany) z servicepackiem i acere emangarem. no i kropka :) wiec ja nie mam nic przeciwko tym ghostom, swietna sprawa. kwadrans i system stoi, walnac tylko nowe stery od grafy i mozna dzialac. Co do tego, ze nie daja normalnego xpka to nie kwestia ghosta czy ulatwienia, ale tego ze za taki ghost system nie musza tyle placic co za normalnego instalowanego xpka gdyby dawali:P

Przy podlaczeniu hdd przez usb ponoc nie ma rzadnej roznicy pomiedzy 4200rpm a 7200rpm

Chocby zaklldka powrplay w zaawansowanych ustawieniach ekranu. Ustawiasz na minimalny poziom i masz mozliwe najekonomiczniejszy pobor pradu przez grafike.

Zanim zarzucisz komus glupote, moze bys sie zorientowal w temacie :P A nie popisujesz sie ignorancja. Wiec nie obrazaj mnie bo akurat nie widze bym jakies glupoty pisal, w przeciwienstwie do ciebie. Tak sie sklada ze laptopry z intelem 910-915 wyposazone w jakas inna grafike nie sa zaraz wyposazone w zintegrowana grafike. Gdybys byl zorientowany w temacie wiedzialbys ze sa intele 910-915 wyposazone w zintegrowana grafike i takie bez. Wiec nie jest wazne czy moze miec miec, ale ma zablokowany czy rzeczywiscie ma sprawny uklad z zintegrowana grafika, wazne jest kwestia ze intel sprzedaje jeden drozej drugi taniej. Tak sie sklada ze zazwyczaj producenci dbaja by nie podrazac kosztow na darmo wkladajac drozszy chipset ze zbedna zintegrowana grafika jak juz instaluja zewnetrzny chipset graficzny. Chyba ze jest tak jak napisalem z tym optimusem. Tylko ze to rzadko stosowany patent, naczesciej przez producentow barebone.

wyoskie? jak na intela 900 standard. a co do modulu producent oferuje ten model ze zintegorwana i 6600 tylko sie trzeba zdecydowac przy zakupie czyli cala kwestia tego modulu to taka nazwa, ale niczym nie rozni sie od wybrania tego modelu przy zakupie :P wiec nie ma co sie ludzic ze mozna to zastosowac w innych lapkach albo ma postac pcmcia :P Istnieje mozliwosc ze lapek jest standardowo wyposazony w intelka 900 zintegrowanego i ma wewnetrzne zlacze pci-e wiec jak ktos doplaci za modul 6600 to mu dorzucaja ale raczej malo prawdopodobna wersja zwazywszy na zbedny koszt umieszczania dwoch grafik w jednym lapie.

Problem byl juz walkowany w temacie odnosnie modelu 5012-5014, wiec tam poszukaja.

Optimus to przegiecie i jeszcze z ta rodzimoscia przesada, to po prostu jakis taiwanski, chinski czy podobny shit sygnowany "marka" Optimusa. Mnie ogolnie ta marka nie przekonuje i juz bardziej woile prawie kazdy inny poza california o ktorej mam podobne mniemanie co o Optimusie :)

spotkalem sie z uwagami ze w tym lapie x700 to jakis zonk i ze naprawde ma intela 900 :D probowalem zweryfikowac ta kwestie na stronach asusa ale nie udalo mi sie znalezc tego modelu. Zreszta faktycznie logicznie myslac naciagnae byloby zeby asus dal cos rownie nowoczesnego co acer i to w nizszej cenie :P

Nie zrozumiales widac mojej wypowiedzi ani nie rzuciles okiem na stopke, wkoncu nie wszyscy sa spostrzegawczy. Uzyje prostszych slow bys i ty zrozumial. Nowe catalysty spowodowaly skok o 237 pkt wzgledem starcyh w 3dmark05 i to jest spory skok, a nowe omegi tylko 163pkt. Korono z glowy by ci nie spadla jak bys rzucil okiem na stopke przeczytal i pomyslal, ale widac jak sie paluszkiem nie pokaze co i jak, ani jak do czegos sie doszlo, jakiekolwiek skoki myslowe dla niektorych sa za trudne :P Jesz co do tego, 2-3% to wcale nienajgorszy skok biorac pod uwage sama zmiane driverow, wkoncu nie zmienialem karty a tylko nowe drivery zainstalowalem. Czego ty oczekujesz po nowych driverach ze ci zmienia x700 na x800 :P

Osobiscie polecam 3023 :P A co tej wypowiedz to sie z nia totalnie nie zgodze, roznica w wydajnosci napewno bedzie i to znaczna bez wzgledu na to celeron czy pentium z tym bedzie. celeron z x700 napewnoe bedzie lepiej sie w grach spisywal niz pentium z x600. wkoncu karta same odpowiadaja za przeliczanie efektow wizualnych a procek tak duzo z tym roboty nie ma.

Ja tu nie widze rzadnych "zimnych prysznicow", dla osob ktore maja wysokie wymagania co do wydajnosci 3d to najtanszy laptop, nie znajdziesz innego z wyzsza wydajnoscia w tej samej cenie. Wiele osob raczej ucieszy ze nie zmuszja do placenia za system. Dotychczas najlepszym sotsunek ceny do wydajnosci 3d mial acer 3023, a ten asus jest troche lepszy w tym wzgledzie.

raczej samo sie robi. ale jesli chcesz miec nad tym wieksza kontorle sciagnij od acera, ePower management. dziwne ze w standardzie nie daja tego progsa.

Tez czytalem zeby sciagnac catalysty, uzyc tego progsa ale mi sie nie chcialo, wiec sprobowalem czegos radykalnego wrzucilem na googla "catalyst x700" :P no i prosze, znalazlem najnowsze stery. Nie sprawdzalem 3dmarka01 ale w 3dmarku2005 mialem spory skok, np najnowsze omegi byly o 2-3% gorsze.

No pewnie ze nikt nie mial okazji, niby jak skoro normalne sklepy nie oferuje tej jakze swietnej marki :P Prawda taka ze Optimus jako marka na rynku sie nie liczy, predzej uswiadczysz w sklepach aristo, maxdaty, gericomy i califonir niz jakiegos Optimusa, ale to zapewnie zasluga tego jakie to on swietne lapki robi :P Wlasnie to mnie bawi w tym usilnym zachwalaniu optimusa bo poza zachwaljacym w optimusa praktycznie nikt nie wierzy :D I mozna go znalezc w jakims jednym sklepie na kilkadziesiat, zaraz mi ktos wyskoczy ze optimus bez podpisania umowy partnerskiej nie daje mozliwosci sprzedazy. Tylko ze gdyby te lapki byly tego warte to sklepy nie omieszkalyby sie postarac wystawic je w swojej ofercie, wiec skoro ogol je ignoruje cos w tym musi bvc. Ja raczej daleko nie kaze szukac, wystarczy spojrzec na te ceny, kolega sie chwali ze ma dojsca i mogl taniej go kupic, tylko wiekszosc nie ma takiej mozliwosci i dobrze widzi ze w tej cenie moze miec naprawde markowy sprzet.

To nie z acerem takie manewry. On jesli juz sprzedaje z windowsem to nie ma opcji bez.

Spodziewalem sie ze ktos wyskoczy z tym dawidem ale tak sie sklada ze w porownywaniu tych dwoch sprzetow optimus to nie Dawid, tylko jakas mrowka conajwyzej. Ja tam na wyglad nie zwracalem uwagi. Dla mnie to abstrakcja sugerowac przy wyborze kompa wygladem(chociarz nie wyglada wcale zle) czy kolorem(fakt za ciekawie to nie wyglada). to porownanie mija sie z celem, bo ja nie wiem gdzie tu widzisz identyczna konfiguracje i to ze optimus ma lepsze kompnenty wiec w porownaniu cen wychodzi drozej? Opmius daje celka 1.4 a sempron 3000+ ma zblizona wydajnosc w wiekszosci benchkow do pentium mobila 1.6, wiec taki celek 1.4 moze sie schowac. acer ma tez 2x wiecej ramu, hdd a grafika x700 jest z 8x szybsza od igm900 wiec co bys nie porownywal optmimus wypadnie blado, bardzo blado, jesli jeszcze wziac pod uwage ze optmius jest tanszy tylko o 400-500(oficjalnie, dla ogolu) zeta to naprawde trzeba byc totalnie obojetny na kwestie wydajnosci i pracowac conajwzyej biurowo by sie na taki laptop porwac. A jesli sie juz mamy takie kryteria to jest kilkadziesiat naprawde markowych sprzetow co mozna kupic w tej cenie z nawet lepszymi paramterami. Nawet w pracy na bateri nie jest zle, przy www na wi-fi udalo mi sie wyciagnac ponad 3h, wiec niezle jak na amd.

Czy ja obrazam? Zwracam uwage tylko jakie to swietne dowcipy opowiadasz :P Przerzyj sobie chocby to forum, wyszukaj fraze Optmius i zobacz potege marki :PP Chyba jestes na liscie plac Optmusa, bo tylko pracownicy moga wychwalac te laptopy :D Ja sie nie spotkalem jeszcze z posiadaczem lapka Optmius, tak na dobra sprawe jak kupowalem swoje poprzednie to praktycznie nigdzie nie zetknalem sie z tymi swietnymi laptopami. Sa tak renomowane ze doslownie nikogo na nie nie stac :P Gdyby zamiast optimusa wstawic ibm to mialoby sens, solidna marka, z doswiadczenieim i wyrobiona marka, ktora jest gwarantem jakosci za ktora mozna zaplacic. O dziwo znajdziesz je w kazdym sklepie z laptopami, nie wiem czy Optimusa znajdziesz w jednym na sto. Osobiscie nieprzedam za IBM, bo sa za drogie, mimo swietnej jakosci. Optimus w zadnym razie nie moze sie pochwalic taka renoma czy jakoscia, za to ceny o dziwo ma niegorsze :P. Optimus moze i sprzedaje juz lapki jakis czas ale to modele zaprojektowane i stworzne przez jakies firmy co sie pojawiaja pod tuzinem szyldow, a acery sa zaprojektowanymi i wykonanymi konstrukcjami przez acera i podwykonawcow dla acera. Wiec bardziej go cenie jako producenta i marke, a nie jakis optimus, ktory conajwzyej posredniczy dorzucajac swoja marze, wiec oczywste ze sobie dorabia filozofie uzasadniajaca te ceny. Widac ja wychodze z dziwnego zalozenia ze laptopy ma byc funkcjonalny, wydajny, niezadrogi, ale fakt zapoamnialem ze najwazniejsza kwestia to wyglad, i jak sie prezentuje :P esz no to jest najwazniejsze. :P

dla mnie to absurd pchac w lapa co ma obudowke co przezyje bez rysy 3-5 lat jak juz w momencie sprzedazy sprzetowo to jakis low-end, budowlancy i ludzie z ciezka reka moze to potrafia docenic i przeplacac za cos takiego, ale mowmy o normalnych ludziach(jakis 9,9/10 posiadaczy laptopow), zreszta udzily w rynku mowia same za siebie, optimus jest porownywalny z jakimis gericomami i california acess jesli mowimy o wiekszosci jego oferty, moze ma pare modeli o wysokiej jakosci wykonania ale cena jest nieporywnywalna do wydajnosci. Napewno ten przedstawiony model nie jest rzadna konkurencja dla acera 3023. Na dobra sprawe wysoka trwalosc i ultra pancerne opakowania laptopow maja marginalne znaczenie i wyzywyzszanie takiej tyckiej firmy co wiekszosc oferty to totalny low-end porywnywalny z california i podobnymi to smiech na sali. Rozumiem jak ktos wywyzsza ibm nad acera albo hp czy della ale stawianie na rowni z acerem optimusa, to dowcip pierwszej wody. Badzmy powazni to jest tycka firma co ma na dobra sprawe marginalna sprzedaz i mizerne doswiadczenie w porownaniu z acerem. Biorac pod uwage pozycje na rynku, acer to istny goliat, a optmius szoruje na bardzo odleglym miejscu rankigu wzgledem niego.

hahhaahah, takiego dobrego dowcipu to dawno nie slyszalem :PPPPP optimus lepszy od acera, ludzie litoscci, niech ktos mu przemowi do rosadku. kolego nawet nie bede sie kontr-argumentowal tego absurdu.

Jako zastepstwo dla desktopa niezla rzecz. Co do upgradu grafiki roznie to bywa. Zazwyczaj grafiki pci-e sa na takim module wtykane wlasnie w odpowiednik zlacza pci-e, dla ulatwienia serwisowania, jako ze coraz czesciej sie spalaja z przegrzania. jesli nie bedzie ona przylutowana na stale albo wogole wkomboponowa wplyte, istnieje mozliwosci(niewielka) ze uda ci sie tego x700 zastapic x800 za jakis czas. Ale w naszych realiach nie wiem czy uda ci sie tanio nabyc x800 dla lapkow w naszym kraju nawet za rok. Ogolnie to nie sa komponenty latwo dostepne jako ze mozliwosc upgradu grafik to rzadko spotykana mozliwosc.

To ma byc altneratywa dla acera 3023? To chyba jakis zart, nawet z 6200 go to nie moze konkurowac z acerkiem. Jeszcze ta cena i parametry??? Przecierz to sie nie umywa do acera 3023. Musze wspomniec ze ten model to jakis zart, cena 3700(optimus) do 4100(acer 3023) a w acerku 2x wiecej ramu, 2x wiekszt hdd, o wiele wydajniejszy procek, roznica w grafikach taka ze brak mi slow. No i jeszcze optimus, acer moze super marka nie jest, ale w porouwnaniu z optimusem to super markowy sprzet. Jesli ktos uwaza to za konkurencyjna oferte dla acera 3023, sorry ale ja go musze skierowac na porade psychiatryczna :D

Moze ma oszczedzanie ale musi miec doslownie ta technologie PowerNow a o tym nie jestem przekonany, zwlaszcza ze by ta technologia dzialala musi miec pelna kontrole nad mnoznikiem, fsb, napieciem co w biurkowych odpowiednikach jest niemozliwe jako ze maja zazwyczaj zablokowany mnoznik, wiec jest niezgodny z technologia PowerNow. Jeszcze dochodzi ta twoja obaw o niewystarczajacej mocy zasilacz, co jest prawdopodobne gdyz do 1520 daja 135W a do twojego tylko 90W. A mobilny sempron to nie to co sempron 3400+ 64bit i blizej mu do athlonow w poborze pradu. Pisales do acera czy taki upgrade wchodzi w gre??

patrzyles do instrukcji?? Bo z tego co do niej rzucilem okiem jasno pisza ze 1360 series suportuje mobile sempron 2600-3300+ z technologia powernow i nie ma slowa wzmianki o 3400+ 64bitach zwlaszcza ze one nie supoprtuja(chyba) tej technologi oszczedzania energi.. Zdaje ze problemem moze tez byc szytwny mnoznik, zdaje sie ze biurkowe procki sa zablokowane co w mobilach jest nie do przyjecia. masz najnowszy bios?? moze to cos by pomoglo.

A miales zapieczentowany karton? Bo watpie zeby im sie zmienilo z miesiaca na miesiac, sam niedawno kupowalem i mam partycje, mam plytki.