marioking

grafika x200 a nie x700, to diametralna roznica. powiedzialbym jak dzien i noc.

Tasba z nim nie ma co gadac, gosc ma urojenia. dopisuje sobie fakty ktore pasuja do jego teori. Procek ktory wedlug amd ciagnie 89W u niego sssa tylko 60W. w trybie idel 21W!!!! gdy najbardziej mobilny procesor amd zastosowany w laptopach w trybie idle ciagnie 25w :P Ludzie z amd powinni sie z nim skontaktowac i dowiedziec jak udalo mu sie cos takiego osiagnac :PPP A grafika jeszcze lepiej 30w i 10 w trybie idel. Dziwne tylko ze wedlug specyfikacji ukladu ciagnie ok 50w :P ATI tez powinno sie takim geniuszem zainteresowac. Oczywiscie podstawa to zarzucac glupote innym i to ze tylko on mysli. 3dmarki ktore powstaly z mysla o wiarygodnym testowaniu wydajnosci 3d m.in pod katem gier, oczywiscie wedlug niego sa bezuzyteczne, szkoda ze mu sie to pomylilo z benchmarkami syntetycznymi :P nie ma jak wypowiedzi czlowieka zorientowanego w temacie :P Okazuje sie ze nie tylko on korzysta pcta i lapka, rzecz jasna mialem sie domyslic ze to sprzet dla calej famili :P ale ze mnie glupek, wkoncu jasnowidze i telepacji sa na kazdym rogu.

niby w czym ten msi jest lepszy od 3023?? wyglada ze tylko procek ma lepszy, zwykla matryca panoramiczna bez glare, brak IRDY! A cena o 750 wyzsza. Ogolnie marke MSI o wiele nizej cenie od acera, oni raczkuja w produkcji laptopw w stosunku do acera.

kolego tu chypa pijesz do mnie z tym chwaleniem sie ze mam lepszy procesor i grafe, bo raczej do nikogo innego. Tylko kurde powiedz mi gdzie ja cos takiego pisalem. Wspominalem ze za niewiele wiecej mozna miec niewiele wolniejszego lapa od pc, na ktorym da sie pograc. A ty mi wyskoczyles ze na moim lapku za 4000 nie da sie grac, ze i w tej cenie mozna miec o wiele lepszego pcta, przytaczajc w to miejsce swojego za 2500 bez monitora. Jak przedstawiles wyniki w 3dmarku wyszlo ze twoj w 3dmarku 2003 bez podkrecania ma 5800 do mojego wyniku 5400. Wiec sorry jesli uznalem ten twoj sprzet do grania niby taki o wiele lepszy za smiech na sali :P Szczegolnie ze jesli doliczyc do twojego koszt poronywalnego lcd roznica jest smieszna, jakies 500 zeta max, wydajnosc 3d z 10% nizsza a mam laptopa. Poreczny, energoszczedny, mobilny i nieznacznie wolniejszy, ze szkoda gadac. Wiec biorac to pod uwage ciezko sie z toba zgodzic ze pc jest lepszy czy funkconalniejszy od laptopa, bo niby w czym? ze wiecej miejscas zajmuje? czy kilka razy wiecej pradu ciagnie? w tym wypadku porownujac z twoim sprzetem wybor laptopa to minimalny kompromis. Ta teoria o pcie do grania i lapie do pracowania jest glupia. Na cos takiego moga sobie pozowlic jacys maniacy gier co bez 100fps w 1600x1200 snia im sie koszmary, na dodatek musza miec kieszenie wypchane szmalem bo to raczej przeplacanie. Szczegolnie biorac za przyklad ciebie gdzie twoj pc do grania za 2500 + lcd jest niewiele szybszy od mojego laptopa za 3950, a jeszcze wywailies 2500 na jakiegos laptopa by moc mobilnie pracowac. Sumujac mogles miec wyrabistego laptopa o wyzszej wydajnosci od twojego pcta do gier w tej cenie co wydales na pcta do gier i laptopa do pracy. Jaka oszczednosc miejsca i pradu.

nie powiedzialbym ze posiadacze acera czesciej narzekaja od np. posiadaczy fujitsu-siemens, a biorac pod uwage ze acer ma kilka razy wieksza sprzedaz od tego znaczyloby ze fs maja wieksza awaryjnosc :P nie jest to przypadkowe porownanie, nie raz spotkalem sie z opiniami ze fs jest gorszy od acera.

Nie mowimy tu ile twoj ciagnie tylko napisales o dwurdzeniowcu i x850 i ze taki porzadny komp to max poxiagnie 250w :D a wiec dwurdzeniowiec ciagnie 90-110 W(wedlug AMD) a x850 65-75W. A 35w lcd to ciagnia 15calowy(kto teraz cos takiego kupuje szczegolnie jak bierze dwurdzeniowca i x850:P), 17-19 maja o wiele wiekszy pobor. co do twojego kompa skad ty wzieles te 60W na procek??? Venice 3000+ ma pobor pradu na poziomie 85-90W, chyba nie bedziesz sie sprzeczal z amd :P I to wartos wyjsciowo bez podkrecania. Jak widzisz twoj super niepodkrecony kompik za 2500 + lcd czyli sprzecik za ok 3500 ma tylko niecale 10% przewagi w zasostowaniach 3d, mimo tego twojego super procka i wiekszej ilosci ramu :PPP Wiec nie widze tej niesamowitej przewagi pc na lapkiem i jakies znaczacej roznicy w cenie. Zaledwie 450 zeta a mam mobilny sprzet niewiele ustepujacy w wydajnosci ktory moge miec zawsze z soba :) Wiec sorry jesli uwazam lapki za lepsze od pcta Ogolnie strasznie krecisz by udowodnic ta swoja wyzszosc pc nad laptopem i ze nie nadaje sie on do gier. Moze to sie bierze ze twoj sie nie nadaje i zaraz przykladasz ta miarke do reszty. widac zalujesz ze masz kompika za 2500 + monitor i lapka za 2500 jak mogles miec niewiele slabszego lapka od pc ale o wiele lepszego od twojego i jeszcze zaoszczedzic 1500-2000 :P

Jasne 250w :PPPP ten kompik bez zasilacz 400w nie ruszy, nie mowiac ze bedzie chodzil jak odkurzacz. 250w to zezre sama procek z grafika a gdzie tu peryferia. kopa bedzie mial, tylko ze to trzeba miec jakies skrzywienie na punkcie gier by cos takiego se walnac. dla normalnego czlowieka to przerost formy nad trescia. Ten lapik co mam jest idealny dla tych osob co chca miec laptopa i jednoczesnie zachowac mozliwosc pogrania od czasu do czasu a nie maniakow co siedza przy grach po 4-5h dzien w dzien. Co do wydajnosci procka nie zgodzilbym ze jest kiepska, wydajnosc zblizona do pentium mobile 1.6, a nie wiem czy wiesz ze to odpowiednik pentiuma 3ghz w stacjonarkach. zreszta w przeciagu roku planuje wymienic go na turiona 64 :P ram poki co wystarcza, battlefiled 2 nie sprawia problemow przy tej ilosci. dysk nie wiem po co mi wiekszy, 80 to wiecej miejsca niz mi potrzeba na bierzace wykorzystywanie. Zreszta sprzet jest wyposazony w dvd-rw wiec kosztem paru zeta na plytke rw mozna sie poratowac gdyby byl jakis problem. wiec jesli nie jest sie jakimis maniakiem co to musi miec 100fps w 1600x1200, ten sprzecik zadowoli kazdego. rosadna propozycja dla tych co chca miec lapka i moc sobie pograc.

Po co za 8k :P Ja kupilem za 4k i moge pograc komfortowo w wypasne gry :P nowy doom przy 1024x768 nie problem. Zrezygnowalem z pc na rzecz lapika. Nie zajmuje tyle miejsca, jest energoszczedny nie tak jak obecne pcty, no napewno nie jest taki wydajny jak porownywalny pc za ta kase ale raczej nie jest jakas duza roznica. Za to mam teraz wiecej miejsca na biurku, na wyjazdy moge zabrac go ze soba. Ja akurat nie jestem maniakiem gier, ale od czasu do czasu lubie sobie pograc w jakas nowa gierke.

musisz napisac do serwisu. Kwestia w tym czy masz wlutowany procesor no i czy sprzetowo jest kompatybilny z 64. W 3023 istniejeje taka mozliwosc ale on niczym sie nie rozni od modeli 5021/5024 poza rzecz jasna prockiem i napedem.

Jaja sobie robisz? Przecierz w te parenascie sekund sie nie schlodzi, pozatym sa wykresy. Ze nie wspomne ze mozna alt-tabnac :D Zreszta inaczej sie nie da, chyba ze grasz w oknie.

w modelach za ok 4000-5000 mozna mowic ze maja slaba, bo w tym przedziale acer oferuje juz x700, u asusa jest dostepny dopiero za ok 5500.

pentium mobile 1.6 to zdaje sie odpowioednik pentiuma 3ghz, na dobra sprawe jeszcze karte wi-fi(80) trzeba by dorzucic, ale nie moglem znalezc no i kamerka (w tym lapie jest), no i jeszcze modem. Procesor Intel Pentium D 830 (S775) 3.00 GHz (2x1MB cache) BOX zawiera: wentylator procesora 1408.00 1408.00 Usuń Dysk twardy IDE/SATA Seagate 80 GB Barracuda 7200.7 ST380011A 2MB 224.00 224.00 Usuń Obudowa Modecom Gaja czarna 209.00 209.00 Usuń Napędy optyczne Asus DVD+/-RW DRW-1608P BOX black 205.00 205.00 Usuń Monitor LCD 15" NEC AccuSync 52VM silver-black 880.00 880.00 Usuń Klawiatura Klawiatura A4Tech KBS-21 30.00 30.00 Usuń Myszy A4-TECH MSW-5 silver 19.00 19.00 Usuń Głośniki Creative Głośniki Vivid 60 2.0 retail (biały) 89.00 89.00 Usuń System operacyjny Microsoft Windows XP Home PL SP2 OEM (1`pak new licence version) 375.00 375.00 Usuń Zasilacz Zasilacz do obudowy ATX 400W Feel LC-B400 (PFC) 113.00 113.00 Płyta główna Abit LG-81 zawiera: karta graficzna, karta muzyczna, karta sieciowa 468.00 468.00 Usuń Pamięć RAM Kingston DDR2 2x256MB 533MHz (KVR533D2N4K2/512) CL4 248.00 248.00 Usuń Razem brutto: 4268.00 Razem netto: 3498.43 Nie spodziewalem sie ze przebije to cene lapka. Jak by sie postartal podobne paramtery mozna osiagnac nieco obnizajac cene ale o dziwo powinna pozostac zblizona do ceny lapka.

1. Niby acer gorszy? Ja mam 3023 i wszystko jest spasowane, proste, symetryczne. nic nie skrzypi, wmiare zgrabny i jak na matryce 15.4 nie odbiega wagowo od konkurencji. 2. Fakt CB ro spory plus 5. Nie zartuj z tym ciagnieciem bateri, przy pracy biurowej/www z wi-fi wytrzymuje ok 3h. 7. Najgorszy procek?? W wiekszosci benchmarkow ma wydajnosc zblizona do Pentium Mobile 1.6. Rzuc sobie okiem na wyniki rankingu SuperPI zz forum. 8. A w acerach to nie??? Naped jest uniwersalnym, nawet nie wymaga zmiany zaslepki gdyz kazdy prosto ze sklepu bedzie pasowal. Hdd, ramy wszystko pod reka. Wiec z tej trojki radzilbym brac 3023, nx wogole nie moze sie rownac z pozostalymi. A 1651 chyba jeszcze niesprawdzony na rynku, dosyc nowy model.

Ciezko raczej przyznac ze asus jest tym najlepsym producentem, zwlaszcza o firmie ktora na dobra sprawe rynkiem laptopw zajmuje sie kilka ostatnich lat. :P Takie cos mozna powiedziec tylko o IBM jesli nie zwraca sie uwagi na cene. Moze nie wygladaja super ale napewno charakteryzuja sie najwyzsza jakoscia i najdluzej wytrzymaja.

A co ma piernik do wiatraka, to nie kwestia marek tylko komponentow a nie softu producenta. Moj acer przy wordzie/www/filmie trzyma ponad 3h :P

Najlepsza marka nie zawsze jest najlepsza dla tych samych osob. Pracownicy firmowi wychowani na markowym sprzecie maja najczesciej jakies skrzywienie na tym punkcie, bo twierdza ze ich sprzet jest najlepszym pod sloncem. Prawda jest taka ze conajwyzej do zastosowan biurowych i ciekawe czy mieliby takie same zdanie gdyby sami musieli za nie zaplacic :P Bo normalny uytkownik, ktory mysli o czyms wiecej niz zasotsowania biurowe i ma ograniczone srodki, musi raczej popatrzec na mniej firmowe marki by go zadowolily. Ja skierowalem juz poraz drugi swoj wzrok n a ACERA i nie wiem czemu wszyscy tak go jada. Swietny sprzet, rewelacyjna wydajnosc za bardzo male peniadze.

e tam po srodku, ECS k7s5a mialem i byla super, tak samo mam acera i tez uwaza ze jest super. Oczywiscie zawsze znajda tacy, co to jak nie maja markowego logo to beda gadac ze shit. Wkoncu lepiej wybulic te 50% wiecej za markowy sprzet niz kupic porownywalnego tanszego lapka mniej popularnej marki. :P

Zdecydowanie acer aspire 5024. Przebija te proponowane sprzety i <5000

Prawda jest taka ze te turion nie ustepuje w aplikacjach 32 bitowych intelowi. Wiec nic sie nie traci na jego i wyborze i pracowaniu w 32 poki vista sie nie pokaze, a zawsze to przyslzosciowy procek. Bo jak by nie mowic 32 sa na wymarciu, coprawda jeszcze to potrwa ale upadek jest nieunikniony. Turion mimo 1mb cache nieustepuje intelowi, obecnie akcentowanie tych 2mb to raczej chwyt marketingowy niz realne korzysci, Intel chce pokazac ze w czyms jest lepszy :P

Kwestia taka ze jesli chcesz pograc to wyor tylko jeden, Acer. Jesli natomiast ten aspekt sie nie liczy Asus lepszy, ma panorame i lepszy komfort pracy. Co do acerow ktos rzucil liczba ze na 300 sprzedanych 7 wrocilo do serwisu, wiec zobacz jakie to prawdopodobienstwo.

Jesli w opisie acera nie ma ze Crystalbrite a toshiby ze truebrite wiec podobny shit :P Rzaden z powyzyszych raczej nie ma tych rozszerz to lepiej sobie odpuscic. Acery dobry i tani sprzet, wlasciwie sprzet o rewelacyjnym stosunku jakosci/ceny a toshiba jak kazdy markowiec w podobnej cenie do acera oferuje "rewelacyjna" zintegrowana grafe no i najczesciej akcentowny punkt przez ogol, jaki to markowy sprzet ma dobry serwis :P Acer ponoc nie ma dobrej opini wzgedem serwisu ale na tak naprawde dotyczy to marginalnego odsetku ludzi. Bierz acera. Tylk odpusc sobie te intele :) Bierz 3023 albo 5021/5024.

Ja, jak widac w stopce. 3dmarkiem 2001 nie ma co sie zbytnio sugerowac bo jest zbalansowany na wydajnosc cpu/gpu. Najbardziej miarodajny co do samej wydajnosci ukladu graficznego jest dopiero 3dmark2005

Ja ciesze bo mam 3023 z x700 :) Jakies 1,5 tygodnia temu bylo niezle zamieszanie z cena, w kilkunastu sklepach cena poszla z dnia na dzien o 350-500 zeta. Na szczescie, kilka dni po tym jak kupilem :) Mozliwe ze sprzedawali x700 w tej cenie co powininen byc model z x600. Ja kupilem swojego za 3950 a w tej cenie x700 to niespokotykana sprawa. Zazwyczaj gdy zmieniala sie grafa w lapie to bylo na korzysc. Mozna przypuszczac ze stwierdzili ze skoro ma na wskros ekonomiczne komponenty(Sempron) to i taka karta powinna byc.

Moze jesli lubisz o/c. Zrobilem pomiar na ostatnich omegach, wrzucilem nastepnie oryginalne cat 5.9 by ati i mialem minimalnie lepszy wynik.

Jedyna wada to to ze troche odibija siwatlo a tak to same plusy. Ze nie wspomne ze latwiej sie czysci taka szklana powloke. zywsze kolory, mniejsze opoznienia, wreczi ideal. Jak tu nie polecac jesli komus zalezy na jakosci obrazu musi miec, szczegolnie jak lubi poolgadac filmy i pograc. Ja juz nie moglbym korzystac z tych mdlych tradycyjnych wywietlaczy, tragedia.