Yasiu22

A wiec tak zainstalowałes tylko programy z Omeg a to czerwone tło to dopiero sa stery(tzn.od tego momętu zaczynasz instalowac stery).I tak jak dla mnie to mozesz miec albo cos z Win albo stery sa uwalone. :?

Moim zdaniem HL2 wyjdzie razem z R420(lub troche po nim).Jak dla mnie ATI nie ładowało by milionów zeby gre uśmiercic tylko zeby pokazywała co potrafią chipy graficzne ATI z obsługą DX 9.0.Tak ze ja bym był spokojny o HL2(a co do tej żekomej kradzieży kodu to słyszałem ze ATI naciskało na Valve zeby bardziej dopucowali giere,no a trzeba było coś wymyślec więc taka ściema poleciała do netu). :)

Ja mam Omegi 4.2 do mojego R9600PRO i nie ma z nimi żadnego problemu.

Masz wyłączyć VPU Recover a nie właczyć.Swoją drogą też miałęm takie cyrki jak ty jak sie przesiadałem z GF3TI200 na R9600PRO.Tylko ze ja wziołem i wywaliłem windowsa ściagłem Omegi bo Catalisty mi sie sypały i wszystko cacy. PS: Klikasz prawy przycisk na pulpicie :arrow: wybierasz właściwosci :arrow: Ustawienia :arrow: Zaawansowane :arrow: i szukasz zakładki "VPU Recover" :arrow: i odznaczasz "Włacz VPU Recover"

R420 będzie w dwuch wersjach: RadeonX800PRO(12x1)-odpowiednik GF6800 RadeonX800XT(16x1)- odpowiednik GF6800Ultra. Czyli tak jak NV40 będzie miało dwie wersje a na R423 to nam pewnie przyjdzie długo poczekać.

Wersje Bulk tego Gigabyte R9600PRO można dostać nawet za 635zł.Myśle że warto za ta kase.

Jesli chodzi o firme to zawsze dba o jak najlepszą jakosc swoich kart grafcznych.Jeśli chodzi o R9600PRO to moim zdaniem najlepszy R9600PRO po modelu Herculesa.

Wszystkie maja podobne wyniki w 3DMarku ze wzgledu na to ze wszystkie są robione na referencyjnym PCB od ATI.Najwazniejsze sa pamieci (chodzi o czas dostępu) bo muszą to być 2.8ns i najlepiej Hynixy.

Nie kumam cie chcesz dac za grafe 800zł żeby pograć sobie w CS.Przecież do tego wystarczy GF4TI przy którym będziesz miał 100fps.A i po wyjsciu HL2 wyjdzie napewno nowy CS i zgadnij na jakim bedzie engine :arrow: HL2 a tu będzie potrzebna grafa z DX9.0.

Po maxymalnym wykręceniu miałem 4.1K z hakiem nie pamiętam dokłdnie.Co do pamieci to były ciepłe nawet gorace jak dałem grafie popalic na jakiejś mocnej gierze ale po załadowaniu chłodzonka radiatorki były letnie. A teraz czekam do jutra na odbiór grafy bo padło zasilanie na karcie :?

Karta słabiutka w DX 9.0. Reszte zmnieniam bo niedoczytałem :oops: Za to 500 zł szukaj GF4TI albo jakiegos uzywanego Radka9500/PRO lub R9600PRO.

FX-y sobie podarój ze względu na słabiutki DX 9.0(jak chcesz sie coś o tym dowiedziec to rozejzyj sie po forum).R9600XT jest szybszy od R9600PRo poniewaz jest taktowany 500GPU i 600MEM a R9600PRO 400GPU i 600MEM.Powiem tak jestem posiadaczem R9600PRO i jestem bardzo zadowolony z karty wiec nie ma obaw co do niej.Z kolei ja bym sie na twoim miejscu zapytał w tym sklepie czy jest mozliwosc kupienia u nich modowalnego R9800SE@9800/PRO. W tej cenie mozna dostać takie karty a to by było najlepsze rozwiazanie.

Stawiam na R420.

Powinna być naklejka na odwrocie karty z opisem karty(jak nie ma to nie wiem po czym).Co do zasilacza to powinien pociągnąc w końcu to nie Codegen a pożądna firmówka.

Z tego co wiem to te karty mają zastąpic R9200 w segmencie low end,chociaż nazwa jest bardzo myląca :)

To by tłumaczyło słabą wydajnosc w DX 9.0.

To "coś" kupił jego kumpel.A co do karty to jak Kolega wyżej nie dosc ze słabiutka to jeszcze prawdopodobnie moze mieć 64bit pamieci.

Nie kumam cie o co ci chodzi z tym "módl sie do ATI" i NIE ZAUWAZYŁEM ZEBYM SIE POWTAŻAŁ, a na twoim miejscu POMODLIŁ BYM SIE DO NV.Przecież pisze że czekam na premiere R420 i wtedy sie wyjaśni która lepsza .I nie wale podniet bo to jest bez sensu podniecanie sie ze NV40 kopie grafe ATI poprzedniej generacji :?(przeciez to normalna kolej zeczy) ..A ja i tak kupie grafe najlepszą pod względem stosunku cena/wydajność nie ważne czy to będzie ATI,NV,S3 czy Volari.

Tu nie chodzi o to ile zmniejszyć tylko że na tym zasilaczu strach jest podkręcać procek bo to moze mieć tragiczny finał(ostatnio mój kumpel pogonił Athlona2400+@2800+ i po 3miechach jego Codegen poszedł z dymem i miał szczęscie że tyko zasilacz).Na twoim miejscu darował bym sobie kręcenie na takim zasilaczu no chyba że lubisz adrenalinke :twisted: i zapach spalonego kompa :twisted: (w najlepszym przypadku samego zasilacza).Moja rada nie kręc do puki nie kupisz czegoś pożadnego.

A oto sprawca całego problemu :twisted:

Zgadzam sie 26 kwietnia okaze sie kto ządzi :twisted: , a kto dał ciała.

A ja obstawiam ze R420 w DX 9.0 nie zostawi suchej nitki na NV40.A jeśli chodzi o R420 od strony technologicznej to niczym sie nie różni od NV40-tyle samo potoków,podobne zegary,nawet ma mieć PS3.0.(a co do wyższości technologicznej to R9800XT przy zegarach 415/730 ma taka samą wydajnośc w DX8.1 jak FX5950 przy zegarach 475/950 a to chyba mówi samo za siebie) Mnie bardzo zastanawia ile R420 będzie potrzebował papu.Bo przypuśćmy ze ten GF6800 będzie kosztował 400euro to w moim przypadku musiał bym wydac jeszcze około 110euro na jakis pozadny zasilacz 480W.

Jak Kolega wyzej albo za mało papu dajesz prockowi albo za słaby zasilacz.(na 99% to zasilacz )

Raczej nie jesli ramek sie nie grzeje a sa krzaki to nie ma co ładowac kasy w nowe radiatorki bo i tak prawdopodobnie nic to nie da.

Ja czekam na R420 i pojedynek Tytanów(R420vsNV40) i wtedy będzie można powiedzieć kto dał ciała ze swoja nową grafą.Co do tego wyniku w 3dMarku to jakos mi nie chce sie wieżyc ze tak bez optymalizacji poleciał te 14K z chakiem(zresztą tak samo było z GF4TI który robił na "odpowiednich" sterach 16K w 3DMark-u 2001.). :? .No i z tego co wyczytałe z podanych przez was linków to zalecany jest zasilacz 480W 8O PS. Nie chce byc prorokiem ale czytałem że R420 będzie miał PS3.0(moze to była tylko plota ale wszystko wyjaśni sie juz niedługo) Update: Cena-nie wieże ze cena GF6800 będzie taka sama jak FX5900/Ultra.-to by było nielogiczne a cena na pewno będzie oscylować w granicy 2500zł albo więcej.