Yasiu22

Z dwóch powodów: 1.Za około 1200zł mogłeś miec R9800PRO,a to jest o wiele lepsza grafa niż FX5900. 2.FX jest słabiutki w grach z DX9.0.

Mam pytanie z jakiej serii jest procek?

:lol: :lol: Nie będzie lepszy, ty chyba nie wiesz co gadasz.Jak by to był 9500PRO to można by tak powiedziec ale że shit to lekka przesada,zwłaszcza że można go szarpnąć już za 630zł i to dobrej marki. Z tym sie zgodze dzisiaj FX ze swoim słabiutkim DX9.0 nie jest godny polecenia. @Winter-z tych dwóch R9600PRO. W tym sklepie można szarpnąć GexCubeR9600XT za 750zł http://www.apollo.pl/?menu=store&grp=20 A tutaj można <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> Gigabyte R9600PRO za 635żł http://www.popland.pl/index.php?tid=299&action=nav

No ja zmieniłem zasilacz miech po tym jak kupiłem R9600PRO.Nie było co prawda z nim problemów ale proc i grafa strasznie słabo sie kręciły.A i jeszcze jedna uwaga bo kupujesz płyte na nForce2 to musisz uważac zdażają sie problemy z zegarkiem w windzie jak podkręcasz proca na FSB co sie objawia skakaniem grafiki w grach mimo duzej liczby FPS. http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=68813 PS Twój Chieftec 360W PFC ATX wystarczy w zupełności.

:)I wszystko jasne.

Ja miałem podobna sytuacje na 300WL&C.Wywalało mnie do windy lub jak miałem właczony VPU RECOVER to mi komunikat wyskakiwał.Zmieniłem zasilacz i jak ręką odjoł.

Cyba chodzi ci o R9500PRO.Bo R9500nonPRO jest troszke szybszy od 9600nonPRO ale wolniejszy od R9600PRO.

Karcioszka OK.Zauważ że Gigabyte to taki Ladtek/Gainward u NV.Ta firma zawsze robiła dobre grafy.(Bardzo dobrze wykonanie,dobre wyposażenie).Tylko Hercules :cry: robił lepsze grafy dla ATI. PS Czytałem obydwa komętarze i kolo nr.1 ma problemy z zasilaczem :lol: a nie z grafą(to tak na zapas-R9600PRO lubi dobre zasilacze).

No cóż kazda firma ma dobre karty.Jak chcesz miec wypasik R9600PRO za umiarkowana kase to bierz R9600PRO od Gigabyte.A z innych dobrych firm to:Shappire,His,GexCube.Najlepiej jak byś wzioł R9600PRO na Hynixach bo sie ładnie kręca te kostki. PS. Przykładowy sklep: http://www.apollo.pl/?menu=store&grp=20 A i jeszcze jedno bo nie widziałem ile masz kasy na grafe.Za 750zł masz GexCube R9600XT. http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s...cmd=show_detail Za 580zł masz GexCube R9600PRO http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s...cmd=show_detail

Nie wiem co sie stanie jasne.Tam jest porównanie do zwykłego R9600nonPRO(325/400) a ja ci doradzam R9600PRO(400/600).

Nawet nie wiesz jakie masz szczęście że o nim nie wiedziałeś :lol: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=66764 W grach duzej róznicy nie będzie między Bartonem a P4 Lepiej nie mogłeś wybrać a FX jest taki sam ale w DX8.1.W DX 9.0 R9800 nizle kopie mu tyłek. Popraw te wyniki bo jakos śmiesznie to wyglada. :lol:

GexCube to odłam Gigabyte.Sam mam R9600PRO i kręci sie jak widać w podpisie.O ile GPU idzie słabo to pamięci ida fajnie i na dodatek zadnych radiatorków nie trzeba bo sie słabo grzeja.Szkoda ze nie sprawdziłes tego GexCuba bo oni robią naprawde fajne kary.

Mały problem z tym że nigdy wcześniej nie widziałem żeby dysk sam z siebie sie zepsół.Miałem Maxtora zwykłą 40-stke używałem go przez dwa lata zaliczył kilka upadków z wersalki, po tym żadnych badów ani nic,teraz trzeci rok siedzi u kumpla i nic sie nie dzieje.Nie tylko to moje zdanie bo np. w komentarzach na Benchmark.pl też jest dużo osób które miały to samo co mój kumpel.Nie twierdze że to zły twardziel(czytaj wolny) ale że ma słabą żywotność.Moze kumplowi trafił sie felerny dysk no ale niesmak został.

Jeśli grafa ma ci posłużyc dłuzej to nie bież FXów ze względu na słaby DX 9.0.Zamiast tego FX5700 brał bym R9600PRO.Co do twardziela to Baraka jest dobra ale Maxtor jest lepszy.Co do WD to nie polecam, takiego szrota jeszcze nie widziałem kumpel miał dwa miesiace WD 80GB i tak po prostu z niczego sie wysypał.A tak po zatym wszystko inne jest ok.

Własnie gdzie jest PS 2.0

Tak samo u mnie.Jeszcze dwa miechy temu uważałem ze FX5900XT to najlepsza karta o współczynniku koszt/wydajnośc.No a po tym jak wyszła ta cała sprawa z PS 2.0 przestałem tak myślec.

Pewnie by sie dało je podkręcić ale do tego nie wystarczy sflashowanie biosu.

Upss nie zauwazyłem czyli karta ok. Pozdro

Sprawdz u kumpla.Ja tak miałem i było padnięte zasilanie na moim R9600PRO.Teraz grafa jest w serwisie i czekam na odbiór :x .

Czego używasz Omeg czy Catalistów.U mnie nie ma problemu na Omegach (na Catalist 4.2) nic takiego nie ma a wcześniej miałem chaczenia w NFSU.

To ci wystarczy w zupełnosci: http://www.4max.pl/produkt.asp?g=25&gg=19&id=261

Sterowniki,zmień sterowniki- A i takich tematów było wiele.

Jeśli twój 5900XT ma kości 2.8ns to przerobisz go max na FX5900(chyba nie musze tłumaczyć ze kosci 2.8ns nie będą działać z zegarem 950MHz).Ale jeśli masz 2.2ns to wystarczy pancerzyk na pamiątki no i biosik od FX5950Ultra.

Będziesz z niego na pewno zadowolony.Gigabyte to taki Gainward u ATI i jego produkty są naprawde wysokiej jakości.Ale to oststeczność postaraj sie poszukać R9500PRO lub R9700.

Powodzenia w modowaniu :lol: Jak kolega wyżej żadnego z tych FX no chyba że nie lubisz gier pod DX 9.0.