Yacko

Mam prośbę do właścicieli Asusa GTX 570 DIRECT CU II (chociaż inne też mogą być) o przeprowadzenie następującego testu: Ustawić w Asus Smart Doctor maks. możliwe napięcie 1,125, GPU na 900MHz, pamięci na 4400MHz, sterowanie wentylatorami na AUTO - ważne, gdyż na ustawieniach smart raczej nie zgrzeje się mocno. Następnie uruchomić Furmarka 1.9 i BURN TEST z opcję Xtreme Burn-in. Jestem ciekaw czy uda Wam się zobaczyć temperaturę powyżej 85 stopni, u mnie (oraz w dwóch innych przypadkach tej karty) powyżej następuje reset (pewnie ochrona przed przegrzaniem). Nvidia podaje maksymalną temperaturę 97 st. , ale być może jest to temperatura krytyczna, przy której może dojść do uszkodzenia, więc podejrzewam, że dlatego ochrona działa wcześniej. Ewentualnie może to sekcja zasilania nagrzana do odpowiedniej temperatury powoduje ten reset.

Zasilacz za słaby, mam podobną konfigurację i po podkręceniu I5 2500K do 4,8 GHz a GTX 570 do 900/4400MHz miałem chwilowy pobór 594W (z gniazdka). Zasilacz Thermaltake 675W 80+ BRONZE.

Kupiłem od Memela z PCLAB.

Dlatego właśnie napisałem ten post, aby przestrzec innych i nie napalali się zbytnio, chyba, że mają naprawdę kiepskie sztuki, które do 4,5GHz potrzebują 1,4V i więcej (wiem, że i takie się zdarzały).

Niedawno napaliłem się na selekta, który wstaje nawet na 5,4GHZ, a 5GHz robi na 1.38V. Sprzedałem swojego średniaka i w sumie cały interes zamiany kosztował mnie 100zł. Na czym się skończyło? Procesor pracuje na 4,8GHz przy napięciu 1,32V, gdyż uznałem, że taki Voltage i takie temperatury są optymalne. Mój poprzedni procesor przy tym napięciu pracował na 4,5GHz i szczerze, różnica w wydajności pomiędzy 4,8 a 4,5 w grach jest naprawdę minimalna i generalnie zamiana nie była opłacalna moim zdaniem.

Nie wiem, czy zauważyliście (a może już było a ja przegapiłem) - pojawił się nowy revers 3.1 P8P67 według opisu inny kontroler USB 3.0, chociaż pewnie poprawili coś jeszcze.

Znajomy zamówił u mnie Asrocka P67 Extreme 4, ponieważ obawia się problemów z Asusem. Po wgraniu najnowszego BIOS-u będziemy testować jak płyta wypada w kwestii OC w porównaniu z moim Asusem P8P67. Jeżeli interesuje Was porównanie jakiś konkretnych opcji czy zachowań, to proszę pisać a postaram się to jutro sprawdzić. Mnie osobiście interesuje max częstotliwość przy 1,45V oraz minimalne napięcie potrzebne do stabilnego 4,5GHz w przypadku I5 2500K. Testować będziemy jutro od 15 do ..... tu może być różnie :) edit: Już po testach. Możliwości OC bardzo podobne, praktycznie identyczne. Asrock nie ma problemu z wzbudzaniem z uśpienia nawet z włączonym PLL Overvoltage, ma szybszy POST i stabilniejsze napięcie Vcore. Ogólnie rozważam wymianę swojego Asusa na tego Asrocka (kolega jest chętny bo podoba mu się wbudowany bluetooth).

Udało się komuś miernikiem zmierzyć napięcie Vcore na P8P67 podczas w miarę równomiernego obciążenia (np wiersz poleceń DOS, lub BIOS)? Powyłączałem wszelkie opcje zarządzania energią w BIOSie i widzę, że według czujnika napięcie Vcore trochę skacze w zakresie 0,02V. Skoki odnotowuję zarówno w BIOS jak i np. w CPU-Z pod pełnym obciążeniem Prime, czy OCCT. Podejrzewam niedokładność czujnika, ale z drugiej strony czujniki od 3,3V, 5V czy 12V nie mają skoków. Tak to mniej więcej wyglada:

Na razie nie ma pewności co do powtarzalności OC w danym batch'u. Swoją drogą myślę, że nie jest najgorzej, mój przy 1,45 robi jedynie 4800.

Największą listę znalazłem tutaj ale niestety Twojego jeszcze nie ma, musisz śledzić, ale pewnie sam prędzej przetestujesz.

Mam do Was prośbę, czy może ktoś sprawdzić na zakładce monitor w pozycji CPU Voltage w jakim zakresie skacze napięcie ? Ustawienia takie : Ai Overclock Tuner - Manual BCLK/PEG Frequency - 100 Turbo Ratio - By All Core... By All Cores (Can Adjust in OS) - 45 Internal PLL Overvoltage - Disabled Memory Frequency - Auto EPU Power Saving Mode - Disabled Load Line Calibration - Regular VRM Frequency - Auto VRM Spread Spectrum - Disabled Phase Control - Standard Duty Control - T.Probe CPU Current Capability - 100% CPU Voltage - Manual CPU Manual Voltage - 1.4 Reszta w dół na Auto CPU Spread Spectrum - Disabled Zakładka Advanced\Cpu Configuration: Intel Adaptive Thermal Monitor - Disabled Po wpisaniu ustawień oczywiście restart aby zaczęły obowiązywać. U mnie przy takim konfigu napięcie skacze od 1.336 do 1.360 (zakładka monitor w BIOS). Podejrzewam, że to sprawa dokładności pomiaru czujnika, ale z drugiej strony, inne napięcia są stałe bez wahań. Będę wdzięczny za informację jak to u Was wygląda.

Nie wiem jak w P8P67 Deluxe , ale zwykła P8P67 ma na płycie przycisk, który pozwala dostosować parametry RAM, poszukaj w instrukcji.

Ja już dzięki Pawłowi testuję nowy BIOS, taka inicjatywa się chwali, ze ktoś z firmy Asus jest na forum - to ułatwia przepływ informacji. Przydałby się jakiś oficjalny poradnik Asusa na temat OC na tej płycie, w szczególności dokładny opis niektórych funkcji.

Nic nie szkodzi spróbować, ale u mnie na tym ustawieniu odnotowuję zbyt duże podbicia napięcia.

To jest do zwykłej P8P67, tak jak w nazwie pliku. Dopisz w sigu jaki masz sprzęt. Nie jestem pewien czy do Pro podejdzie, ale obawiam się, że nie. Bios mam od człowieka z supportu Asusa, z innego forum.

Tak. Masz już najnowszy BIOS 1.506 ? http://www.asustek.pl/Pawel%20S/P8P67-ASUS-1506.rar Ja testuję obecnie i albo zbieg okoliczności, albo coś poprawili bo 4,5GHz mam już przy Offset +0,02 a wcześniej +0,03 było minimum.

Próbowałeś ustawienia Phase Control na extreme ?

To ustaw offset wyższy, np. 0.15 a jak nie pomoże to 0.16 itd, tylko nie przekraczaj 0.2. Daj znać jaki efekt. Jaki masz batch procesora i jaka rewizja ?

Ja posiadam 2500K, ale możesz spróbować moich ustawień na 4,7GHz (choć cały czas jeszcze eksperymentuję nad ich optymalizacją). Załaduj ustawienia domyślne BIOS i spróbuj: Zakładka Ai Tweaker: Ai Overclock Tuner - Manual BCLK/PEG Frequency - 100 Turbo Ratio - By All Core... By All Cores (Can Adjust in OS) - 47 Internal PLL Overvoltage - Enabled Memory Frequency - Auto EPU Power Saving Mode - Disabled Load Line Calibration - Auto VRM Frequency - Auto VRM Spread Spectrum - Enabled Phase Control - Optimized Duty Control - T.Probe CPU Current Capability - 100% CPU Voltage - Offset Mode Offset Mode Sign - + CPU Offset Voltage - 0.13 Reszta w dół na Auto CPU Spread Spectrum - Disabled Zakładka Advanced\Cpu Configuration: Intel Adaptive Thermal Monitor - Disabled

Napisz jaki masz procesor i jakie chłodzenie.

Rozbieżności w testach mogą powstawać z wielu powodów o czym przekonałem się na własnej skórze, a raczej na własnej płycie Asus P8P67. Kiedy wczoraj przetestowałem własnego I5 2500K i osiągnąłem stabilne 4,5GHz dopiero przy napięciu 1,37V (CPU-Z pokazuje również okolice 1,37V). Jakoś nie chciało mi się wierzyć, że taki kiepski egzemplarz trafiłem i zaczęły się kombinacje w BIOS-ie. Jakie efekty ? Przykładowo przy ustawieniu LOAD LINE CALIBRATION na auto osiągam 4,5GHz już przy 1,35V(CPU-Z potwierdza). Kiedy zamiast stałego napięcia rdzenia ustawiam OFFSET np. na +0,04 4,5GHz również jest stabilnie a napięcie (CPU-Z) nie przekracza 1,32V.

Naklejkę na pamięciach miałeś z informacją o B3 ? U mnie nie było, jedynie na pudełku napisy B3 i cpu-z faktycznie to potwierdza, na laminacie rev. 1.1.

Testowałem dla klientów kilka referentów Powercolor i żadnego nadmiernego piszczenia nie zaobserwowałem, nie było również problemu z zielonymi pikselami i każdy przeze mnie testowany egzemplarz osiągał takty powyżej 950 MHz na rdzeniu.

Cena bardzo wysoka, przy aktualnym kursie dolara okolice 1900 zł.

Obsługa 2D już jest w najnowszym BIOS-ie GIGABYTE GV-R585OC-1GD | Karty graficzne - BIOS , jednak przesadzili trochę z prędkością wentylatorów w iddle i tu faktycznie referent jest cichszy. Jednak pewnie kolejny BIOS to zmieni a pod obciążeniem karta jest cichsza od referenta.