rafa

Standardowo ustwiasz kolejność bootowania jak w każdej innej płycie.

A po co gotowiec jak można samemu fajny bloczek załadować. Np polecam full cover EK. Mało chamuje przepływ a ma dobrą wydajność.

Każdy dysk może zawieść tylko u Seagate zdarza się to żadziej. Do tego 5 lat gwarancji. O zaletach pisaliśmy już wcześniej, poczytaj.

Ja zawsze rozsmarowuje po całości. Lepiej jak oddaje ciepło całą powierzcznią.

Molex nie jest konieczny, jest do dodatkowego zasilania dużej ilości kart rozszerzeń na pci - ludzie czy wy wogóle nie czytacie manuala??? Na 90% tych pytań tam właśnie jest odpowiedź! Próbowałeś włączyć kompa bez grafy? :D

Chyba nie pytasz poważnie?! OCZYWIŚCIE że trzeba nałożyć paste! Coś Ci się pomyliło chłopie to nie AMD :D

HD TAch i HD Tune to są testy syntetyczne i pokazują teoretyczną wydajność która prawie zawsze odpbiega od rzeczywistych. To tak samo jak z Benchmarkami kart graficznych - ta co ma dużo pkt nie zawsze jest nawydajniejsza w grach. Ilość i wielkość partycji nie ma większego znaczenia - transfer dysków zawsze spada wraz ze zbliżaniem się do końcowych obszarów dysków. To wynika z fizycznej budowy każdego HDD. Partycje są tylko logicznym pogrupowaniem obszarów danych ale nie ingerują w mechanike dysków.

Czyli jednak lepiej kupić barce 11 bo cichutka.

Wyciągnij inne urządzenia na USB i sprawddź bez nich.

Ja bym założył E8200.

Czy ktoś miał okazje porównać 500GB .11 z 250GB .10(oczywiście 1 telerzową) pod względem ciszy, wibracji i ew różnic w wydajności?

Po co znowu kolejny temat o raidzie jak już jeden jest? Trudno rozmawiać w jednym miejscu nie robiąc bałaganu? http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=252870 Dziwne że Orgiusz jeszcze nie zamknął tego... :)

Sredni odczyt bardzo ładny tylko czas dostępu wolniejszy niż w WDC GP który własnie kupiłem a on ma 5400rpm i 15.3ms!!! Jak z hałaśliwością pracy?

Raczej wygląda na pytanie ogólne czyli boxa - na oko wygląda identycznie jak do E6750 więc zwyczajny typowy Intelowy cooler. Brzydki i dość głośny :)

tylko w wersji XT

Po pierwsze nie wiem nad czym tu dumać? Widać że średni odczyt jest lepszy ze sterownikami SW i jeśli nie powodują problemów w systemie to niech zostaną. Burst jest zupełnie nie istotny! Po drugie nie napisałeś nawet co to za dysk..

Bzdura - właśnie miałem przez dwa ostatnie dni do testowania i jest bardzo dobra. A wymęczyłem ją porządnie. Wysokiej jakości matriał i nawet dość cicha praca. Daleko od tandety!! A przycisków ma własnie nie wiele. Mówie o rewizji drugiej a nie pierwszej! Po doświadczeniach z nią odpuszcze sobie Razera.

HD Tach to coś u Ciebie słabo chodzi bo wiele wcześniej przytoczonych testów wykazywało znaczne różnice - może to kwestia nF5. Co do kontrolera sprzętowego miałem na myśli różnice w macierzach z 4-5 dysków a nie z dwóch bo takich testów jest sporo w sieci.

Duży teścik różnych wersji 3850 i 3870 + 8800GT

To by znaczyło że te softowe kontrolery nie są takie złe - ciekawe jaka różnica byłaby do sprzętowego kontrolera. Czas dostępu 13.4ms wciąż jest dobry. respect :D

Procki E8XXX i ostatni bios to problem z mnozkiem. Najlepszym jak do tej pory biosem do tych procków jest 1.2 beta 8. Na napięcia w CPU-Z nie zwracaj uwagi bo go nie odczytuje prawidłowo. U mnie Everest pokazuje to samo co uGuru - może masz stare wersje programów. GTL u mnie lepiej działa zmniejszenie z standardowych 67% na 66%. Podnoszenie powoduje wcześniejszą utrate stabilności podczas OC.

Chcesz powiedzieć że dołożyłeś 5. dysk??? :zonk: Transferki marzenie :wub: jak to się w realu sprawuje - kopiowanie, przenoszenie, instalowanie, uruchamianie itp? Użycie procesora to już masakryczne 31%!

Chyba wiele zależy jak długo ma pracować w "normalnej" pozycji.

No sprowadza się do tego co mówiłem wyżej ;)

Przecierz masz 2x512 a nie 1GB. A to jest różnica...