Nicolass

Ja bym chętnie zobaczył na nowym GT dwuslotowe chłodzenie z 8800GTS, zawsze ciepełko by leciało za bude a nie do budy.

A KN9 wspiera Sata2? czy jest tak że sata2 dziala na KN9 jako sata starsze?

Ludki od robienia standardów by może chcieli zrobić brak wstecznej zgodności, ale by ich ATI i NVidia zjadły na obiad za to - za dużo klientów można by stracić gdy się nie da ludziom pełnej zgodności, zreszta wydaje mi się że bedzie jak z AGP 2/4/8 czyli że będzie w we wszystkie strony wszystko zgodne. Za dużo kasy do stracenia by tego nie zrobili. Myśle że będzie ok :D Mnie bardziej nurtuje sprawa zgodności z nowymi prockami, 4-ro, 3 i 2 rdzeniowych, jestem ciekaw czy dostaniemy nowe biosy. Jeżeli tak to będę wielbić AMD że platforma ma tak długi żywot.

PCI-E działa w obie strony, karta PCI-E 1 działa na 2 i odwrotnie, wątpie żebyśmy zobaczyli jakąś realną różice w wydajności - przy AGP 4/8 zysk był niemieżalny dla pierwszych kart dedykowanych AGP 8 (czyli w sumie marketing czysty).

Po pierwsze: nie ten dział (co kupić jest gdzie indziej...) po drugie, na 9250 Simsy 2 chodzą (kolega ma w siostry kompie takie coś i nawet się nie tnie za bardzo - przy 512 ramu w kompie) po trzecie, zmiana na 9600 - szkoda fatygi nawet żeby się w to bawić. Dla mnie temat do przeniesienia / zamknięcia.

Jezuś, aż tak drogo? Za 2 - 4 stówki więcej można już kupić jakiegoś taniego 15 calowca z HDD i DVD-RW... oby "twoje" źródła były niewiarygodne, bo jeżeli rzeczywiście bęzdzie ot taka cena, nie ma szans że komputerek się przebije... a szkoda bo idea godna pochwały.

Mnie ucieszyło to, że zastąpi on 2900 XT / Pro i będzie pobierać duuuuużo mniej prądu. Liczę też że usunęli [albo zmniejszyli] problemy z AA i FSAA obecne w R600 - gdyby to im się udało, mieli by już jakąś bazę dla zaprojektowania (mam nadzieję że w końcu to zrobią) Hi-Endu.

Nieprawda! Przejście na niższy poziom technologiczny NIC nie zmienia w wydajności, bo to ten sam układ jest, tylko pomniejszony. Wydajność można podnieść bo z reguły mniejszy wymiar = wyższe takty. A normalnie to tylko zmiana w architekturze może dać wzrost wydajności.

Co racja to racja, teraz chłodno się robi to pewnie AMD zanotuje wzrost sprzedaży, tylko czekać kiedy znajdziemy Hi-Endowe zestawy AMD na półkach marketów obok grzejników i termowentylatorów :P

W HiFi wygrzewanie nowego sprzętu jest rzeczą oczywistą, więc skoro karta ta zbliza sie do HiFi to musi podlegać prawom sprzętu grającego :P jak wzmacniacz czy CD dobrej klasy.

Ale O/C daje powera powyżej domyślnych taktów XT, więc skoro ta karta nie robi taktów XT... to czemu robi wyższe? :D

Następna generacja ma być dużo chłodniejsza, na kiedy zapowiedziano premierę R670 czy jak to szlo...?

Czyli to tylko tyle że że można podręcać nie ruszając FSB? I to jedyna różnica?

Ale poważnie ta karta żre 200W ? Chyba to przesada bo widziałem ludzi co mieli zasilacze po 400W z hakiem (oczywiście markowe) i konfiguracja z 2900XT i resztą bebechów po O/C śmigała super stabilnie.

Będzie gorsza/tata sama w zależności od tytułu, ale według mnie gorsza i to spoko. lepiej Palita 8600 brać i kręcić, jest też ciekawa wersja Sonic+ z zegarami 625 / 1800 jakos. W sumie jak chcesz cos od AMD to poczekaj na 2900 Pro i GT, a nóż widelec będą to hity.

No powaznie? Czyli upiec też można, jak się przesadzi? :D czytaliście doniesienia Tygodnika Komputerowego? To takie zebranie poprzednich newsów do kupy, czyżby AMD się wzieło do roboty i planowało skopać dupsko NVidii? Aż się uśmiechnołem czytając tego niusa :D

Hm, zależy, poprzednia generacja x1000 kręciła się całkiem całkiem, to może tutaj też obniżenie taktów będzie tylko "pro forma" i każdy będzie mógł je podgonić je do takich samych lub niewiele słabszych taktów niż XT PS: Mody podnoszące napięcie bez lutowania (pen mod) czyli malowanie ołówkiem mozliwe jest na PCB 2900 XT? Bo to bedzie chyba to samo PCB

Ciekawe jak z poborem mocy, czy zrobli w tej materii coś, tak jak Ultra pobiera kilka watów mniej niż GTX, a jest szybsza.

No no, brawo, odważna decyzja, swoją drogą patrząc nieco bardziej "przyziemnie" to AMD uprawia dezinformacje, mogli by potrwierdzić lub zaprzeczyć tym doniesieniom o 2900 Pro i GT. A oni milczą.

Jak by AMD nie miało ambicji to by nie było R600, które w założeniu miało położyć na łopadki konkurencje, ale nie wszystko poszlo tak, jak powinno. Będzie nowa generacja GPU od AMD i myślę, że dalej będą próbować odebrać nVidii koszulke lidera.

Słabsze od 8800GTS320 i mocniejsze od 8600 GTS, więc to będzie wydajność podobna dp wspomnianego 2900 Pro

Dla mnie bajka... oni są w tak tragicznej sytuacji że jak by robili następce 2900 XT i 2900 Pro (które jeszcze premiery nie miało - sic!) to by o tym trąbili bez przerwy.

Heh, i wiecie co w tedy będzie? Tempo rozwoju kart graficznych spadnie do 10% obecnego poziomu... no chyba że Intel zajmie miejsce AMD, ale mi się wydaje, że AMD nie zbankrutuje tak szybko, wtedy będzie 3 liczących się graczy na rynku GPU, bo teraz Intel swoimi integrami nie stara się konkurować z "pełnowymiarowymi" kartami graficznymi.

Jest to tymbardziej prawdopodobne, że karta już krąży po sklepach, więc jest fizycznie i istnieje nie tylko na desce kreślarskiej inżynierów AMD (czy tam jakiegoś softu do CAD - cholera wie na czym oni to projektują)

To czym oni chcą zastąpić 2900 Pro jak im sie skończą te minimalne ilosci ktore wyprodukują?