Klaus

4,5GHz zrobisz, reszta zależy już od samego procesora. Zanim kupisz poczytaj o nim. Żebyś nie miał żalu o coś co wiedzą wszyscy, tylko ty nie wiedziałeś przed zakupem. Ivy Bridge ma problem z oddawaniem ciepła z rdzenia do IHS. Powyżej 4,5GHz mogą być problemy z temperaturą.

Do i5 wystarczy w zupełności MSI Z77A-G45. G43 ma znacznie ograniczoną regulację napięcia procesora, mimo to 4,4GHz robi najczęściej na 3570k.

Wyślij ją do fryzjera, babski comber czy cokolwiek ;)

Jeśli celem było 4,6GHz na obu procesorach, mimo że wydajność ich jest wtedy skrajnie inna, wywnioskowałem, że wydajność ma tu mało istotne znaczenie. http://pclab.pl/art51730-13.html FX @5GHz ma wydajność i5 3350P @3,5GHz. i5 3350p kosztuje ok 630zł.

Tylko nie wiem dlaczego. Pobór energii nie ma dla ciebie znaczenia, wydajność podobnie. 4,6GHz łatwiej zrobić na FXie.

Kup zestaw z pierwszego postu. Będziesz zadowolony.

Do takiego oc wystarczy i5 3470, zrobisz na nim 3,8GHz. Jak brać 3570k to trzeba myśleć o 4,4GHz minimum. Tyle da się zrobić na ww płycie. Wyżej lepiej brać G45.

Masz podany konkretny model wyżej. Masz zamiar podkręcać procesor? dw10 usuń zbędne formatowanie tekstu!

To może nie brzęczy k. graficzna? Jest jakiś wspólny mianownik tych trzech kart graficznych? Każda była w zupełnie innym kompie?

Całokształtu nie będę oceniał. Wszystko pasuje do siebie, mieści się w obudowie. Biorąc taki zestaw zastanowiłbym się jednak nad mocniejszym zasilaczem.

Ale jaką pomoc? Nie bardzo wiem czego oczekujesz od forum. Postanowiłeś, że komputer ma mieć taki, nie inny kształt, kupuj.

tzn.?

Na esc montaż masz bezpłatny. Bierz z montażem. Myszą go po zmontowaniu odpalić przecież.

Ten Maze4 to blok cpu na socket A (462), może też socket 7. Drugi to jakieś badziewie.

Wolniejszy tryb pracy pci-e może być też skutkiem pogiętych pinów socketu.

Jeszcze jeden tematu tu załóż!

Albo nabierzesz przez 3 dni pokory i samodzielności albo nie wracaj.

kaijitsu, weź zalej klejem..., klawiaturę. Przestaniesz pisać głupoty nieaktualne kilka lat. Co ty chcesz zalewać klejem w nowych kartach? Podpowiedź klik

Miażdżąco. aaa, nie ma tu IDE ATA, tylko SATA. Edit, w Proline ta MSI B75 jest w cenie 185zł.

MSI B75MA-E33, G550/G1610, 4GB najtańszego ramu ddr3 (jedna kość 4GB).

Bardziej mnie dziwi, że od tego holownika coś odpadło. Renówka była bez szans. Ciekawe co szofer z Renówki poczuł w krytycznym momencie ;)

Oczywiście, tylko takie płynne przechodzenie zmusza do zakupu produktów zapóźnionych technologicznie. Aby to ocenić, należałoby zerknąć co w chwili migracji oferowała konkurencja. Cieszę się, że udało ci się dokonać tylu migracji w obrębie jednej płyty i dodatkowo byłeś z tego zadowolony. Staram się dać radę na przyszłość. Obecnie nie ma co wywalać 700zł za płytę gdy w pełni wystarczająca jest taka za 350-400 zł. Wywalić 700zł po to by móc ewentualnie w przyszłości zapóźniony technologicznie procesor (niestety szeroka kompatybilność wsteczna musi rodzić też ograniczenia), to w moim odczuciu nie koniecznie można uznać za sukces. Dodatkowo trzeba pamiętać, obecnie produkty elektroniczne muszą być super ekologiczne - RoHS. Mam ponad 10-letnie płyty, które mają się dobrze i kilka trupów znacznie młodszych. Na dniach poszedł Asus z HTPC albo kość ram. Zamówiłem taniego gnata by sprawdzić na innej kości. Wywalisz kupę forsy by mieć płytę na lata, ta padnie w ciągu roku po zakończeniu gwarancji. Jest też inna sprawa jeśli chodzi o płyty. Jak bawisz się komputerami lata, wiesz, że dawniej aby mieć w miarę wydajną i bezproblemową płytę trzeba było zwrócić uwagę na chipset. Tanie płyty były na na lichych chipsetach (VIA, SIS, różne wynalazki nVidia dedykowane do tanich płyt. Na dzień dzisiejszy jest monopol. U Intela na lga1156 mamy tylko B75 i Z77 (pomijam starsze chipsety). Poza określonymi różnicami oferują identyczną wydajność przy tym samym procesorze (bez OC). Kupując kiedyś tego Gigabyte 790fx ds5, musiałeś dołożyć sporo względem najtańszych płyt, by nie kupić czegoś na Via, nforce 6100 i innych skrajnie budżetowych wynalazków. Teraz wszystko jest oparte na tych samych chipsetach. Podobnie sekcje zasilania. Procesory mają coraz niższe TPD. Jeżeli nie masz zamiaru wysoko kręcić i7, rozbudowanie sekcji zasilania ma niewielkie znaczenie.

Ten Vulcan aż tak dziwacznie nie musi wyglądać. Przejrzyj kilkanaście stron tematu linkowanego w poscie #10. Na zdjęciach użytkowników wygląda bardziej stonowanie.

Chętnie wypowiedziałbym się merytoryczne, niestety nie widzę połowy postu (styl DustBlue). Usuń zbędne formatowanie tekstu (rozmiar, kolor).

No nieźle. Gość jest lepszy niż połowa* redakcji recenzujących tą obudowę. Chyba połowę recenzji linkowanych na stronie producenta klikłem i największe chłodzenie jakie widziałem miało 143mm. Większość to horyzontale w tym boxy. Edit: Przejrzałej kilka stron linkowanego wyżej tematu. Obudowa ma potencjał jednak jeśli chodzi o chodzenie cpu. Należałoby jednak brać do niej sprawdzone w tym temacie mobo. Jeśli socket byłby 5mm wyżej wielu chłodzeń już nie dałoby się wcisnąć. Ktoś tam wpakował nawet Cm V6GT, 164mm wysokości. To już jednak widać, że na styk.